Восстание 1916 года в ирландии. Пасхальное восстание: кровавая дорога к свободе. Перехваченное англичанами германское оружие для ирландских повстанцев

Пасхальное восстание (ирл. Éirí Amach na Cásca, англ. Easter Rising) — восстание, поднятое лидерами движения за независимость Ирландии на Пасху 1916 года (с 24 по 30 апреля), во время Первой мировой войны.


Имело целью провозглашение независимости Ирландии от Британии. Часть лидеров восстания также хотели водворить Иоахима, Принца Пруссии, представителя воюющей с британцами Германской империи, на королевский престол Ирландии, хотя в итоге повстанцами была провозглашена Ирландская республика. При этом один из руководителей восстания сэр Роджер Кейсмент поддерживал контакты с правительством Германии и рассчитывал на военную поддержку Центральных держав, а также помощь ирландцев, находящихся в немецком плену.

Основные события (захват и оборона ряда ключевых зданий) происходили в Дублине, стычки меньшего масштаба были также в других графствах. Восстание быстро потерпело поражение, так как организаторы слишком рассчитывали на тайную помощь Германии. Направленный немцами морской транспорт с оружием для повстанцев был перехвачен британским флотом, а сэр Кейсмент, спешивший в Дублин с целью сообщить о перехвате транспорта и отложить восстание, был захвачен английской спецслужбой. Не получив обещанного оружия, самая активная часть заговорщиков несмотря ни на что отважно начала вооружённое выступление. (Впоследствии борцы за независимость Ирландии учли этот негативный опыт и рассчитывали больше на собственные силы, чем на заморскую помощь, наводившую в годы войны на мысль о предательстве, а не патриотизме.) Провозгласивший себя в Дублине главой ирландского государства педагог и поэт, лидер «Ирландских добровольцев» Патрик Пирс был взят в плен и расстрелян (3 мая) по приговору трибунала, как и его брат Уильям и 14 других руководителей восстания (придерживавшийся левых взглядов командующий Гражданской армией Джеймс Конноли, Мак-Брайд, Мак-Донаг и др.). Сэр Роджер Кейсмент был лишён рыцарства и повешен за государственную измену в Лондоне.

Но борьба за свободу и независимость от Британии не прекращалась. Если при начале восстания значительное большинство ирландцев не поддерживало мятежников и считало их предателями, то мужественное сопротивление, а затем скорая казнь руководителей восстания способствовали тому, что они и их последователи стали считаться мучениками и привлекли к себе симпатии значительной части общества.

В сентябре 1919 года британский кабинет решил рассмотреть предложение, согласно которому Ирландия, возможно, будет иметь собственного короля, при условии, что он должен быть членом Британской королевской семьи. Первоначально это предложение было выдвинуто Вальтером Лонгом в 1918 году. Дальнейшее напряжение в англо-ирландских отношениях привело к Ирландской гражданской войне 1922—1923 гг, которая привела к разделению Ирландии и провозглашению независимости 26 южных графств острова.

На протяжении многовекового британского господства в Ирландии ирландское освободительное движение строилось на основном принципе: агония Британии - шанс для Ирландии. С вступлением Британии в Первую мировую войну в ИРБ начался раскол.

Некоторые считали, что наступил подходящий момент для нового выступления: империя надолго завязла в самой ужасной за всю историю человечества войне, миллионы уже погибли, миллионам еще предстоит погибнуть в этой кровавой бойне, экономическая ситуация стремительно ухудшается и также стремительно падает доверие к правительству, по всей Ирландии один за другим проходят новые и новые рекрутские наборы, отнюдь не добавляющие популярности властям. Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии. 1815-1917. М., 1959.с.,201

С точки зрения других, наоборот, страна не была готова к восстанию, слишком много ирландцев отправились сражаться во Францию, и по отношению к ним это было бы своего рода предательством. Хмелевская Ю.Ю. Британская армия в 1914-1917 гг. От эйфории патриотизма к психологии большой войны // Из британской истории нового и новейшего времени. Челябинск,1992.с.,55

В годы войны потерпели полный крах расчеты ирландской буржуазии существенно укрепить и расширить с помощью государства национальную промышленность. Ирландские заказы британского военного и военно-морского министерств почти целиком локализовались на Северо-Востоке страны, в протестантском Ольстере. Значительно усилилось финансовое ограбление Ирландии посредством чрезмерного налогообложения. Согласно данным ирландских национальных кругов, в одном лишь 1916 г. таким способом из страны было выкачано 8 млн. ф.ст., а в 1917 г. эта сумма возросла до 15 млн. ф.ст. В условиях роста государственно-монополистической тенденции английские правящие круги все больше использовали государство как главное орудие колониального ограбления соседнего острова. К концу войны английское правительство взяло под свой контроль по существу всю промышленность и транспорт (путем регламентации объема промышленной продукции в целом ряде отраслей и цен на нее, новых капиталовложений, снабжения оборудованием, сырьем и т.д.). [ Cапрыкин Ю.М.История Ирландии,М.:1980,гл.Х] В этот период начиналось прямое поглощение британскими монополиями ирландских компаний и фирм.

Война ускорила созревание предпосылок национально-освободительного движения, складывание которого в Ирландии происходило с начала XX в. Оно особенно отчетливо показало, что дальнейшее сохранение империалистического господства в стране приходит во все большее противоречие с нуждами и потребностями молодого ирландского национального капитализма, всего ирландского народа.

Таким образом рубежа веков и до первых годов Мировой войны, были созданы все предпосылки для усиления национально-освободительного движения в Ирландии.

Пасхальное воскресенье национально-освободительное восстание (24-30 апреля 1916 года) против господства английского империализма; известно также под названием «Восстание на пасхальной неделе».

Отправной точкой нового подъема национально-освободительного движения явилось ирландское восстание конца апреля 1916 г., получившее в народе имя «Красной» или «Кровавой пасхи». Идея восстания вынашивалась в национально-революционных кругах, близких к неофенианскому Ирландскому республиканскому братству, и оно осуществлялось под его эгидой. В качестве главной ударной силы должны были выступить Ирландские волонтеры (отколовшаяся в 1914 г., после начала мировой войны, и отказавшая в поддержке британскому империализму часть прежних Национальных волонтеров) и Гражданская армия красная гвардия ирландских рабочих. Она насчитывала несколько сот человек и была создана Дж. Конноли в ходе всеобщей забастовки 1913-1914 гг. для защиты забастовщиков от произвола властей. [ Cапрыкин Ю.М.История Ирландии,М.:1980,гл.Х]

По замыслам политических вождей и главных военных руководителей дублинского восстания Падрейга Пирса и Дж. Конноли, восставшие должны были должно было послужить сигналом к восстанию на периферии. [карта восстания-см приложение№1. Большая советская энциклопедия. -- М.: Советская энциклопедия. 1969--1978.] Вожди восстания полагали, что пример повстанцев приведет к общенациональному взрыву и в условиях, когда основные вооруженные силы Англии были скованы на фронтах мировой войны, к освобождению страны от колониального рабства. 24 апреля 1916 г., в первый день восстания, премьер-министр созданного повстанцами правительства и главнокомандующий их силами П. Пирс объявил о создании независимой Ирландской республики. Его заместителем и командиром дублинских подразделений повстанцев был Дж. Конноли.

Основной документ восстания Республиканская декларация, буржуазно-демократический по своему характеру, был обращен ко всему ирландскому народу и имел целью способствовать созданию общенациональной, антиимпериалистической коалиции. Декларация явилась плодом союза радикально-демократического крыла национально-освободительного движения с авангардом ирландских рабочих. Авторы ее Пирс и Конноли призывали народ к оружию во имя его права «неограниченно и полно владеть своей страной и распоряжаться ее судьбами». Они обещали ирландцам всю полноту демократических свобод, счастье и процветание всей нации. [Колпаков А.Д..Красная пасха,М.:1966,с70]

Планам восставших не суждено было сбыться. Идею восстания в последний момент отказалось поддержать официальное руководство Ирландских волонтеров. В результате из их общего числа 15-18 тыс. человек в боевых действиях приняло участие немногим более 1 тыс. человек. Несмотря на это, повстанцы в Дублине в течение недели (с 24 по 30 апреля) героически сражались против многократно превосходящих сил противника. После разгрома восстания сдавшиеся вожди были зверски расстреляны британскими карателями. Несколько тысяч человек были брошены в концлагеря. В стране воцарились насилие и террор. «Я навсегда отобью у ирландцев охоту бунтовать», заявил командующий британскими карательными силами в Ирландии генерал Дж. Максуэлл. [ Cапрыкин Ю.М.История Ирландии,М.:1980,гл.Х] Массовые репрессии против деятелей национально-освободительного движения продолжались и в последующие годы.

Восстание 1916 г. произошло в момент, когда в Ирландии еще не сложилась революционная ситуация, в связи с чем, не считая нескольких относительно слабых вспышек на периферии, восстание локализовалось в Дублине и не приняло массового характера. Помимо Дублина, выступления состоялись в дюжине других населенных пунктов, на юге и западе. В Голуэе группа инсургентов пыталась захватить центр города, но была рассеяна артогнем с канонерки; несколько отрядов успешно действовали в сельской местности.

Тем не менее ирландское восстание 1916 г. сыграло особую роль в подготовке национально-освободительной революции; после ею подавления революционный процесс продолжал неуклонно развиваться, захватывая все более широкие массы народа. [Ремерова О.И. Ирландское восстание 1916 года,Л.:1954с.43]

Восстание 1916 г. явилось мощным импульсом усиления процесса консолидации ирландской нации, фактором быстрого роста национального самосознания. Пример героев 1916 г. значительно радикализировал широкие массы, заставив даже умеренные элементы считаться с возможностью вынужденного перехода к более решительным формам борьбы. Ранее незаметный Шин-фейн, сократившийся в первые военные годы до маленькой группки наиболее близких единомышленников и друзей Гриффитса, неожиданно зажил новой, небывалой жизнью. Под знамена этой организации, которой англичане создали своеобразную рекламу, необоснованно объявив восстание делом рук Шин-фейна, потянулись десятки и сотни тысяч людей. Уже в 1917 г. в городах и сельских округах Ирландии действовало 1,2 тыс. (но другим данным 2 тыс.) местных отделений Шин-фейна. К ним причисляло себя 250 300 тыс. человек. Курс гомрулеров на «полное сотрудничество и объединение военных усилий Ирландии и Англии» доказал свою полную несостоятельность.

Расправа над лидерами восстания сделала из них мучеников, затем последовала история с попыткой законодательно узаконить призыв в британскую армию, встреченная мощным противодействием граждан, и на следующих выборах националисты добились больших успехов. «Пасхальное восстание» считается прологом к англо-ирландской войне. [Ремерова О.И. Ирландское восстание 1916 года,Л.:1954с.37]

Выступление ирландских националистов в апреле 1916 года, иначе называемое Пасхальное восстание в Ирландии, создавало угрозу для Великобритании в ее собственном тылу. Пасхальное восстание считается прологом к англо-ирландской войне. Именно благодаря ему на следующих выборах националисты добились больших успехов.

восстание, поднятое лидерами движения за независимость Ирландии на Пасху 1916 года (с 24 по 30 апреля), во время Первой мировой войны.
На протяжении многовекового британского господства в Ирландии ирландское освободительное движение строилось на основном принципе: агония Британии - шанс для Ирландии. С вступлением Британии в Первую мировую войну в ИРБ начался раскол. Некоторые считали, что наступил подходящий момент для нового выступления: империя надолго завязла в самой ужасной за всю историю человечества войне, миллионы уже погибли, миллионам еще предстоит погибнуть в этой кровавой бойне, экономическая ситуация стремительно ухудшается и также стремительно падает доверие к правительству, по всей Ирландии один за другим проходят новые и новые рекрутские наборы, отнюдь не добавляющие популярности властям. С точки зрения других, наоборот, страна не была готова к восстанию, слишком много ирландцев отправилось сражаться во Францию, и по отношению к ним это было бы своего рода предательством...

Восстание имело целью провозглашение независимости Ирландии от Британии. Часть лидеров восстания также хотели водворить Иоахима, Принца Пруссии, представителя воюющей с британцами Германской империи, на королевский престол Ирландии, хотя в итоге повстанцами была провозглашена Ирландская республика. При этом один из руководителей восстания сэр Роджер Кейсмент поддерживал контакты с правительством Германии и рассчитывал на военную поддержку Центральных держав, а также помощь ирландцев, находящихся в немецком плену.

Среди противников восстания был и Оуэн МакНейлл (Owen McNeill), глава штаба Ирландских Добровольцев (ИД). Его основным аргументом было отсутствие необходимого количества оружия в руках потенциальных борцов за свободу. Он считал, что пока Британия не пытается их насильно разоружать или, наоборот, втягивать в военные действия на континенте, Ирландским Добровольцам вступать в открытое противостояние нецелесообразно.
В конце концов, Пирс и другие лидеры Добровольцев, вместе с Коннолли и его Ирландской Гражданской Армией, решили поднять восстание в воскресенье 23 апреля 1916 года, под прикрытием давно запланированных на этот день маневров ИД. МакНейлл в их планы посвящен не был. Его поставили в известность только в четверг, и в первый момент он согласился, на его решение повлияло вселяющее надежды сообщение о прибытии из Германии транспорта с оружием для повстанцев. Но когда вслед за добрыми новостями пришли обескураживающие известия об аресте сэра Кейсмента и о потере всего драгоценного груза.

Здание Почтамта перед Пасхальным восстанием

Столетие назад принято считать нестабильным и революционным временем. И касается это не только России. Предреволюционным ирландским событиям минуло уже 100 лет. Тогда в 1916 году вспыхнул известный мятеж в среде ирландских националистов, который продолжался всю Пасхальную неделю. И это выступление вошло в историю под названием – Пасхальное восстание.

Причины

С того момента, как на карте появились два соседних по островам государства Ирландия и Англия вспыхнуло их противостояние. Со временем «зеленые» попали под полный контроль стягов Креста Святого Георгия. И ровно с той же поры началось освободительное движение «кельтов». Раскол поддерживался причастностью к разными христианскими конфессиями, ввиду чего противостояние превращалось в настоящую кровную ненависть.

Периодом максимальной активности ирландцев в области восстановления независимости был XVI-XVII век, и именно та же пора стала самым жестоким разочарование для «славных» парней. Жестокие разгромы со стороны Генриха VIII и Оливера Кромвеля, вкупе с серьезными гонениями католиков по всей Великобритании и Ирландии надолго заставили местные протестные движения понурить головы.

Конец XVIII и начало-середина XIX вв. стали знаковыми для каждого ирландца. Сначала поддержанное французами восстание вольного народа Ирландии обернулось очередных крахом и жестоким подавлением, а затем аграрный кризис на островах вызвал ужасных голод, в течение которого погибло около 1 млн. человек, в том числе и ирландцы. Прибавьте сюда постоянное притеснение по национальному и религиозному принципу, и вы поймете, насколько отчаялось население Ирландии. Как раз в ту пору началась массовая эмиграция жителей острова, главным пристанищем для которых стала Северная Америка. Порядка 30% населения покинуло родину, внутри которой подрастали видные деятели национального и освободительного толка. Именно они стали организаторами протестных действий середины и конца XIX – начала XX вв. Лакмусовой бумажкой стала Первая мировая война, на которую ирландцы массово отказывались призываться со стороны сил Великобритании. Стало быть, обозленная милитаризированная часть ирландцев находилась во взрывоопасном состоянии.

Участники

Уроки прошлого подсказывали ирландским освободительным силам, что действовать в одиночку – откровенный акт суицида. По этой причине шло единение некогда разрозненных и независимых движений:

  • Ирландское республиканское братство (ИРБ)
  • Ирландские добровольцы
  • Ирландская гражданская армия
  • Организация Cumann na mBan

Как только началась мировая война, ИРБ приняли постановление об объявлении войны Великобритании и согласии принять любую помощь от Германии. Май 1915 года – время образования специального Военного комитета внутри Ирландского республиканского братства. Кстати в период Первой мировой Ирландские добровольцы претерпели разделение ввиду поддержки одной их части Британии. Меньшая часть во главе с Патриком Пирсом крепко стояла на сепаратистских позициях.

Параллельно шли переговоры с германскими властями, которые обещали вызволить ирландских пленных и либо переправить их в Ирландию, либо помочь собрать среди них военизированные отряды на стороне Германии. Но главной движущей силой восстания должна была стать поддержка населения, поэтому не зря для общей цели были приглашены марксисты из Ирландской гражданской армии. Датой активной фазы операции была выбрана Пасхальная неделя.

Развитие событий

Первым звонком для ирландской общественности и английского правительства стали маневры Ирландских добровольцев во главе с Патриком Пирсом. На самом деле это была провокация будущих повстанцев, чтобы проверить реакцию своих непримиримых врагов. Это случилось как раз за 3 дня до Пасхи, стало быть, до начала восстания.

Ровно в это же время рухнули все надежды на масштабную поддержку готовящейся операции со стороны Германии. Малое количество выданного оружия и денег повергло в шок ирландцев. Главный переговорщик между Ирландией и Германией Роджер Кейсмент, пребывая в огромном разочаровании, отправился на «зеленый» остров на немецкой подлодке и при высадке был арестован. Налицо начало крушения возложенных надежд. И в довершение всего Британская разведка перехватила сообщения между дипломатическими корпусами США и Германии, в которых обсуждалась поддержка грядущего восстания.

Единственное, чего не знали англичане – это точной даты. Поэтому они тихо и мирно готовились к масштабным арестам ирландской оппозиции, ожидая официальные судебные разрешения. Но к тому моменту вспыхнуло восстание.


Джеймс Конноли

Начало Пасхального восстания

В понедельник 24 апреля 1916 года одновременно силами 1500 Ирландских добровольцев, ИГА и отрядов Джеймса Конноли удалось занять центр Дублина. Центром восстания стал главный почтамт, а основными командующими стали Джеймс Конноли, Патрик Пирс, Том Кларк, Шон Макдермотт, Джозеф Планкетт. Над зданием были подняты национальные ирландские флаги и зачитан документ о создании Республики.

Но дальше начались проблемы. Хоть радикальный протест распространялся по городу, но отсутствие оружия давало о себе знать. Так восставшим не удалось захватить оплоты английских и юнионистских сил: Дублинский замок, Тринити-колледж, Форт в Феникс-парке. Стычки с неподготовленными британскими войсками первое время приносили успех, но вот местное население было настроено не так лояльно к повстанцам, из-за чего революционеры даже открывали огонь на поражение по обычным гражданам.

Во вторник и среду англичане в свойственной для себя неторопливой манере начали подтягивать дополнительные силы к Дублину. В стране было объявлено военное положение. Особо помог британской армии тот факт, что ирландцы не смогли захватить ни портовые зоны, ни вокзалы, что означало отсутствие коммуникации с остальными зонами мятежа, а также возможности подвоза оружия и провианта. И как раз на эти локации стали стягиваться резервы королевской армии, а заодно и артиллерия. Уже к среде в Дублине было 16 000 английских и лояльных им солдат.

Улицы Дублина в период Пасхального восстания 1916 года

1 of 5






Численное неравенство усугублялось еще и тем, что наличие артиллерии и дальнобойных орудий (в т.ч. и пулеметов) практически исключало лобовые столкновения. Поэтому ирландцы несли огромные потери, фактически не вступая в бой. Единственным исключением стал подвиг 17 Добровольцев, которые перекрестным огнем убили и тяжело ранили более 200 английских солдат в районе Гранд-канала на Маунт-стрит.

С четверга королевские войска получили приказ подавить восстание всеми силами, поэтому с погибшими не считались. Хорошо забаррикадированные силы повстанцев хоть и заметно скудели, но при этом несли огромные потери вражеской стороне. Разъяренные англичане стали врываться в дома гражданских, репрессируя тех по поводу и без.

Но судьбу восстания знал уже каждый ирландец. Тяжелое ранение в ногу Коннолли, потеря штаба в Главпочтамте, смерть одного из лидеров Майкла О’Рахилли, а главное массовые зачистки простого населения вынудили руководство восстания сдаться.

Окончание восстания

Локальные стычки в Дублине продолжались до воскресенья, пока по всему городу не распространилась информация о полной капитуляции повстанцев.

Мобилизованные силы ирландских националистов и радеющих за освобождение народа от английской короны стали получать вести из Дублина о том, что восстание не удалось, ввиду чего всем необходимо сдать оружие, дабы сохранить собственные жизни.

Самые массовые выступления были зафиксированы в следующих городах:

  • Ашборн;
  • Эннискорти;
  • Голуэй.

Сразу же после официального завершения восстания британское руководство незамедлительно начало разыскивать всех и каждого, кто так или иначе связан с происходившими в Пасхальную неделю событиями. Апогеем всех действий Короны стала казнь лидеров мятежа.

В мае следом друг за другом были казнены Патрик Пирс, Томас Дж. Кларк, Томас Макдона, Джозеф Планкетт, Уильям Пирс, Эдвард Дэли, Майкл О’Ханрахан, Джон МакБрайд, Имон Кент, Майкл Маллин, Шон Хьюстон, Конн Колберт, Джеймс Конноли и Шон Макдермотт. В августе участь единомышленников постигла Роджера Кейсмента.

Как оказалось, ввиду высокого уровня конспирации в среде мятежников народные массы так и не поняли сигнала о поддержке восстания. Наоборот, многие жители Дублина в штыки воспринимали действия участников Пасхального бунта. После сдачи и арестов повстанцы подверглись порицанию, унижению и оскорблениям от своих же земляков. Уровень разрушения города, смерти местного населения заставляли искать козлов отпущения, которыми и стали восставшие. Но со временем отношение к событиям 1916 года стало меняться, сменившись с ругани на восхищение. Люди стали осознавать истинные намерения националистов, а ненависть к англичанам только набирала обороты.

Итоги

В результате Пасхального восстания ирландских сил сопротивления в общей сложности погибло около 450 человек с обеих сторон, большая часть из которых были коренными ирландцами, в том числе и те, кто выступал на стороне Великобритании. Участники тех событий отмечают, что четверть всех погибших представляли интересы Короны, 1/8 от общего числа павших на улицах Дублина – повстанцы, а все остальные жертвы – мирное население.

3430 человек было арестовано по обвинению в организации, участии или пособничестве мятежу. Около 1500 человек было распределено по тюрьмам Англии и Уэльса, где мятежники получили в свое распоряжение уйму времени для обмозговывания дальнейших действий по свержению английской власти над святой ирландской землей.

В дальнейшем многие и многие ирландцы вдохновлялись дерзостью и смелостью смельчаков Пасхального восстания, которые благодаря быстрому действию и серьезной конспирации сумели малочисленными отрядами бросить вызов всей империи. Казалось бы, с подавлением этого восстания революционный пыл ирландцев должен был угаснуть. Но герои апрельской недели 1916 года зажгли фитиль национального отрезвления Ирландии, и этот пожар уже было не потушить. О нем писали и говорили, его вспоминали и не забывали.

Наши тезисы писаны до этого восстания, которое должно послужить материалом для проверки теоретических взглядов.

Взгляды противников самоопределения ведут к тому выводу, что жизненность мел­ких наций, угнетенных империализмом, уже исчерпана, никакой роли против империа­лизма сыграть они не могут, поддержка их чисто национальных стремлений ни к чему не поведет и т. п. Опыт империалистской войны 1914-1916 гг. дает фактическое оп­ровержение подобных выводов.

Война явилась эпохой кризиса для западноевропейских наций, для всего империа­лизма. Всякий кризис отбрасывает условное, срывает внешние оболочки, отметает от­жившее, вскрывает более глубокие пружины и силы. Что же вскрыл он с точки зрения движения угнетенных наций? В колониях ряд попыток восстания, которые, конечно, угнетающие нации при содействии военной цензуры всячески старались скрыть. Из­вестно тем не менее, что англичане зверски расправлялись в Сингапуре с восстанием своих индийских войск; что были попытки восстания в французском Аннаме (см. «На­ше Слово») и в немецком Камеруне (см. брошюру Юниуса); что в Европе, с одной стороны, восстала Ирландия, которую казнями усмиряли «свободолюбивые» англича­не, не посмевшие привлечь ирландцев к всеобщей воинской повинности; а, с другой стороны, австрийское правительство осуждало на казнь депутатов чешского сейма «за измену» и расстреливало за то же «преступление» целые чешские полки.

Разумеется, этот перечень далеко и далеко не полон. И все же он доказывает, что огоньки национальных восстаний в связи с кризисом империализма вспыхивали и в ко­лониях и в Европе, что национальные симпатии и антипатии проявили себя вопреки драконовским угрозам и мерам репрессии. А ведь кризис империализма был далек еще от высшей точки своего развития: мо-

См. настоящий том, стр. 9-10.Ред.

53

гущество империалистской буржуазии было еще не подорвано (война «до истощения» может довести до этого, но еще не довела); пролетарские движения внутри империали­стских держав совсем еще слабы. Что же будет тогда, когда война доведет до полного истощения или когда хотя бы в одной державе под ударами пролетарской борьбы власть буржуазии закачается так, как власть царизма в 1905 году?

В газете «Berner Tagwacht», органе циммервальдистов вплоть до некоторых левых, появилась 9 мая 1916 г. по поводу ирландского восстания статья за инициалами К. Р. под заглавием: «Песня спета». Ирландское восстание объявлялось, ни много ни мало, «путчем», ибо-де «ирландский вопрос был аграрный вопрос», крестьяне были успокое­ны реформами, националистическое движение теперь было «чисто городским, мелко­буржуазным движением, за которым, несмотря на большой шум, который оно произво­дило, социально стояло не многое».

Неудивительно, что эта чудовищная по своему доктринерству и педантству оценка совпала с оценкой русского национал-либерала, кадета г. А. Кулишера («Речь» 1916, номер 102, 15 апреля), который тоже обозвал восстание «дублинским путчем».

Позволительно надеяться, что по пословице «нет худа без добра» многим товари­щам, не понимавшим того, в какое болото скатываются они, отрицая «самоопределе­ние» и пренебрежительно относясь к национальным движениям мелких наций, откро­ются глаза теперь под влиянием этого «случайного» совпадения оценки представителя империалистской буржуазии с оценкой социал-демократа! !

О «путче», в научном смысле слова, говорить можно только тогда, когда попытка восстания ничего кроме кружка заговорщиков или нелепых маньяков не обнаружила, никаких симпатий в массах не вызвала. Ирландское национальное движение, имея за собой века, проходя через различные этапы и сочетания классовых интересов, вырази­лось, между прочим, в массовом ирландском национальном конгрессе в Америке

54 В. И. ЛЕНИН

(«Vorwärts», 20. III. 1916), высказавшемся за независимость Ирландии, - выразилось в уличных битвах части городской мелкой буржуазии и части рабочих, после долговре­менной массовой агитации, демонстраций, запрещения газет и т. п. Кто называет такое восстание путчем, тот либо злейший реакционер, либо доктринер, безнадежно неспо­собный представить себе социальную революцию как живое явление.

Ибо думать, что мыслима социальная революция без восстаний маленьких наций в колониях и в Европе, без революционных взрывов части мелкой буржуазии со всеми ее предрассудками, без движения несознательных пролетарских и полупролетарских масс против помещичьего, церковного, монархического, национального и т. п. гнета, - ду­мать так значит отрекаться от социальной революции, Должно быть, выстроится в од­ном месте одно войско и скажет: «мы за социализм», а в другом другое и скажет: «мы за империализм» и это будет социальная революция! Только с подобной педантски-смешной точки зрения мыслимо было обругать ирландское восстание «путчем».

Кто ждет «чистой» социальной революции, тот никогда ее не дождется. Тот револю­ционер на словах, не понимающий действительной революции.

Русская революция 1905 г. была буржуазно-демократической. Она состояла из ряда битв всех недовольных классов, групп, элементов населения. Из них были массы с са­мыми дикими предрассудками, с самыми неясными и фантастическими целями борьбы, были группки, бравшие японские деньги, были спекулянты и авантюристы и т. д. Объ­ективно, движение масс ломало царизм и расчищало дорогу для демократии, поэтому сознательные рабочие руководили им.

Социалистическая революция в Европе не может быть ничем иным, как взрывом массовой борьбы всех и всяческих угнетенных и недовольных. Части мелкой буржуа­зии и отсталых рабочих неизбежно будут участвовать в ней - без такого участия не возможна массовая борьба, не возможна никакая революция - и столь же неизбежно будут вносить в движение свои

ИТОГИ ДИСКУССИИ О САМООПРЕДЕЛЕНИИ 55

предрассудки, свои реакционные фантазии, свои слабости и ошибки. Но объективно они будут нападать на капитал, и сознательный авангард революции, передовой проле­тариат, выражая эту объективную истину разношерстной и разноголосой, пестрой и внешне-раздробленной массовой борьбы, сможет объединить и направить ее, завоевать власть, захватить банки, экспроприировать ненавистные всем (хотя по разным причи­нам!) тресты и осуществить другие диктаторские меры, дающие в сумме ниспроверже­ние буржуазии и победу социализма, которая далеко не сразу «очистится» от мелко­буржуазных шлаков.

Социал-демократия - читаем в польских тезисах (I, 4) - «должна использовать на­правленную против европейского империализма борьбу молодой колониальной бур­жуазии для обострения революционного кризиса в Европе». (Курсив авторов.)

Не ясно ли, что в этом отношении противополагать Европу колониям всего менее позволительно? Борьба угнетенных наций в Европе, способная доходить до восстаний и уличных сражений, до нарушения железной дисциплины войска и осадного положения, эта борьба неизмеримо сильнее «обострит революционный кризис в Европе», чем го­раздо более развившееся восстание в отдаленной колонии. Удар одинаковой силы, на­несенный власти английской империалистской буржуазии восстанием в Ирландии, имеет во сто раз большее политическое значение, чем в Азии или в Африке.

Недавно французская шовинистская пресса сообщила, что в Бельгии вышел 80-ый номер нелегального журнала «Свободная Бельгия». Конечно, шовинистская пресса Франции лжет очень часто, но это сообщение похоже на правду. В то время, как шови­нистская и каутскианская немецкая социал-демократия за два года войны не создала себе свободной печати, холопски снося иго военной цензуры (только леворадикальные элементы издавали, к чести их, брошюры и прокламации без цензуры), - в это время угнетенная культурная нация на неслыханные свирепства военного угнетения отвечает созданием органа революционного

56 В. И. ЛЕНИН

протеста! Диалектика истории такова, что мелкие нации, бессильные, как самостоя­ тельный фактор в борьбе с империализмом, играют роль как один из ферментов, одна из бацилл, помогающих выступлению на сцену настоящей силы против империализма, именно: социалистического пролетариата.

Генеральные штабы в теперешней войне тщательно стараются использовать всяче­ское национальное и революционное движение в лагере их противников, немцы - ир­ландское восстание, французы - чешское движение и т. п. И с своей точки зрения они поступают вполне правильно. Нельзя серьезно относиться к серьезной войне, не ис­пользуя малейшей слабости противника, не ловя всякого шанса, тем более, что нельзя знать наперед, в какой именно момент и с какой именно силой «взорвет» здесь или там тот или иной склад пороха. Мы были бы очень плохими революционерами, если бы в великой освободительной войне пролетариата за социализм не сумели использовать всякого народного движения против отдельных бедствий империализма в интересах обострения и расширения кризиса. Если бы мы стали, с одной стороны, заявлять и по­вторять на тысячи ладов, что мы «против» всякого национального гнета, а с другой стороны, называть «путчем» геройское восстание наиболее подвижной и интеллигент­ной части некоторых классов угнетенной нации против угнетателей, - мы низвели бы себя до уровня столь же тупого, как каутскианцы.

Несчастие ирландцев в том, что они восстали несвоевременно, - когда европейское восстание пролетариата еще не созрело. Капитализм не устроен так гармонично, чтобы различные источники восстания сами собой сливались сразу, без неудач и поражений. Наоборот, именно разновременность, разнородность, разноместность восстаний руча­ется за широту и глубину общего движения; только в опыте революционных движений несвоевременных, частных, раздробленных и потому неудачных, массы приобретут опыт, научатся, соберут силы, увидят своих настоящих вождей, социалистических про­летариев и подготовят тем общий натиск, как отдель-

ИТОГИ ДИСКУССИИ О САМООПРЕДЕЛЕНИИ 57

ные стачки, демонстрации городские и национальные, вспышки в войске, взрывы в крестьянстве и т. д. подготовили общий натиск в 1905 году.