Соловьёв vs Дудь: Уймись мальчик vs Очнись дядя. Эффект дудя Соловьев раскритиковал

Александр Невзоров в эфире “Эхо Москвы ” высказал свое мнение о конфликте Юрия Дудя и телеведущего Владимира Соловьева. Невзоров объявил себя "абсолютно независимым арбитром", поскольку он "в очень плохих отношениях и с тем, и с другим" .

Юрий Дудь, журналист и ведущий авторского шоу на YouTube-канале “вДудь ” , неоднократно критиковал телеведущего Владимира Соловьева. В соцсетях он высказал свое мнение о не профессионализме коллеги и назвал Соловьева “продажным ” .

Владимир Соловьев, в свою очередь, считает, что Юрий Дудь "почему-то возомнил себя великим журналистом" . По мнению Соловьева, Дудь бездарен настолько, что не смог работать даже на канале “Матч-ТВ ” . YouTube-канал “Вдудь ” он назвал "жалким зрелищем", приносящим доход.

Также Соловьев посоветовал Юрию не собирать сплетни в Интернете, а пойти поучиться. Но и в этом мало смысла: Юрий Дудь, по мнению Владимира Соловьева, никогда не станет хорошим, востребованным журналистом. Телеведущий выразил надежду, что журналист когда-нибудь лишится своей профессиональной невинности и станет настоящим мужчиной.

Александр Невзоров высказался о Владимире Соловьеве, что он "потерял берега".

"Непонятно, что его (Соловьева) так возбудило в Дуде... Но основной лейтмотив, что Дудь - плохой журналист, поэтому его надо лишить девственности" , - рассуждал публицист в прямом эфире, призывая соведущих передачи не вдаваться в подробности "процесса дефлорации", о котором грезит Соловьев.

Также публицист назвал себя лучшим арбитром в этом конфликте.

"В данной ситуации, действительно, нет, вероятно, арбитра лучше меня. Абсолютно независимый арбитр. Я в очень плохих отношениях и с одним, и с другим - и с Дудем, и с Рудольфовичем" , - сказал Александр Невзоров.

"Без эфирных мощностей, без многомиллионных долларовых вложений в технику, обеспечение, редактуру, картинку, графику никакого Соловьева нет, это же понятно" , - считает публицист.

"Чтобы жонглировать на виду у публики пылающими скрепами и четко ходить по линеечке Кремля, никаких способностей не надо" . Далее Александр Невзоров отмечает, что у Соловьева нет права "назначать кого-то хорошим журналистом", поскольку сам он, Соловьев, "в условиях вольного YouTube не набрал бы даже тысячи подписчиков" .

Резюме по вопросу профессионализма Владимира Рудольфовича было категоричным.

"Соловьев просто потерял берега. В какую-то минуту он решил, что он журналист и имеет право голоса и право оценок" , - заключил Александр Невзоров.

Дудь абсолютно свободен, он не является ничьим продуктом. Он делает сам себя своими силами. А в условиях этой жесточайшей конкуренции критичного, очень ядовитого YouTube и абсолютно свободного выбора зрителя, он побеждает".

"Любой крупный канал - и мы это все знаем - может сделать любое количество “Соловьевых ” за пару месяцев при необходимости, - считает Невзоров. - Берем агрессивного и говорливого грузчика, и его можно назначить “Соловьевым ” , и он им будет. А вот Дудем назначить нельзя" .

Резюме в отношении Юрия Дудя звучит как комплимент.

"Он - персонаж, в котором его медийная ценность имеет особую пробу подлинности. За ним не стоит создавший его телеконцерн. Он сам автор своей славы" .

Невзоров не советует Соловьеву "мериться пипетками" не то, что с Дудем, а даже с самым захудалым ютубовским блогером.

Телеведущий Владимир Соловьёв в эфире программы «Полный контакт» на «Вести FM» раскритиковал журналиста и видеоблогера Юрия Дудя, сравнив его с Сергеем Шнуровым и Ксенией Собчак. В эмоциональном диалоге он заявил, что Ю рий изображает «худого кокаиниста» и матерными словами пытается компенсировать отсутствие ума. Дудь выпада не заметил.

Владимир Соловьёв обрушился с гневной речью на Юрия Дудя в эфире радио «Вести FM». Он сначала прочитал один из постов популярного видеоблогера в инстаграме, а потом в течение пяти минут обращался лично к Юрию, объясняя, что тот плохой журналист.

Поводом для наезда стал пост Дудя о сериале «Спящие» на Первом канале. Дудь, как и многие журналисты в социальных сетях, раскритиковал сериал и его режиссёра Юрия Быкова в инстаграме . До этого Быков уже успел извиниться перед общественностью за свою работу, написав, что «предал» друзей и убеждения, поучаствовав в съёмках.

По мнению блогера, сериал «Спящие» - это пропаганда, которая недостойна такого хорошего режиссёра, как Юрий Быков, известного по фильмам «Дурак» и «Майор».

Один из самых талантливых русских режиссёров снял стыдную пропагандистскую дешёвку (сериал «Спящие»), с серьёзным опозданием понял, во что вляпался, и вот вчера заявил, что уходит из кино. Не сомневаюсь, что слова про завершение карьеры - вспышка; из кино, как из мафии, выбраться тяжело. Ещё меньше сомневаюсь, что *** случается - и точно так же проходит, особенно если вовремя понял, что эту *** ты сам и сделал.

Соловьёв целиком зачитал пост Дудя, заменяя матерные слова, а потом сравнил его со Шнуровым, обвинил в бездарности и использовании мата для хайпа.

Дудь! Ну ты можешь хоть тут вот… Ты всё равно не Шнур! И твоя жалкая попытка быть Шнуром в журналистике бездарна, как и ты. Мальчик, ну очнись! Сесть в кадр, читать написанные не ясно кем вопросы и делать вид, что ты худой кокаинист, и смеяться и материться - не делает тебя журналистом. Все твои заходы показывают, что менее талантлив, чем Собчак, и уж совсем не Шнур.

По версии Соловьёва, Дудь просто хочет «хайпануть» и «ищет спонсоров».

Твоё страстное желание подлизать власти Татарстана показывает, что ты на самом деле всего лишь на рынке ищешь спонсоров. Кого ты хочешь обмануть? Ну не получилось у тебя даже на «Матч ТВ», ну не лезь ты во взрослые дела. Мат не заменяет мозгов. […] Хайпануть захотелось?

Вот как это было.

За прошедшие два дня Дудь никак не отреагировал на выпад Соловьёва ни в твиттере, ни в инстаграме, ни на YouTube. Пользователи соцсетей тоже в основном оценили атаку как слабую.

Это не первое столкновения Дудя и Соловьёва в соцсетях. Летом 2016 года Юрий уличил Владимира в том, что в качестве источников информации тот использует анонимные комментарии болельщиков на сайте Sports.ru. Соловьёв обвинил украинского футболиста Юрия Калитвинцева в русофобии, процитировав без ссылки такой комментарий.

В реплаи пришёл сам Соловьёв и стал оправдываться, но его уличили в слабом знании фактической стороны дела.

Последние два интервью Дудя на его YouTube-канале «вДудь» много обсуждали. Интервью с телеведущим Владимиром Познером - в основном из-за главного вопроса, который волнует подписчиков Юрия.

А интервью с рэпером Face - из-за .

Владимир Соловьёв, фраза которого «представься, мразь» давно стала мемом, постоянно включается в какие-то склоки и перепалки, за что его не любят даже коллеги по цеху. Последняя яркая пикировка произошла с Иваном Ургантом, который заявил, что хорошее название для программы на канале «Россия 1» - «Соловьиный помёт». .

Александр Невзоров в эфире «Эхо Москвы» высказал свое мнение о конфликте Юрия Дудя и телеведущего Владимира Соловьёва. Невзоров объявил себя «абсолютно независимым арбитром», поскольку он «в очень плохих отношениях и с тем, и с другим».

Владимир Соловьев, в свою очередь, считает, что Юрий Дудь «почему-то возомнил себя великим журналистом». По мнению Соловьева, Дудь бездарен настолько, что не смог работать даже на канале «Матч-ТВ». YouTube-канал «Вдудь» он назвал «жалким зрелищем», приносящим доход.

Также Соловьёв посоветовал Юрию не собирать сплетни в Интернете, а пойти поучиться. Но и в этом мало смысла: Юрий Дудь, по мнению Владимира Соловьёва, никогда не станет хорошим, востребованным журналистом. Телеведущий выразил надежду, что журналист когда-нибудь лишится своей профессиональной невинности и станет настоящим мужчиной.

Александр Невзоров высказался о Владимире Соловьёве, что он «потерял берега».

«Непонятно, что его (Соловьева) так возбудило в Дуде… Но основной лейтмотив, что Дудь - плохой журналист, поэтому его надо лишить девственности», - рассуждал публицист в прямом эфире, призывая соведущих передачи не вдаваться в подробности «процесса дефлорации», о котором грезит Соловьев.

Также публицист назвал себя лучшим арбитром в этом конфликте.

«В данной ситуации, действительно, нет, вероятно, арбитра лучше меня. Абсолютно независимый арбитр. Я в очень плохих отношениях и с одним, и с другим - и с Дудем, и с Рудольфовичем», - сказал Александр Невзоров.

«Без эфирных мощностей, без многомиллионных долларовых вложений в технику, обеспечение, редактуру, картинку, графику никакого Соловьёва нет, это же понятно», - считает публицист.

«Чтобы жонглировать на виду у публики пылающими скрепами и четко ходить по линеечке Кремля, никаких способностей не надо». Далее Александр Невзоров отмечает, что у Соловьёва нет права «назначать кого-то хорошим журналистом», поскольку сам он, Соловьёв, «в условиях вольного YouTube не набрал бы даже тысячи подписчиков».

Резюме по вопросу профессионализма Владимира Рудольфовича было категоричным.

«Соловьёв просто потерял берега. В какую-то минуту он решил, что он журналист и имеет право голоса и право оценок», - заключил Александр Невзоров.

Дудь абсолютно свободен, он не является ничьим продуктом. Он делает сам себя своими силами. А в условиях этой жесточайшей конкуренции критичного, очень ядовитого YouTube и абсолютно свободного выбора зрителя, он побеждает».

«Любой крупный канал - и мы это все знаем - может сделать любое количество «Соловьёвых» за пару месяцев при необходимости, - считает Невзоров. - Берем агрессивного и говорливого грузчика, и его можно назначить «Соловьёвым», и он им будет. А вот Дудем назначить нельзя».

Резюме в отношении Юрия Дудя звучит как комплимент.

«Он - персонаж, в котором его медийная ценность имеет особую пробу подлинности. За ним не стоит создавший его телеконцерн. Он сам автор своей славы».

Невзоров не советует Соловьёву «мериться пипетками» не то, что с Дудем, а даже с самым захудалым ютубовским блогером.

Телеведущий Владимир Соловьев раскритиковал блогера Юрия Дудя , заявив, что он только ищет спонсоров на рынке, хотя сам в журналистике «менее талантлив, чем Собчак». Об этом он сказал в прямом эфире «Вести ФМ».

«Вышедший на рынок и не знающий, кому отдать свою невинность, не понимая, что ее нужно просто сохранять, для чего надо зарабатывать другими способами, некий Юрий Дудь», — представил он блогера, после чего зачитал его сообщение в поддержку режиссера Юрия Быкова , периодически «запикивая» мат.

«Дудь! Ну ты можешь хоть тут вот… но ты все равно не Шнур. И твоя жалкая попытка быть Шнуром в журналистике бездарна, как и ты. Мальчик, ну очнись! Сесть в кадр, читать написанные не ясно кем вопросы и делать вид, что ты худой кокаинист, и смеяться, и материться — не делает тебя журналистом. Но все твои заходы показывают, что ты менее талантлив, чем Собчак, и уж совсем не Шнур, — сказал Соловьев и продолжил. — И твое страстное желание „подлизать“ к власти Татарстана показывает, что ты на самом деле всего лишь на рынке ищешь спонсоров. Кого ты хочешь обмануть?»

«Ну, не лезь ты во взрослые дела! — воскликнул телеведущий. — Мат не заменяет мозгов, мат — подпорка. Шнур это использует как художественное средство, работая в жанре лубка. А ты-то в каком жанре? Хайпануть захотелось? О, господи, еще один недооксимирон и недогнойный».

Известный публицист Александр Невзоров в эфире радио «Эхо Москвы» высказал свои суждения о конфликте популярного блогера Юрия Дудя и телеведущего Владимира Соловьёва. Невзоров объявил себя «абсолютно независимым арбитром», поскольку он «в очень плохих отношениях и с тем, и с другим».

Дудь и Соловьёв: с чего всё началось

Юрий Дудь, журналист и ведущий авторского шоу на YouTube-канале «вДудь», позволил себе критику в адрес телеведущего Владимира Соловьёва. В одной из соцсетей он изложил своё мнение о невысоком профессионализме коллеги и даже назвал Соловьёва «продажным».

Телеведущий, в свою очередь, считает, что Юрий Дудь «почему-то возомнил себя великим журналистом». С точки зрения Соловьёва, Дудь бездарен настолько, что не смог работать даже на канале «Матч ТВ», не говоря о крупных федеральных каналах. Удел Дудя - блог на YouTube-канале: «жалкое зрелище», но зато приносящее доход, считает телеведущий. Соловьёв посоветовал Дудю не собирать сплетни в Интернете, а пойти поучиться. Но и в этом мало смысла: Юрий Дудь, по мнению Владимира Соловьёва, никогда не станет хорошим, востребованным журналистом. Телеведущий выразил надежду, что Дудь когда-нибудь лишится своей профессиональной невинности и станет настоящим мужчиной.

Невзоров о Соловьёве: «Потерял берега»

«Вот у нас Соловьёв набросился на Дудя», - с этих слов в эфире авторской передачи Александра Невзорова началось обсуждение вялотекущей перебранки между двумя журналистами. Невзоров оценил и саму суть конфликта, и собственно формулировки Владимира Соловьёва, сочтя их «пикантными».

«Непонятно, что его (Соловьёва) так возбудило в Дуде... Но основной лейтмотив, что Дудь - плохой журналист, поэтому его надо лишить девственности», - рассуждал публицист в прямом эфире, призывая соведущих передачи не вдаваться в подробности «процесса дефлорации», о котором грезит Соловьёв.

Невзоров назвал себя лучшим арбитром.

«В данной ситуации, действительно, нет, вероятно, арбитра лучше меня. Абсолютно независимый арбитр. Я в очень плохих отношениях и с одним, и с другим - и с Дудём, и с Рудольфовичем», - сказал Александр Невзоров. Советник генерального директора Первого канала Константина Эрнста считает, что этот конфликт двух журналистов, вроде бы незначительный, хорошо иллюстрирует «реальное соотношение сил в сегодняшних медиа».

Соловьёв - «не фигура», а «плод канала», говорит о нём Невзоров. Телеведущий высится только на рейтинге канала, а поскольку речь идёт о телеканале «Россия 1», то, по словам Невзорова, «это не просто не рейтинг, а тотальная неизбежность канала, который навязывается очень покорному и неразборчивому населению».

«Без эфирных мощностей, без многомиллионных долларовых вложений в технику, обеспечение, редактуру, картинку, графику никакого Соловьёва нет, это же понятно», - считает публицист.

Невзоров называет Владимира Соловьёва «хорошим артистом», но при этом говорит: «Чтобы жонглировать на виду у публики пылающими скрепами и чётко ходить по линеечке Кремля, никаких способностей не надо». Далее Александр Невзоров отмечает, что у Соловьёва нет права «назначать кого-то хорошим журналистом», поскольку сам он, Соловьёв, «в условиях вольного YouTube не набрал бы даже тысячи подписчиков».

«Он, вероятно, пару пузырей выпустит, а потом уйдёт туда же, на дно», - сказал Невзоров.

Резюме по вопросу профессионализма Владимира Рудольфовича было категоричным.

«Соловьёв просто потерял берега. В какую-то минуту он решил, что он журналист и имеет право голоса и право оценок», - заключил Александр Невзоров.

О Дуде

Порция яда, доставшаяся в передаче на «Эхо Москвы» Юрию Дудю, заметно меньше.

«У нас сложные, полуконфликтные отношения, которые связаны с постоянными претензиями друг к другу, - говорит Невзоров. - Дудь абсолютно свободен, он не является ничьим продуктом. Он делает сам себя своими силами. А в условиях этой жесточайшей конкуренции критичного, очень ядовитого YouTube и абсолютно свободного выбора зрителя он побеждает».

«Любой крупный канал - и мы это все знаем - может сделать любое количество "Соловьёвых" за пару месяцев при необходимости, - считает Невзоров. - Берём агрессивного и говорливого грузчика, и его можно назначить "Соловьёвым", и он им будет. А вот Дудем назначить нельзя».

Резюме в отношении Юрия Дудя звучит как комплимент.

«Он - персонаж, в котором его медийная ценность имеет особую пробу подлинности. За ним не стоит создавший его телеконцерн. Он сам автор своей славы».

Невзоров не советует Соловьёву «мериться пипетками» не то что с Дудем, а даже с самым захудалым ютубовским блогером.

«Ослик» и «бегемот»

Александр Невзоров не в первый раз позволяет себе высказывания о популярном телеведущем Владимире Соловьёве. Изыскивая метафоры для описания личности и профессиональных свойств популярного журналиста, Невзоров склонен выбирать образы из животного мира. Так, в сентябре 2017 года публицист говорит: «Пропагандистская работа Соловьёва напоминает бегемотскую тактику».

«Ургант был, конечно, не совсем корректен. Я бы скорее сравнил пропагандистскую работу Соловьёва не с соловьём, а, знаете, есть такие восхитительные существа, называются бегемоты», - говорит Невзоров и поясняет свою мысль: бегемот в момент дефекации с необыкновенной скоростью вертит хвостом.

Такая тактика, по словам публициста, дает животному шанс «забрызгать всё вокруг себя почти на десяток метров».

Jürgen & Christine Sohns/imagebroker.com/Global Look Press

При этом Невзоров упрекает телеведущего в примитивизме пропаганды.

«...Мне-то Соловьёв симпатичен. Он мне очень симпатичен, он безусловный лидер в деле самой примитивной пропаганды, когда всё просто, как наскальная роспись. Когда есть то, что надо публике, - без интеллекта, без смысла, напористо, туповато, безапелляционно. Как раз то, что любят. И мы видим, что он в этом смысле абсолютно успешен», - заключает Невзоров.

В феврале 2018 года «бегемот» превращается в «новорожденного ослика».

«Он совершенно безопасен, как новорожденный ослик. У него речь шестиклассника и его же традиционная злоба, - говорит Невзоров. - Я вообще против того, чтобы наказывать пехотинцев, даже если это пехотинцы с телевизора. Вы же не требуете наказывать омоновцев, которые махали палками против мальчишек на митингах. Ну вот и у Соловьёва вместо языка деревянная палка, вот он ею и машет».

Соловьев о Невзорове

Владимир Соловьев, в свою очередь, очень невысокого мнения об Александре Невзорове. Для него Невзоров - персонаж, который в 90-е годы «был журналистом», а теперь «не может спокойно уйти в забытьё».

«Невзоров - это кто? Человек, который снял фильм о Чеченской войне, где была использована вся томатная паста, которая существует в природе? Невзоров - это кто? Человек, который рассказал, как надо лошадей, а потом был забыт настолько, что сейчас пишет всё, что угодно, лишь бы привлечь к себе внимание?» - задаёт телеведущий риторические вопросы о Невзорове в передаче «Полный контакт».

Заметим, что Соловьёв называет Невзорова исключительно словом «человек» - для него это «бывший» журналист и совершенно точно не представитель мира животных.