Южная Америка освоена человеком неравномерно. Густо заселены только окраинные области материка, главным образом побережье Атлантического океана и некоторые районы Анд. В то же время внутренние районы, например лесистая Амазонская низменность, до последнего времени оставались фактически не освоенными.
Вопрос о происхождении коренного населения Южной Америки - индейцев - долгое время вызывал разногласия.
Наиболее распространена точка зрения о заселении Южной Америки монголоидами из Азии через Северную Америку примерно 17-19 тыс. лет назад.
Центры становления человека и пути его расселения по Земному шару (по В.П. Алексееву): 1 - прародина человечества и расселение из нее; 2 - первичный западный очаг расообразования и расселение протоавстралоидов; 3 - расселение протоевропеоидов; 4 - расселение протонегроидов; 5 - первичный восточный очаг расообразования и расселение протоамериканоидов; 6 - североамериканский третичный очаг и расселение из него; 7 - центрально-южноамериканский очаг и расселение из него.
Но, основываясь на некоторой антропологической общности индейских народов Южной Америки с народами Океании (широкий нос, волнистые волосы) и на наличии у них одинаковых орудий труда, некоторые ученые высказывали мысль о заселении Южной Америки со стороны островов Тихого океана. Однако эту точку зрения разделяют немногие. Наличие океанийских черт у жителей Южной Америки большинство ученых склонно объяснять тем, что через северо-восток Азии и Северную Америку с монголоидами могли проникнуть и представители океанийской расы.
В настоящее время численность индейцев в Южной Америке значительно больше по сравнению с Северной, хотя за период колонизации материка европейцами она сильно сократилась. В некоторых странах индейцы до сих пор составляют значительный процент населения. В Перу, Эквадоре и Боливии их около половины от общей численности, а в отдельных областях они даже значительно преобладают. Большая часть населения Парагвая индейского происхождения, много индейцев проживает в Колумбии. В Аргентине, Уругвае, Чили индейцы были почти совершенно истреблены еще в первый период колонизации, и сейчас их там очень немного. Неуклонно сокращается также индейское население Бразилии.
Во внутренних районах Бразилии до сих пор существуют остатки племен языковой семьи «же». К моменту прихода европейцев на материк они населяли восточную и южную части Бразилии, но были оттеснены колонизаторами в леса и болота. Этот народ до сих пор находится на уровне развития, соответствующем первобытно-общинному строю, и отличается бродячим образом жизни.
На очень низкой ступени развития находились к приходу европейцев жители крайнего юга Южной Америки (Огненной Земли). Они защищали себя от холода звериными шкурами, оружие делали из кости и камня, пропитание добывали охотой на гуанако и морским рыболовством. Огнеземельцы подверглись жесточайшему физическому истреблению в XIX в., сейчас их осталось очень мало.
На более высоком уровне развития находились племена, населяющие центральные и северные части материка в бассейнах Ориноко и Амазонки (народы языковых семей тупи-гуарани, аравакской, карибской). Они и сейчас занимаются земледелием, возделывая маниок, кукурузу, хлопчатник. Охотятся, применяя луки и стрелометательные трубки, а также используют моментально действующий растительный яд кураре.
До прихода европейцев основным занятием племен, живших на территории Аргентинской Пампы и Патагонии, была охота. Испанцы завезли на материк лошадей, которые впоследствии одичали. Индейцы научились приручать лошадей и стали их использовать для охоты на гуанако. Бурное развитие капитализма в Европе сопровождалось безжалостным истреблением населения колониальных земель. В Аргентине, в частности, местных жителей испанцы оттесняли на крайний юг Патагонии, на земли, непригодные для зернового хозяйства. В настоящее время в Пампе коренное население почти совершенно отсутствует. Сохранились лишь небольшие группы индейцев, работающих батраками в крупных земледельческих хозяйствах.
Наиболее высокого общественно-экономического и культурного развития к приходу европейцев достигли племена, населявшие возвышенные плоскогорья Анд в пределах Перу, Боливии и Эквадора, где находится один из древнейших центров орошаемого земледелия.
Индейское племя, языковая семья кечуа, обитавшее в XI-XIII вв. на территории современного Перу, объединило разрозненные мелкие народы Анд и образовало сильное государство, Тауантинсуйу (XV в.). Вожди назывались «инка». Отсюда пошло название всего народа. Инки подчинили себе народы Анд вплоть до современной территории Чили, распространили свое влияние также на более южные районы, где возникла самостоятельная, но близкая инкам культура оседлых земледельцев арауканов (мапуче).
Орошаемое земледелие было главным занятием инков, причем они возделывали до 40 видов культурных растений, располагая поля террасами по склонам гор и подводя к ним воду горных потоков. Инки приручали диких лам, используя их как вьючных животных, и разводили домашних лам, от которых получали молоко, мясо, шерсть. Славились инки также умением строить горные дороги и мосты из лиан. Они знали многие ремесла: гончарное, ткачество, обработку золота и меди и др. Из золота они изготовляли украшения и предметы религиозного культа. В государстве инков частное землевладение сочеталось с коллективным, во главе государства стоял верховный вождь с неограниченной властью. С покоренных племен инки взимали подати. Инки - создатели одной из древнейших цивилизаций в Южной Америке. Некоторые памятники их культуры сохранились до сих пор: древние тракты, остатки архитектурных сооружений и оросительных систем.
Отдельные народы, входившие в состав государства инков, до сих пор населяют пустынные высокие плоскогорья Анд. Они примитивным способом обрабатывают землю, возделывая картофель, киноа и некоторые другие растения.
Самый многочисленный современный индейский народ - кечуа - населяет горные районы Перу, Боливии, Эквадора, Чили и Аргентины. На берегах озера Титикака живут аймара - один из наиболее высокогорных народов мира.
Основу коренного населения Чили составляла группа сильных земледельческих племен, объединяемых под общим названием арауканов. Они оказывали долгое сопротивление испанцам, и только в XVIII в. часть их под натиском колонизаторов переселилась в Пампу. Сейчас арауканы (мапуче) живут и в южной половине Чили, лишь некоторые из них - в Аргентинской Пампе.
На севере Анд, на территории современной Колумбии, к приходу испанских завоевателей сложилось культурное государство народов чибча-муиска. Сейчас небольшие племена - потомки чибча, у которых сохранились пережитки родоплеменного строя, живут в Колумбии и на Панамском перешейке.
Первые поселенцы из Европы, приезжавшие в Америку без семей, вступали в браки с индианками. В результате образовалось смешанное, метисное, население. Процесс метисации продолжался и позднее.
В настоящее время «чистые» представители европеоидной расы почти совершенно отсутствуют на материке. Исключение составляют только позднейшие иммигранты. Большая часть так называемых «белых» содержит в той или иной степени примесь индейской (или негритянской) крови. Это смешанное население (метисы, чоло) преобладает почти во всех южноамериканских странах.
Значительную часть населения, особенно в приатлантических областях (в Бразилии, Гвиане, Суринаме, Гайане), составляют негры - потомки рабов, ввезенных в Южную Америку в начале колонизации, когда нужна была многочисленная и дешевая рабочая сила, используемая на плантациях. Негры частично смешались с белым и индейским населением. В результате создались смешанные типы: в первом случае - мулаты, во втором - самбо.
Спасаясь от эксплуатации, негры-рабы бежали от своих хозяев в тропические леса. Их потомки, часть из которых смешалась с индейцами, в некоторых районах до сих пор ведут примитивный лесной образ жизни.
До провозглашения независимости южноамериканских республик, т.е. до первой половины XIX столетия, иммиграция в Южную Америку из других стран была запрещена. Но впоследствии правительства вновь образовавшихся республик, заинтересованные в экономическом развитии своих государств, освоении пустующих земель, открыли доступ иммигрантам из разных стран Европы и Азии. Особенно много граждан прибывало из Италии, Германии, Балканских стран, частично из России, Китая и Японии. Переселенцы более позднего периода обычно держатся обособленно, сохраняя свой язык, обычаи, культуру и религию. В некоторых республиках (Бразилия, Аргентина, Уругвай) они образуют значительные группы населения.
Особенности истории Южной Америки и, как следствие этого, большая неравномерность в распределении современного населения и относительно малая его средняя плотность обусловили значительную сохранность естественных условий по сравнению с другими материками. Большие пространства Амазонской низменности, центральная часть Гвианского нагорья (массив Рорайма), юго-западная часть Анд и тихоокеанского побережья долго оставались неосвоенными. Отдельные бродячие племена в амазонских лесах, почти не соприкасавшиеся с остальным населением, не столько влияли на природу, сколько сами зависели от нее. Однако таких районов становится все меньше. Добыча полезных ископаемых, прокладка путей сообщения, в частности строительство Трансамазонской магистрали, освоение новых земель оставляют в Южной Америке все меньше пространств, не затронутых деятельностью человека.
Добыча нефти в самой гуще тропических лесов Амазонии или железных и других руд в пределах Гвианского и Бразильского нагорий потребовала строительства транспортных путей в недавно еще глухих и недоступных районах. Это, в свою очередь, привело к росту населения, истреблению лесов, расширению пахотных и пастбищных земель. В результате наступления на природу с применением новейшей техники часто нарушается экологическое равновесие, разрушаются легкоуязвимые природные комплексы.
Освоение и значительные преобразования начинались в первую очередь с равнины Ла-Плата, прибрежных частей Бразильского нагорья, крайнего севера материка. Районы, освоенные еще до начала европейской колонизации, находятся в глубине Анд Боливии, Перу и других стран. На территории древнейших индейских цивилизаций многовековая деятельность человека наложила свой отпечаток на пустынные плоскогорья и склоны гор на высоте 3-4,5 тыс. м над уровнем моря.
Сейчас численность населения Южной Америки составляет почти 320 млн. человек, причем 78% приходится на долю городского. Рост крупных городов становится причиной возникновения серьезных экологических проблем, характерных для урбанизированных территорий во всем мире. Это недостаток и низкое качество питьевой воды, загрязнение атмосферного воздуха, накопление твердых отходов и т.п.
Антропогенное давление на природу – глобальный, всеобъемлющий процесс.
В результате демографического взрыва, развития промышленности, энергетики и транспорта, интенсивного загрязнения природной среды и истощения природных ресурсов, человек, активно вмешался в устоявшиеся в течение миллионов лет процессы круговорота веществ в природе. Человечество достаточно болезненно ощутило на себе мощные ответные реакции природной среды, биосферы, последствиями которых для людей стал рост заболеваемости и смертности, ухудшение условий обитания, качества пищи, воды и зон отдыха, экономические трудности.
Происходит это потому, что природа не в состоянии за какие-то 100-150 лет активного антропогенного воздействия, а это лишь мгновение в планетарных процессах, уравновесить это влияние, придать природным процессам стабильный характер, устранить напряжённость на вводе и выводе веществ и энергии в процессе функционирования планетарной экосистемы — биосферы.
Эти проблемы в современном обществе стало принято называть экологическими проблемами, а в ряде регионов начали говорить об экологическом кризисе и экологических катастрофах.
В принципе, человек воздействует на биосферу по четырём основным направлениям.
| 1.Изменение структуры земной поверхности (распашка степей, вырубка лесов, мелиорация, создание искусственных озёр и морей, зарегулирование стока рек в моря и т.п.). | 2. Изменение состава биосферы, круговорота и баланса слагающих её веществ (изьятие ископаемых, создание отвалов, выброс различных веществ в атмосферу, гидросферу и на поверхность литосферы, изменение влагооборота и др.). |
| 3.Изменение энергетического, в частности, теплового баланса отдельных районов земного шара и всей планеты в целом. | 4.Изменения вносимые в состав всей совокупности живых организмов путём истребления или сокращения численности некоторых видов, создания новых форм животных и растений, перемещения их на новые места обитания. |
Под влиянием человеческой деятельности произошли большие негативные изменения в основных природных комплексах и экосистемах России. Особенно пострадали крупнейшие морские и пресноводные водоёмы России и СНГ, российский Север, основные промышленные зоны и зоны крупных городов. Особое место занимает зона крупнейшей в мире Чернобыльской экологической катастрофы.
Урбанизация.
Урбанизация — от лат. слова “urbanus” — городской — это процесс повышения роли городов в развитии общества.
Урбанизация природы — это превращение естественных ландшафтов в искусственные под влиянием городской застройки. Сопровождается массовым преобразованием природных экосистем, массовым накоплением различных отходов в окружающей среде.
В условиях больших городов влияние на человека природного компонента ослаблено, а антропогенных факторов — резко усилено.
Урбанизация она такая
Автотранспорт, промысленные предприятия, коммунально-бытовое хозяйство, загрязняют окружающую среду разнообразными вредными для человека химическими веществами и элементами, твёрдыми, жидкими, газообразными и пылевыми отходами, которые накапливаются в воздухе городов, в его водоёмах, в почве и жилищах. Электромагнитные и шумовые воздействия также вносят свой вклад.
В итоге — городское население страдает различными заболеваниями, в том числе генетическими, рождаются больные дети, растёт смертность.
Антропогенный объект – объект, созданный человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающий свойствами природных объектов.
Индустриализация, интенсификация сельского хозяйства, изменение системы земледелия и значительный демографический рост обусловили потребность такого направления социально-экономического развития, которое сочеталось бы с гармоничным природопользованием и сохранением окружающей среды.
Общество и государство, осознавая важность проблемы рационального природопользования, определили политику охраны природы и сохранения в числе главных приоритетов.
На сегодняшний день на территории Таджикистана приходится около 50% площади оледенения всей Центральной Азии или 8500 кв. км. На Памире расположен один из наибольших долинных ледников земного шара – ледник Федченко длинной около 77 км и площадью 907 кв. км. Речной сток Таджикистана составляет 48,7% ежегодно возобновляемых водных ресурсов бассейна Аральского моря.
Изменение масштабов Аральского моря за последние 30 лет:
Важным фактором в системе природопользования является сырьевые запасы Таджикистана – минеральные и термальные воды, уголь, драгоценные и редкоземные металлы, гидроэнергетические ресурсы и т.д.
Месторождение Большой Конимансур, расположенное на севере Таджикистана, обладающее запасами серебра свыше 70000 т. – одно из крупнейших в мире. По выявленным запасам сурьмы Таджикистан не имеет себе равных в СНГ. Удельные запасы гидроэнергии на душу населения – 87,8 тыс. кВт/ч в год – выдвигают Таджикистан на 2-е место, а удельные запасы на единицу территории – 3,62 млн. кВт/ч на 1 кв. км в год – на 1-е место в мире.
Гидроэнергетические ресурсы ЦА
Вклад Таджикистана в региональную центральноазиатскую копилку весьма значителен. Расположение Таджикистана в центре Центральной Азии делает связующим звеном для соседних стран: Афганистана, Туркменистана, Узбекистана, Кыргызстана, Китая с возрождением Великого Шёлкового Пути.
Вовлекая Таджикистан в промышленное развитие и экономическое сотрудничество необходимо учитывать факторы, оказывающие негативное влияние на природу и окружающую среду. Антропогенное воздействие усугубляется тем, что природа гор особенно чувствительна к воздействию на неё и не обладает в ряде случаев способности самовосстановления. Бездумное вторжение в природу гор Таджикистана приводит к тому, что в ряде случаев природные комплексы не справляются с промышленной агрессией и природа деградирует, переходя за грань самовоспроизводства и самовосстановления. Ученый призывает беречь природу, чтоб на её охране стояли государственные структуры с большими правами и широкими полномочиями.
Отношение людей к природе горных регионов Таджикистана как ни горько говорить, но все же – не изменилось. Примером может послужить увеличение объёма сброса сточных вод без очистки в реки, загрязнение водоемов, или нерабочее состояние 30% систем водоснабжения Таджикистана, которые приведены в монографии.
Таджикистан располагает более мощными рекреационными ресурсами по сравнению с большинством постсоветских стран. Обилие солнечных лучей, почти полное отсутствие естественных осадков в летнее время, красивые горные пейзажи, повсеместное присутствие водоемов (рек, озер, прудов и т.д.), многочисленность и повсеместность термальных и минеральных вод, мягкость характера горных таджиков, их искреннее радушие и гостеприимство делают горные регионы Таджикистана райским участком для всех, кто приезжает сюда для отдыха и закалки в горные местности.
Правительством республики разработаны и приняты более 30 подзаконных актов, регулирующих механизмы исполнения законов. Некоторые из них “об ответственности за нарушения водного законодательства”, “об ответственности за нанесение ущерба незаконным добыванием и уничтожением объектов животного мира”, “об организации непрерывного экологического воспитания и образования населения” и серия подобных им. Ответственность за их реализацию и исполнение, а так же контроль возложены на все ветви власти.
Серия нормативных документов регулирует порядок платности природопользования и условия исполнения экономических механизмов стимулирования природопользования. Сюда относятся, как нормативы объёмов допустимых воздействий на природную среду, так и порядок компенсации за превышение объема вредных сбросов, выбросов и образование отходов. Одновременно установлен порядок взыскания средств возмещения убытков, причинённых государству нарушением природоохранного законодательства.
В республике существует достаточно развитая сеть резерватов, памятников природы и истории, которые играют доминирующую роль в сохранении ландшафтов, местообитаний и управлении видами. Сюда же относятся охотничьи угодья, где строго регулируется отстрел животных, ведется подсчет численности и восстановление популяций. Кроме того существуют охраняемые группы лесов и водоемов, где ограничивается вмешательство человека.
В целях предотвращения негативных последствий антропогенной деятельности, в соответствии с законодательством проводится экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. Также, экологическая паспортизация промышленных предприятий позволяет эффективно контролировать осуществляемые природоохранные мероприятия и соблюдение природоохранного законодательства. Так же в республике достаточно широко проводится образовательная работа, готовятся профессиональные экологи, географы, биологи и специалисты по охране природы, в школах и вузах ведутся предметы по природоведению и экологии, неправительственными общественными организациями реализуются местные акции, тренинги, летние образовательные лагеря.
Внизу приведена презентация на тему: «Антропогенные воздействия на природу. Использование природных ресурсов»
Проблема антропогенного воздействия на природу, истощения ресурсов, должна беспокоить каждого, так как каждый ответственен за баланс, который нарушается повседневно. В каждом из нас должна быть первую очередь, боль за природу, воды и землю гор Таджикистана, которые кормят, лечат и принимают всех нас от рождения и до последнего дня нашей жизни.
«Данная публикация/программа подготовлена при поддержке Европейского Союза. Содержание данной публикации является предметом ответственности «Фарруха Файзуллоева» и не отражает точку зрения Европейского Союза»!
В последние 100 лет человечество стало оказывать заметное воздействие на функционирование биосферы.
В предисторической фазе люди жили в условиях энергетической недостаточности и вынуждены были охранять огромную кормовую территорию, в которой периодически или постоянно кочевали. И, несмотря на это, они долгое время находились в рамках весьма скромного энергетического баланса.
Расход энергии на одного человека (ккал/сут) в каменном веке был около 4 тыс., в аграрном обществе – 12 тыс., в индустриальную эпоху – 70 тыс., а передовых развитых странах конца ХХ столетия – 230-250 тыс., т.е. в 58-62 раза больше, чем у наших далеких предков.
Рост народонаселения требует увеличения продуктов питания, создания новых рабочих мест и расширения промышленного производства. На первых этапах человек взаимодействовал с природной средой как обычный биологический вид, как животное ив целом входил в состав экосистемы, как ее составной элемент. Человек в основном использовал окружавшие его ресурсы и практически не влиял ни на их количество, ни на их качество, и не мог оказать какого-либо ощутимого воздействия на природу как в силу своей малочисленности, так и наличия какого-либо значимого средства влияния на компоненты среды.
Сформировавшись человеческое общество прошло следующие этапы взаимодействия с природой:
Переход к производству и применению орудий труда как первому (звену взаимоотношений людей и природы;
Переход к искусственному производству энергии, расширившему (возможности в преобразовании природы;
Промышленная и научно-техническая революция;
Искусственное воспроизводство и сохранение окружающей среды - протоноосфера.
В конце второго тысячелетия рост численности населения, а главным образом качественный скачок в развитии науки и техники привели к тому, что антропогенные воздействия по своему значению для биосферы вышли на один уровень с естественными планетарного масштаба. Преобразования ландшафтов в города и иные поселения человека, в сельскохозяйственные угодья и промышленные комплексы охватили уже более 20 % территории суши. Расход кислорода в промышленности и на транспорте составляет в масштабах всей биосферы порядка 10 % планетарной продукции фотосинтеза; в некоторых странах техногенное потребление кислорода превышает его производство растениями. В наше время антропогенное воздействие становится направляющей силой дальнейшей эволюции экосистем.
Антропогенные воздействия подразделяют на:
загрязнения - внесение в среду нехарактерных для нее новых физических, химических или биологических агентов (элементов, соединений, веществ, объектов) или превышение имеющегося естественного уровня этих агентов;
технические преобразования и разрушения природных систем и ландшафтов - в процессе добычи природных ресурсов, при сельскохозяйственных работах, строительстве и т. д.;
исчерпание природных ресурсов (полезные ископаемые, вода, воздух, биологические компоненты экосистем);
глобальные климатические воздействия (изменения климата в связи с хозяйственной деятельностью человека);
эстетические нарушения (изменение природных форм, неблагоприятные для визуального и иного восприятия; разрушение историко-культурных ценностей и т. п.).
В результате человек воздействует на биосферу и изменяет состав, круговорот и баланс веществ; тепловой баланс приповерхностной части Земли; структуру земной поверхности (при сельскохозяйственных работах, перемещении вскрытых пород; проходке карьеров, в результате застройки городов, при дорожном строительстве; при сооружении искусственных водоемов - каналов, водохранилищ, мелиорации и т. д.); истребляя, а также перемещая в новые места обитания ряд видов животных и сорта растений.
В условиях антропогенных нагрузок для устойчивого функционирования экосистем человек должен сам играть роль компенсаторного регулятора, озеленяя землю в местах вырубленных лесов, очищая воду, воздух и т. д.
Загрязнения подразделяют в зависимости от типа, источника, последствий и мер контроля на: сточные воды и другие нечистоты, поглощающие кислород; носители инфекции; вещества, представляющие питательную ценность для растений; минералы и неорганические кислоты и соли; твердые стоки; радиоактивные вещества и т. д.
Следует заметить, что принципиально загрязнения могут быть и естественными, возникающими в результате мощных природных процессов - извержения вулканов с огромными по массе выбросами пыли, пепла, газов, пара и т. д.; лесные и степные пожары; наводнения; пылевые и песчаные бури и т. п.
Необходимо остановиться на таком важном понятии, которое широко используется в современной экологической и природоохранной литературе, как загрязнитель . Под ним понимается любой физический агент, химическое вещество или биологический вид (главным образом микроорганизмы), поступающий в окружающую среду или возникающий в ней в количестве, выходящем за рамки обычного, и вызывающий загрязнение среды. Выделяют естественные (природные, антропогенные, а также первичные (непосредственно из источника загрязнения и вторичные (в ходе разложения первичных, или химических реакций с ними). Еще различает стойкие (неразлагающиеся загрязнители, которые аккумулируются в трофических цепях.
Поступление различных загрязнителей в природную среду может иметь ряд нежелательных последствий: нанесение ущерба растительности и животному миру (снижение продуктивности лесов и культурных растений, вымирание животных); нарушение устойчивости природных биогеоценозов; нанесение ущерба имуществу (коррозия металлов, разрушение архитектурных сооружений и пр.); вред для здоровья человека и т. д.
Многие из загрязнителей (пестициды, полп-хлордифенилы, пластмассы) крайне медленно разлагаются в естественных условиях, а токсичные соединения (ртуть, свинец) вообще не обезвреживаются.
Если до 40-х годов XX столетия еще доминировали натуральные продукты (хлопок, шелк, шерсть, мыло, каучук, пища, свободная о: добавок и т. п.), то в настоящее время в промышленно развитых страна, они заменены синтетическими, которые трудно или не полностью разлагаются и загрязняют среду. Это прежде всего синтетические волокна, моющие средства (детергенты, отбеливатели), пища с добавками, минеральные удобрения, синтетический каучук и др.
Особенно много загрязнителей, поступающих в окружающую среду, образуется при получении энергии в результате сжигания ископаемого топлива. Человек, высвобождая солнечную энергию таким путем ускоряет круговорот веществ и энергии в природе. Отходы производства и загрязнители атмосферы (оксид углерода, оксиды азота, углеводороды, твердые частицы и др.) нарушают естественный круговорот углерода, способствуя возникновению ряда негативных последствии (парниковый эффект, фотохимический смог и др.). Большое количество загрязнителей поступает в атмосферу от различных отраслей промышленности, в частности металлургические предприятия мира ежегодно выбрасывают более 150 тыс. т меди, 120 тыс. т цинка 90 тыс. т никеля, кобальта, ртути. Так, Норильский горнометаллургический комбинат ежегодно выбрасывает в атмосферу только сернистых соединений до 2200 тыс. т, что приводит к гибели значительного числа растительных сообществ, создавая значительную угрозу здоровью и жизни многих других живых организмов. В радиусе до 120 км о: комбината отсутствует естественное возобновление деревьев, а ежегодный прирост и первичная биологическая продуктивность минимальны.
Резюме . В таблице показана история трансформации биоразнообразия и природных ландшафтов по ходу развития хозяйственной деятельности человека, подробней описаны два аспекта наиболее ранних и менее известных стадий. Приведены доказательства раннего начала антропоцена - периода, когда большая часть природных биомов в той или иной степени преобразована человеком, представляя собой «нарушения на разных стадиях зарастания», и влияние человеческой деятельности глобально.
Последовательная трансформация биоразнообразия и природных ландшафтов по ходу исторического развития хозяйственной деятельности человека и природоохранные ответы общества
| А . Периодизация, даты | Б . Воздействие на различные компоненты биоты |
|
I . Период действий вслепую, до 1860-1880-х гг. |
|
| 1 . Плейстоценовый перепромысел | Истребление мегафауны – эдификаторных видов для открытых травянистых биомов (1 ). Было особенно эффективным, ибо «наложилось» на изменения климата, - - . |
| 2 . Неолитическая революция, быстрый рост плотности населения земледельцев, связанный с совершенствованием сельского хозяйства | а . Обезлесение значительных территорий «плодородного полумесяца», прилегающей к нему территории Балкан и Северной Африки, а также Восточной Азии и Африки (4, 7 )б . «Слом» естественного механизма климатической цикличности , обеспечивавшего переход от тёплых-сухих к прохладным-влажным периодам и обратно, запуск антропогенных изменений климата. Последние сперва развивались медленно: увеличение выброса парниковых газов поддерживалось преимущественно сельским хозяйством, распространение которого по планете уничтожало территории дикой природы и «выпускало» в атмосферу CO 2 , ранее «запасённые» в углероде почвы, торфе, мортмассе и пр. С развитием промышленности темп процесса ускорился, и стал совсем заметным с середины 19 века (то есть развитие изменений климата шло экспоненциально). (8 ) |
| 3 . Переход от лесного типа расселения к сельскому. В первом случае участки пашни, расчищенные от леса с деревнями внутри, были невелики по размеру и разделены крупными лесными массивами, это предохраняло от эрозии, обеспечивало благоприятный микроклимат и, главное, устойчивость урожаев в условиях чередования «хороших» и «плохих» лет. Во втором рост населения вместе с интенсификацией земледелия ведёт к сведению разделяющих лесных массивов, несколько деревень с пашней вокруг объединяются в сплошной массив с/х земель существенно большей площади, окружённый лесами лишь по внешнему периметру. | а . Развитие неустойчивости традиционного с/х , когда агрикультурная нагрузка на ландшафт (как пахотный клин, так и окрестные леса и луга) превысит некоторый предел. Развивается эрозия, ведущая к потере плодородного слоя, климатически неблагоприятные годы (засуха, град, вымокание из-за сильных дождей) начинают приводить к неурожаям и голоду, при слабом развитии – к снижению урожайности. (7, 9 ).Это вынуждает крестьян или сводить лес на новой территории, или переходить к трёхполью, севооборотам, регулярным внесениям удобрений и другим формам интенсификации с/х. Ситуация усугубляется бесконтрольной пастьбой скота в лесу (тогда как нагрузка на пастбища контролируется). (9 , 7 ).б . Разрушение высокомозаичной структуры доагрикультурных лесов умеренной зоны (широколиственных и бореальных) . Истребление ключевых видов этих сообществ – туров, зубров, бобров; выделение лугов и болотных массивов как отдельных типов ландшафта. Постепенное превращение полидоминантных разновозрастных древостоев в монодоминантные одновозрастные по мере того, как с развитием подсечно-огневого и переложного земледелия всё больший % лесов каждой территории проходил через пашню. Аналогичным путём, через интенсификацию воздействия с/х на высокомозаичный континуум лесных-нелесных местообитаний, формируются такие природные зоны, как степь и тундра (1,2, 4, 7 ). |
| 4. «Урбанистическая революция». Развитие сети городов, обменивающихся продуктами развитого ремесла (и дальше – промышленности) посредством дальней торговли в западной и восточной частях Ойкумены, нуждающихся в повышенной продуктивности с/х в зоне влияния города существенно увеличило агрикультурную нагрузку на ландшафт, особенно в районах, специализирующихся на производстве зерна на мировой рынок. В Европе это область «второго издания крепостничества» восточнее Эльбы, далее – Аргентина, Австралия, Канада, в меньшей степени США. | а . Увеличение всех видов экологического ущерба, связанных с усилением с/х нагрузки на природный ландшафт при сохранении традиционного характера последнего. В стремлении к увеличению прибыли от производства зерна, с/х производитель экономит на регенерационных вложениях, в т.ч. сокращает площадь лугов, необходимые для прокорма скота, что в конечном итоге бьёт и по зерновому производству. С определённой периодичностью это ведёт к массовым недородам и голоду, снижающим численность населения, особенно в климатически неблагоприятные годы (т.н. «мальтузианская ловушка «, связанная с тем, что городская экономика средних веков уже предъявляет повышенные требования к продуктивности с/х, но ещё не способна вобрать избыточное сельское население). Возникает избыток земельных ресурсов, восстанавливающий продуктивность хозяйства, и всё начинается заново. Поскольку на каждом «цикле» часть почвенного плодородия и угодий теряется, в долговременной перспективе происходит снижение среднего уровня урожайности и сокращение пахотного клина (7, 9 ).б . Формирование территорий стойкого загрязнения воды, воздуха и почвы в крупных городских центрах, особенно в районах концентрации ремесла, а затем и промышленности (10 ). |
| 5 . «Великая распашка»: установление сельского типа расселения на значительных территориях, оттеснение лесного типа расселения к колонизируемой периферии «цивилизованного мира». Повсеместный переход к трёхполью и затем к многопольным севооборотам, требующий соблюдения оптимального соотношения лугов и пашни, без чего крестьянин лишается скота и возможности вносить удобрения на пашню. Поскольку кратковременные выгоды, особенно в случае производства зерна и др. продуктов полеводства (лён, пенька) на рынок толкают землевладельцев сокращать луг в ущерб пашни, что в подавляющем большинстве случаев ведёт к потере возможности устойчивой эксплуатации данной территории. Процесс описывается моделью кризисов в системе «природа-общество» Д.И.Люри: -. | а . Периодически возникающий локальный кризис традиционного с/х, развитие которого описывается моделью Д.И.Люри. В кризисные годы крупные пахотные массивы ускоренно эродируют, сокращение поголовья скота из-за нехватки кормов сокращает внесение удобрений, ухудшает возможности обработки почвы и пр. В результате периодически происходит недород, голод, и значительное вымирание населения, выжившая часть которого усиливает колонизацию окраин и, соответственно, сведение лесов, после чего переход от п.4 к п.5 происходит уже там. Выход из этого кризиса во всех странах был совершён благодаря урбанизации, индустриализации и промышленной революции: по мере проникновения капитализма в сельское хозяйство оно начинает обслуживать городской рынок, тем более что население городов с развитием промышленности быстро растёт. «Плоды» развития городской науки и техники – машины, химические удобрения, перспективные сорта, передовая агротехника, почвенные карты и пр. – приходят в деревню, существенно повышая урожайность и, главное, делая урожаи устойчивыми (7, 9 ).б . Распашка или урбанизация более 25% территории делает невозможным обитание эдификаторных видов, находящихся «наверху» экологической пирамиды: крупных видов копытных, воздействие которых регулирует парцеллярную мозаику растительности, поддерживает её естественный паттерн, и крупных хищников, регулирующих динамику численности копытных. Достаточно вытеснить их, даже без прямого истребления, и естественное воспроизводство соответствующих природных сообществ будет сильно нарушено (3, 8 ). |
|
II. Период охраны дикой природы, до 1968-1972 гг. |
|
| 6а . После промышленной революции в рамках капиталистического развития наиболее передовых стран Европы и Северной Америки – быстрая индустриализация и урбанизация, затем перекидывающаяся на ряд стран «полупериферии» (Россия, Япония, Турция, Австралия, Индия). | а . В зоне влияния соответствующих городских центров - «повторение плейстоценового перепромысла» на новом уровне интенсивности воздействия. Быстрое обезлесение территорий, в первую очередь бедных лесом, массовое осушение болот и добыча торфа в зоне бореальных лесов, снижение обилия промысловых видов зверей и птиц на 2-3 порядка в странах «полупериферии», до уровня невозможности промысла – в развитых странах. В это же время формируются т.н. кольца фон Тюнена вокруг крупных городов развитых стран. Определяя и регулируя потребительское давление, последние впервые в истории превращаются в центры, регулирующие уничтожение местообитаний и эксплуатацию биоресурсов по всему земному шару (2, 3, 4, 7, 9 ).б . Падение на порядок численности обычных видов птиц и др.наземных позвоночных, вследствие развития торговли дикими видами, а также неблагоприятных изменений кружева местообитаний (в которое, помимо сведения лесов, существенный вклад вносят мелиорация, интенсификация с/х использования лугов и других открытых ландшафтов, а также урбанизация территории – урбофобные виды оттесняются на периферию региона о городских ядер»). В ту же сторону действует строительство дорог, заводов и др. промышленных объектах на ранее малонарушенных территориях – ландшафт деградирует, а биоразнообразие сокращается прямо пропорционально посещаемости соответствующих массивов (2, 4, 6, 7, 9 ). |
| 6б . Колонизация и хозяйственное освоение Сибири, Дальнего Запада США, Австралии и Южной Америки, позднее Африки. Там появляются с/х плантации и рудники, продукция которых (зерно, скот, сизаль, пряности, чай, кофе, какао, индиго, опиум и пр.) поставляется на рынок развитых стран. Последний обслуживают не только хозяйства колонистов из стран Европы, число которых постоянно увеличивается, но и хозяйство местных жителей – оно частично уничтожается при колонизации, а в неуничтоженной части полностью перестраивается для производства «колониальных товаров»). | а . Варварское истребление относительно нетронутой фауны колонизируемой периферии – бизонов и странствующего голубя в Америке, бескрылой гагарки и других морских птиц в местах массового гнездования, где они беззащитны, начало массового избиения китов, морских котиков и другого морского зверя , переэксплуатация рыбных запасов, в первую очередь для нужд гонки вооружений. Массовое истребление красивых птиц, рептилий и т.п. для модной прихоти, женских украшений и пр. Распространение наиболее варварских (и поэтому прибыльных) способов истребления рыбы и дичи – поджоги тростников и сухой травы, сбор яиц и птенцов, ловля линных птиц и пр. За 50-70 лет первоначальное изобилие дичи ликвидируется, среди видов экологического ущерба начинает преобладать массовая распашка (с уничтожением естественной растительности открытых травянистых биомов, как в Австралии)и сведение лесов (1, 2, 5, 7, 8 ).б . «Для диких животных места нет »: в открытых травянистых биомах третьего мира колонисты истребляют местные виды копытных, чтобы освободить место для домашнего скота (100 лет спустя, после обретения независимости то же самое будут делать местные жители ); что не превращается в пастбище, то распахивается, или на соответствующих территориях появляются рудники, как это описано Дж.Даймондом в «Коллапсе» для штата Монтана . Дикие виды теряют доступ к водопоям, одновременно происходит сведение лесов, сопровождающееся их фрагментацией, при этом теряются их последние убежища, а лес на всю глубину оказывается доступным для охотников из деревень (2, 3, 4, 5 ). |
| 7 . Рождение общественного движения за охрану природы, в трёх вариантах: американском, центральноевропейском (Германия, Швейцария, Австро-Венгрия) и русско-советском. | а . Быстрое уничтожение лесов, оскудение фауны и флоры, экстремальный уровень загрязнения в городах, несовместимый со здоровым образом жизни даже у достаточно богатых людей, вызвал к жизни пессимистические комментарии относительно роли человека на Земле, и преобразований природного ландшафта, оставляющих после себя пустыню. Осознание опасности разными путями происходило у немецких практиков лесного и охотничьего хозяйства, деятелей народного образования, американских философов-трансцеденталистов, русских зоологов школы К.Ф.Рулье и почвоведов школы Докучаев – создателей природоохранного движения в собственных странах . Первым были существенны культурно-патриотические, вторым – этико-эстетические аргументы, третьим – соображения научной ценности территорий дикой природы и их важности для общественного прогресса. Начало взятия под охрану территорий дикой природы из патриотических, научных, эстетических и иных соображений. Развитие природоохранного просвещения масс, привлечение учителей, школьников и студентов к охране природы. Первые успехи в сохранении уязвимых видов, ценных участков природных сообществ, привлечения «полезных» видов животных биотехническими методами, прочный переход к научному ведению лесного, рыбного и охотничьего хозяйства, обеспечившей устойчивость эксплуатации биоресурсов при увеличении засов промысловых видов и восстановлении лесов (2, 3, 5, 6 ) |
| 8 . Вопросы сохранения среды обитания человека с конца 19 в. ставит социальная гигиена, способствовавшая появлению городских систем водопровода, канализации, хлорированию воды и другим прогрессивным мероприятиям, резко сократившим заболеваемость холерой, дизентерией, брюшным тифом и др. орально-фекальными инфекциями, раньше буквально выкашивавшими горожан. Начало механизации и химизации с/х (экологический ущерб см.9 ) | а . Постепенное (к 1920-м гг.) понимание необходимости сохранения лесных, луговых и т.п. природных участков, «захваченных» в процессе территориального роста городов, пока из рекреационных и санитарно-гигиенических соображений. В СССР - создание из них экологической инфраструктуры города в виде «зелёных клиньев» городских лесов, соединяющихся с рекреационными лесами ближних пригородов, и лесопаркового защитного пояса, радиус которого пропорционален его людности (последний имеет статус ООПТ) , из соображений «охраны здоровья трудящихся» в 1960-е гг. дополнившихся охраной рекреационных ресурсов горожан и идеей экологической устойчивости. В 1960-1970-е гг. эта отечественная инновация быстро заимствуется крупными городами в соцстранах (особенно ГДР и ЧССР), а также в наиболее «экологичных» из развитых стран (Скандинавия, Канада, ФРГ и пр.). (6, 9, 10, 11 )б . В зоне влияния крупных городских центров развитых стран фрагментация местообитаний развитием а/д сети и дачной/промышленной застройкой вызывает быстрое сокращение численности крупных и урбофобных видов зверей, птиц, других позвоночных, и других биотопически и территориально консервативных видов, приуроченных к крупным массивам коренных сообществ. По мере развития в них мозаики антропогенных нарушений, а тем более сокращения площади и/или фрагментации они исчезают из староосвоенных районов. Таковы чёрный аист, рысь, медведь, глухарь, филин, мохноногий сыч, трёхпалый и средний пёстрый дятлы и пр. (2, 4, 5, 6 ). |
|
III. Период попыток перехода к устойчивому развитию, 1972 - ныне |
|
| 9 . Завершение перехода от экстенсивного с/х к интенсивному. Последнее даже в неблагоприятные годы может произвести нужное количество зерна и мяса для себя и обслуживаемого городского рынка. Фактически продуктивность с/х делается независимой от естественной динамики климатических, а затем и почвенных условий. С/х ландшафт становится воистину рукотворным, а поставки зерна, молока, мяса, технических культур на городской рынок – устойчивыми и планируемыми заранее. | а . За рост продуктивности интенсивного с/х повсеместно «расплачиваются» ростом экологического риска: интенсивное с/х делается не меньшим источником загрязнения, чем городская промышленность, увеличение продуктивности «интенсивного гектара» пропорционально увеличивает риск его потери в следующие несколько лет от эрозии, загрязнения, засоления или – самое важное – продажи под застройку близлежащему городу, в процессе роста «поглощающему» продуктивные земли вокру г (9, 10 ).б . Превращение обычных видов пернатых хищников в редкие и уязвимые (в ряде случаев – исчезающие) из-за кампаний «борьбы с вредными хищниками» в интересах с/х, широкого применения инсектицидов, химической борьбы с вредными грызунами (3, 5, 6 ).в . Массовая гибель насекомых – опылителей и энтомофагов, падение численности насекомоядных птиц и млекопитающих на 2-3 порядка вследствие широкого использования пестицидов (6, 10 ).г. Массовая гибель пернатой дичи (куриные, пастушки, кулики, дрофы), размножающихся на полях, от применения уборочной техники (2 ). |
| 10 . Деградация общепланетарных экосистемных регуляторов | а . Трансграничный перенос загрязнений, включая диоксины, полихлорированные бифенилы, и хлорорганические пестициды, накапливающиеся в живых тканях, с концентрацией в «конечных звеньях» цепи питания. В развитых странах – массовое усыхание лесов, гибель гидробионтов от кислотных осадков. Заповедники, национальные парки, вообще малонарушенные природные территории впервые становятся «островами» в «море» урбанизированных и преобразованных человеком ландшафтов, попадают «в перекрестье прицела» промышленных выбросов, с/х и рудничных загрянений с окружающх территорий, постепенная смена (1, 2, 3, 8 ).б . Деградация водно-болотных угодий, массовое осушение болот для добычи торфа и ведения с/х угрожает различным видам птиц на путях миграций и (что намного существенней) вносит максимальный вклад в антропогенные изменения климата. Также как добыча углеводородов в зоне тундры и на арктическом шельфе (впрочем, это стало известно лишь в 1990-е годы). (2, 4, 5, 8, 10 ).в . Озоновая история – первый успех природоохранников в регулировании глобальной неустойчивости через уменьшение выбросов и структурную реорганизацию отрасли (8, 10, 11 ).г . Массовое истребление китов, уничтожение «китового лифта» (1, 2, 8 ).д . Массовое уничтожение тропических лесов для поставок ценной древесины в развитые страны, ведения (примитивного) местного с/х, (4, 7, 8 ), |
| 11 . Второй подъём интенсивности с/х в развитых странах Западной Европы и С.Америки (включая увеличение средней дозы удобрений и пестицидов), сопровождающийся перестройкой его структуры и перепланировкой с/х ландшафта («укрупнение полей», исчезновение пустошей, развитие и улучшение сети а/д дорог в агроландшафтах) | а . «Зелёная революция» в луговедении, в разы увеличившая урожаи кормовой трав за счёт удобрения, мелиорации, других форм окультуривания резко сократила биоразнообразие обычных видов трав в развитых странах. В более богатых условиях почвенного питания и регуляции влажности начинают доминировать 1-2 вида, а популяции остальных оказываются неустойчивыми или вообще под угрозой исчезновения. В результате биоразнообразие лугов и др.форм «традиционного сельхозландшафта» в развитых странах приходится восстанавливать искусственно (4, 6, 9 ).б. Появлении неустойчивости обычных видов птиц, требующее их мониторинга (а не только редких и уязвимых, как в предыдущие годы), с тенденцией неустойчивости к росту . Быстрое и неожиданное для натуралистов популяций ряда синантропных видов птиц и других животных, ещё вчера бывших благополучными и многочисленными – вроде домового воробья , галок, сипух, городских ласточек и пр. (6, 9 ). |
| 12 . Рост благосостояния основной массы населения в развитых странах, появление «потребительского класса» в странах третьего мира увеличивают нагрузку на сохранившиеся естественные местообитания (особенно в сочетании с урбанизацией, увеличивающей тягу горожан к природе). | а . Разрушение местообитаний ближних пригородов сочетанным воздействием рекреационной нагрузки, развития сети а/д, дачного и коттеджного строительства (4, 6, 7, 9, 11 ).б . Интенсификация массового туризма, в т.ч. дальнего и экологического туризма, в экзотические страны. Резкое увеличение рекреационной нагрузки на берега морей и наиболее привлекательных внутренних водоёмов, в сочетании с развитием туристической инфраструктуры ведёт к разрушению соответствующих природных ландшафтов, в т.ч. уничтожаются уникальные биомы приморских лугов и солёных болот (марши), мангровых лесов и т.д. (4, 5, 6, 8 ) |
| 13 . Быстрое развитие экосистемных последствий антропогенных изменений климата. | а . Учащение засух в зоне, где изменения климата влекут за собой, кроме потепления, также аридизацию. В сочетании с прежней с/х нагрузкой (особенно отгонным животноводством) это ведёт к развитию опустынивания, деградации пашни и пастбищ, появлению «климатических беженцев». Развитие общественного движения за водо- и почвоохранные лесопосадки в странах третьего мира, появление там же экологически устойчивых способов ведения с/х (7, 8, 11 ).б. Гибель коралловых рифов вследствие потепления климата и закисления воды увеличившейся концентрацией С0 2 (вредно действующим и на других раковинных гидробионтов) (7, 8 ).в. Увеличение ущерба от тропических циклонов, вызванных ими проливных дождей и наводнений. Их разрушительный эффект резко усиливается сведением лесов в поймах рек и уничтожения водно-болотных угодий, в нетронутом виде поглощающих большую часть паводка (7, 8 ). |
Обозначения . А – период, его примерные границы во времени, Б – Преобразования дикой природы в их последовательности, в скобках – затрагиваемые компоненты биоты: 1 – ключевые виды, биоценотической активностью которых воспроизводится специфический паттерн мозаичной структуры местообитания. 2 – промысловые виды, биоресурсы (лес, рыба, дичь и т.д.). 3 – виды верхней части экологической пирамиды, популяционные группировки которых требуют значительной территории (крупные хищные птицы и млекопитающие + крупные копытные), 4 – упрощение, фрагментация и полное уничтожение местообитаний «диких» видов. 5 - редкие и уязвимые виды. 6 – обычные виды. 7 – разрушение и трансформация природных ландшафтов (в т.ч. антропогенно изменённых и эксплуатируемых, например, с/х). 8 – «слом» экосистемных регуляторов, 9 – снижение экологической ёмкости местообитаний в с/х и других антропогенно изменённых ландшафтах. 10 – загрязнение и 11 – другие факторы экологического риска, влияющие на здоровье и ожидаемую продолжительность жизни людей.
«Основные местообитания Земли в наши дни
Описание существующих в настоящее время на Земле местообитаний ставит перед нами проблему, противоположную той, с которой мы сталкивались в предыдущем разделе, - избыток данных. Были составлены очень сложные классификации местообитаний, даже еще более сложные, чем обсуждавшиеся в разд. 1.2, и все они имеют свои достоинства. Здесь я буду придерживаться наиболее всеохватного подхода к важнейшим местообитаниям, сопоставимого с обзором местообитаний прошлого, приведенным в предыдущем разделе. Цифры, которые будут далее представлены, взяты из сводки «Мировые ресурсы 2000-2001» (WRI, 2000).
Ценная информация о мировых экосистемах и природоохранных службах, используемая при работе над данным разделом, была любезно предоставлена UNDP (Программа развития Организации Объединенных Наций), UNEP (Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде), WB (Мировой Банк), а также WRI (Институт мировых ресурсов). Классификация содержит только пять типов местообитаний/экосистем: лес, луг, сельскохозяйственные угодья, береговые и пресноводные экосистемы. Экосистемы лугов рассматриваются в очень широком смысле и включают открытые и закрытые ландшафты, например, заросли кустарников, лесистую саванну, саванну, луга и тундру. Сельскохозяйственные экосистемы включают пашни, а также мозаику из культурной и природной растительности. В глобальном масштабе наземные экосистемы лесов, лугов и агро-экосистемы составляют 86% всей площади суши. Оставшуюся часть земной поверхности составляют в основном снега и льды, а также площади, заселённые людьми -урбанизированные территории (4%) и неплодородные земли (WRI, 2000).
Давайте начнём со сравнения основных местообитаний Земли, какой она была примерно 8 ООО лет назад, когда влияние человека было минимальным, и современной ситуации (рис. 1.10). Естественно, что относительно любых цифр, характеризующих состояние суши 8 ООО лет назад, существуют сомнения, это относится и к изменениям климата со времени последнего оледенения.
Рис. 1.10. Встречаемость основных местообитаний Земли около 8000 лет назад и в наши дни. Рассматриваются три основных естественных типа местообитаний - леса, луга и прочие. В наши дни леса подразделяются на девственные, неподверженные антропогенным воздействиям; девственные, подверженные антропогенным воздействиям, и трансформированные. Луга подразделяются на луга и сельскохозяйственные угодья. Цифры взяты из WRI (2000). (Ориг.). [Обозначения справа от рисунка, сверху вниз: а) неподверженные антропогенным воздействиям девственные леса, б) подверженные антропогенным воздействиям девственные леса, в) трансформированные леса, г) луга, д) сельскохозяйственные угодья, е) другие ландшафты]. Этот и два нижеследующих рисунка из Хански, 2010.
Современная ситуация осложнена помимо всего прочего ещё и тем, что существуют весьма обширные территории, на которых мы видим смешение сельскохозяйственных земель, лесов и лугов (7% площади суши; WRI, 2000). Эти земли я включил в сельскохозяйственные местообитания. Лесной покров 8 000 лет назад составлял почти половину (48%) суммарной площади суши - около 130 млн. км2, эти вычисления сделаны на основании современных климатических данных (WRI, 2000). Развитию лесного покрытия суши способствуют 3 основных фактора: температура, осадки и эвапотранспирация (Holdridge, 1967). Леса встречаются там, где среднегодовое выпадение осадков составляет 250 мм в год, потенциальная эвапотранспирация менее чем 4, а среднегодовая температура превышает отрицательное значение. Восемь тысяч лет назад луга, то есть открытые ландшафты, занимали немногим меньшую площадь (42%), чем леса, тогда как остальная часть суши в основном была покрыта льдом.
В общих чертах такое разделение суши на лесные и нелесные местообитания относится ещё к позднему миоцену, когда формирование основных горных цепей и возвышенностей Азии и Северной Америки привело к похолоданию и более сухому климату, а также к великой экспансии открытых типов растительности и сокращению площади лесов, как было описано выше.
Процент покрытия суши основными типами местообитаний-экосистем сегодня разительно отличается от того, каким он был 8 000 лет назад (рис. 1.10). Площадь лесов сократилась, приблизительно, вполовину. Что касается оставшихся лесов, то только половину их можно рассматривать как «относительно нетронутые, крупные природные неповрежденные лесные экосистемы» [в классификации WRI (2000) они называются «пограничными» (frontier ) лесами], и только 60% из них не находятся под угрозой исчезновения.
Таким образом, площадь естественных лесных экосистем, не находящихся под угрозой исчезновения, снизилась с 62 млн. км 2 до всего лишь 8,4 млн. км 2 в наши дни. Значительная часть оставшихся лесов - это бореальные (северные) леса России и Северной Америки, а также тропические леса Южной Америки. Немного тропических лесов осталось в Южной Азии (в основном в Индонезии) и Африке (в основном в Демократической Республике Конго). Эти леса соответствуют критерию «относительно нетронутые, крупные природные неповрежденные лесные экосистемы» (WRI, 2000).
[см. малонарушенные лесные территории и их деградацию в ряде странъ
Около половины современных лесов составляют тропические леса, из которых 12% защищены, в то время как только 6% нетропических лесов оказываются защищенными (WRI, 2000). Уровень защищённости рассматриваемых лесов и их типы также отличаются в разных странах.
Большое сокращение лесных массивов за последние 8 ООО лет произошло из-за резкого увеличения площадей агро-экосистем, которые сейчас занимают 28% всей площади суши (21%, если не учитывать площади, на которых представлены агроценозы, формирующие мозаику с лесами и лугопастбищными угодьями).
Однако не доказано, что только леса переходят в агро-экосистемы. Территории, занятые лугами, остались приблизительно такими же, как 8 ООО лет назад, но и здесь произошли значительные изменения. Существовавшие ранее луга превращались в агроценозы, в то время как территории, на которых когда-то были леса, в настоящее время относятся к пастбищам, то есть к лугам. Современное сочетание лесов, лугов и сельскохозяйственных угодий отображает различие в природе континентов. Доля лесов намного выше (33-14%) в Европе, России и Америке, чем на Среднем Востоке, в Африке и Океании, где леса покрывают всего лишь от 2 до 14%, и где преобладают луга (74-84%; WRI, 2000). Не совсем обычный в этом отношении континент - Азия, на котором относительно мало как лесов (18%), так и лугов (41%), а сельскохозяйственных земель больше, чем на любом другом континенте - 41%. Сравниться в этом с Азией может только Европа, не включая Россию. Пресноводные экосистемы - реки, озёра и заболоченные местообитания -занимают 1% поверхности Земли.
Влияние человека на них очень велико: 60% крупных рек сильно или умеренно разделены различными дамбами и каналами (WRI, 2000), половина заболоченных земель была утеряна в XX веке (Myers, 1997). Береговые зоны определены (WRI, 2000) как территории, простирающиеся от приливных и субприливных зон, находящихся выше континентального шельфа, до прилегающих земель вплоть до 100 км от побережья. Таким образом, прибрежные зоны – это сочетание различных местообитаний, которые подверглись сильному влиянию человека, так как около 40% населения Земли живёт в пределах 100 км от береговой линии (WRI, 2000). Два специфических местообитания характерны для береговых территорий - это мангровые леса и коралловые рифы.
Мангровые деревья в тропических регионах занимают около четверти площади береговой линии. Потери мангровых лесов огромны, по оценкам специалистов более половины их на нашей планете уже уничтожено (Kelleher et al., 1995). Деградация (обесцвечивание) коралловых рифов с недавнего времени стала серьёзной проблемой, которая, возможно, возникла благодаря повышению температуры моря из-за глобального потепления».
Подготовлено по материалам NewScientist .
Антропоцену почти два миллиона лет
«Дмитрий Целиков
Мировое господство человека началось с огня, а не с фабрик или ферм.
--------
Эпоху, в которую человек доминирует над планетой, вызывая в том числе массовые вымирания видов, называют антропоценом. И эта эпоха, возможно, началась раньше, намного раньше, чем принято думать.
Эндрю Гликсон
из Австралийского национального университета утверждает, что люди получили власть над планетой не с началом промышленной революции 250 лет назад и не с появлением сельского хозяйства 10 тыс. лет назад, а в те туманные времена, за 1,8 млн лет до наших дней, когда человек прямоходящий приручил огонь. Конечно, сейчас, выбрасывая парниковые газы и обладая ядерной технологией, мы влияем на земной шар намного сильнее. Но Э.Гликсон считает, что решающим шагом было именно овладение огнём, когда люди впервые получили возможность извлекать огромные объёмы энергии и использовать их с выгодой для себя.
Изображение Jos Hagelaars / Max Edkins / World Bank.
На своих лекциях Мартин Рис, Королевский астроном, предлагает аудитории посмотреть на Землю с точки зрения инопланетянина. В течение последних 8 тыс. лет появились признаки культивирования растений, огни больших городов, атмосфера, загрязнённая аэрозолями и парниковыми газами, ядерные взрывы и искусственные спутники. И Мартин Рис задаёт острый вопрос:
«Может быть, это наш последний век?»
Из всех факторов, которые делают возможной жизнь на Земле, один стоит особняком - присутствие жидкой воды. Вода была жизненно важна и для развития человека. Начиная с неолита, основанные на сельском хозяйстве цивилизации концентрировались вдоль рек (вспомним Нил, Евфрат, Хуанхэ) или в районах скопления грунтовых вод, как на полуострове Юкатан. Доступность воды для человека, в свою очередь, зависит от круговорота воды в природе - а следовательно, от климата, в том числе от ежегодных речных ритмов, которыми управляют таяние и рост горных ледников, воздействие лесов на микроклимат, эрозия почвы и - в некоторых уголках мира, в частности на индонезийских островах, - вулканическая активность.
Вода на Земле существует благодаря идеальному расстоянию от Солнца, тектонической и вулканической активности, а также составу атмосферы. Температура на поверхности планеты варьируется от приблизительно –90 до +58 °C. Атмосфера, управляющая круговоротом углерода, кислорода, азота и серы, играет роль лёгких биосферы. Она делает возможным существование водной среды, где протекают метаболические микробиологические процессы: хемобактерии собираются вокруг вулканических фумарол, нанобы роятся в глубоких трещинах коры, фототрофы предпочитают близость к поверхности.
Истории атмосферы и жизни взаимозависимы.
Сначала у Земли была атмосфера, подобная венерианской, где преобладали CO 2 , CO, SO 2 , N 2 O, CH 4 , H 2 и, возможно, H 2 S. Изъятие CO 2 и накопление азота - стабильного нереактивного газа - привели к первому ледниковому периоду, случившемуся уже 3 млрд лет назад.
Нам известно, что периоды постепенного развития прерывались эпохами резких изменений, которые за сравнительно короткое время преобразовывали физическое состояние системы «атмосфера - океаны» и среду обитания растений и организмов, приводя к массовому исчезновению видов. Как правило, толчком к катастрофе служил какой-нибудь масштабный катаклизм вроде извержения вулкана, падения метеорита или активных выбросов метана. Естественный отбор работает медленно, и виды просто не успевают приспособиться к быстрым изменениям климата. Но то были природные катаклизмы, а сейчас мы сами, своими руками за какие-то двести лет повысили температуру воздуха почти на 2 °C и гордо движемся к отметке 4 °C (см. изображение выше), не обращая внимания на наших же учёных .
Антропоцен - эра человека - начался, по Круцену и Штеффену , с промышленной революции, а по мнению Руддимана - с появлением сельского хозяйства в неолите. Э.Гликсон же призывает обратить внимание на то, что укрощение огня (читай: умышленное производство энергии) привело к увеличению энтропии в природе на несколько порядков. Это не могло не вызвать цепь не только культурных, но и биологических изменений. Род Homo развился в относительно защищённых субтропических рифтовых долинах. Огонь позволил ему менять обширные пространства на поверхности планеты и расселиться по всему свету. Тем самым человек повлиял на состав атмосферы и вызвал шестое по счёту массовое вымирание видов.
В природе много видов, способных уничтожить окружающую среду: вирусы, выделяющие метан и сероводород бактерии, огненные муравьи, саранча, кролики. Кроме того, есть твари, разрушающие организм хозяина: определённые виды грибов, червей, членистоногих, кольчатых червей и даже позвоночных (буйволовые скворцы, вампировые летучие мыши). Укрощение огня добавило в этот список род Homo . А в середине XX века расщепление атома позволило людям вызывать цепную реакцию, способную уничтожить бóльшую часть биосферы.
С начала промышленной революции, ускорившейся в 1980-х годах, человеческая деятельность привела к попаданию в атмосферу более 560 млрд т. углерода (это не только промышленные выбросы, но и расчистка земли), что вызвало беспрецедентно быстрое изменение климата, с которым не сравнится ни одно естественное потепление в геологической истории.
Ещё одна дата начала антропоцена - 1610 гг.
Кроме того, в морских отложениях Европы в начале XVII века впервые появляется пыльца кукурузы, завезенной из Южной Америки. Это событие указывает на не имевший аналогов ранее процесс мгновенного переноса многих биологических видов с континента на континент из-за деятельности человека».
Этот и следующий рисунки - из цитируемой статьи в Nature
Геологам необходимы резкие изменения, маркирующие границы между формациями, т.н. «золотые гвозди», а это один из немногих резких скачков, см. в Nature
Вконтакте
Антропогенные воздействия на отдельные компоненты природы. Все компоненты природы в той или иной степени испытали воздействие человека. В данном случае мы не касаемся позитивных результатов человеческой деятельности: сооружения сложных и экологически безвредных мелиоративных систем, позволивших значительно
увеличить урожайность сельскохозяйственных культур; внедрения в местные ландшафты новых видов культурных растений; создания замечательных образцов ландшафтно-архитектурного творчества и т. п. Речь идет о негативных антропогенных воздействиях на окружающую среду.
Принято считать, что своеобразным индикатором антропогенных изменений служит растительный по¬кров. Именно он (впрочем, как и животный мир) первый принимает на себя «удар» человека, решившего освоить территорию. В прошлом не только земледельцы, но и кочевые племена, осваивая территорию, прежде всего «вторгались» в естественный растительный покров, не¬редко уничтожая его полностью.
Хорошо известно, что для преобразования ландшафта вовсе не обязательно изменять все его компоненты - достаточно трансформировать один из них, и равновесие в материальной системе будет нарушено, изменятся и другие его компоненты. В этом отношении особенно примечательна роль растительности, являющейся одним из главных факторов почвообразования, оказывающей огромное влияние на микроклимат, поверхностный сток, животный мир, круговорот кислорода, двуокиси углерода и других биофильных элементов.
Сильно пострадали за историческое время почвы, создававшиеся в условиях, которые ныне уже исчезли, но плодородие части почв значительно улучшилось. Окультуренными являются, например, антропогенные старо¬орошаемые почвы оазисов, почвы под виноградниками и другими сельскохозяйственными культурами. Однако насколько современные технические возможности делают почву хорошо управляемым компонентом ландшафта, настолько же они обусловливают беззащитность почв при их неразумном использовании.
Впрочем, разрушение почв происходило и происходит подчас без применения «ультрасовременной» техники. Пожалуй, наиболее наглядная иллюстрация тому - сведение растительности в аридном поясе. Известно, что огромные пространства африканских саванн - антропогенного происхождения. Ведущая роль в на¬рушении экологического равновесия в данном случае принадлежит деградации именно почвенно-растительного покрова.
Сегодня не только наступает Сахара, но и растут пустыни Юго-Западной Азии, Северной и Южной Америки. При этом пустыни наступают на степи, степи - на саванны, саванны - на влажные экваториальные леса. К увеличению площади аридных зон и продолжающейся деградации почв привели «перегрузка» полей сельскохозяйственными культурами и неправильная их обработка, вырубка лесов и перевыпас скота.
Деградация обрабатываемых земель, их изъятие из сельскохозяйственного оборота происходят не только вследствие опустынивания. Им «угрожают» также поселения людей и индустрия. Города и села, промышленные предприятия, линии электропередачи и трубопроводы незаметно теснят пахотные угодья, которые, в свою очередь, наступают на леса и пастбищные земли. Еже¬годно во многих странах мира увеличивается количество территорий, разрушаемых карьерами, засыпаемых отвалами, образующимися в процессе добычи минерального сырья. Много пахотных земель затопляют создаваемые водохранилища. Изъятые из сельскохозяйственного оборота земли составляют около 10% суши (табл. 2).
Среди антропогенных воздействий на окружающую среду выделяются также изменения в рельефе Земли, связанные с горнопромышленной, сельскохозяйственной, градостроительной и иной деятельностью человека. Даже геоморфологи наряду с другими формами рельефа нередко выделяют антропогенные: терриконы, карьеры, отвалы, насыпи железнодорожных путей, плотины, каналы, противотанковые рвы и т. п. Велико также косвенное влияние человека на рельефообразование, проявляющееся, например, в ускоренном развитии эрозии и, соответственно, оврагов в результате интенсивного использования малоудобных земель без соблюдения элементарных правил агротехники. Без участия человека не обходится образование многих эоловых (при уничтожении растительности, закрепляющей пески), термокарстовых (при усилении таяния вечной мерзлоты), биоснных и других форм рельефа.
Сильно возросли масштабы преобразования речной сети планеты в связи с увеличивающимися потребностями в воде индустрии, сельского хозяйства, коммунально- бытовых служб и т. д. Как прямое следствие гидростроительства возникли крупнейшие рукотворные водоемы (Оуэн-Фоллс, Насер, Вольта, Братское, Красноярское и др.). Сами по себе эти новые антропогенные ландшафты подчас достойны восхищения, однако многие данные свидетельствуют о крайне негативном косвенном воздействии отдельных из них на природу (вырубка лесов на водоразделах, изъятие из сельскохозяйственного оборота плодородных пойменных земель, обезвоживание соседних (нередко - иностранных) территорий и т. п.).
На первый взгляд отнесение к настоящей теме влияния человека на климат может показаться неуместным. Однако хорошо известно, что атмосфера города, более загрязненная по сравнению с его окрестностями, сказывается на уменьшении количества часов солнечного сияния. Например, в зимнее время Москва теряет около четверти солнечного сияния и имеет более высокую температуру воздуха, так как роль обогревателей играют многочисленные отопительные системы и энергетические установки.
Наконец, антропогенная деятельность оказала колоссальное воздействие на животный мир, многие представители которого либо уже уничтожены, либо находятся на грани вымирания. Обедняя природный комплекс, мы грубо нарушаем исторически сложившиеся связи между животным миром и растительностью, животным миром и почвами и т. п. Иначе говоря, человек вторгается в традиционный ход биохимических круговоротов веществ в земной коре (табл. 2).
| Категория земель | Площадь | |
| млн км 2 | % | |
| Ледники | 16,3 | 11,0 |
| Полярные и высокогорные субнивальные пустыни | 5,0 | 3,3 |
| Тундры и лесотундры | 7,0 | 4,7 |
| Болота вне тундр | 4,0 | 2,7 |
| Озера, болота, реки, водохранилища | 3,2 | 2,1 |
| Неорошаемые аридные пустыни, скальные грунты и прибрежные пески | 18,2 | 12,2 |
| Леса, включая посаженные человеком | 40,3 | 27,0 |
| Травянисто-кустарниковые пастбища и естественные луга | 28,5 | 19,0 |
| Земледельческие площади - пашни, сады, плантации, сеяные луга, включая села, проселки, обочины и др. | 19,0 | 13,0 |
| Земли промышленного и городского назначения, включая горные разработки и наземные коммуникации | 3,0 | 2,0 |
| Антропогенный бедленд (земли, подверженные эрозии, засолению и заболачиванию и др.) | 4,5 | |
| Суша в целом | 149 | 100 |
