Medynsky Yu în biografia muzicianului. Biografia lui Vladimir Rostislavovich Medinsky. Vladimir Rostislavovich Medinsky - citate

Medinsky Vladimir Rostislavovici, născut la 18 iulie 1970, originar din Smela, regiunea Cherkasy, RSS Ucraineană. În februarie 2012, Medinsky a fost înregistrat oficial ca confident al candidatului la funcția de președinte al Federației Ruse și al actualului președinte al Guvernului Vladimir Putin. La 21 mai 2012, a preluat funcția de ministru al Culturii al Federației Ruse.

Biografie

Medinsky Vladimir Rostislavovici, născut la 18 iulie 1970, originar din Smela, regiunea Cherkasy, RSS Ucraineană.

A absolvit Institutul de Stat de Relații Internaționale din Moscova din cadrul Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse. Are o diplomă academică de doctor în științe politice și doctor în științe istorice.

După absolvire, a studiat la liceu. În același timp, a organizat agenția de publicitate „Corporation Ya” și a devenit directorul acesteia. În 1996, compania a fost redenumită United Corporate Agency.

În 1998, a devenit vicepreședinte al Asociației Ruse de Relații Publice (RASO) pentru interacțiunea cu regiunile și extinderea rețelei regionale. În același an, a trecut în serviciul public, ocupând funcția de consilier de relații publice al directorului Departamentului de Poliție Fiscală din Federația Rusă. În 1999, de ceva timp a condus departamentul pentru politica de informare al Ministerului Taxe și Taxe al Federației Ruse.

În timpul alegerilor pentru Duma din 1999, Medinsky a supravegheat problemele de interacțiune cu mass-media regională la Sediul Electoral Central al blocului Patria - Toată Rusia, apoi a fost consilier al vicepreședintelui Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse G. V. Boos.

În 2003, a fost ales în Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse pe lista partidului Rusia Unită. A deținut constant funcțiile de vicepreședinte al Comisiei de politică informațională, vicepreședinte al Comisiei pentru politică economică, antreprenoriat și turism și vicepreședinte al Comisiei de reglementare tehnică.

În 2007, a fost ales în Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse pe lista regională a partidului Rusia Unită din regiunea Lipetsk. A fost membru al Comitetului pentru resurse naturale, managementul mediului și ecologie, precum și al unui număr de comisii. Cu o lună înainte de expirarea competențelor de convocare, a fost ales președinte al Comisiei de cultură. Totodată, din 2010 până în 2012, a fost membru al Comisiei Prezidenţiale pentru a contracara tentativele de falsificare a istoriei în detrimentul intereselor Rusiei.

În 2011, a candidat pentru Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse pe lista regională a partidului Rusia Unită din regiunea Kurgan, dar nu a fost ales. În 2012, el a fost confidentul lui V.V. Putin la alegerile prezidențiale.

Din 21 mai 2012 este ministrul culturii al Federației Ruse.

Medinsky V.R. are o scrisoare de recunoștință din partea președintelui Federației Ruse. Autor a trei cărți din seria „Mituri despre Rusia”, romanul „Zidul” și o serie de lucrări jurnalistice.

Rude. Tatăl: Medinsky Rostislav Ignatievich, născut la 12 decembrie 1937, colonel în pensie, pensionar. A servit în Direcția Centrală de Combustibil pentru Rachete și Combustibil a Ministerului Apărării al URSS. Participant la lichidarea consecințelor accidentelor de la centrala nucleară de la Cernobîl și a cutremurului de la Spitak. În anii 1990, înainte de a pleca în serviciul public, Medinsky i-a transferat partea din afacere.

Mama: Alla Viktorovna Medinskaya, născută la 23 martie 1942, medic generalist de formare.

Sora: Tatyana Rostislavovna Medinskaya, născută pe 16 august 1975, director executiv al Corporation Ya LLC.

Soția: Medinskaya (numele de fată Nikitina) Marina Olegovna, născută la 22 mai 1981, antreprenor.

Educaţie

• În 1987 a intrat la Facultatea de Jurnalism Internațional la Institutul de Stat de Relații Internaționale din Moscova. Potrivit colegilor studenți, Medinsky a studiat cu A-uri drepte și a primit o bursă Lenin (majorată). A absolvit MGIMO cu onoruri în 1992.

• În 1993-1994, Medinsky a studiat la școala postuniversitară a MGIMO a Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei (conform altor surse, a absolvit școala absolventă în 1997. La 27 iunie 2011, Medinsky și-a susținut dizertația pentru gradul de doctor de Științe Istorice pe tema „Probleme ale obiectivității în acoperirea istoriei Rusiei din a doua jumătate a secolelor XV-XVII”.

Activitatea muncii

• În 1992, împreună cu Serghei Mihailov și alți colegi, a organizat agenția de publicitate și PR „Ya Corporation” și a devenit directorul acesteia.

• Din 1994, a început să predea la MGIMO.

• În 1997, și-a susținut disertația pentru gradul de candidat în științe politice la Academia Rusă de Administrație Publică pe tema „Stadiul actual al dezvoltării mondiale și problemele formării politicii externe a Rusiei”. În 1998, a început să predea la Departamentul de Informații Internaționale și Jurnalism de la MGIMO; acum profesor la această universitate.

• În 1999, a devenit doctor în științe politice, susținând disertația „Probleme teoretice și metodologice ale formării unei strategii pentru politica externă a Rusiei în contextul apariției unui spațiu informațional global”. În vara anului 1998, a devenit vicepreședinte al Asociației Ruse de Relații Publice (RASO) pentru interacțiunea cu regiunile și extinderea rețelei regionale. În luna octombrie a aceluiași an, Medinsky a fost numit consilier de relații publice al directorului Departamentului de Poliție Fiscală al Federației Ruse, Serghei Almazov, dar deja în februarie 1999, Almazov a fost revocat din postul său.

• În mai 1999, șeful Ministerului Impozitelor și Taxelor din Federația Rusă, Georgy Boos, l-a invitat pe Medinsky în funcția de șef al Departamentului ministerial pentru Politica Informațională; După demisia lui Boos, el a condus departamentul sub noul ministru Alexander Pochinok.

• În 1999, Medinsky a părăsit funcția publică și a devenit șeful departamentului Sediului Electoral Central al blocului Patria - Toată Rusia condus de Georgy Boos pentru alegerile deputaților la Duma de Stat a treia convocare, unde a fost responsabil pentru media regională și s-a ocupat de problemele publicității în aer liber din regiuni. În același timp, Yuri Luzhkov a devenit membru al Consiliului Central al Otechestvo Otechestvo.

• În 2000-2002, a fost consilier al vicepreședintelui Dumei de Stat din fracțiunea Patria - Toată Rusia Georgy Boos.

• În 2002-2004, a fost șeful comitetului executiv al organizației de la Moscova a partidului Rusia Unită (partidul a fost redenumit în 2003).

• În 2002, a devenit membru al Consiliului Politic Central al partidului, iar în 2003 a condus sediul electoral al Rusiei Unite la Moscova.

• În 2003, conform listei federale a Rusiei Unite, Medinsky a fost ales în Duma de Stat a celei de-a patra convocari și a devenit membru al fracțiunii Rusia Unită. În Duma de Stat a convocării a 4-a, a fost prim-vicepreședinte al comisiei pentru politica informațională, din mai 2004 - vicepreședinte al comisiei pentru politică economică, antreprenoriat și turism, iar din ianuarie 2006 - vicepreședinte al comisiei pentru tehnică. regulament].

• În noiembrie 2004, a devenit membru al Consiliului General al Rusiei Unite și prezidiul Consiliului General al partidului.

• În 2004-2005, a ocupat funcția de șef adjunct al Comitetului Executiv Central al Rusiei Unite pentru informare și muncă analitică.

• În 2005, a devenit membru al clubului intern al partidului liberal-conservator „Rusia Unită” „4 noiembrie”; A fost și membru al clubului patriotic de stat al partidului.

• Din 2006, este președintele Asociației de Relații Publice din Rusia; a demisionat la începutul anului 2008.

• În decembrie 2007, Medinsky a fost ales în Duma de Stat a celei de-a cincea convocari pe lista regională a Rusiei Unite din regiunea Lipetsk.

• În 2010, prin decret al președintelui Federației Ruse, a fost inclus în Comisia Prezidențială pentru a contracara tentativele de falsificare a istoriei în detrimentul intereselor Rusiei; a fost membru al comisiei până la lichidarea acesteia în februarie 2012.

• În iulie 2011, a fost prezentat în consiliul de administrație al Fundației Russkiy Mir, ale cărei obiective principale sunt popularizarea limbii și culturii ruse, precum și a programelor de sprijin pentru studiul limbii ruse în diferite țări ale lumii.

• În decembrie 2011, a candidat pentru Duma de Stat a celei de-a VI-a convocari din Rusia Unită pe lista regională din regiunea Kurgan, dar nu a intrat în deputați.

• În februarie 2012, Medinsky a fost înregistrat oficial ca confident al candidatului la funcția de președinte al Federației Ruse și al actualului președinte al Guvernului Vladimir Putin.

• La 21 mai 2012, a preluat funcția de ministru al Culturii al Federației Ruse.

Stat. Declarație anticorupție 2014 Venituri 15.811.426,75 RUB Soț: 82.390.167,00 RUB Imobiliare Teren pentru blocuri individuale de locuit, 3394 mp. m, proprietate comuna 0,5 Bloc de locuit, 153,5 mp. m, proprietate comuna 0,5 Bloc de locuit, 451,7 mp. m, proprietate comună 0,5 Apartament, 229,7 mp. m (în uz) Soț: Apartament, 229,7 mp. m (în folosință) Soțul/soția: Spațiu nerezidenţial, 286,7 mp. m, proprietate comună 0,5 Fiul: Apartament, 229,7 mp. m (în folosință) Fiul: Apartament, 229,7 mp. m (în uz) Fiica: Apartament, 229,7 mp. m (în uz) Vehicule Autoturism, GAZ 21 Soț: Autoturism, BMW X3 Soț: Autoturism, GAZ M-20.

Conexiuni/Parteneri

huiduie pe Georgy Valentinovici, născut la 22 ianuarie 1963, antreprenor, proprietar al holdingului Boos Lightning Group, fost deputat al Dumei de Stat al Adunării Federale a Federației Ruse și guvernator al regiunii Kaliningrad. Medinski l-a cunoscut prin Dosmukhamedov. La începutul anilor 2000 au colaborat strâns. Boos a fost cel care a făcut lobby pe primarul de atunci al Moscovei, Yuri Luzhkov, pentru a-l include pe Medinsky pe lista candidaților pentru Duma de Stat. Momentan nu există nicio relație.

Burovski Andrei Mihailovici, născut la 07.07.1955, publicist, proprietar al editurii din Krasnoyarsk „Andrey Burovsky”, se poziționează ca istoric. Medinsky a colaborat cu el când a scris primele sale cărți, dar apoi relația lor s-a deteriorat. În prezent, Burovsky este unul dintre cei mai duri critici ai lui Medinsky.

Dosmukhamedov Rinat Mingalievici, născut la 14 noiembrie 1966, reprezentant comercial al Federației Ruse în SUA. Prietenul lui Medinsky la MGIMO. Dosmukhamedov i-a recomandat lui Boos pe Medinski. Ei continuă să mențină contacte strânse.

Mincenko Evgheni Nikolaevici, născut la 17 aprilie 1970, președinte al holdingului de comunicații Minchenko Consulting. Ei colaborează din anii 1990. Minchenko primește adesea informații din interior prin Medinsky, pe care apoi le folosește activ în activitățile sale. Este considerat unul dintre cei mai apropiați prieteni ai lui Medinsky.

Moskvin Egor Nikolaevici, născut la 19 iunie 1971, director general al companiei „Corporation Ya”. El este considerat confidentul lui Medinsky și „portofelul” lui. Prin Moskvin, Medinsky continuă să controleze procesele din I Corporation.

Mihailov Serghei Vladimirovici, născut la 17 martie 1971, Director General al ITAR-TASS. Colegul lui Medinsky la MGIMO. Împreună au creat compania „Corporația I”. Afacerea a fost ulterior divizată.

Surkov Vladislav Iurievici, născut la 21 septembrie 1964, asistent al președintelui Federației Ruse. „L-am observat” pe Medinsky ca șef adjunct al Administrației Președintelui Federației Ruse, responsabil de problemele ideologice. Surkov a făcut toate eforturile pentru a-l determina pe Medinsky să se „promoveze” ca ideolog și a făcut, de asemenea, lobby pentru candidatura sa la postul de ministru al culturii al Federației Ruse.

La informare

Medinsky a preluat imediat funcția de ministru imediat. Prima sa inițiativă importantă a fost o propunere de a redenumi străzile Moscovei cu numele revoluționarilor. Această inițiativă a lui Vladimir Rostislavovici a provocat o furtună de critici, iar comuniștii au vrut chiar să verifice declarația sa pentru extremism. În principiu, Medinsky, care deși era încă deputat, a venit în mod regulat cu propuneri de a închide Mausoleul și de a-l îngropa pe Lenin, nu era străin de „atacurile” comuniștilor, dar totuși Administrația Prezidențială i-a cerut să „reducă oarecum impulsul”. La urma urmei, după protestele „panglică albă”, a căror principală forță motrice au fost liberalii, autoritățile, acționând pe principiul „dușmanul dușmanului meu este prietenul meu”, au vrut să câștige electoratul „roșu”, iar Vladimir Declarațiile lui Rostislavovici au fost contrare acestor inițiative. Acum, raționamentul în spiritul lui Prokhanov și Kurginyan despre renașterea „Proiectului Roșu” și a „URSS 2.0” a fost la modă, și nu escapadele antisovietice pentru care Medinsky a devenit faimos când era deputat.

După „admonestarea” din Piața Veche, Vladimir Rostislavovici, desigur, nu a devenit un adept al „Esenței timpului”, dar și-a schimbat retorica. Acum a tăcut despre redenumirea străzilor, dar a vorbit despre eliminarea impozitelor pe venit pentru instituțiile culturale și creșterea salariilor angajaților acestora. În apogeul vânătorii libaneze de „universitați ineficiente”, Medinsky a jurat că niciun institut din subordinea departamentului său nu va fi închis. El a rămas semnificativ tăcut în timpul atacului asupra Academiei Ruse de Științe, fără a susține în mod deschis ideea de „subțire” a numărului de academicieni. Într-un cuvânt, Vladimir Rostislavovich a încercat să fie unul dintre lucrătorii culturali.

Medinsky nu a uitat de superiorii săi. În special, laudele adresate președintelui Vladimir Putin de pe buzele lui au răsunat neîncetat. Vladimir Rostislavovici s-a remarcat în special când l-a numit pe Putin „primul conducător după Nikolai Romanov”, care a ajuns la putere „100% legal”. Asemenea laude nu au fost în zadar pentru el. Nu numai că Agenția Federală pentru Turism (Rosturizm), care în sine este un Klondike financiar, a fost transferată Ministerului Culturii, dar adevăratele Cascade Niagara de fonduri, nevăzute din vremea sovietică, au fost revărsate.

Astfel, anual aproximativ 400 de miliarde de ruble sunt alocate de la bugetul federal Ministerului Culturii pentru a finanța diverse programe industriale și guvernamentale. Aici trebuie să adăugăm bani din turism, în valoare de aproximativ 200 de miliarde de ruble pe an. În plus, Rostourism sprijină activ structurile de afaceri care câștigă anumite competiții, fiind astfel un instrument serios nu numai pentru industrie, ci și pentru politica regională.

Puterile Fondului Cinematografic de a finanța acest „cel mai important dintre arte” au fost, de asemenea, redistribuite sub Medinsky. Dacă ne gândim că până în 2012, când Fundația era independentă financiar, prin ea au trecut 3–4 miliarde de ruble, atunci un alt flux de numerar foarte bun a căzut în mâinile ministrului Culturii.

Dar Vladimir Rostislavovich face bani nu numai din cultură. De exemplu, soția sa Marina Olegovna deține o acțiune la Blackthorn Realty LLC, care este specializată în tranzacții imobiliare. Apropo, directorul său general și al doilea co-fondator este directorul general al „Ya Corporation” Egor Moskvin. Această companie deține 341 mp. m de primul etaj al complexului rezidențial Michurinsky, pe care se află restaurantul Planet Sushi. Costul acestor zone este de 2,5 - 3 milioane de dolari, iar tariful de închiriere poate ajunge până la 300 de mii de dolari pe an.

Dar, oricum ar fi, Medinsky se consideră nu un om de afaceri, ci o persoană creativă. Încă ar fi! La urma urmei, Vladimir Rostislavovich este de două ori doctor în științe (politic și istoric) și din condeiul lui au venit șaptesprezece cărți (unele dintre ele, totuși, au fost scrise în coautor). Cea mai faimoasă dintre creațiile lui Medinsky este „Miturile despre Rusia”, în care el a încercat să respingă cele mai comune dintre aceste mituri. Sincer să fiu, nu i-a mers prea bine. Cartea este plină de gafe istorice și chiar de distorsiuni absolute. În plus, stilul autorului este prea arogant, drept urmare, în loc să expună „mituri negre”, s-a dovedit a fi crearea altor mituri, de data aceasta „mituri roz”.

Pentru mulți, numirea lui Vladimir Medinsky în funcția de șef al Ministerului Culturii a fost un eveniment foarte neașteptat. Dar dacă te uiți mai atent la biografia acestui om, devine clar că a trecut printr-un drum dificil și a muncit mult înainte de a deveni ceea ce este astăzi. Acest articol conține povestea de viață a politicianului, răspunsuri la întrebări despre ce fel de persoană este Vladimir Medinsky, fotografii și diverse fapte interesante.

Originea și copilăria

Vladimir Rostislavovich Medinsky s-a născut la 18 iulie 1970 în orașul Smela, regiunea Cerkasi din RSS de atunci ucraineană. Tatăl său, Rostislav Ignatievich Medinsky, a fost colonel al armatei sovietice, care a luat parte la lichidarea consecințelor dezastrului de la centrala nucleară de la Cernobîl, mama sa, Alla Viktorovna Medinskaya, datorită serviciului lui Medinsky Sr., familia a trebuit să-și schimbe constant locul de reședință; copilăria lui Vladimir a fost petrecută în garnizoane militare. Abia în anii 80 familia s-a mutat în sfârșit la Moscova.

Din copilărie, Vladimir a fost un copil activ, încercând mereu să fie înainte. La școală, „steaua” era comandată de un elev din octombrie și era secretarul organizației Komsomol.

Educaţie

În 1987, viitorul ministru al Culturii al Rusiei Vladimir Medinsky a început să studieze la Facultatea de Jurnalism Internațional de la MGIMO. A obținut un succes notabil în studii. Vladimir Medinsky a fost membru al consiliului academic al universității, a ocupat o poziție de conducere în Asociația Jurnaliştilor a institutului, a fost membru al comitetului Komsomol și a primit o bursă Lenin. A efectuat un stagiu în timp ce lucra ca corespondent la TASS și APN. În timp ce studia cehă, a efectuat un stagiu la Praga.

În anii săi de studiu la MGIMO, Vladimir Rostislavovich s-a alăturat PCUS. Din 1991 până în 1992, a efectuat un stagiu în SUA (la Ambasada URSS), iar mai târziu în Federația Rusă, ca asistent secretar de presă. Vladimir Rostislavovici a absolvit instituția de învățământ cu note excelente, iar în 1993 și-a continuat studiile la

Activitate antreprenorială

Pe când era încă student la MGIMO, în 1991, Vladimir Medinsky a luat parte activ la înființarea Asociației Tinerilor Jurnalişti OKO. Potrivit acestuia, OKO a devenit ulterior una dintre agențiile care a fost printre primele care au încheiat un acord cu ziarul Izvestia privind furnizarea de servicii de publicitate.

Vladimir Rostislavovich nu s-a limitat la asta - în 1992 a co-fondat și agenția „Corporația „Ya”, care a furnizat servicii de publicitate și PR. Avea planuri serioase pentru agenție, dar în 1996 compania a fost la un pas de ruină din cauza prăbușirii piramidelor financiare, precum MMM-ul lui Serghei Mavrodi, care erau clienți ai agenției de publicitate.

În 1998, Vladimir Rostislavovich și-a încheiat activitățile antreprenoriale, părăsindu-și postul de șef al Corporației „Ya” și transferând cota sa din companie tatălui său.

Activitati stiintifice si creative

În ciuda spiritului antreprenorial, Vladimir Medinsky a continuat să se angajeze în activități științifice. Din 1994 predă la MGIMO, iar în 1997 și-a susținut cu succes disertația pentru gradul de candidat în științe politice. A obținut titlul de doctor în științe politice în 1999, pentru care a susținut o altă teză, în care examinează dificultățile teoretice și metodologice legate de formarea unei strategii de politică externă a Rusiei în contextul formării unui spațiu informațional global.

Vladimir Rostislavovich s-a dovedit, de asemenea, ca scriitor - a scris o serie de cărți dedicate istoriei și activităților de publicitate. Câteva dintre ele le-a scris împreună cu alți autori. Cele mai cunoscute sunt cărțile sale din seria „Mituri despre Rusia”, în care abordează temele beției, lenei și furtului, presupuse inerente poporului rus, care, potrivit lui Medinsky, nu sunt altceva decât ficțiune.

Din 2008, postul de radio „Finan FM” a lansat un program săptămânal „Mituri despre Rusia”, al cărui autor și gazdă este însuși Vladimir Rostislavovich. În 2011, și-a susținut din nou dizertația - de data aceasta susținându-și doctoratul în științe istorice. În lucrarea sa, el atinge problemele obiectivității în interpretarea istoriei Rusiei în secolele XV-XVII.

Serviciu civil

Vladimir Medinsky, a cărui biografie este plină nu numai de realizări în activități antreprenoriale sau creative, este cunoscut în primul rând ca oficial. Imediat după ce a părăsit Corporația „Ya” (în 1998), cariera sa a început în serviciul public în cadrul Departamentului de Poliție Fiscală din Rusia. Mai târziu continuă să lucreze în departamentul de impozite și taxe. Vladimir Rostislavovich nu a lucrat mult timp la minister - cariera sa politică a început în 1999.

Activitate politică

• Din 2000 până în 2002, a lucrat ca consilier al Dumei de Stat adjuncte din blocul Patria - Toată Rusia.
• Din 2002 până în 2004, a condus comitetul executiv al departamentului de la Moscova al partidului Rusia Unită, în rândurile căruia s-a aflat încă din primele zile ale înființării acestuia.
• În 2003, în timpul alegerilor pentru Duma de Stat de a patra convocare, a primit un mandat de deputat. A activat în partid și a ocupat diverse funcții.
• În 2006, a fost numit șef al RASO, dar a rămas în această funcție doar până în 2008.
• În 2007, a fost reales în Duma de Stat.
• În 2010, în conformitate cu decretul președintelui Federației Ruse, a devenit membru al unei comisii care acționează împotriva intereselor Rusiei. El a fost angajat în această lucrare până când comisia a fost desființată în 2012.
• Din 2011, ca parte a Fundației Russkiy Mir, Vladimir Medinsky a fost implicat în popularizarea și studiul limbii și culturii ruse în diferite țări ale lumii. În același an a candidat pentru Duma de Stat a celei de-a VI-a convocari, dar nu a fost ales.
• În 2012, a devenit un confident al lui Vladimir Putin, care candidează la președinte. Puțin mai târziu este numit șef al Ministerului Culturii al Federației Ruse.

Premii

În 2014, ministrul Culturii Vladimir Medinsky a primit două premii - Ordinul Sfântul Serghie din Radonezh, gradul doi, și, în plus, a fost mulțumit de două ori de către Președintele Federației Ruse.

În 2014, conducerea Universității Italiene Ca' Foscari l-a nominalizat pe Vladimir Rostislavovici pentru a primi un titlu onorific.În ciuda scandalului din jurul acestui eveniment, politicianul a primit, pe 15 mai, la Moscova, o diplomă de profesor onorific, deși ceremonia trebuia să dureze. loc in Venetia.

Critica la adresa lui

Așa cum se întâmplă cu mulți politicieni care dețin funcții înalte, pe toată durata sa la guvernare a primit multe critici. În calitate de deputat al Dumei de Stat, actualul ministru al Culturii al Federației Ruse, Vladimir Medinsky, a fost acuzat în repetate rânduri că face lobby pentru interesele afacerilor din tutun, jocuri de noroc și publicitate. Un caz demn de remarcat a fost atunci când antreprenorul Alexander Lebedev l-a numit pe deputat un lobbyist pe blogul său, pentru care Vladimir Rostislavovich l-a dat în judecată, care a decis să aplice inculpatului o amendă de 30 de mii de ruble și să-l oblige să renunțe public la acuzațiile aduse lui Medinsky.

Lucrările științifice ale omului de stat, în special lucrările de istorie, au fost, de asemenea, supuse unor mari critici. A fost acuzat de plagiat, o abordare neștiințifică a analizei surselor și chiar denaturarea deliberată a faptelor. Cărțile sale, care au fost numite pur și simplu propagandă, nu au fost lipsite de critici. Au existat chiar și declarații zgomotoase în mass-media că o întreagă echipă de autori lucra pentru Medinsky, specializați în propagandă, PR istoriei, identificarea sentimentelor rusofobe, iar publicațiile sale erau comandate de Kremlin.

În plus, au condamnat însăși numirea unui politician într-un post atât de înalt, au spus că ministrul Culturii al Federației Ruse, Vladimir Medinsky, nu corespunde funcției pe care a ocupat-o; toate acestea arată ca o dorință de a transforma Ministerul rus al Culturii într-un departament de propagandă.

Opinii despre politică și viață

În Duma de Stat, Vladimir Rostislavovici a acordat o atenție deosebită lucrului cu legile care restricționează publicitatea pentru tutun, jocurile de noroc și a propus interzicerea consumului de băuturi cu conținut scăzut de alcool pe stradă. Aceste aspirații ale sale au fost adesea percepute în mod ambiguu. Potrivit politicianului însuși, multe dintre defectele care sunt atribuite Rusiei și poporului rus nu le sunt de fapt inerente și există o mulțime de paraziți și alcoolici în întreaga lume.

Din 2011, Vladimir Medinsky a susținut reînhumarea lui Lenin și crearea unui muzeu public din Mausoleu. În calitate de șef al ministerului, el continuă să adere la acest punct de vedere și chiar afirmă că autoritățile nu au luat încă o astfel de decizie, pentru că le este frică să nu piardă sprijinul electoratului prin astfel de acțiuni.

Pe lângă orice altceva, se poate observa interesul lui Medinsky pentru tehnologiile de PR, ideologie și propagandă.

Viata personala

Nu se știu multe despre viața personală a politicianului. Medinsky Vladimir Rostislavovich este căsătorit și pare să fie fericit, are trei copii. Soția sa, Marina Olegovna Medinskaya (numele ei de fată este Nikitina), este angajată în activități antreprenoriale.

În ceea ce privește venitul soților Medinsky, conform declarației din 2014, familia câștigă puțin mai mult de 98 de milioane de ruble pe an, dintre care doar 15 provin de la Vladimir Rostislavovich. De asemenea, dețin un teren cu o suprafață de 3394 mp. m, două apartamente, două case și trei mașini.

În concluzie

Rămâne de adăugat că, în ciuda tuturor opiniilor contradictorii cu privire la actualul ministru al Culturii al Rusiei, acesta este cu adevărat o persoană extraordinară și, așa cum se întâmplă adesea, astfel de oameni inspiră admirație unora, în timp ce alții sunt nemulțumiți de ei. Vladimir Medinsky se va dovedi fără îndoială ca ministru, pentru că pe parcursul întregii sale lucrări în guvern s-a impus ca o persoană excepțional de energică și muncitoare.

Vladimir Rostislavovich Medinsky s-a născut la 18 iulie 1970 în orașul Smela, regiunea Cerkasi, RSS Ucraineană.

În 1987, Medinsky a intrat la Institutul de Stat de Relații Internaționale din Moscova (MGIMO) la Facultatea de Jurnalism Internațional. În timpul studiilor, a fost membru al Komsomolului și a lucrat ca corespondent pentru diverse instituții de presă, inclusiv TASS și Agenția de Știri Politice (APN). În 1991-1992 și-a finalizat pregătirea practică în SUA, unde a fost stagiar la serviciul de presă al URSS și apoi la ambasadele Rusiei.

În 1992, Medinsky a absolvit MGIMO cu onoruri, iar în 1993-1994 a studiat la școala de absolvire a universității (conform altor surse, a absolvit în 1997 sau 1999). El și-a susținut disertația pentru gradul de candidat în științe politice în 1997 la Academia Rusă de Administrație Publică sub președintele Federației Ruse pe tema „Stadiul actual al dezvoltării mondiale și problemele formării politicii externe a Rusiei”. În 1999, Medinsky a devenit doctor în științe politice, susținându-și disertația „Probleme teoretice și metodologice ale formării unei strategii pentru politica externă a Rusiei în contextul apariției unui spațiu informațional global”.

În timp ce studia încă la MGIMO, Medinsky a participat la activitățile asociației studenților jurnaliști „OKO”. Ulterior, potrivit lui Medinsky, OKO a devenit „una dintre primele agenții care a încheiat un acord cu ziarul Izvestia pentru furnizarea de publicitate”. După absolvirea universității în 1992, Medinsky, împreună cu Yegor Moskvin, Serghei Mihailov și Dmitri Sokur, au fondat agenția de PR „Ya Corporation”. În 1996, firma a fost redenumită United Corporate Agency sau UCA. Apoi, totuși, ei au scris că Cororation Ya s-a prăbușit de fapt din cauza faptului că clienții săi falimentați, inclusiv astfel de piramide financiare precum MMM-ul lui Serghei Mavrodi, nu și-au putut rambursa datoriile.Tot în 1996, Medinsky a devenit președinte al UCA El a părăsit compania, potrivit la biografia oficială a politicianului postată pe site-ul său, în 1998. În același an, compania a revenit la vechiul nume.Unele instituții de presă au susținut că în 2000-2001 și Medinsky a condus această companie.Fie oricum. , legătura sa cu „Ya Corporation” nu s-a rupt: tatăl său Rostislav Medinsky a devenit principalul acționar al agenției. Peste zece ani mai târziu, în 2010, mass-media a menționat din nou numele lui Medinsky în legătură cu activitățile corporației: a fost a raportat că recepția sa publică a fost căutată sub suspiciunea de fraudă fiscală în „Corporation Ya”, cu toate acestea, nu au fost aduse acuzații împotriva lui Medinsky.

În 1998, Medinsky a fost numit consilier de relații publice al șefului Serviciului Federal de Poliție Fiscală al Federației Ruse, iar după reforma departamentului fiscal, în mai 1999 a devenit șef al departamentului de politică informațională al Ministerului Impozitelor și Taxelor. al Federației Ruse (departamentul a fost condus de Georgy Boos în 1998-1999). În acei ani, Medinsky a primit rangul de consilier de stat al Serviciului Fiscal al Federației Ruse, clasa a II-a.

În 1999, Medinsky a părăsit ministerul și a condus departamentul central al sediului electoral al blocului Patria-Toată Rusia condus de Boos pentru alegerile la Duma de Stat a treia convocare. În această funcție, în calitate de membru al consiliului politic central al asociației politice Patria, era responsabil de presa regională. Mai târziu, el însuși a declarat: „M-am alăturat partidului Rusia Unită când era încă în opoziție și se numea Patria”.

În 2000-2002, Medinsky a fost consilier al lui Boos, care a preluat funcția de vicepreședinte al Dumei de Stat. S-a raportat că în 2000-2001 a acționat și ca expert și „șef de campanii electorale în alegerile locale și federale la toate nivelurile”. După formarea partidului Rusia Unită și fuziunea Patriei cu acesta, Medinsky a devenit membru al noului partid și în 2002 a condus comitetul executiv al filialei regionale a orașului Moscova a partidului Rusia Unită și a devenit, de asemenea, membru al acestuia. consiliul general.

În timpul alegerilor pentru Duma de Stat din a patra convocare, Medinsky a condus sediul electoral de la Moscova al partidului Rusia Unită. În același timp, el însuși a candidat cu succes pentru deputat din Rusia Unită pe lista sa regională din Moscova. După ce a primit mandatul de deputat al Dumei de Stat în 2003, Medinsky a devenit vicepreședinte al Comitetului Dumei pentru politică economică, antreprenoriat și turism. În plus, în 2004-2005, a fost șef adjunct al comitetului executiv central al Rusiei Unite pentru informații și activități analitice.

Cel mai bun de azi

În timp ce lucra în Duma de Stat a celei de-a patra convocari, deputatul Medinsky a purtat o bătălie juridică cu un bancher, un deputat de la O Rusia Justă, Alexander Lebedev, care, în blogul său și într-o publicație de pe site-ul Kommersant, l-a acuzat pe deputatul Rusiei Unite de lobby pentru interesele afacerii de jocuri de noroc. După aceasta, Medinsky l-a dat în judecată pe Lebedev pentru „suferință morală gravă”, cerând publicarea unei respingeri și recuperarea unei despăgubiri în valoare de 100 de milioane de ruble. Pe 21 august 2007, a avut loc o dezbatere online între Medinsky și Lebedev pe site-ul Kommersant. În iunie 2008, Curtea Basmanny din Moscova a ordonat lui Lebedev să despăgubească prejudiciul moral adus lui Medinsky și, după ce a publicat o respingere a declarațiilor făcute în LiveJournal al antreprenorului, să plătească reclamantului 30 de mii de ruble drept compensație pentru prejudiciul moral.

Între timp, în presă s-au auzit și acuzații la adresa lui Medinsky că, în calitate de deputat, ar fi fost implicat în lobby pentru interesele nu numai ale tutunului, ci și ale afacerilor de jocuri de noroc, bere și publicitate. Astfel, Forbes rus, în special, a remarcat că proiectul de lege privind reglementarea afacerilor de jocuri de noroc, prezentat de deputat împreună cu fostul șef al Comitetului Vamal Valery Drăgănov și o serie de alți parlamentari, „a fost benefic pentru cei mai mari operatori de piață. .” Apelurile lui Medinsky de a îngropa cadavrul lui Vladimir Lenin, precum și discursul său neașteptat împotriva abolirii rubricii „împotriva tuturor” în alegeri, care a fost făcută în ciuda faptului că Rusia Unită a desființat coloana, au devenit binecunoscute în presă. . sprijinit.

În 2006-2008, Medinsky a fost președintele Asociației Ruse de Relații Publice (RASO), o organizație dedicată creării infrastructurii industriei de Relații Publice din Rusia. În 2007, a fost reales ca deputat la Duma de Stat al celei de-a cincea convocari din Rusia Unită (a fost numărul patru pe lista regională din regiunea Lipetsk). În noul parlament, Medinsky a fost președintele subcomisiei pentru ecologie a Comisiei Dumei pentru resurse naturale, management de mediu și ecologie, precum și coordonator pentru relațiile interparlamentare cu Coreea de Sud.

Medinsky a fost menționat în presă ca scriitor - publicist și istoric-scriitor de ficțiune. De la mijlocul anilor 2000, el este autorul unei serii de cărți „Mituri despre Rusia”, inclusiv „Despre beția rusă, lenea și cruzimea”, „Despre democrația rusă, murdăria și „închisoarea națiunilor””, „Despre Furtul rusesc, cale specială și îndelungă suferință”, „Războiul. 1939-45”, iar în 2012 a fost publicat primul roman al lui Medinsky - povestea polițistă istorică „Zedul”. Între timp, potrivit presei, mulți istorici și critici l-au acuzat pe Medinsky de părtinire și denaturare a faptelor. În 2012, un editorialist pentru versiunea rusă a Forbes, Boris Grozovsky, a sugerat chiar că cărțile lui Medinsky erau scrise de o „echipă de autori” specializați în „istoria PR și, cel mai important, în expunerea sentimentelor „rusofobe”. Chiar și colecții tipărite au fost publicate, respingând ceea ce pretindea autorul în cărțile sale. Între timp, Medinsky însuși a negat presupunerea că cărțile sale au fost „comandate de Kremlin” și a subliniat că le-a scris din inițiativa sa personală. Menționând că în Rusia, „din păcate,... este încă foarte rău cu PR-ul național”, el a afirmat că aspectele negative ale istoriei Rusiei nu trebuie „subliniate și cultivate. Ei bine, de ce ar trebui să strigăm tu și cu mine că Bătălia din Rusia”. Gheața nu a fost o bătălie atât de importantă precum și-au imaginat manualele de istorie sovietică și filmul genial al lui Serghei Eisenstein?

În 2010, Medinsky a intrat în comisia creată de președintele rus Dmitri Medvedev pentru a contracara falsificarea istoriei (a fost dizolvată la începutul anului 2012). Din octombrie 2011 și până la încheierea lucrărilor camerei inferioare a celei de-a cincea convocari în decembrie același an, deputatul a condus comisia parlamentară pentru cultură.

În 2011, Medinsky și-a susținut teza de doctor în științe istorice (tema disertației: „Probleme de obiectivitate în acoperirea istoriei ruse din a doua jumătate a secolelor XV-XVII”). După ce au apărat această lucrare, unii jurnaliști, oameni de știință, avocați și bloggeri l-au acuzat pe Medinsky de plagiat. Autorului disertației i s-a reproșat și subiectivitatea: s-a remarcat că „preia un episod separat din scrierile străinilor și îl compară cu „cum ar trebui să fie cu adevărat”, apoi își dă verdictul - dacă autorul eseul despre Rusia spune adevărul sau nu.” De asemenea, s-a sugerat că Medinsky, care nu are o educație istorică de bază, „nici măcar nu a văzut” fișierele de arhivă („câteva mii de pagini de scriere cursivă din secolele XVI-XVII”). Dar din comunitatea științifică rusă au existat și voci în apărarea lui Medinsky. Presa a făcut paralele între scandalurile din jurul disertațiilor lui Medinsky și ale fostului ministru german al apărării Karl-Theodor zu Guttenberg, care a fost condamnat pentru plagiat, lipsit de diploma academică și la scurt timp după aceea și-a dat demisia sub presiunea opoziției, iar scandalul nu a avut loc. are consecințe negative asupra carierei sale.

În 2011, Medinsky a candidat pentru Rusia Unită în blocul său regional din regiunea Kurgan pentru Duma a șasea convocare, dar în urma rezultatelor alegerilor din decembrie 2011 și-a pierdut mandatul de adjunct. În timpul alegerilor prezidențiale din Rusia din 2012, Medinsky a acționat ca un confident al lui Vladimir Putin. După ce Putin a câștigat alegerile și a preluat mandatul în luna mai a aceluiași an, noul șef al statului l-a numit prim-ministru pe Dmitri Medvedev. În mai 2012, a fost anunțat un nou guvern: Medinsky a primit postul de ministru al Culturii, înlocuindu-l pe Alexander Avdeev în acest post. La congresul Rusia Unită din 26 mai 2012, Medinsky a fost inclus în noua componență a Consiliului Suprem al partidului.

Evaluând perspectivele pentru munca lui Vladimir Medinsky ca șef al departamentului, multe personalități culturale nu au putut spune nimic cert, deoarece „nu l-au întâlnit niciodată în serviciul său, iar unii nici măcar nu auziseră de el”. Unii dintre ei, inclusiv director artistic și director al Teatrului de Artă din Moscova A.P. Cehov Oleg Tabakov și regizorul Stanislav Govorukhin au reacționat calm la sosirea lui Medinsky ca șef al departamentului, remarcându-și calitățile personale („o persoană drăguță”). Cu toate acestea, alții au privit numirea cu indignare. Versiunea rusă a revistei Forbes, care a numit numirea „o palmă în fața gustului public”, a publicat ipoteze conform cărora Medinsky a primit portofoliul ministerial la sugestia regizorului Nikita Mikhalkov: când filmul său „Ars de soare - 2 ” a eșuat la box office, mulțumită participării lui Medinsky, au început să „conducă cu forță școlarii”, a menționat publicația. Unii observatori au numit această numire absurdă și au făcut o paralelă între numirea sa și numirea lui Igor Kholmanskikh ca plenipotențiar al Uralului. Jurnalistul Kommersant Oleg Kashin l-a descris pe Medinsky drept „un scriitor de gunoi, un obscurantist și un ciudat absolut”, menționând că el conduce un minister „în care nimic nu poate fi stricat”, iar proprietarul galeriei Marat Gelman a sugerat că numirea unui fost deputat poate însemna pe care Ministerul Culturii vrea să se transforme într-un „Ministerul Propagandei”.

După ce și-a asumat postul de ministru, deja în iunie 2012, Medinsky a făcut o declarație tare, propunând să redenumească străzile și alte obiecte numite în onoarea „revoluționarilor terorişti”. În special, ministrul a propus redenumirea stației Voikovskaya a metroului din Moscova și a străzilor din diferite orașe numite după Piotr Voikov, care a participat la execuția familiei regale. Medinsky a vorbit, de asemenea, în favoarea înmormântării ceremoniale a trupului lui Vladimir Lenin și a transformării Mausoleului din Piața Roșie într-un muzeu deschis. În același timp, ministrul a spus că este împotriva demolării monumentelor din epoca sovietică, propunând ca lângă fiecare monument „să se pună o stele, să scrie ce a făcut acest om demn și ce a fost criminal”.

Medinsky este membru al Uniunii Scriitorilor din Federația Rusă, editorialist la Komsomolskaya Pravda; în 2011, s-a alăturat consiliului de administrație al Fundației Russkiy Mir, care a fost implicată în popularizarea limbii ruse în străinătate. În plus, a fost autorul a aproximativ o sută de publicații despre publicitate, PR și sociologie. De asemenea, sa raportat că Medinsky este profesor la Facultatea de Jurnalism din MGIMO din 1994; Ulterior a fost menționat în presă ca profesor la această universitate.

Potrivit unei declarații de venituri depuse în 2011, veniturile lui Medinsky s-au ridicat la aproape 32 de milioane de ruble sub formă de salarii și redevențe de la edituri. În acel moment, el deținea două case și un teren în regiunea Moscovei, un apartament și un garaj la Moscova și două mașini. De asemenea, deținea 30 de acțiuni ale Corporation Ya, 84 de acțiuni ale Euro-Insight CJSC și 50 la sută fiecare la SP NERO LLC și Stolichnye Restaurants LLC.

Informații detaliate despre viața personală a lui Medinsky nu au fost publicate în presă. Se știe că este căsătorit. Medinsky vorbește cehă și engleză.

De ce un astfel de ministru?
Paul 16.01.2016 02:56:25

Mă întreb de ce un astfel de ministru al Culturii? .
Ceea ce face el? . Tot felul de porcării se revarsă de pe ecranele televizorului. Câteva persoane pe jumătate goale, cu aspect fără adăpost (Kinchev, Shnurov etc.) concertează la concerte. Când se va termina această mizerie numită democrație?

În iunie 2014, am primit următoarea scrisoare de la un străin: "Anton Pavlovici, Salutari! Spre rusinea mea, recunosc ca pana de curand nu ti-am cunoscut lucrarile. Împărtășesc în totalitate punctul dumneavoastră de vedere cu privire la răsfățul monstruos din Rusia Sabatul sionist. Acest lucru te cufundă uneori pur și simplu într-o stare de disperare deznădejde. La urma urmei, „boala” progresează, metastazele cresc, afectând cele mai importante organe vitale ale statului și fundamentele spirituale ale societății ruse. Am citit-o pe a ta cu Avigdor Eskin. Am fost plăcut surprins că punctul meu de vedere nu este unic. Și eu am fost confuz de ceva timp de concluziile coerente ale acestui „spunător de adevăr” sionist, dar am fost constant bântuit de sentimentul că am condus cu graţie de nas demonstrarea acrobației ingeniozitate în judecată. Aceeași dezgustător(Ne pare rau) sentiment experimentare, digerare delicii oratorice Prezentatorul TV Vladimir Solovyov. Și dacă te uiți mai atent, întreg spațiul media este inundat de aceste creaturi. Par a fi la fel programat. Și cu cât îi vezi mai mult în sistemul de învățământ, cultură, la pârghiile economice și politice ale statului, devii descurajat. Apare o întrebare simplă... ce să fac? Nu sufăr de antisemitism, mulți dintre prietenii mei de școală și de tineret sunt evrei, băieți interesanți, dar cu timpul, mai aproape de maturitate, devin din ce în ce mai mult ca aceeași persoană și același mod de comportament. Recent, muzicianul Andrei Makarevich s-a dezvăluit brusc într-o nouă esență, a devenit liberal, artistul Leonid Yarmolnik începe să alunece în opoziția lor colectivă... Se dovedește că există deja o întreagă armată de ei, cântată armonios și cu gânduri asemănătoare. .. Ce fenomen! Și spre rușinea mea, mă surprind crezând că și eu încep să simt ostilitate față de ei. La urma urmei, rusul— mereu deschis în prietenie și afaceri, iar când vine experiența de viață a comunicării cu ei, vreau să schimb ceva... 10 iunie 2014 V.S.D.”

Articolul m-a determinat să-mi amintesc această scrisoare Mihail Delyagin, economist, publicist și om politic rus, precum și membru cu drepturi depline al Academiei Ruse de Științe Naturale, doctor în științe economice și director al unei organizații non-profit „Institutul pentru Problemele Globalizării”.

Maestru al culturii ruse

Despre domnul Shvydkom și „serviciile sale către Germania”
„Când te uiți în ochii lui Shvydky,
apare brusc - nu este clar de ce? —
dorinta de a participa la pogromuri
și cumpără Khokhloma rău" (Oleg Borodkin)

PE MINE. Shvydkoy, fost ministru al Culturii al Federației Ruse.

Fiecare interlocutor (dacă, desigur, Shvydkoy are nevoie de acest lucru) se simte în prezența lui ca o persoană binevenită și importantă pentru el și își amintește pentru totdeauna mândria, interesul și pacea pe care le provoacă. Cea mai importantă sferă a vieții sociale - Cultura - poartă amprenta sa de neșters: nu toată lumea realizează că influența sa asupra vieții societății noastre depășește influența majorității premierilor și este comparabilă cu influența președinților.

Creșterea culturală

Mihail Efimovici Shvydkoy s-a născut în 1948 în Kârgâzstan, în centrul regional Kant, unde a fost creată Școala Militară de Aviație Frunze pe baza Școlii de Aviație Odessa evacuată în 1941 (acum faimoasa bază aeriană rusă este desfășurată pe infrastructura sa). Părintele Efim Abramovici a lucrat într-o mină din Donbass de la vârsta de 12 ani, în anii 30 a fost președintele unei ferme colective, apoi a lucrat în comitetul raional de partid, a luptat în cel finlandez, a fost grav rănit la Stalingrad și a fost tratat. multă vreme, dar a rămas în armată și a servit în Kant. Mama, Marina Yulianovna, originară din Odesa, a absolvit institutul medical din Ufa și a fost repartizată să meargă la Kant pentru a lucra ca chirurg într-un spital.

Deja la vârsta de 10 ani, Shvydkoy locuia într-un apartament comunal din Moscova și își amintește încă prețul de atunci al pantofilor pentru copii. În același timp, a fost renumit pentru compozițiile sale excelente, a studiat într-un club de teatru și poezie, s-a înscris într-un studio de film de la Palatul Pionierilor, a cântat excelent la pian, a fost sufletul aproape oricărei companii, a organizat o trupă de jazz în clasa a IX-a - și, în final, și-a șocat profesorii înscriindu-se la GITIS. Din amintirile sale, decizia a fost întâmplătoare: se spune că examenele la GITIS s-au susținut doar mai devreme. Dar la acea vreme alegerea între „fizică” și „versuri” era fundamentală: fizica și matematica serveau statului, iar creativitatea dădea libertate.

Poate că inevitabila comparație dintre figurile unui tată militar și a unui tată vitreg muzician a jucat și ea un rol. Dar pasionații simpli, dornici să devină vedete sau pur și simplu să se alăture artelor, au mers să devină regizori sau actori, dar Shvydkoy a intrat în departamentul relativ nepopular de studii teatrale. Poate că așa a fost mai simplu, dar nu se poate exclude că el a înțeles deja atunci: criticul are mai multă putere decât creatorul, pentru că el este cel care evaluează creatorul. Și, prin urmare, dacă aveți nevoie de putere și nu de „înălțimile de căscat” ale creativității, trebuie să nu fiți regizor sau actor, ci critic.

Shvydkoy s-a căsătorit cu fiica unui celebru dramaturg de film de succes; poate că acest lucru l-a ajutat în 1973 să obțină un loc de muncă la revista „Teatru” a întregii Uniri, unde a făcut carieră, urcând până în 1990 din funcția de corespondent al secretarului organizației de partid a revistei (membru al comitetului raional al PCUS!) și redactor-șef adjunct. Respectându-și numele de familie (în ucraineană înseamnă „rapid”), Shvydkoy a profitat de aproape orice oportunitate de a câștiga bani în plus: a scris recenzii, a predat la universități, a călătorit cu prelegeri prin țară și, datorită farmecului său uimitor, a câștigat aproape orice public. A scris cărți și a împins pentru publicarea lor (ceea ce nu era deloc ușor la acea vreme și aducea bani frumoși), a plecat în călătorii de afaceri și chiar a ținut prelegeri în SUA (în special, un curs despre cultura rusă la celebrul MIT - Massachusetts). Institutul de Tehnologie). În 1975 a devenit observator de teatru pentru All-Union Radio and Television, și-a susținut teza de doctorat în 1977 și a câștigat autoritatea unui critic recunoscut.

Cheia puterii democratice: restituire

Odată cu începutul perestroikei, Shvydkoy a studiat cu atenție oportunitățile care i se deschideau, dar, fiind extrem de precaut, a început să acționeze abia în 1990. Afacerile ca atare, banii de dragul banilor, îi erau străini lui Shvydkoy: chiar și atunci, un socialit, el (probabil din cauza unei copilării dificile) avea mare nevoie de succes public, atenție universală și dragoste. Și pentru a fi garantat să primească și să păstreze toate acestea, a fost necesar să pătrundem în stabiliment, să devină parte a guvernului. Cheia a fost cooperarea cu Occidentul și democrații care câștigau putere - iar în 1990, Shvydkoy a realizat publicarea în revista Teatru a unei piese revoluționare engleze pentru acea vreme, Moscow Gold, dedicată persecuției liderului poporului Elțin de către retrogradii din Biroul Politic condus de Gorbaciov (apoi a izbucnit în cele din urmă din dizgrație). Chiar și traducerea piesei era încă înfricoșătoare, dar Shvydkoy, simțind viitorul, a organizat un tur al trupei de teatru englez la Moscova și a adus chiar și autorii piesei. Așa că a devenit favoritul lui Elțin.

Prăbușirea URSS a transformat țara în pradă pentru prădători de toate felurile, iar cultura nu a făcut excepție: Germania, cu sprijinul altor țări occidentale, a cerut „restituire” - returnarea comorilor artistice luate în țara noastră în timpul războiului ca compensare parțială pentru moștenirea noastră culturală, distrusă de naziști. Returnarea obiectelor de valoare, asupra căreia a insistat Shvydkoy, însemna în esență negarea legitimității rezultatelor Marele Război Patriotic și recunoașterea soldaților și ofițerilor sovietici care a salvat valorile culturale de la distrugere, tâlhari obișnuiți.

Shvydkoy a profitat de situație și a început să declasifice fondurile instalațiilor speciale de depozitare, în care un număr semnificativ de „bunuri de valoare strămutate” au rămas din război. A devenit regizorul unui film de televiziune despre colecția de trofee Bremen, difuzat pe Channel One în decembrie 1992; Inkombank a devenit sponsorul filmului, care a costat aproximativ 17.000 de dolari. De asemenea, a sponsorizat un alt proiect politic al lui Shvydkoy - catalogul „Desenele Europei de Vest ale secolelor XVI-XX”, prezentat de ministrul Culturii Sidorov lui Elțin și Cernomyrdin în martie 1993. Cadoul a venit la momentul potrivit: „Cultura” tocmai falimentase, dar Sidorov, care l-a întâlnit pe Shvydky în comisia de restituire, l-a preluat ca adjunct al său.

Activitatea lui Shvydkoy a fost viguroasă: s-a ocupat chiar și de problemele persoanelor cu dizabilități, fără a uita, desigur, pe sine. În 1994 a devenit doctor în istoria artei. Când în 1997 exportul de bunuri culturale din țară a fost interzis prin lege, un susținător al retrocedării, ministrul Sidorov, a plecat în exil onorabil ca reprezentant al Rusiei la UNESCO, iar Shvydkoy, profitând de simpatia de lungă durată a lui Elțin, a realizat crearea canalul Kultura TV și l-a condus, devenind vicepreședinte al Companiei de radio și televiziune de stat din întreaga Rusie.

Pe fundalul experimentelor nesfârșite ale ORT create de Berezovsky și războaiele sale cu NTV-ul lui Gusinsky, „Cultura” s-a remarcat prin inteligență și profesionalism, iar în mai 1998, în timpul mandatului de premier al lui Kiriyenko, Shvydkoi a condus Televiziunea și Radiodifuziunea de Stat din Rusia. Companie. În același timp, el a portretizat atât de sincer un „general de nuntă” neimplicat, ocupat doar de reprezentare și show-business personal, încât nemulțumirea primului ministru Primakov față de politicile holdingului mass-media de stat a căzut asupra capului adjunctului său Lesin și a editorialistului Svanidze.

Energia lui Shvydkoy a adus rezultate semnificative: după cum sa raportat, înainte de implicitul din 1998 a fost inclus în lista a mii de oameni cei mai bogați și cei mai faimoși din Rusia, care a fost compilat în scopuri educaționale de șeful de atunci al Serviciului Fiscal de Stat Fedorov.

Dividendele dulci ale pornografiei politice

„Momentul adevărului” pentru Shvydkoy a fost conflictul dintre „familia lui Elțin”, liberali și oligarhi și patrioți: pentru a-l câștiga și a-l distruge psihologic pe Skuratov, figura cheie de atunci, a fost necesar să se arate oamenilor un videoclip compromițător. Nici măcar ORT-ul lui Berezovsky nu a îndrăznit, în ciuda nevoii politice disperate (Berezovsky a fost una dintre țintele lui Skuratov, care nu a ascuns-o), să arate gol „bărbat care seamănă cu procurorul general” în compania a două prostituate. Shvydkoy și-a asumat această misiune și o amintește cu mândrie: în asta constă profesionalismul, deoarece societatea ar trebui să cunoască adevărul despre liderii săi. Adevărat, nici înainte, nici după asemenea aspirații nu a fost remarcat – poate datorită unui simț rudimentar al decenței.

Probabil că motivul a fost diferit, așa cum a spus însuși Shvydkoy mai târziu, „Dacă acest complot nu ar exista, am locui în altă țară”, guvernat, aparent, de patrioți, și nu de liberali și oligarhi care servesc interesele Occidentului. Într-un fel sau altul, prin difuzarea unui videoclip pornografic de 50 de minute fără nicio verificare, Shvydkoi a decis rezultatul confruntării politice și a determinat istoria Rusiei.

Câștigătorii i-au fost recunoscători la nesfârșit - iar în guvernul lui Kasyanov a devenit ministru al Culturii.

În toamna anului 2000, Ministerul Culturii a concediat conducerea Teatrului Bolșoi, al cărui director a fost numit fostul coleg al lui Shvydkoy la postul Kultura TV, Iksanov. În calitate de ministru al Culturii, Shvydkoy s-a arătat a fi un susținător convins, activ și consecvent al restituirii; în special, a făcut eforturi mari pentru a transfera în Germania colecția de desene Bremen extrem de valoroasă (valoarea estimată a fost de 1,5 miliarde de dolari) și aproape a reușit acest lucru; crima monstruoasă a fost zădărnicită literalmente în ultimul moment. În același timp, Shvydky, din câte se poate aprecia, nu a fost interesat de restituirea bunurilor culturale pierdute de țara noastră în timpul războiului. După el a fost pregătit catalogul lor evident incomplet, care cuprindea 25 de mii de unități; Doar 51 dintre ei au fost returnați.

O realizare importantă a lui Shvydkoy a fost întoarcerea în Germania a vitraliilor unice ale Marienkirche din secolul al XIV-lea. Valoarea lor este de așa natură încât nemții au adoptat o lege care garantează oricui îi asigura returnarea nu doar un bonus uriaș în numerar, ci și dreptul de ședere în Germania.

Mă întreb dacă Shvydkoy a profitat de această oportunitate? Ordin „Pentru servicii către Germania” a primit-o abia în 2010.

Returnarea vitraliului, încadrată ca un „gest de bunăvoință”, a devenit posibilă deoarece interdicția de retrocedare nu se aplica proprietăților comunităților religioase. Restaurarea lor a costat Hermitage 400 de mii de dolari, dar germanii au plătit doar 300 de mii.

Desigur, munca nu i-a distrage atenția de la show-business. Un caz fără precedent: în 2001, actualul ministru a început să găzduiască propriul său talk-show „Revoluția culturală” și a fost participant și co-gazdă la o mulțime de programe diverse. Din câte se poate judeca, asta i-a adus un bun venit oficial. După demisia lui Kasyanov, Shvydkoy a condus Agenția pentru Cultură. Cert este că, în urma reformei administrative, ministerele au rămas doar cu elaborarea politicilor, iar banii au fost transferați către agenții. Autoritatea enormă și legăturile lui Shvydkoy au dus la faptul că agenția pe care o conducea a devenit aproape mai influentă decât Ministerul Culturii care a condus-o oficial.

Tensiunea a crescut și deja în vara lui 2005, ministrul Culturii a acuzat public Agenția Shvydkoy, subordonată lui, de corupție „la toate nivelurile”. Shvydkoy, prin instanță, a cerut scuze publice de la Sokolov, dar la scurt timp și-a retras cererea, explicând retragerea prin faptul că ministrul „nu a acuzat anumiți oficiali... și nu a făcut pretenții specifice împotriva lor, ci și-a exprimat un general judecata de valoare.”

În 2005, Shvydkoy a acționat ca un mediator între guvern și conducerea Teatrului Bolșoi, apărând energic și inventiv proiectul pentru renovarea sa majoră - și în cele din urmă a câștigat. „Spune-i lui Putin că cu acești bani voi construi trei astfel de teatre la Moscova!”- a exclamat Tateo Nakashima, șocat de poftele Agenției Shvydkoy, cel mai mare specialist din lume în tehnologie teatrală. Și într-adevăr: inițial au cerut 1 miliard de dolari pentru reconstrucția Teatrului Bolșoi, apoi s-au mulțumit cu 600 de milioane (apoi suma, din câte se poate înțelege, a crescut) - în timp ce reconstrucția Scala din Milano a costat 72 de milioane de dolari. , „Covent Garden” din Londra - 350 de milioane de dolari, iar reconstrucția unică a Kremlinului din Moscova - 312 milioane de dolari.

Reconstrucția Teatrului Bolșoi a intrat în istoria Rusiei datorită scandalului său fenomenal (au existat temeri că Teatrul Bolșoi s-ar „prăbuși” ca un castel de cărți) și suspiciunilor de corupție monstruoasă. Investitorii s-au schimbat, liderii de reconstrucție au mers la interogatori ca și cum ar fi de gând să lucreze, rezultatul a stârnit critici puternice din partea artiștilor, dar Shvydkoy nu a avut în mod oficial nimic de-a face cu asta.

Și în vara lui 2006, când Ermitajul a admis dispariția a peste 200 de exponate valoroase din depozitele sale, Shvydkoy a încercat tot posibilul să atenueze scandalul și l-a apărat pe directorul muzeului, M. Piotrovsky. Când V.V. Putin a condus guvernul în 2008, după ce Medvedev a fost ales președinte, funcțiile Agenției pentru Afaceri Culturale au fost returnate ministerului, iar Shvydkoy a părăsit guvernul. El a devenit reprezentantul special al Președintelui Rusiei pentru cooperarea culturală internațională cu rang de Ambasador larg și Președintele Academiei Televiziunii Ruse (cea din urmă funcție i-a fost oferită cu amabilitate de Posner).

Părăsirea Olimpului administrativ, dacă este deloc, a redus influența lui Shvydkoy asupra culturii ruse, atunci doar puțin. Din câte se poate judeca, autoritatea sa de fier, susținută de numeroși oameni cu gânduri asemănătoare și personalmente îndatorate față de el, plasate într-o mare varietate de locuri, îi permite lui Shvydkoy să dirijeze cu încredere dezvoltarea culturii naționale de astăzi, indiferent de politicieni și politicieni succesivi. administratori. Acest lucru îl face pe Shvydkoy unul dintre membrii cheie nu numai ai clanului liberal, ci și participanții la politica modernă ca atare.

„Sarcina și conținutul artei este desacralizarea”

Din câte se poate judeca din cuvintele și faptele sale, aceasta este credința fundamentală a lui Shvydkoy.
De aceea, în 2005, în calitate de șef al Roskultura, spre deosebire de șeful său, ministrul Sokolov, a apărat producția Teatrului Bolșoi a operei dezgustătoare a lui Desyatnikov, bazată pe libretul lui Sorokin „Copiii lui Rosenthal” de acuzațiile de pornografie. Acesta este motivul pentru care a susținut talk-show-uri pe teme precum „Fără adăpost este prețul libertății” (în care a convins cu pasiune telespectatorii să nu fie revoltați de lipsa de adăpost a copiilor, ci să o considere norma unei vieți libere, democratice),” Fără să înjurăm că nu există limba rusă”, „Cel mai important lucru pentru noi este cinematografia americană” (care este deosebit de cinic venind de la persoana responsabilă cu dezvoltarea cinematografiei ruse).

De aceea pe „Ecoul Moscovei” Shvydkoy a vorbit despre oportunitatea de a-și repeta programul din 2002 cu un titlu care se explică de la sine „Fasismul rus este mai rău decât cel german”.

În timpul conducerii lui Shvydky la VGTRK, toate programele semnificative din punct de vedere social au dispărut de pe undele radio, de exemplu, „Compatrioții” (despre soarta rușilor în statele spațiului post-sovietic). Autorul programului, T. Furman, a fost concediat retroactiv și a fost grav insultat la despărțire; la conferința de presă i s-a spus: „Dar acesta nu este nimeni deloc!”

Având „cultură în frunte”, Shvydkoy a devenit faimos pentru finanțarea în mod deschis a filmelor anti-ruse pe cheltuiala statului, menite să rescrie grosolan istoria și să umilească țara noastră. Cel mai faimos a fost filmul „Bastards” – o agitație în care monștrii KGB au aruncat copii mici ai străzii în spatele germanilor, condamnându-i la moarte sigură. Acest lucru a fost prezentat ca un fapt istoric – în ciuda faptului că Șefii studioului care l-a produs au primit în prealabil o scrisoare oficială de la FSB în care se afirma că conținutul filmului este o minciună flagrantă!

Mai mult, la scurt timp după premieră s-a dovedit că nu ai noștri făceau asta, ci fasciștii, dar pentru a ne denigra și a discredita Patria noastră, Ministerul Culturii al lui Shvydkoy a neglijat cu ușurință (și probabil cu plăcere) faptele istorice.

Banii ruși au finanțat filmul dezgustător și înșelător „Mazeppa”, în care Petru cel Mare a fost prezentat ca un maniac și homosexual. „După ce Luzhkov a regizat chiar și „Poltava” lui Pușkin lui Shvydkoy, Mihail Efimovici, care a avut de multă vreme porecla jucăușă „Ce vrei?” printre prietenii săi, s-a înroșit, a devenit palid și nici măcar nu a lansat „Mazepa” în distribuția rusă.” a scris criticul Shcherbakov în februarie 2006. Dar Shvydkoy și-a adus contribuția la educația rusofobiei în Ucraina, ale căror fructe monstruoase le vedem acum- din bugetul rusesc, adică din buzunarul nostru.

De asemenea, a finanțat filmul „Halflight”, în care barbarii ruși își bat joc de nenorociți prizonieri de război germani. Este uimitor că scenariul pe care sa bazat filmul a fost de o natură fundamental diferită și a glorificat dragostea reprezentanților diferitelor națiuni, așa că scenariștii și-au retras chiar numele din creditele acestei monstruoase lucrări.

Filmul „Patru” le-a arătat pe bunici din sat ca participanți la o orgie sălbatică cu sânii goi, rupând un porc prăjit (probabil pentru orientarea „corectă”, rusofobă a musulmanilor).

Această listă poate fi continuată aproape la nesfârșit.

Într-o carte cu un titlu foarte controversat „Mikhail Shvydkoy este mai bun decât Goebbels” Boris Petrov își caracterizează în mod exhaustiv activitățile: „Este ocupat... să transforme întreaga cultură rusă, care a crescut după tradiția ortodoxă și nu se va putea transforma niciodată într-o piață în care comerțul cu valori.” Nu degeaba Shvydkoy a devenit singurul rus inclus în lista celor mai influenți 100 de artiști din lume de către English Art Review. Probabil că au fost luate în considerare și meritele sale în jefuirea Rusiei sub formă de restituire, dar, după cum se spune, ceea ce le-a plăcut britanicilor cel mai mult a fost declarația cheie a ministrului Culturii: „Vrem să facem Rusia parte a lumii occidentale” . Așa cum a fost deja făcut, de exemplu, de Estonia și Bulgaria.

Cultura unui popor determină nu numai modul său de viață, ci și viziunea asupra lumii, ideologia și, în consecință, stabilirea scopurilor.

Ea este baza acesteia identitate, și distrugerea valori culturale Societatea rusă este elementul cel mai important, de bază, al muncii minuțioase, deși foarte energice, de a distruge nici măcar Rusia ca stat și nu rușii ca popor, ci întreaga noastră civilizație, formată tocmai din cultura rusă.

Activitățile lui Shvydkoy, din câte se poate aprecia, se potrivesc perfect în schița generală a eforturilor liberale de a priva Rusia de memoria istoricăși transformându-ne nici măcar în „Ivanovi”, ci în „Adolf care nu-și amintesc de rudenie”. Acesta este, într-adevăr, un om mare în ceea ce privește amploarea și rezultatele activităților sale, a cărui influență este încă excepțional de mare. Mihail Delyagin. .

Domnul Shvydkoy este în prezent „ministrul din umbră” al Culturii Ruse, spune Mihail Delyagin. Oficial, această funcție este ocupată astăzi de domnul Vladimir Rostislavovich Medinsky. Tot evreu, de altfel. Sub el, ca și sub ministrul Shvydkom, sunt emise și pentru bani de stat filme în mod deschis anti-ruse care vizează rescrierea grosolană a istoriei și umilirea țării noastre, de exemplu, film "STALINGRAD" , „Bătălia pentru Sevastopol” .

În dreapta este V.R. Medinsky, actualul ministru al Culturii al Federației Ruse.

Apare o întrebare firească: de ce numai evreii pot fi miniștri ai culturii în Rusia?!

De ce nu poate numi președintele Federației Ruse pentru asta? poziție importantă, cheie persoană rusă , ai cărui mamă și tată, precum și bunicul și bunica, erau ruși, nu evrei?!

Acest lucru ar fi echitabil dacă numai pentru că cota poporul rus este aproape 80% din întreaga populație a Federației Ruse.

Există un alt motiv, mai important și mai convingător pentru a pune această întrebare.

În epoca URSS, un om de știință ucrainean Boris Vasilievici Bolotov făcând cercetări „sisteme de vârf”, a descoperit următorul model curios în viața „fraților noștri mai mici”:

„Dacă matca dintr-un stup de albine este înlocuită anual cu una mai tânără, atunci familia de albine, după cum se știe, va exista pentru o perioadă nedeterminată de timp, deși va fi parțial modificată. La înlocuirea matcii, de exemplu, Rasa ucraineană la uter rasa caucazianaîntreaga familie de albine este modificată atât de mult încât devine semnificativ diferită de cea originală. Cu toate acestea, în general, structura familiei va rămâne oarecum aceeași...” .

Aceasta este completă analogie cu ceea ce se întâmplă în societatea noastră rusă în domeniul Culturii.

Când ministrul Culturii Ruse (în ciuda faptului că cota rușiiîn Rusia - aproape 80%) numi evreu, un reprezentant al unei naționalități a cărei cotă în societatea rusă este oficial 1% , apoi în timp întreaga societate se schimbă atât de mult încât cultura evreiascăîncepe să domine cultura rusă și pur și simplu îl înlocuiește.

Aceasta este ceea ce vedem acum!

Vladimir Rostislavovici Medinsky(n. 18 iulie 1970, Smela, regiunea Cherkasy, RSS Ucraineană, URSS) - om de stat și politician rus, specialist în relații publice, publicist și scriitor. Ministrul Culturii al Federației Ruse din 21 mai 2012. Membru al Consiliului Suprem al partidului politic „Rusia Unită”. Profesor la MGIMO, membru al Uniunii Scriitorilor Rusi, doctor în științe politice (1999) și doctor în științe istorice (2011). Președinte al Societății Istorice Militare Ruse (din 2013).

Anterior, a fost deputat al Dumei de Stat a convocărilor IV și V, șef al unui subcomitet al Comitetului pentru antreprenoriat al Dumei de Stat, vicepreședinte al Comisiei pentru ecologie și resurse naturale, președinte al Comisiei pentru cultură (2004-2011). ).

Studiu, afaceri și serviciu public

Născut la 18 iulie 1970 în orașul Smela, regiunea Cherkasy din RSS Ucraineană într-o familie de militari; și-a petrecut copilăria în garnizoane militare. La începutul anilor 1980, familia Medinsky s-a stabilit la Moscova.

În 1987 a intrat la Facultatea de Jurnalism Internațional la Institutul de Stat de Relații Internaționale din Moscova. Potrivit colegilor studenți, Medinsky a studiat cu A-uri drepte și a primit o bursă Lenin (majorată). În timpul studiilor, a efectuat un stagiu de corespondent în diverse mass-media, inclusiv TASS, Agenția de Știri Politice și un ziar regional din Zabaikalsk. La MGIMO, Medinsky a fost membru al consiliului academic, a fost vicepreședinte al Asociației Jurnaliștilor și a fost membru al comitetului Komsomol; În același timp, a intrat în PCUS. În 1991 a devenit fondatorul Asociației Tinerilor Jurnalişti „OKO”. În 1991-1992, Medinsky a efectuat un stagiu ca asistent secretar de presă la ambasada URSS (pe atunci a Rusiei) în SUA. A absolvit MGIMO cu onoruri în 1992.

În 1992, împreună cu Serghei Mihailov și alți colegi, a organizat agenția de publicitate și PR „Ya Corporation” și a devenit directorul acesteia. Potrivit lui Serghei Mihailov, Medinsky urma să transforme Ya Corporation într-un „mare imperiu al afacerilor”, dar fondatorii au început să părăsească compania; în 1996, agenția, care până atunci devenise un holding de publicitate, s-a trezit în pragul colapsului din cauza falimentului marilor piramide financiare care erau clienții săi (printre partenerii agenției se număra și compania MMM a lui Serghei Mavrodi, cu care desfasurat activitati comune). În același an, compania a fost redenumită United Corporate Agency (UCA); Medinsky a devenit președinte al companiei. Vladimir Medinsky a părăsit postul de șef al companiei în 1998, în același timp a revenit la numele său original - „Corporația „Ya””. Mai târziu, Medinsky și-a transferat participația din companie tatălui său.

În paralel cu activitatea de publicitate, în 1993-1994 Medinsky a studiat la școala postuniversitară a MGIMO din cadrul Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei (conform altor surse, a absolvit școala absolventă în 1997); Din 1994 a început să predea la MGIMO. În 1997, și-a susținut disertația pentru gradul de candidat în științe politice la Academia Rusă de Administrație Publică pe tema „Stadiul actual al dezvoltării mondiale și problemele formării politicii externe a Rusiei”. În 1998, a început să predea la Departamentul de Informații Internaționale și Jurnalism de la MGIMO; continuă să predea până în zilele noastre, fiind profesor la această universitate. În 1999, Medinsky, în vârstă de 29 de ani, a devenit doctor în științe politice, susținându-și disertația „Probleme teoretice și metodologice ale formării unei strategii pentru politica externă a Rusiei în contextul apariției unui spațiu informațional global”.

În vara anului 1998, Vladimir Medinsky a devenit vicepreședinte al Asociației Ruse de Relații Publice (RASO) pentru interacțiunea cu regiunile și extinderea rețelei regionale. În luna octombrie a aceluiași an, Medinsky a fost numit consilier de relații publice al directorului Departamentului de Poliție Fiscală al Federației Ruse, Serghei Almazov, dar deja în februarie 1999, Almazov a fost revocat din postul său. În mai 1999, șeful Ministerului Impozitelor și Taxelor din Federația Rusă, Georgy Boos, l-a invitat pe Medinsky în funcția de șef al Departamentului ministerial pentru Politica Informațională; După demisia lui Boos, el a condus departamentul sub noul ministru Alexander Pochinok. În noiembrie 1999 i s-a conferit gradul de Consilier de Stat al Serviciului Fiscal, gradul II.

Activități de partid și politice

În 1999, Medinsky a părăsit funcția publică și a devenit șeful departamentului Sediului Electoral Central al blocului Patria - Toată Rusia condus de Georgy Boos pentru alegerile deputaților la Duma de Stat a treia convocare, unde a fost responsabil pentru media regională și s-a ocupat de problemele publicității în aer liber din regiuni. În același timp, Yuri Luzhkov a devenit membru al Consiliului Central al Otechestvo Otechestvo.

În 2000-2002, Medinsky a fost consilier al vicepreședintelui Dumei de Stat din fracțiunea Patria - Toată Rusia, Georgy Boos. Potrivit unor rapoarte din presă, la începutul anilor 2000, Medinsky a continuat să apară periodic în biroul corporației „Ya”; s-a mai susținut că în 2000-2001 ar fi fost șeful companiei. Potrivit lui Medinsky, el a fost doar un consilier al șefului corporației „Ya” „pe bază de voluntariat”. În decembrie 2001, Vladimir Medinsky s-a alăturat partidului Unitate și Patrie - Rusia Unită. În 2002-2004, a fost șeful comitetului executiv al organizației de la Moscova a partidului Rusia Unită (partidul a fost redenumit în 2003). În 2002, a devenit membru al Consiliului Politic Central al partidului, iar în 2003 a condus sediul electoral al Rusiei Unite la Moscova.

În 2003, conform listei federale a Rusiei Unite, Medinsky a fost ales în Duma de Stat a celei de-a patra convocari și a devenit membru al fracțiunii Rusia Unită. În Duma de Stat a convocării a patra, a fost prim-vicepreședinte al comisiei pentru politica informațională, din mai 2004 - vicepreședinte al comisiei Dumei de Stat pentru politică economică, antreprenoriat și turism, iar din ianuarie 2006 - vicepreședinte al Dumei comisia de reglementare tehnică. În timp ce lucra în Duma de Stat, Medinsky a inițiat și a coautorat o serie de proiecte de lege care reglementează afacerile de jocuri de noroc, tutun, bere și publicitate și, prin urmare, o serie de instituții media l-au acuzat că face lobby pentru interesele companiilor care operează în această afacere.

În noiembrie 2004, Vladimir Medinsky a devenit membru al Consiliului General al Rusiei Unite și prezidiul Consiliului General al partidului. În același timp, în 2004-2005, a ocupat funcția de șef adjunct al Comitetului Executiv Central al Rusiei Unite pentru informare și muncă analitică. În 2005, a devenit membru al clubului intern al partidului liberal-conservator „Rusia Unită” „4 noiembrie”; A fost și membru al clubului patriotic de stat al partidului. Din 2006, este președintele Asociației de Relații Publice din Rusia; a demisionat la începutul anului 2008.

În decembrie 2007, Medinsky a fost ales în Duma de Stat a celei de-a cincea convocari pe lista regională a Rusiei Unite din regiunea Lipetsk. În Duma de Stat a convocării a 5-a, a fost coordonatorul grupului adjunct pentru relațiile cu Parlamentul Republicii Coreea, președinte al subcomisiei pentru ecologie a comisiei pentru resurse naturale, managementul mediului și ecologie, membru al comisiei privind sprijinirea legislativă a activităților monopolurilor naturale, corporațiilor de stat și organizațiilor comerciale cu participare de stat. De asemenea, a fost membru al Delegației Permanente a Adunării Federale a Federației Ruse în Comisia Parlamentară de Cooperare „Rusia – Uniunea Europeană”. În noiembrie 2011, cu o lună înainte de expirarea puterilor Dumei de Stat a celei de-a cincea convocări, Medinsky a fost ales președinte al Comisiei pentru cultură a Dumei.

În 2010, prin decret al președintelui Federației Ruse, a fost inclus în Comisia Prezidențială pentru a contracara tentativele de falsificare a istoriei în detrimentul intereselor Rusiei; a fost membru al comisiei până la lichidarea acesteia în februarie 2012. În iulie 2011, a fost prezentat în consiliul de administrație al Fundației Russkiy Mir, ale cărei obiective principale sunt popularizarea limbii și culturii ruse, precum și a programelor de sprijin pentru studiul limbii ruse în diferite țări ale lumii.

În decembrie 2011, a candidat pentru Duma de Stat a celei de-a VI-a convocari din Rusia Unită pe lista regională din regiunea Kurgan, dar nu a intrat în deputați. În februarie 2012, Medinsky a fost înregistrat oficial ca confident al candidatului la funcția de președinte al Federației Ruse și al actualului prim-ministru Vladimir Putin.

Ministrul Culturii al Federației Ruse

La 21 mai 2012, a preluat funcția de ministru al Culturii al Federației Ruse. Numirea lui Medinsky a fost explicată de prim-ministrul Dmitri Medvedev în programul Pozner de pe Channel One: „Cred că el (Medinsky) este o persoană cu potențial bun și, cel mai important, energică”.

Numirea lui Medinsky ca ministru a provocat discuții aprinse și evaluări mixte în societate. Spravedlivoros Ilya Ponomarev, colegul său de partid Dmitri Gudkov și o serie de alte figuri au apreciat pozitiv această numire. În general, Duma de Stat a avut o atitudine pozitivă față de numirea lui Medinsky. Președintele Consiliului Federației, Valentina Matvienko, comentând numirea lui Medinsky, a subliniat că decizia a fost luată pe baza faptului că este necesar un manager care să știe să stabilească relații cu personalitățile culturale, să le asculte și să le înțeleagă. Politologul Serghei Chernyakhovsky apreciază foarte mult potențialul lui Medinsky și scrie:

„Are o șansă. Sunt multe probleme. Dar există și șansa de a deveni un fel de nou Lunacharsky. Să devii creatorul unei noi politici culturale într-o țară în care timp de un sfert de secol nu a existat deloc o politică culturală.”

În același timp, au fost exprimate multe recenzii negative despre numirea lui Medinsky (a se vedea secțiunea „Critică”)

La 14 martie 2013, Congresul de fondare al Societății de Istorie Militară Rusă a ales președinte al Societății de Istorie Militară Rusă.

Poziții pe probleme socio-politice

Întrebare despre scoaterea corpului lui Lenin din mausoleu

În ianuarie 2011, Medinsky s-a alăturat celor care pledează pentru reînhumarea trupului lui V.I. Lenin:

„Este bine știut că Lenin însuși nu a intenționat să-și construiască niciun mausoleu, iar rudele sale în viață - sora, fratele și soția s-au opus categoric. Au vrut să-l îngroape la Sankt Petersburg cu mama lui. Dar comuniștilor nu le păsa de dorințele liderului însuși sau ale rudelor sale. Aveau nevoie să creeze un cult care să înlocuiască religia și să facă din Lenin ceva care să-l înlocuiască pe Hristos. Ceva nu a mers. Această perversiune trebuie să se termine”.

După această declarație, a fost deschis site-ul „goodbyelenin.ru”, în cadrul căruia se votează cu privire la scoaterea trupului lui V. I. Lenin din Mausoleu. La 25 martie 2013, conform administrației site-ului, 49,45% dintre utilizatori erau în favoarea înmormântării, 50,55% împotrivă, cu un total de 485.844 alegători. Oponenții politici ai partidului Rusia Unită și-au exprimat îndoielile cu privire la obiectivitatea rezultatelor votului și au prezentat argumente în favoarea faptului că site-ul web înșela rezultatele. Medinsky însuși a respins astfel de presupuneri ca fiind imposibile din punct de vedere tehnic. Reprezentanții partidului Rusia Unită au declarat că nu are nimic de-a face cu această inițiativă a unui deputat individual. După cum a spus Viktor Hrekov, secretarul de presă al Departamentului Administrativ al Președintelui Federației Ruse, „această problemă nu s-a întâmplat niciodată și nu există; acest subiect nici nu este luat în considerare; Aceasta nu este o întrebare pentru generația de astăzi.” Medinsky a revenit asupra problemei și și-a exprimat din nou poziția în legătură cu ea la postul de radio Russian News Service.

La 9 iunie 2012, Medinsky, deja ministrul Culturii al Federației Ruse, într-un interviu acordat postului de radio Ekho Moskvy, a declarat încă o dată că consideră că este necesar să îngroape trupul lui Lenin. El a mai spus că decizia privind înmormântarea nu a fost luată anterior de autorități din cauza temerilor că acest lucru ar duce la pierderi semnificative în sprijinul său din partea electoratului în alegeri. Potrivit ministrului Culturii, Mausoleul poate fi transformat într-un muzeu căutat.

Propunere de înlocuire a toponimelor

În timp ce era încă deputat la Duma de Stat, Vladimir Medinsky a propus redenumirea mai multor străzi din Moscova și stația de metrou Voikovskaya, care au fost numite în onoarea teroriștilor și revoluționarilor Narodnaya Volya din timpul sovietic. În 2012, după ce a preluat postul de ministru al Culturii, Medinsky a făcut din nou o propunere similară

În 2013, Medinsky a devenit autorul prefeței colecției „Returing Russia”, care oferă temeiuri istorice, culturale, morale și juridice pentru întoarcerea numelor istorice pierdute și pentru eliminarea propagandei teroriștilor și organizatorilor terorii comuniste în nume. de orașe și străzi. Colecția a fost publicată ca proiect al Fundației „Return”, unul dintre fondatorii căruia Medinsky a fost în 2010.

Activitati stiintifice si creative

Medinsky este autorul unui număr de cărți populare despre istorie, publicitate și relații publice. Așadar, el a scris cartea „Scalavii și geniile PR. De la Rurik la Ivan 4 cel Groaznic”, și în co-autor cu Kirill Vsevolozhsky - „Fundamentele juridice ale publicității comerciale”. Cea mai faimoasă este seria de cărți a lui Medinsky pe subiecte istorice, „Mituri despre Rusia”. În 2009, împreună cu deputatul Dumei de Stat A.E. Khinshtein, a scris cartea „Criză”. În 2011 și-a susținut teza de doctorat, iar în 2012 a publicat romanul „Zidul”.

Disertatie doctorala

La 27 iunie 2011, Medinsky și-a susținut disertația pentru gradul de doctor în științe istorice pe tema „Probleme ale obiectivității în acoperirea istoriei ruse din a doua jumătate a secolelor XV-XVII”. Tema lucrării a fost evaluarea notelor călătorilor europeni despre statul rus, pe care Medinsky îl consideră o sursă nesigură, deoarece, în opinia sa, autorii au falsificat în mod deliberat realitatea din ostilitatea față de Rusia. În disertația sa, Medinsky recomandă dezvoltarea:

„...un nou concept bazat științific al problemelor căutării obiectivității în acoperirea istoriei Rusiei<...>va face posibilă crearea unei politici de stat bazate științific, care să îndeplinească cerințele zilelor noastre pentru a forma conștiința istorică a cetățenilor ruși.”

Apărarea a avut loc între zidurile Universității Sociale de Stat din Rusia (consultant științific - Academician al Academiei Ruse de Științe V. I. Jukov, sociolog, fost profesor de istoria PCUS; oponenți - istoricul american A. Yu. Borisov, profesor de Departamentul de Științe Politice și Sociologie a Universității de Stat de Științe Sociale din Rusia B. K. Gasanov și specialist în epoca revoluției ruse V. M. Lavrov). Titlul de doctor a fost acordat prin decizie a Comisiei Superioare de Atestare din 30 decembrie 2011.

Controversa disertației

Disertația lui Medinsky a fost criticată de oamenii de știință. Trebuie remarcat faptul că criticii au analizat direct părțile sale publicate pe Internet - rezumatul și Capitolul III (abreviat și adaptat publicat pe Internet), care este dedicat acuzațiilor de falsificare ale autorului „Notelor despre Moscovia”, foarte apreciate. în știința lumii, diplomatul austriac Sigismund von Herberstein. Criticii au evaluat negativ o serie de prevederi ale disertației și metodologia folosită de autor, pe care le consideră arbitrare și complet neștiințifice. În special, potrivit criticilor, Medinsky respinge sau acceptă date de la călătorii străini din statul Moscova, bazându-se doar pe propriile sale idei subiective despre „cum a fost totul cu adevărat”, respingând toate rapoartele negative ca defăimări și acceptând necondiționat pe cele pozitive. Potrivit lui Aleksey Lobin, candidat la științe istorice și specialist în istoria Rusiei în secolul al XVII-lea, opera lui Medinsky se caracterizează prin amatorism, necinste în cercetare și ignoranță a surselor. După cum scrie Lobin, „Ca urmare, nu avem o cercetare științifică, ci un fel de surogat științific la nivelul unui curs (desigur foarte voluminos) pentru un student de anul I sau II. La baza tezei nu se află metodele moderne, care se disting prin noutate, ci ignoranța totală. Necunoașterea realităților epocii, ignorarea elementelor de bază ale situației socio-economice, ignorarea politicii externe a statului rus". Lobin subliniază, de asemenea, că o serie de concluzii ale lui Medinsky contrazic în mod direct datele documentelor de arhivă, cu care, potrivit criticului, Medinsky nu este în mod clar familiarizat. Potrivit lui Lobin, Medinsky „Am scris rapid o „cercetare științifică””, alegând o universitate non-core care să o apere și istorici ale căror interese științifice erau departe de subiectul luat în considerare ca oponenți.”. Teza lui Medinsky a fost aspru criticată și pe site-ul Polit.ru de către Vitaly Penskoy, doctor în istorie, profesor asociat la BelSU, care și-a intitulat articolul: „Fără abilitățile unui istoric” și consideră că Medinsky „are o înțelegere foarte slabă a modului de lucru cu sursele”și nu cunoaște regulile criticii științifice a textelor, ceea ce în sine depreciază concluziile pe care le-a făcut.

Articolul lui Lobin „Cave Source Studies” a fost postat pe site-ul Polit.ru și retipărit pe site-ul revistei științifice și educaționale Skepsis. Câteva zile mai târziu, ambele site-uri au publicat opiniile oamenilor de știință de la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe (membru corespondent al Academiei Ruse de Științe, fost director al IRI A. N. Saharov; oponent în apărarea lui Medinsky, fost director adjunct). al IRI pentru știință, doctor în științe istorice V. M. Lavrov; cercetător principal al IRI, doctor în științe istorice L. E. Morozova), care vizează apărarea lui Medinsky. În ceea ce privește articolul lui Lobin, A. N. Saharov a afirmat că „Este chiar amuzant să comentezi niște prostii răspândite pe internet de oameni al căror nume și reputație pentru oameni de știință serioși nu sunt nimic.”. Conform observației lui V. M. Lavrov: „Medinsky este un autor cu o privire paradoxală, deloc incontestabilă, dar mereu curioasă. Înțelegem perfect că istoria este un lucru subiectiv. Principalul lucru pentru mine este că este impregnat de dragoste pentru Patria Mamă”.. „Dacă Medinsky dezvăluie falsificările istoriei și cineva le apără, se pune întrebarea, cine are nevoie de asta? „Prostia sau trădare?”, așa cum a spus Miliukov. Înclin să cred că până la urmă este o prostie.”, mai scrie Lavrov.

Publicând un răspuns din partea personalului IRI RAS, editorii Skepsis au raportat că această selecție, publicată anterior pe site-ul Polit.ru, a fost trimisă editorului din „biroul” lui Medinsky cu o scrisoare de intenție a asistentului lui Medinsky, A.V. Nazarov și un text introductiv care conține fraza: „ Am apelat la mai mulți istorici celebri, a căror autoritate în comunitatea științifică este de neclintit, cerându-le să comenteze acest material" Redactorii au presupus că „biroul” a trimis selecția în aceeași formă către Polit.ru, dar editorii acestuia din urmă au considerat incorect textul introductiv și l-au înlocuit. Redactorii și-au exprimat recunoștința domnului Nazarov și „biroului lui Medinsky” pentru acest răspuns și au declarat că îl publică în forma în care a fost trimis, deoarece au văzut în el „un act de autoexpunere și, în același timp, expunerea unor figuri ale instituției academice.” Caracterizând articolul lui Lobin și personalitatea lui Medinsky, editorii au spus că în articolul „ autorul (Lobin) dezvăluie ignoranța istorică a lui V. Medinsky, unul dintre cei mai publici membri ai comisiei defuncte de contracarare a tentativelor de falsificare a istoriei. În același timp, Medinsky este un apologe înfocat al actualului regim și principalul apărător al ideii că ar trebui să existe un singur manual școlar despre istoria Rusiei - compatibil ideologic cu acest regim. Și, de asemenea, autorul a numeroase cărți concepute pentru a „demonta miturile despre Rusia”, dar în schimb dezmințirea autorului lor ca un specialist serios».

Discursul a trei angajați ai IRI RAS a stârnit, la rândul său, critici din partea unui cercetător principal la Institutul de Studii Slave, doctor în științe istorice. A. L. Khoroshkevich, care l-a comparat pe autorul disertației cu creatorul de lucrări pseudoștiințifice despre istorie, matematicianul A. T. Fomenko, și i-a acuzat pe apărătorii lui Medinsky de părtinire extraștiințifică, încălcarea eticii științifice, dorința de a „începe o altă vânătoare de vrăjitoare” și de a reînvia „ teoria unui mediu ostil de oameni invidioși și calomniatori”.

Lobin și susținătorii săi au remarcat, de asemenea, că apărătorii lui Medinsky nu au furnizat nicio respingere a afirmațiilor științifice fundamentale ale textului disertației, recurgând în schimb la referințe demagogice cunoscute sub numele de „argumente pentru om”. Ei au acuzat, de asemenea, „biroul lui Medinsky” că folosește „cele mai murdare metode, cum ar fi amintirile false din anii de studenție ai lui A. Lobin și calomnia asupra muncii sale ca supraveghetor științific” (acestea au apărut pe un forum dedicat cărților lui Medinsky și au fost reproduse pe site-ul web). din cartea lui Medinsky „Războiul”) .

„Mituri despre Rusia”

Cărțile lui Medinsky sunt foarte populare în rândul cititorilor. În 2010-2011, au fost publicate 13 dintre cărțile sale pe subiecte istorice, 9 dintre ele erau cărți de buzunar, ediții ieftine ale diferitelor părți ale în trei volume Miturile Rusiei și 3 erau ediții noi ale Mituri. În 2009, trei volume din seria de cărți „Mituri despre Rusia” au fost recunoscute de Editura Kommersant drept „cea mai răspândită carte istorică în Rusia modernă”; tirajul total al „Mituri despre Rusia”, conform editorului, a fost la 170 de mii de exemplare. Pe paginile cărților din serie, Medinsky încearcă să dezminți stereotipurile negative despre Rusia și oferă o nouă privire asupra istoriei Rusiei.

„Există discrepanțe istorice peste tot. Eu iau întotdeauna punctul de vedere care funcționează pentru carte. Prin urmare, de exemplu, am numărul victimelor în bătălia de la Borodino nu conform lui Nosovsky și Fomenko, ci conform enciclopediei staliniste. Nu știu adevărul și mi-e teamă că nimeni nu știe adevărul, dar acea figură este mai plăcută pentru mine, funcționează pentru conceptul meu.”

Potrivit lui Medinsky, publicitatea cărții a fost „foarte ieftină” pentru editor. Majoritatea panourilor publicitare cu reclamele sale au fost în cadrul conceptului guvernului de la Moscova de promovare a cărții și a culturii lecturii, iar promovarea cărții a fost realizată ca publicitate socială fără costuri pentru bugetul orașului.

Evaluările pentru această serie au variat. Prim-adjunctul șefului administrației prezidențiale ruse, Vladislav Surkov, a spus despre primul volum: „Din punct de vedere conceptual, cartea este foarte controversată și plină de conflicte, dar este absolut benefică pentru Rusia”. Cartea a fost lăudată și de vicepreședintele Dumei de Stat Vladimir Jirinovski. Cu toate acestea, șeful corpului ortodox al mișcării Nashi, Boris Yakemenko, a considerat lucrarea în trei volume o lucrare neprofesională, iar șeful Fundației pentru Politică Eficientă, Gleb Pavlovsky, l-a comparat pe Medinsky cu autorul cărții „Clicuri ruse” și „Istoria tavernelor din Rusia”, Ivan Pryzhov. Editorul-șef al ziarului „Revista de carte” Alexander Gavrilov a considerat „Miturile despre Rusia” una dintre manifestările „un astfel de revanșism stupid și prost făcut”. Criticul Roman Arbitman a susținut că însuși Medinsky inventează mituri despre Rusia.

Publicarea romanului

În 2012, a fost publicată prima operă de ficțiune a lui Medinsky, romanul „The Wall”. Este dedicat evenimentelor din jurul apărării Smolenskului de peste 20 de luni la începutul secolului al XVII-lea. Romanul a fost primit cu căldură de critici. Ziarul Kultura a numit romanul unul dintre exemplele izbitoare ale renașterii prozei istorice de înaltă calitate în Rusia. „Vladimir Medinsky împletește cu pricepere intrigi și prezintă o lectură bună pentru fanii poveștii polițiste istorice și a acelui gen nemeritat de modă care este cunoscut sub numele de romanul „pelerina și sabia”... Chiar și un cititor pretențios care pretinde că are o cunoaștere temeinică a celor mai mici. trăsături ale vieții rusești și străine din vremea necazurilor, va dura ceva timp să cauți „purici” în problema romanului - și, neobservat pentru sine, se va transforma într-un „întors de pagini”, un întors de pagini”, a menționat. recenzia cărții „Reading Together”.

„Cartea lui Vladimir Medinsky este concepută pentru un dublu interes pentru cititor. Acuratețea istorică te face să vrei să afli mai multe despre acele vremuri tulburi, dar strălucitoare, despre eroii săi de proporții elene”, a scris autorul prefeței romanului, Viktor Erofeev, în Gazeta literară. Constatând asemănarea operei lui Medinsky cu o carte de benzi desenate, cu o lume artistică formată din eroi pozitivi absolut frumoși și negativi absolut dezgustători, Erofeev consideră în același timp această calitate necesară pentru un „roman istoric demn”: „războiul, țesut în intriga trădării, este arătată pe scară largă, de la Sigismund al III-lea Vasa, care s-a dovedit a fi literalmente un rege gol în carte, până la eroii noștri, stropiți cu sânge dușman, din stăpânire, morți vii (și deci deloc scuze pentru ei) dușmani ai progenitorului gânditor, cu ochelari strălucitori al NKVD-ului sovietic, cu un prenume deliberat și patronimic, de la bordel european până la asceții ortodocși și călugări-schema”, scrie el. Potrivit editorialistului revistei Odnoko, Andrei Sorokin:

„Războinicii de pe zidul cetății sunt eroi de necontestat, femeile lor credincioase sunt eroine de necontestat, dușmanii lor sunt personaje incontestabile necompletice, iar trădătorii lor sunt, în general, niște mizerii. (...) În carte nu este greu de găsit ideologii transferate direct din „Mituri” - despre morala și valorile naționale rusești, și chiar în comparație cu morala și valorile europene; despre nocivitatea evidentă a amestecării neglijente și necritice a unuia și a celuilalt, precum și despre pericolul de moarte al înlocuirii primului cu al doilea (atenție la tipurile de „oligarhi” din Smolensk). O mulțumire deosebită pentru imaginea pozitivă a lui Lavrenty, desenată cu respect și fără semitonuri sau rezerve. (...) Desigur, chiar și cu toată amploarea figurii sale, Lavrenty Beria nu a servit ca șoimer special sub guvernatorul Shein și nu a participat la apărarea Smolenskului la începutul secolului al XVII-lea. Așa cum grenadierii lui Kutuzov și soldații Armatei Roșii din Budyonny și Rokossovsky nu au participat la ea. (...) Și acesta, nu mi-e frică de acest cuvânt, este dispozitivul artistic al autorului: așa, fără bibelouri, frontal, Medinsky impune o imagine a naturii unificate și continue a istoriei Rusiei, a valorilor ei eterne. și modele. El este un politician, vă reamintesc, iar conștientizarea societății noastre cu privire la un adevăr atât de simplu și evident este o nevoie politică presantă și urgentă.”

Criticul literar Roman Arbitman notează că în „The Wall” Medinsky continuă „să expună mituri dăunătoare despre Rusia”, subliniind în mod repetat „triumful nostru asupra nostru” („Ah, străzile Moscovei! Cât de lat ești! Două sau chiar trei rază mai largă decât în ​​capitalele europene"; Cetatea Smolensk - "nu numai cea mai bună din Rusia, ci și din Europa"; tunerii ruși - "cei mai pricepuți din Europa", "caviarul nostru este cel mai bun din lume", " iar blănurile noastre sunt cele mai bune din lume”, „și țăranii noștri sunt mai alfabetizați decât ai lor”, iar „taxele lor sunt mult mai mari decât impozitele noastre”). După cum notează Arbitman, unul dintre eroii romanului, vârstnicul Savvaty, vorbește literalmente în cuvintele lui Vladimir Putin: „Vom urmări adversarii peste tot. Pe drum - deci pe drum. Și dacă suntem prinși în rahat, vom fi uciși în rahat.”

După publicarea romanului, Medinsky a jucat la Smolensk într-unul dintre turnurile zidului cetății. La o lună și jumătate de la începerea vânzărilor, romanul lui Vladimir Medinsky „Zedul” a ocupat primul loc în clasamentul de ficțiune al librăriei Biblio-Globus (locul trei între toate cărțile).

Critică

Președintele Institutului de Evaluări Strategice, Alexander Konovalov, nu a apreciat foarte mult calitățile profesionale ale noului șef al Ministerului Culturii: în opinia sa, este dificil „să-ți imaginezi o persoană mai îndepărtată de cultură și mai dăunătoare pentru aceasta decât Medinsky.” Fostul președinte al Guvernului Federației Ruse, copreședintele partidului PARNAS Mihail Kasyanov și-a exprimat opinia că Medinski, împreună cu șeful aparatului guvernamental Vladislav Surkov, vor deveni parte a „mașinii de propagandă care s-a dezvoltat sub Putin și va continuă să funcționeze în cabinetul de miniștri.” Vicepreședintele Dumei de Stat, membru al Prezidiului Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, Ivan Melnikov, a menționat că noul ministru este „cunoscut pentru opinii foarte specifice” asupra istoriei URSS.

Ca răspuns la „Mituri despre Rusia”, colecția „Anti-Medinsky. Respingere. Cum „conduce” partidul la putere istoria.” Autorii colecției (publiciștii Serghei Kremlev și Andrey Raev, doctor în filozofie A. M. Burovsky, doctor în istorie, profesorul V. V. Dolgov și politologul Yu. A. Nersesov) îl acuză pe Medinsky că a înlocuit istoria cu kitsch și că a creat „mituri roz” , cu care Medinsky, în opinia lor, înlocuiește „miturile negre” în intenția de „educare a oamenilor”. Potrivit lui Nersesov, în Medinsky „minciunile primitive conștiente coexistă cu gafe rezultate din neglijență, încercările agitate de a corecta cele mai stupide erori ale primelor ediții dau naștere la altele noi, iar paragrafele adiacente se contrazic direct unul pe altul”.

A doua colecție a seriei „Anti-Medinsky” a fost publicată sub titlul „Pseudoistoria celui de-al Doilea Război Mondial. Noi mituri ale Kremlinului” (autori Alexey Isaev, Mark Solonin, Serghei Kremlev, Yuri Nersesov, Alexander Bolnykh, Andrei Burovsky) și a fost dedicat cărții lui Medinsky „Războiul”. Cercetătorul istoriei Marelui Război Patriotic, Alexey Isaev, neagă complet și semnificația științifică a cărții „Războiul” publicată în noua serie „Miturile URSS”, afirmând: „Cartea lui Medinsky se bazează, în mod condiționat, pe trei” A”s: agitprop, prostie și ilogicitate.”

Mark Solonin, criticând aceeași carte, susține că Medinsky nu numai că ignoră și manipulează în mod constant faptele, dar își declară direct indiferența față de ele, citând următorul pasaj din cartea „Război”:

Faptele în sine nu înseamnă mare lucru. O spun și mai clar: în problema mitologiei istorice, ele nu înseamnă absolut nimic. Totul începe nu cu fapte, ci cu interpretări. Dacă îți iubești patria, oamenii tăi, atunci istoria pe care o scrii va fi întotdeauna pozitivă.

- Medinsky V. R. Război: mituri ale URSS. 1939-1945. M.: Olma Media Group, 2011. P. 658.

Solonin notează că, în blogul său, Medinsky a vorbit și mai definitiv, spunând (ca răspuns la criticile lui A. Isaev): „Nu sunt istoric. Specializarea mea este alta - este consacrată în gradul academic de Doctor în Științe Politice și specialist practic în PR și propagandă (...) Crezi naiv că faptele din istorie sunt principalul lucru. Deschide ochii: nimeni nu le mai acordă atenție de mult! Principalul lucru este interpretarea lor, unghiul de vedere și propaganda în masă.”(acest citat este citat și de alți critici ai lui Medinsky). Potrivit lui Solonin, abordările propagandistice ale lui Medinsky sunt fundamental diferite de abordările propagandei sovietice și sunt mai apropiate de abordarea naziștilor: primul a insistat asupra respectării stricte a acțiunilor „lor” cu standardele morale, în timp ce Medinsky susține că „ orice crimă pe care „ai noștri” au comis-o încetează să mai fie o crimă, pentru că sunt ale noastre, legate de noi prin legături sânge-siciliene.” În acest sens, Solonin notează următorul pasaj din Medinsky:

Dacă ești șeful statului rus, atunci te vei gândi în primul rând la supușii tăi. Și dacă trebuie să lași finlandezii să meargă goi în zăpadă pentru ca oamenii tăi să fie în siguranță, îi vei distruge și îi vei expulza pe finlandezi.

- Medinsky V. R. Război: mituri ale URSS. 1939-1945. M.: Olma Media Group, 2011. P. 112.

La sfârșitul lunii ianuarie 2014, în programul „Prețul Victoriei” de la postul de radio „Echoul Moscovei”, Medinsky a vorbit despre blocada Leningradului. În acest sens, s-a pus subiectul despre condițiile în care se afla conducerea partidului orașului. Conversația s-a îndreptat către femeile de rom care ar fi făcut coace pentru el în fabricile din Leningrad. Gazda programului, Vitaly Dymarsky, a spus că informații despre acest lucru au apărut în reeditarea din 2013 a „Cartei de asediu” a lui Daniil Granin, la care Medinsky a răspuns: „Este o minciună”. După aceasta, deputatul Adunării Legislative din Sankt Petersburg Boris Vishnevsky a publicat o scrisoare deschisă către Vladimir Medinsky pe pagina sa de Facebook. În ea, el a numit cuvintele ministrului insultătoare la adresa lui Daniil Granin și a cerut fie scuze publice scriitorului, fie să furnizeze fapte care infirmă informațiile din „Cartea de asediu”. Ca răspuns, serviciul de presă al ministrului a emis o declarație potrivit căreia fraza lui Medinsky despre Granin, citată de Vișnevski, a fost „scoasă din context și răsturnată pe dos”. Medinsky l-a sunat și pe Granin și a spus că a fost „înțeles greșit”.

Acuzații de plagiat

În 2012, la scurt timp după publicarea rezumatului unei teze de doctorat în istorie, pe bloguri au apărut informații că anumite fragmente din textul rezumatului au fost împrumutate din alte lucrări, în baza cărora s-au făcut acuzații de plagiat. Medinsky însuși a declarat că rezumatul conținea fraze standard care au fost folosite și de alți autori. Cu toate acestea, un număr de avocați cu drepturi de autor nu consideră afirmația sa convingătoare.

Editorii revistei online „Actual History” (redactor-șef - candidat la științe istorice A. Yu. Baykov) au compilat un tabel rezumat al fragmentelor împrumutate, stabilind că Medinsky a folosit textele altor oameni, uneori în paragrafe întregi:

„...care, desigur, cu greu pot fi numite „expresii șablon”. Plagiatul a fost identificat în părți cheie ale textului abstract precum introducerea, formularea relevanței temei de cercetare a disertației, baza metodologică a acesteia, conceptul problemei disertației și concluziile cercetării efectuate de candidatul la disertație.”

Aprobare editorială. Ca răspuns la afirmațiile conform cărora Medinsky a reprodus doar șabloane și clișee generale, I. Petrov a alcătuit un tabel de împrumuturi din rezumatul unei disertații similare tematic a lui N. Yu. Voshchinskaya „Problemele socioculturale ale „Rossica” franceze din ultima treime a secolul al 18-lea."

Pe 23 mai 2014, comunitatea rețelei Dissernet a anunțat că au fost găsite împrumuturi semnificative în două disertații ale lui Vladimir Medinsky (1997 și 2000). În prima, 87 de pagini din 120 sunt împrumutate și în întregime din disertația conducătorului lui Medinsky, S. A. Proskurin. În cea de-a doua teză de doctorat, 21 de pagini coincid textual cu lucrările altora: 14 - cu textul disertației deputatului Dumei orașului Moscova V. M. Kruglyakov, alte 7, se pare, au fost preluate din lucrarea profesorului german Christiano Hermann.

Acuzații de lobby

În timp ce lucra în Duma de Stat și RASO, Medinsky a fost acuzat în mod repetat că aparține lobby-urilor de tutun, jocuri de noroc, bere și publicitate. Acest lucru a fost, în special, declarat în Coaliția Rusă pentru Advocacy Anti-Tabac; bancherul Alexander Lebedev în blogul său și în ziarul Kommersant l-a numit pe Medinsky un lobbyist pentru industria jocurilor de noroc. Medinsky l-a dat în judecată pe Lebedev și a trebuit să-și ceară scuze. Potrivit lui Evgeny Minchenko, care se ocupă de problemele de lobby, „Nu am auzit niciodată atât de multe epitete răuvoitoare adresate deputaților Dumei de Stat de la reprezentanții lobby-ului publicității și tutunului, așa cum i-au fost adresate lui Medinsky”.

Vladimir Medinsky este autorul principal al Legii „Cu privire la publicitate” adoptată în 2006, conform căreia publicitatea tutunului este interzisă la televizor, în publicațiile pentru copii, pe primele pagini și pe spatele ziarelor și revistelor, pe transport și pe pereții exteriori. Se observă că ultimele două interdicții (la transport și pereții exteriori) nu au inclus metroul, care a fost folosit activ pentru reclamele țigărilor. Potrivit lui Medinsky, golurile nu au fost lăsate intenționat.

Medinsky a condus Asociația Rusă de Relații Publice (RASO), care include British American Tobacco, Philip Morris și Donskoy Tabak. Potrivit raportului de caritate, Philip Morris a donat 22,5 mii de dolari către RASO în 2006. Potrivit lui Medinsky, el, în calitate de șef al asociației pe bază de voluntariat, nu a avut nimic de-a face cu finanțele acesteia și nu știe despre donațiile de la Philip Morris.

Șeful Confederației Internaționale a Societății de Consum, Dmitri Yanin, susține că compania lui Medinsky „Ya Corporation” a participat la promovarea mărcii de tutun de Vest. O serie de alți experți consideră că legătura lui Vladimir Medinsky cu companiile de tutun a fost realizată prin intermediul corporației „Ya”, ai cărei clienți erau cei mai mari producători de tutun din lume. Potrivit lui Medinsky, compania nu i-a afectat în niciun fel activitatea în Duma sau inițiativele sale împotriva tutunului.

Scandaluri

Primirea unui doctorat onorific

Pe 24 martie 2014, la o ședință a consiliului academic al Universității Venețiane Ca Foscari, Facultatea de Filosofie și Patrimoniu Cultural l-a propus pe Vladimir Medinsky să i se acorde doctoratul onorific pe 12 mai. La aceasta s-a opus personalul instituției de învățământ. , care a strâns peste 100 de semnături pe o scrisoare împotriva ceremoniei, precum și studenții și-au justificat acțiunea cu citate din declarațiile lui Medinsky, de exemplu că Rusia este „ultimul bastion al adevăratei culturi și al valorilor creștine, opunându-se Occidentului degenerat cu multiculturalism”, precum și demiterea lui Grigory Revzin, comisarul pavilionului rus la Arhibienala de la Veneția, pentru că a criticat politicile ucrainene ale lui Vladimir Putin și scandalul de plagiat Medinsky.

Drept urmare, Vladimir Medinsky a primit diploma de profesor onorific, dar ceremonia nu a avut loc la Veneția, ci la Moscova pe 15 mai, la ora 16:00, ora Moscovei. Ministerul Culturii al Federației Ruse a indicat că decizia de a-l acorda este „recunoașterea valorii înalte a lucrărilor științifice ale lui Vladimir Medinsky”.

Citate

Într-un interviu pentru ziarul „Russian Life” (ianuarie 2013), Vladimir Medinsky și-a exprimat opinia că poporul rus are un cromozom în plus:

Cred că după toate catastrofele care s-au abătut asupra Rusiei în secolul al XX-lea, de la primul război mondial până la perestroika, faptul că Rusia a supraviețuit și se dezvoltă, spune că Oamenii noștri au un cromozom în plus.

BBC: „Filozofi împotriva lui Medinsky: o nouă politică culturală”

Familie

Căsătorit. Copiii lui Medinsky studiază la școala nr. 19 din Moscova cu un studiu aprofundat al limbii engleze.

Premii

• Recunoștință din partea președintelui Federației Ruse (2010).

Vladimir Rostislavovich Medinsky - citate

Despre anularea Anului Polonez al Culturii în Rusia: „Noi, din partea Ministerului Culturii, dacă această decizie va fi aprobată de guvernul polonez, vom accepta un răspuns asimetric. Nu numai că nu ne vom bloca contactele cu polonez. grupuri și artiști, dar le vom consolida unilateral”.

Răspuns pentru mitropolitul Sofronie de Cerkassy și Kaniv: „Națiunea titanilor - fondatorii și creatorii Marii Rusii Mileniale - este propusă ucrainenilor să fie înlocuită cu mici aleși istorici, pitici politici și pur și simplu tot felul de zgomot de pădure.

Despre conducerea canalului de televiziune Dozhd: "Tragedia lui Dozhd constă în incapacitatea conducerii Dozhd de a-și cere pur și simplu scuze uman față de milioanele de oameni care au fost jigniți. Ei au mormăit ceva despre o eroare tehnică editorială. Aceasta indică o lipsă de conștiință. printre acești oameni.”

Despre activiștii ortodocși: „Nimic nu discreditează Ortodoxia mai mult decât unii dintre activiștii săi”.

Despre starea artei moderne: „De ce să vedem sub arta modernă ceva abstract-cubic, stângaci, sub forma unui morman de cărămizi? Mai mult, pentru banii statului! Ca să nu mai vorbim de faptul că acest lucru este de neînțeles pentru majoritatea absolută. a rezidenților ruși.”