Teoriile moderne ale eterului. Fizică adevărată. Ce este eterul? Vibrații de impact în eter

Se știe că conceptul de eter există din cele mai vechi timpuri și nu este o coincidență faptul că filosofii antici au numit eterul „umplere a vidului”. Cu toate acestea, oamenii de știință au început treptat să se gândească la teoria eterului. Așadar, în 1618, un fizician din Franța, Rene Descartes, a formulat o ipoteză despre existența unui eter luminifer. După apariția acestei ipoteze pentru justificarea ei practică, mulți oameni de știință au început să caute acest misterios „eter”.

Unul dintre acești oameni de știință a fost celebrul nostru compatriot Dmitri Mendeleev, care a inclus eterul (numindu-l „newtoniu”) în minunatul său tabel de elemente. Cu toate acestea, acest tabel a ajuns la noi deja într-o formă falsificată „trunchiată”, deoarece nu a fost deloc profitabil pentru „elita” mondială ca oamenii obișnuiți să aibă acces la energie eterică gratuită și la tehnologii fără combustibil care ar putea priva de combustibil. și preocupări energetice și metalurgice aparținând celor mai bogate clanuri ale Pământului, fabuloasele lor profituri obținute prin vânzarea de combustibili tradiționali cu hidrocarburi și energie cu fir.

De asemenea, puțin cunoscut este faptul că încă în 1904, D. Mendeleev a publicat conceptul de eter mondial, despre care la vremea aceea era discutat energic în lumea științifică. În lucrarea sa științifică pe tema eterului, omul de știință rus a sugerat că „eterul” care umple spațiul interplanetar este un mediu care transmite lumină, căldură și chiar gravitație. Potrivit lui D. Mendeleev, tot spațiul este umplut cu acest eter invizibil - un gaz cu o greutate foarte mică și proprietăți neexplorate.

Iată ce spune candidatul la științe fizice și matematice S. Sall despre asta: „Spre deosebire de experimentele lui Michelson, Morley și Miller, comunitatea fizică ia calea negării vântului eteric și a eterului. Se comite un fals atunci când, în locul experimentelor de înaltă precizie ale lui Miller, a căror fiabilitate este confirmată de practica lucrând cu sisteme de comunicații digitale cu fibră optică și cu microunde, rezultatele experimentelor au fost luate de la sine înțeles cu interferometrele amplasate într-o carcasă metalică, unde nu poate exista vânt eteric.

Dar principalul lucru este diferit. Drumul către dezvoltarea de către omenire a energiei ecologice fără combustibil a fost închis, iar monopolul Illuminati asupra resurselor de combustibil a fost păstrat. Până în prezent, s-au făcut progrese mari în domeniul energiei fără combustibil (pentru a vă familiariza cu aceste tehnologii, puteți descărca reviste New Energy de pe Internet).

Cu toate acestea, încercările de a introduce tehnologii fără combustibil în practica larg răspândită se termină de obicei prost pentru autorii acestor proiecte. Știința, tehnologia și, cel mai important, imprimarea, sunt sub controlul Illuminati. În plus, problemele de mediu în creștere sunt folosite de Illuminati pentru a propaga ideile mizantropice de reducere radicală a populației.

Vedeți, planurile stăpânilor „elitei” lumii de a reduce populația Pământului la 500 de milioane de oameni se bazează pe tezele despre epuizarea resurselor planetei noastre. Dar tocmai aceleași forțe ascund de umanitate tehnologiile fără combustibil ale energiei libere pe care le au la dispoziție, care au fost folosite în mod activ timp de decenii în secret de oamenii obișnuiți din orașele de refugiu subterane ale „elitei” împrăștiate în întreaga lume.

Cu toate acestea, acum din ce în ce mai mulți cercetători și oameni de știință independenți, nemituți de slujitorii „elitei” lumii, încep să revină la teoria tehnologiilor eterului și eterului. Deci, de exemplu, doctorul în științe tehnice V.Atsyukovsky, observând la 25 februarie 2011 o ejecție colosală de plasmă solară, care era de 50 de ori mai mare decât Pământul, a pus o întrebare destul de rezonabilă: de unde obține lumina noastră energie pentru astfel de ejecții colosale. ?

Pe baza presupunerilor sale, V.Atsyukovsky a prezentat o ipoteză unică conform căreia Soarele își extrage energia din eter. El este complet sigur de existența acestui gaz și, de asemenea, că Soarele nostru aruncă de la suprafața sa comete de dimensiuni inimaginabile, în toate direcțiile spațiului cosmic, sub influența lui. Conform acestei ipoteze, steaua noastră are atât de multă energie încât poate arunca câteva zeci de comete în fiecare secundă. Și corona solară în sine nu este altceva decât emisii de eter.

Iată ce spune el despre asta: „Eterul s-a dovedit a fi un gaz obișnuit cu presiune foarte mare și foarte rarefiat. Densitatea sa de masă este cu 11 ordine de mărime mai mică decât densitatea aerului. Cu toate acestea, are o energie enormă, o presiune enormă datorită vitezei foarte mari a moleculelor sale. ."

Dezvoltarea și introducerea în masă a tehnologiilor eterice va permite omenirii să-și rezolve multe dintre problemele sale, care devin deja un dezastru planetar pentru toate ființele vii. Aceasta se referă la extracția barbară a hidrocarburilor tradiționale și la poluarea mediului înconjurător, care devine din ce în ce mai catastrofală. De asemenea, introducerea acestor tehnologii va împiedica planurile proprietarilor „elitei” lumii pentru distrugerea completă a umanității de către propriile mâini.

Și acest lucru ar trebui să fie amintit de toți cei care, vândundu-se acestor forțe anti-umane, încearcă să contracareze introducerea în masă a acestor tehnologii. Să nu credeți că voi înșivă veți fi lăsat în viață de către stăpânii voștri non-umanoizi după ce vă veți îndeplini misiunea de a reduce populația Pământului în prima etapă la 500 de milioane de oameni.

Omenirea era pregătită pentru introducerea și dezvoltarea tehnologiilor fără combustibil încă din vremea invențiilor și descoperirilor făcute de N. Tesla. Dar o forță ostilă umanității a intervenit și a oprit acest proces. Și până ultima dată, slujitorii acestor forțe își continuă activitatea dăunătoare pentru umanitate. Iată ce a spus candidatul la științe fizice și matematice S. Sall în urmă cu câțiva ani despre adepții ideilor lui N. Tesla privind introducerea tehnologiilor eterice:

„Se pare că oamenii de știință ruși Filippov din Sankt Petersburg și Pilcikov din Odesa au fost primii care au învățat cum să facă acest lucru după Tesla. Ambii au fost uciși în curând, iar documentele și instalațiile lor au dispărut. Ulterior, toate lucrările în această direcție au fost clasificate sau interzise. Acest lucru a fost monitorizat de FBI, CIA, MI-6 și alte servicii speciale.În URSS, controlul asupra neproliferării tehnologiilor fără combustibil a fost efectuat de Academia de Științe a URSS.

Acum, Academia Rusă de Științe are o structură specială - Comisia pentru Combaterea Pseudosștiinței, care încearcă să interzică tehnologiile fără combustibil chiar și în industria de apărare și spațiu. Cu toate acestea, astfel de tehnologii sunt deja utilizate în industrie și transport fără a fi promovate pe scară largă. Recent, un inventator georgian a demonstrat publicului un generator de energie electrică simplu și eficient, fără combustibil. Cu toate acestea, președintele Saakașvili, ca o marionetă a Occidentului, a oprit în mod firesc introducerea unor astfel de generatoare”.

Și totuși, mulțumită oamenilor de știință și cercetătorilor onești, procesul de dezvăluire a prevederilor teoriei eterului pentru umanitate și introducerea treptată a tehnologiilor fără combustibil devine din ce în ce mai ireversibil, în ciuda eforturilor tuturor tipurilor de servitori ai non-ului. mintea umanoidă care au trădat interesele omenirii și încearcă să încetinească acest proces.

În urmă cu o sută de ani, conceptul de eter a fost eliminat din fizică ca necorespunzând realității. Cu toate acestea, fizicienii au trebuit să introducă un nou concept - vidul fizic. Odată cu introducerea schimbului de particule virtuale de vid în interacțiunile electromagnetice și nucleare, acesta este un pas către „retragere” și recunoașterea existenței eterului pe o nouă bază fizică. În această lucrare, cu ajutorul vidului și efectelor fotoelectrice nucleare, sunt create bazele teoriei eterului. Sunt determinați principalii parametri ai structurii sale. Se evidențiază fotonul și eterul nuclear, care sunt interconectate printr-o comunitate de formațiuni structurale bazate pe perechi virtuale de electron și pozitron. Structura varietăților de eter a condus la unificarea gravitației și electromagnetismului în eterul fotonic, la unificarea forțelor nucleare, electromagnetismului și gravitației în eterul mezonic.

Introducere

Probabil că nu devine mai rău decât să fii înțeles greșit. Odată ce a auzit în adresa sa - „subverter... în anii săi în declin, asta se întâmplă de obicei...”. De fapt, autorul nu a avut niciodată intenția de a submina ceva. Totul a început la începutul toamnei anului 1998, când o serie de circumstanțe externe l-au forțat pe autor să se gândească - ce este gravitația, inerția? Trebuie să presupunem că această întrebare este „în aer” tot timpul, în ciuda faptelor deja cunoscute în fizică. Legile Marelui Newton, descrierea matematică a legilor gravitației și inerției de către A. Einstein pe baza calculului matriceal. Mulți fizicieni sunt destul de mulțumiți de rezultatele celebrului spațiu-timp, care este capabil de curbură în vid. De ce să inventezi altceva când toate deja clar? Dar nu trebuie să uităm că Einstein doar a îmbunătățit descrierea legilor lui Newton, dar nu a găsit motiv gravitația și inerția. Motivul fizic! Autorul, fără nicio gândire globală, și-a pus întrebarea - ce este gravitația și inerția? A fost insuportabil de jignitor să plec fără să aflu singur răspunsul la această întrebare. Cel mai firesc lucru a fost să „pierdem” uimitoarea similitudine a legilor lui Newton și Coulomb. Abordând pur formal, a fost ușor de obținut legătura dintre masă și sarcina electrică. Realizând pe deplin că acest lucru încă nu înseamnă absolut nimic, autorul și-a spus pentru sine și pentru cei din jur: „Dacă această formulă se justifică în evaluarea câmpurilor magnetice ale planetelor, atunci materia cheltuieli continuare". Într-adevăr, masele planetelor pot fi traduse în sarcinile lor electrice. Sarcinile planetelor se rotesc și trebuie să genereze câmpuri magnetice îndreptate de-a lungul axei de rotație. Primul rezultat cu câmpul magnetic al Pământului a fost inspirator. Cu o medie. intensitatea câmpului magnetic la polii săi de 50 a / m calculul a dat aproape 38 a / m. Cu absurditatea completă a formulei, o astfel de coincidență este greu de așteptat. S-a dat un impuls acțiunilor ulterioare. Următoarea întrebare este cum se rezolvă problema atracției coulombiane a tuturor corpurilor unul față de celălalt?La urma urmei, conform lui Coulomb, sunt atrase doar corpurile cu sarcini opuse!De aceea, a fost următorul pas foarte important este natural - spațiul însuși dintre corpuri ar trebui să fie slab încărcat .Atunci ar trebui să inducă măcar încărcări asupra cadavrelor un singur semnși să tragă împreună cu încărcătura sa „în plus” de semn opus toate corpurile între ele conform legii lui Coulomb. Lanțul întins de la legea unificată Newton-Coulomb până la un mediu fizic care are o sarcină electrică, umple spațiul „gol” al lui Einstein și este capabil de polarizare în prezența corpurilor fizice, a obiectelor încărcate ale macro și microlumilor. Este bine cunoscut faptul că un mediu în fizică se numește vid fizic. Aceasta este o admitere ipocrită a existenței eterului sub un semn nou. Dar este mai bine să vă abțineți de la cuvinte care exprimă, în cel mai bun caz, enervarea unei gafe de 100 de ani în fizică. Acesta nu este adevăratul motiv al acestei lucrări.

În 1999, două versiuni ale broșurii „Model de unificare a interacțiunilor în natură” au fost scrise și publicate în tiraj redus, iar cu prioritate datată 17 decembrie 1998, a fost primit brevetul rus #2145103 pentru formula de mai sus ca „Metodă pentru determinarea sarcina electrică necompensată a corpurilor materiale”. Aceste fapte mărturisesc că nimic uman nu este străin autorului. Dar, după cum au arătat evenimentele ulterioare, temerile autorului au fost practic în zadar. Însuși conceptul de „eter” a devenit un protector de încredere al drepturilor de autor - acest concept este absolut inacceptabil pentru fizica modernă!

În stadiul broșurilor menționate mai sus, autorul a declarat: "Destul! Nu știu nimic altceva, iar o altă lucrare similară este imposibilă din cauza cunoștințelor limitate de fizică ...". S-a întâmplat însă un lucru aproape mistic: ecuația energiilor fotonilor și deformarea sarcinilor legate ale vidului fizic a fost scrisă de la sine pe baza legii lui Coulomb. În mod destul de neașteptat, dintr-o ecuație care nu avea sens din punctul de vedere al fizicii moderne, a apărut un număr magic al naturii - 137.036. A fost un șoc! Se dovedește că deformarea eterului sub acțiunea unui foton are șansa de a trăi.

Iar rezultatul este o imagine incredibilă a lumii din punctul de vedere al fizicii moderne.

Dacă eterul există, atunci:

Nu este nevoie de conceptul de foton în sine, deoarece mișcarea inițială a electronilor în sursă (de exemplu, tranziția unui electron de pe o orbită excitată a unui atom la una dintre cele stabile) este însoțită, conform Legea Coulomb, prin mișcarea sarcinii legate a eterului, care urmează electronul sursei în mișcarea sa. Ultimul din lanțul de dipoli eterici este transmis cu viteza luminii către observator (receptor). Astfel, nu un foton imaginar, ci o perturbare a eterului ajunge la observator.

Unda electromagnetică nu mai este ca propagarea obișnuită a electromagnetismului în spațiul gol, ci ca o perturbare a mediului eteric al dipolilor de la electroni și pozitroni „virtuali”. Această perturbație, conform legii lui Maxwell, este însoțită de curenți de deplasare care se adună în direcția transversală față de direcția de propagare a acesteia, câmpurile magnetice ale acestor curenți limitând viteza de propagare la viteza luminii. Se dovedește a fi constant în aer și nu depinde de vitezele sursei și ale receptorului.

Propagarea longitudinală a polarizării eterului este asociată cu propagarea gravitației. Întrucât în ​​acest caz se scad curenții de deplasare și pentru natura centrală a forțelor gravitaționale sunt complet compensate între ele, câmpul lor magnetic, egal cu zero, nu împiedică viteza de propagare, iar viteza gravitațională este practic nelimitată. Universul primește posibilitatea unei descrieri gravitaționale ca un singur sistem în curs de dezvoltare, ceea ce este imposibil în conceptul lui Einstein, care limitează viteza oricărei interacțiuni cu viteza luminii.

Cu aceeași secvență, eterul duce la negarea existenței reale a particulelor de schimb în interacțiuni electromagnetice, nucleare și intra-nucleonice. Toate aceste interacțiuni sunt realizate de eterul cosmic, nuclear și nucleon prin deformări ale formațiunilor corespunzătoare ale mediului lor. Aceasta este o concluzie la fel de paradoxală ca și concluzia despre absența unui foton. Într-adevăr, fizica ultimelor decenii a dezvoltat conceptul de particule de schimb cu mare succes, găsind confirmare experimentală în detectarea particulelor grele care participă la interacțiuni nucleare slabe și puternice și pur și simplu nucleon.

Conceptul de eter duce la o altă contradicție cu conceptele fizice ale structurii cuarci a nucleonilor. În ciuda faptului că quarcii nu pot fi detectați în stare liberă, succesul cromodinamicii cuantice în explicarea practică a structurii nucleonilor este incontestabil. Pe de altă parte, fizica modernă, bazată pe interpretarea datelor experimentale, neagă categoric posibilitatea structurii nucleonilor din componente precum un electron și un pozitron. Teoria eterului spune contrariul - toți nucleonii pot fi reprezentați ca fiind formați din mezoni, care, la rândul lor, au o structură clară a dipolilor lor din perechile electron + pozitroni. Există o circumstanță esențială în acest sens - electronul și pozitronul nu constau din quarci, ci sunt cu adevărat particule elementare. Teoria quarcilor rămâne un basm foarte frumos al fizicii moderne. Ce termeni! Cromaticitate, farmec, arome... Și unde este principiul lui Occam? Natura în temelii este mult mai simplă și mai prozaică.

Și, în sfârșit, teoria eterului interpretează cu succes și fapte experimentale precum deviația luminii în câmpul gravitațional al obiectelor spațiale grele, deplasarea spre roșu a luminii de la o sursă pe un obiect spațial greu, posibilitatea existenței unor „găuri negre” , etc. Dar, ca aplicație gratuită, dezvăluie și misterul gravitației, antigravitația din Univers, natura inerției - adică ceea ce teoria relativității generale a lui Einstein nu a putut face față.

În stadiul de finalizare a eterului „foton”, hotărârea autorului de a nu continua dezvoltarea temei eterului a fost din nou zguduită mistic. Ideile privind structura eterului nuclear, constând din dipoli de mezon, au apărut de la sine. Și atunci era deja dificil să scapi de întrebările legate de structura nucleonilor. Totul poate fi explicat folosind cele mai elementare particule: electroni și pozitroni. Chiar și dependența de distanță a forțelor intra-nucleonice a apărut automat din conceptul de eter nuclear.

Iată pe scurt rezultatele acelei curiozități menite să afle - ce este gravitația? Dacă fizica ar fi aruncat o privire serioasă la răspunsul la această întrebare în timp util, atunci această publicație ar fi fost redundantă. În ceea ce privește consistența fizicii moderne sau consistența teoriei eterului, atunci, așa cum a subliniat odată remarcabilul fizician R. Feynman, mai multe teorii paralele care explică același fenomen, care sunt perfecte în interior, au dreptul de a exista, dar numai una dintre ele corespunde structurii lumii . Autorul nu insistă asupra adoptării conceptului subliniat mai jos. El nu este sigur de conformitatea sa cu ordinea Naturii. Cititorii vor trebui să înțeleagă în mod activ fanteziile autorului.

Digresiune istorică în problema eterului

Acum aproximativ 2000 de ani, Democrit a introdus conceptul de „atom”. Fizica modernă a acceptat acest termen și denotă una dintre celulele fundamentale ale structurii materiei - un nucleu încărcat pozitiv, în jurul căruia electronii se află în mișcare continuă, compensând sarcina sa pozitivă cu sarcini negative ale electronilor. Faptul unui echilibru stabil al nucleului și al norului de electroni este explicat de știință doar cu ajutorul simbolurilor mecanicii cuantice și a interdicției Pauli. În caz contrar, electronii ar trebui să „cadă” pe nucleu. Numai acesta este succesul conceptelor cuantice în fizică. Eterul este „un ghinion mortal” în comparație cu atomul, în ciuda faptului că conceptul de eter a fost folosit de pe vremea lui I. Newton până la Fresnel, Fizeau, Michelson, Lorentz. Da, iar Einstein la sfârșitul vieții sale creatoare a regretat că nu a folosit eterul ca mediu care umple golul spațiului Universului. Este surprinzător faptul că fizicienii, fascinați de realizările matematicii matriceale care descriu spațiul gol plus timpul, nu au iubit atât de mult eterul încât au introdus chiar un nou concept - vidul fizic - în locul eterului. Dar pe ce bază este introdus un termen nou și stângaci, cum ar fi camera de presiune, în locul termenului binemeritat istoric - eter? Nu există absolut niciun motiv pentru o astfel de înlocuire!

Există date experimentale istorice conform cărora eterul este o parte integrantă a Universului nostru. Să enumerăm dovezile experimentale în acest sens.

Primul experiment în acest sens a fost făcut de astronomul danez Olaf Roemer. El a observat sateliții lui Jupiter la Observatorul din Paris în 1676 și a observat o diferență semnificativă în timpul pe care l-a obținut pentru revoluția completă a satelitului Io, în funcție de distanța unghiulară dintre Pământ și Jupiter față de Soare. În momentele cele mai apropiate apropieri de Pământ și Jupiter, acest ciclu a fost de 1,77 zile. La început, Remer a observat că atunci când Pământul și Jupiter sunt în opoziție, Io în mișcarea sa orbitală din anumite motive este „întârziat” cu 22 de minute în raport cu momentul celei mai apropiate apropieri. Diferența observată i-a permis să calculeze viteza de propagare a luminii. Totuși, a descoperit o altă variație a ciclului, care a atins maximul în momentele cuadraturilor Pământului și Jupiter. La momentul primei cuadraturi, când Pământul se îndepărta de Jupiter, ciclul Io s-a dovedit a fi cu 15 secunde mai lung decât media, iar în momentul celei de-a doua cuadraturi, când Pământul se apropia de Jupiter, era de 15 secunde. secunde mai putin. Acest efect nu poate și nu poate fi explicat altfel decât prin adăugarea și scăderea vitezei orbitale a Pământului și a vitezei luminii, adică această observație dovedește fără ambiguitate corectitudinea relației clasice non-relativiste. c = c+v. Cu toate acestea, acuratețea măsurătorilor lui Roemer nu a fost mare. Deci măsurătorile sale ale vitezei luminii au dat rezultate mai mici cu aproape 30%. Dar calitativ fenomenul a rămas de neclintit. Există date despre determinările moderne ale vitezei luminii folosind metoda Roemer, care s-a dovedit a fi de aproximativ 300 110. km/s .

Fizicienii din secolele XVII-XIX credeau că interacțiunile în natură, inclusiv propagarea luminii și a forțelor gravitaționale, sunt efectuate de mediul universal - eterul. Pe baza acestui fapt, fizicianul autodidact Fresnel a dezvoltat legile optice ale refracției luminii. De asemenea, un alt om de știință francez, Fizeau, a efectuat la acea vreme un experiment strălucit, în care a arătat că eterul este antrenat „parțial” de un mediu în mișcare (apa cu o viteză de 75 m/sec rulează într-un interferometru cu fascicul de lumină). Calculele deplasărilor franjelor de interferență în dispozitiv au fost explicate cu precizie prin mișcarea comună a eterului și apei.

Nu lipsesc datele experimentale moderne despre adăugarea vitezei luminii la viteza planetelor și a stelelor. Cel mai clar exemplu sunt experimentele radar Venus din anii 1960 (de exemplu, radarul Luna Crimeea) și analiza lui B. Wallace a datelor radar Venus. Aceste rezultate susțin în mod clar formula c = c+v. Incorectitudinea metodelor de prelucrare a datelor este oficial indicată.

Astronomii au descoperit așa-numita aberație stelară asociată cu rotația anuală a Pământului în spațiu. Când se observă aceeași stea pe tot parcursul anului, telescopul trebuie să fie înclinat în direcția mișcării Pământului, astfel încât fasciculul de la stea să lovească telescopul exact de-a lungul liniei centrale. Pe parcursul anului, axa telescopului se deplasează de-a lungul unei elipse, a cărei axă majoră este de 20,5 secunde de arc. Acest fenomen este explicat în mod strălucit prin propagarea luminii de la o stea în eterul nemișcat al spațiului.

Cele mai recente date despre eterul cosmic nemișcat au fost obținute după descoperirea în 1962 a radiației termice „relicve” la o temperatură medie de 2,7 grade Kelvin. Radiația se caracterizează printr-un grad ridicat de uniformitate în toate direcțiile posibile din spațiu. Și abia recent, pe baza observațiilor spațiale, au fost stabilite abateri nesemnificative de la o distribuție omogenă. Au făcut posibilă determinarea vitezei aproximative a sistemului solar în spațiu deschis, aproximativ 400 km/sec raportat la eterul fix. Folosind anizotropia radiației de fundal (Efimov și Shpitalnaya în articolul „Despre problema mișcării sistemului solar în raport cu radiația de fundal a universului” susțin că „... este greșit să numim relicva radiației de fond, așa cum este acceptat în prezent, ...") și fizicienii au descoperit că viteza totală a sistemului solar este de aproximativ 400. km/s cu direcţia de mişcare de aproape 90 o faţă de planul eclipticii spre nord. Dar cum rămâne cu toate experimentele lui Michelson și ale celorlalți adepți ai săi care au devenit deja dureroase?

Încă din copilărie, ni s-a băgat în cap că experimentele lui Michelson și ale altora au condus la concluzia că nu există eter ca mediu nemișcat în spațiu. Este chiar acesta cazul? Să enumerăm câteva fapte binecunoscute din fizica experimentală și teoretică. Michelson a fost, s-ar putea spune, un susținător pasionat al eterului. Din 1887, timp de zeci de ani, a îmbunătățit interferometrul, conceput pentru a detecta diferența de fază a luminii care trece de-a lungul și prin mișcarea Pământului. Datele din experimentele lui Michelson, Morley, Miller au fost folosite de oponenții eterului ca un argument „irezistibil” în favoarea absenței eterului. Dar imaginați-vă un astfel de excentric care ar măsura mișcarea suprafeței Pământului în raport cu atmosfera într-un anticiclon! În practică, eterul este aceeași substanță care are unele proprietăți uimitoare, dar este capabil să formeze o atmosferă eterică pentru planete, inclusiv Pământul, în virtutea gravitației... Ceea ce Michelson și alții au demonstrat prin experimentele lor este imobilitatea eterul de lângă suprafaţa Pământului. Acesta este rezultatul pozitiv al acestor experimente. În 1906 prof. Morley s-a retras din munca activă și a încetat să mai participe la lucrul cu interferometrul Michelson, iar după o pauză, Miller a reluat experimentele la Observatorul Mount Wilson, lângă Pasadena, California, la o altitudine de 6000 de picioare. În 1921-1925. s-au făcut aproximativ 5000 de măsurători separate la diferite ore din zi și din noapte, în patru momente diferite ale anului. Toate aceste măsurători, în timpul cărora au fost verificate influența diverșilor factori care ar putea distorsiona rezultatul, au dat un efect pozitiv stabil corespunzător vântului eteric real, de parcă s-ar datora mișcării relative a Pământului și a eterului cu o viteză. de aproximativ 10 km/s- și o anumită direcție, pe care Miller ulterior, după o analiză detaliată, a prezentat-o ​​ca mișcarea totală a Pământului și a sistemului solar „la o viteză de 200 km/s sau mai mult, cu un vârf în constelația Draco lângă polul eclipticii cu o ascensiune dreaptă de 262o și o înclinare de 65o. Pentru a interpreta acest efect ca un vânt eteric, este necesar să presupunem că Pământul trage eterul, astfel încât mișcarea relativă aparentă în regiunea observatorului scade de la 200. km/s sau mai mult până la 10 km/sși că forța eterului schimbă și azimutul aparent cu aproximativ 45 o spre nord-vest." În primul rând, prof. Hicks de la Colegiul Universitar din Sheffield în 1902 (și asta înainte de apariția SRT!) a stabilit că rezultatul Experimentele lui Michelson și Morley nu au fost neîntemeiate și au atras atenția asupra prezenței unui efect de ordinul întâi în ea. Apoi, în 1933, Miller a făcut un studiu complet al acestor experimente: „... Curbele întregii perioade au fost analizate folosind o metodă mecanică. analizor de armonici, care a determinat valoarea reală a efectului întregii perioade; el, fiind comparat cu viteza corespunzătoare în raport cu mișcarea Pământului și a eterului, a arătat o viteză de 8,8. km/s pentru observațiile la amiază și 8 km/s pentru seară". Lorentz a acordat multă atenție experimentelor după schema Michelson și, pentru a salva rezultatele „negative” ale experimentelor, a venit cu celebrele transformări Lorentz, care au fost folosite de A. Einstein în teoria specială a relativitatea (1905).

Toate aceste date experimentale sunt explicate elegant prin „atracția” eterului față de obiectele grele, sau mai degrabă, nu prin atracție, ci prin legătura electrică a eterului cu obiectele prin polarizare (o schimbare a sarcinilor legate, și nu o creștere). în densitatea eterului, care va fi prezentată mai jos). Astfel, un fel de „atmosferă” de eter polarizat este conectată electric cu Jupiter și cu Venus și cu Pământul. Acest sistem se mișcă împreună în eterul nemișcat al spațiului deschis. Dar, conform fizicii și în special a lui Einstein, viteza luminii în eter este constantă cu o oarecare precizie și este determinată de permeabilitatea electrică și magnetică a eterului. Prin urmare, în „atmosfera” planetelor, lumina se mișcă împreună cu eterul planetar, adică. cu viteza generala c + v! în raport cu viteza luminii în eterul nemişcat al spaţiului. Teoria relativității triumfă:

1. viteza luminii în eter este constantă;
2. viteza luminii în atmosfera eterică a planetelor și stelelor este mai mare decât viteza luminii în raport cu eterul spațiului.

Să ne oprim pe scurt asupra „atractiei” eterului către corpurile cosmice. În acest caz, atracția nu poate fi înțeleasă literal ca o creștere a densității eterului atunci când se apropie de suprafața corpurilor. O astfel de interpretare contrazice puterea extremă a eterului, care este cu multe ordine de mărime mai mare decât rezistența oțelului. Treaba este destul de diferită. Atractia este direct legata de mecanismul gravitatiei. Atracția gravitațională este un fenomen electrostatic. Aproape de toate corpurile, eterul, care pătrunde literalmente toate interioarele fiecărui corp până la atomii săi, formați din electroni și nuclee, polarizează eterul, își schimbă sarcinile legate. Cu cât masa corpului este mai mare (accelerarea gravitației), cu atât polarizarea și deplasarea corespunzătoare este mai mare ( + ) și ( - ) în încărcături de eter legat. Astfel, eterul este „atașat” electric de fiecare corp, iar dacă eterul se află între, de exemplu, două corpuri, atunci atrage corpurile unul către celălalt. Aceasta este o imagine aproximativă a gravitației și a atracției eterului către planete și stele.

Se poate obiecta: cum se pot mișca toate corpurile prin eter fără a întâmpina o rezistență vizibilă? Există rezistență, dar este neglijabilă, deoarece nu corpurile „frec” de eterul nemișcat, ci frecarea atmosferei eterice legate de corpul de eterul cosmic nemișcat. Mai mult, această graniță dintre eterul care se mișcă împreună cu corpul și eterul nemișcat este extrem de neclară deoarece polarizarea eterului scade odată cu distanța față de corp în proporție inversă cu pătratul distanței. Du-te și încearcă să găsești unde este această graniță! În plus, eterul, aparent, are o frecare internă foarte mică. Frecarea este încă acolo, dar probabil că afectează încetinirea rotației Pământului. Zilele cresc foarte încet. Se susține că creșterea zilei este cauzată numai de acțiunea mareelor ​​a lunii. Chiar dacă este așa, atunci frecarea internă a eterului contribuie și ea la încetinirea rotației Pământului și a planetelor în general. De exemplu, Venus și Mercur, neavând propriile luni, și-au încetinit rotația la 243 și, respectiv, 58,6 zile pământești. Dar, de dragul dreptății, trebuie remarcat faptul că marea solară contribuie la încetinirea rotației lui Venus și Mercur. Contribuția frecării eterice la precesia orbitelor planetare este fără îndoială. Precesiunea orbitei lui Mercur ar trebui să fie cea mai mare dintre celelalte planete, deoarece orbita sa trece în cea mai polarizată atmosferă eterică a Soarelui.

Unde se află principala „compartiment” în fizica modernă, bazată pe realitatea obiectivă și pe matematică puternică? A ajuns în conceptele de eter și spațiu gol. Eterul, adoptat încă din secolul al XVII-lea, în sensul modern este un adevărat mediu în care se transmit toate interacțiunile principale din Natură: gravitația, fenomenele de electromagnetism, forțele nucleare. Spațiul gol este un recipient misterios al câmpurilor fizice declarate în fizică absolut arbitrar ca fiind materiale ca materie. Mai mult, se dovedește că este încă capabil să experimenteze curbură conform lui Einstein! Poate un cititor sănătos să-și imagineze „spațiu gol și strâmb”? Dar fizica teoretică modernă poate! (pe baza matematicii, care este capabilă să plaseze un sistem de coordonate în orice mediu și chiar într-un vid) și, în același timp, declară că se pot aștepta incidente și paradoxuri și mai mari de la Natură. Nu menționați niciodată bunul simț în prezența unui fizician specialist. Einstein a vorbit și despre bunul simț, care se dovedește a fi incompatibil cu fizica. Aproape o treime din carte este dedicată unei critici acerbe a bunului simț. Prin urmare, menționarea bunului simț în fizică echivalează cu o recunoaștere a ignoranței.

Pătrunderea în structura eterului

Eter fotonic

Sub eterul fotonic ne referim la un anumit „câmp fotonic” acceptat în fizică ca sursă de fotoni virtuali ca particule de schimb în interacțiuni electromagnetice.

Pentru a pătrunde în structura eterului, folosim fenomenul de interacțiune a unui foton cu eterul. Pentru a rezolva problema, presupunem că eterul are o anumită structură. Aceasta este cea mai importantă și cardinală presupunere din teoria eterului la nivel de ipoteză.

Un foton care are o frecvență v, își deformează structura. Fiind într-o structură cu o dimensiune între elementele sale r, fotonul deformează structura la distanță dr. În acest caz, energia de deformare va fi e 0 Edr, Unde e 0 - sarcina unui electron sau pozitron, E- puterea câmpului electric al structurii. Energia fotonului este egală cu energia de deformare:

Să determinăm intensitatea câmpului electric, unde N- un anumit coeficient de proporționalitate:

Se poate presupune este viteza luminii.

Rețineți că această presupunere pare naturală, dar nu evidentă. Să definim un număr necunoscut:

,

(5)

Unde , - constantă magnetică de vid, egală cu inversul permeabilității magnetice, - constanta de vid electric egala cu inversul constantei dielectrice. Ca rezultat, avem reciproca constantei structurii fine. Am obținut din (5) formula binecunoscută pentru constanta lui Planck:

(6)

Operația efectuată și rezultatul acesteia sunt prima dovadă a lipsei de speranță a sarcinii. Număr N este oarecum legat de sarcina elementară conform formulei (3) și sugerează o posibilă interpretare ca numărul total de sarcini elementare dintr-un grup de eter cu care fotonul interacționează. Un alt aspect important: viteza luminii, constantele electrice si magnetice ale vidului sunt valabile pentru structura eterului .

Următorul pas este de a aborda „efectul fotoelectric” pentru eter. Se știe că un foton cu energie se transformă într-o pereche de electroni și pozitroni. Din punct de vedere clasic, probabil ar trebui spus că fotonul „elimină” perechea indicată de particule din structura eterului (efectul fotoelectric în forma sa cea mai pură). Acest lucru nu este departe de faptul binecunoscut în fizică a realizării sub influența unui foton a frecvenței (energiei) necesare a unei perechi de particule virtuale de eter. Alegem valoarea marginii roșii pentru frecvența fotonului . Valoarea exactă a acestuia va fi corectată din formula (10) când în concluzii apare valoarea constantei structurii fine. Este clar că, în realitate, această frecvență poate fi puțin mai mică sau mult mai mare. Pentru determinare r folosim ecuația energiei în conformitate cu legea Coulomb și energia fotonului:

Avem o distanță între sarcinile virtuale ale unui electron și ale unui pozitron, care formează o anumită sarcină legată a eterului sau a unui dipol, care este de 2,014504 ori mai mică decât raza clasică a electronului. Deformarea limitativă a dipolului, care este limita „distrugerii” acestuia în timpul efectului fotoelectric, este determinată din:

De aici vine puterea extremă a eterului! Distrugerea dipolului are loc doar la 1/137 din deformarea valorii sale întregi! În natură, o diferență atât de mică de deformare față de un număr întreg nu este cunoscută pentru a atinge rezistența finală. Efectul fotoelectric pentru platină dă cantitatea de deformare drPt= 6,2×10 -23 m. Cu alte cuvinte, eterul este „mai puternic” decât platina cu aproape 6 ordine de mărime.

Valoarea exactă „” a ajutat să revină (vezi mai sus) și să rafinați valoarea frecvenței ca 2,4891 × 10 20 Hz. Conform acestei formule, legătura puterii finale a eterului se realizează prin constanta structurii fine și distanța în dipol.

Să stabilim o serie de relații utile pentru dezvăluirea structurii eterului. Să definim deformația de la un electron în mediul său prin ecuația energiei câmpului de electroni și a energiei de deformare:

m

(12)

Deformarea de la un electron, precum și raportul dintre raza clasică și dimensiunea dipolului, este de 2,0145 de ori mai mică decât puterea finală. Ca urmare a deformării eterului în prezența unui electron sau a unei alte particule, energia fotonului poate scădea, ceea ce se observă în efectul fotoelectric în vid - expansiune, de exemplu, a doi electroni și a unui pozitron.

Deoarece un anumit dipol se găsește în eter, va fi firesc să vorbim despre polarizarea lui. Judecăți similare despre polarizarea vidului fizic pot fi găsite la alți autori. Să stabilim relația dintre polarizarea eterului și sarcina electronului de pe suprafața sa și la o distanță de raza Bohr:

Deoarece în (14) sunt utilizate numai elementele structurale ale eterului, calculul polarizării poate fi efectuat pentru orice deformații din orice cauze fizice care afectează eterul.

De exemplu, calculând deformația din accelerația gravitațională a Pământului:

Pentru Soare, deformarea eterului pe orbita Pământului în medie, calculată din Domnișoară 2 vor fi: și, în consecință, polarizarea este . Pentru a controla, calculăm forța de gravitație a Pământului de la Soare în două moduri:

.

Discrepanța rezultatelor apare numai datorită limitelor existente privind acuratețea determinării cantităților de intrare.

Dacă în timpul perturbărilor electromagnetice polarizarea eterului are loc în direcția transversală față de propagarea perturbației, atunci cu electricitate statică și influențe gravitaționale, polarizarea lui are loc în direcția longitudinală.

Să ne întoarcem la relațiile energetice în efectul fotoelectric. Energie j(formula 7) rupe legătura electron + pozitron din dipol și formează o pereche liberă de electron și pozitron cu energie , acesta este j, unde energia de discontinuitate se calculează conform

m	(17)
și
j.	(18)

Rețineți că raportul dintre energia de legare și energia unei perechi de electroni pozitroni este egal cu . Astfel, constanta structurii fine este egală cu raportul dintre energia de legare a dipolului eteric și energia unei perechi de electroni și pozitroni în stare liberă de repaus. În plus, dacă calculăm defectul de masă din energia de legare din dipol conform conceptelor acceptate în fizică, obținem 1,3295 × 10 -32 kg. Raportul dintre masa dipolului și defectul de masă al legăturii sale va fi egal cu 137,0348, adică inversul constantei structurii fine. Acest exemplu arată că așa-numitul „defect de masă” este în acest caz echivalentul energiei care trebuie aplicată pentru a „rupe” legătura din dipol.

Continuând abordarea clasică a structurii, observăm că forța de deformare elastică este determinată din

[kg/s 2 ].

(19)

Să verificăm corectitudinea calculelor. Energia de deformare este j, care coincide cu energia totală a efectului fotoelectric din eter. Pentru deformarea maximă posibilă este necesară accelerația gravitației (Vezi deasupra). Să înlocuim de aici valoarea limitei de deformare în formula (19) . Din ecuație găsim masa necunoscută și găsim că , unde este masa Planck. Această masă este 1,8594446×10 -9 kg. Mai avem un exemplu cu participarea lui , care mărturisește în favoarea corectitudinii reprezentării structurii eterice. Se crede că masa Planck este o „liviere” între micro- și macromateria din univers. Există lucrări privind prezentarea masei Planck ca o anumită particule - particule de plankeon sau Higgs, care sunt elemente ale vidului fizic. În cazul nostru, apariția unei mase, de aproximativ 12 ori mai mică decât masa Planck și legată cumva de accelerația maximă permisă fără deteriorarea structurii eterului, indică existența unei anumite probleme care trebuie rezolvată. Dar, pe lângă această remarcă, avem că - practic valoarea exactă a sarcinii elementare. Coeficientul este în tabelul 2.

Figura 1 prezintă răspunsul în frecvență al efectului fotoelectric în eter - dependența deformării dipolului de frecvența fotonului. Vârful la frecvența marginii roșii a efectului fotoelectric este identificat cu un anumit grad de convenționalitate. Autorul nu are date experimentale care să permită stabilirea cu exactitate a dependenței efectului fotoelectric de frecvența fotonului din această regiune. Dar nu există nicio îndoială că astfel de date experimentale ar putea fi o dovadă a teoriei propuse a eterului. În special, „lățimea” vârfului ar putea ajuta la determinarea înălțimii acestuia - predispoziția eterului la natura rezonantă a efectului fotoelectric. Scăderea răspunsului în frecvență printr-o dependență pătratică față de frecvențele înalte de la frecvențele fotonului confirmă faptul că posibila absență a efectului fotoelectric în eter pentru fotonii cu o frecvență ce depășește frecvența marginii roșii. Acest lucru are loc în observațiile radiațiilor gamma care nu sunt însoțite de efecte foto.

Frecvența oscilațiilor naturale ale dipolului eteric face posibilă rezolvarea problemei stabilității acestuia din aceleași poziții ca și stabilitatea structurii atomice bazate pe nuclee și electroni. Electronul nu „cade” pe nucleu din cauza interdicțiilor cuantice. Acestea din urmă sunt asociate cu numere întregi de lungimi de undă De Broglie care se încadrează în lungimea unei orbite stabile. Dipolul eteric nu se autodistruge din cauza numărului întreg al lungimilor sale de undă care se încadrează în traiectoria orbitală a dipolului.

Deci, lungimea de undă a dipolului:

Lungimea orbitei circulare a dipolului m. Desigur, lungimea orbitei poate fi oarecum diferită cu o orbită eliptică. Să luăm raportul cantităților. Obținem o valoare aproximativ întreagă a jumătăților de lungimi de undă care se încadrează în lungimea orbitei - condiția cuantică pentru stabilitatea structurii dipolului eter. Legătura cu numărul structurii fine întărește această afirmație.

Toate aceste „dimensiuni” (raza clasică, dimensiunea dintre centrele sarcinilor legate, mărimea deformării) nu au practic nicio semnificație cotidiană. Aceasta este ceea ce spune fizica modernă, iar cititorul ar trebui să fie avertizat despre acest lucru. Sunt abstracții convenabile care permit efectuarea de calcule și vorbirea despre semnificația fizică a deformării eterului sub perturbații electromagnetice și gravitaționale. Dar există o altă consecință importantă. Se referă la o particulă de schimb în interacțiune electromagnetică. Amintiți-vă cea mai populară diagramă Feynman pentru interacțiunea a doi electroni. Traiectoria lor de apropiere și expansiune reciprocă (cea din urmă are loc conform legii lui Coulomb) este determinată de fotonii virtuali schimbați între sarcini. Deformarea eterului între doi electroni corespunde energetic unei astfel de reprezentări, dar nu are nevoie de un foton de schimb.

Să luăm doi electroni la distanță. Forța de acțiune a unui electron asupra celui de-al doilea este determinată de deformarea reciprocă pe „suprafața” celui de-al doilea sau de polarizarea corespunzătoare conform formulelor (13) și (14)

.

Avem formula Coulomb obișnuită pentru acțiunea primei sarcini asupra celei de-a doua. Actiunea scade prin lege. Deformarea eterului în punctul celei de-a doua sarcini conform formulei (14) este egală cu . Energia de deformare a eterului în punctul celui de-al doilea electron.

Pentru frecvența „fotonului de schimb” obținem .

Figura 2 arată dependența frecvenței unui foton de schimb virtual de distanța dintre electroni.

De exemplu, la o distanță n=100, frecvența fotonului va fi egală cu Hz. Această frecvență va depinde de tulpină. Utilizarea conceptului de foton de schimb nu este necesară dacă există o structură eterică. Acest eter poate fi numit foton, deoarece undele electromagnetice - „fotonii” se propagă în el, se formează „fotoni virtuali” și există o deformare longitudinală (polarizare), ceea ce explică gravitația obișnuită. În general, introducerea pentru a descrie interacțiunea particulelor de schimb și înlocuirea lor a legilor cu rază lungă de acțiune ale lui Newton, Coulomb (câmpuri fizice!) Este un pas în direcția corectă - în recunoașterea existenței eterului. Prin urmare, trecerea de la vidul fizic, acceptat în fizica modernă, la termenul „eter” nu va fi la fel de dureroasă pe cât este percepută de mulți fizicieni specialiști.

eterul de mezon

În consecință, eterul mezonic va însemna mediul pi-mezonilor virtuali care participă ca particule de schimb în interacțiunile nucleare.

Este ușor de observat că elementul structural este masa dipolului. Înmulțind-o cu , obținem o valoare foarte apropiată de pion . O astfel de coincidență nu este lipsită de sens. Dacă în cazul precedent „schimbul de fotoni” s-a redus la deformarea eterului fotonic, atunci schimbul de pioni stă la baza interacțiunii puternice. Cum deformează pionii eterul astfel încât forțele care acționează în timpul deformării structurii „pionilor” a eterului să corespundă forțelor intranucleare? Existența a trei tipuri de pioni „nucleari” poate fi, aparent, luată în considerare cumva în structura eterului mezonic, pentru a găsi o nouă interpretare a schimbului de mezoni în nucleoni, similar schimbului de fotoni, scutând fizica de nevoia. să introducă artificial procese de schimb cu ajutorul particulelor. În momentul de față, avem un singur „fapt” - în structura eterului fotonic există un cluster cu o masă , care acționează în efectul fotoelectric și în interacțiunea electromagnetică și format din perechi electron + pozitron. Pionii au o „viață” independentă și sunt un fel de clustere, așa cum ar fi, formate din electroni și pozitroni. Un pion conține un întreg 264,2 mase ale unui electron și un pozitron plus 0,2 mase elementare. Un număr întreg definește sarcina de pioni zero „0”. Pionii conțin un număr impar de 273 de mase de electroni și pozitroni. Natura, așa cum ar fi, sugerează că într-un exces de pozitron și într-un exces de electron. Această reprezentare este pur clasică și poate fi complet incompetentă. Un lucru este clar, că pionii sunt un singur întreg (sisteme cuantice indivizibile capabile de existență virtuală și reală în conformitate cu duratele lor scurte de viață). Lipsa maselor de pioni de sarcină poate fi interpretată ca un defect al masei legăturii sau al energiei de legare . Pentru pionul „0”, se pot presupune două variante ale defectului de masă: sau . Variantele pot fi distinse după durata de viață a pionului „0”. Particula cu cel mai mare defect de masă are cea mai lungă durată de viață. Deoarece pionul „0” are o durată de viață mai scurtă decât cea a pionilor de încărcare, ar trebui luată prima opțiune, adică . Presupunem că structura mezonică a eterului este formată dintr-un triplu de pioni. Aceasta este o diferență semnificativă față de structura eterului, care are o pereche de electron + pozitron. În același timp, apare o anumită analogie cu structura calitativă „triplă” a nucleului - 2 protoni și 1 neutron. Ele ar trebui să formeze o structură elementară cvasistabilă conform schemei de polarizare proton (+) (-neutron-) (+) proton. De fapt, o structură stabilă de 2 protoni este organizată doar cu ajutorul a 4 neutroni, a căror polarizare, aparent, se potrivește cel mai bine structurii spațiale stabile a nucleului. Folosind metoda deja testată, determinăm raza clasică a pionilor: .

Energie jși raza dipolului m presupunând că aici constanta electrică este egală cu constanta electrică a eterului, iar viteza „c” este viteza luminii. Cu toate acestea, acest lucru nu este deloc evident. Să lăsăm ultima remarcă fără consecințe.

Raza clasică a pionilor de sarcină este cu 0,01 sutimi mai mare decât puterea finală a eterului fotonic. Nu este posibil să se determine raza „0” a pionului în acest fel. Desigur, se poate determina raza triplei conform schemei

pi(+) (-pi+) (-)pi

În acest caz, masa lor totală este și mai mare, iar raza este de 5,2456 × 10 -18 m. Raza Yukawa este m, la distanțe nucleare mult mai mici decât această rază, forțele nucleare se manifestă în cea mai mare măsură. Razele clasice ale pionilor de sarcină satisfac această condiție. Sunt de 150-300 de ori mai mici decât raza Yukawa. Dintre toate modelele nucleului atomic, modelul lui Yukawa este cel mai în concordanță cu teoria mezonică a forțelor nucleare. Calculăm forțele folosind formulele Coulomb și Yukawa:

,

(21)

Unde m este raza clasică a protonului. Este inclus în formule, deoarece nucleonii nu pot și nu trebuie să se apropie la distanțe mai scurte. Figura 3 prezintă graficele pentru calcularea acestor forțe. Aici trebuie repetat faptul că constanta electrică a pionilor poate să nu coincidă cu constanta electrică a eterului fotonic și că acest exemplu ignoră prezența particulelor neutre, care sunt necesare pentru stabilizarea nucleului. Ultima împrejurare care poate schimba imaginea din Fig. 3 se poate dovedi a fi semnificativă. Acest exemplu este dat doar pentru a compara forțele „nucleare” cu cele Coulomb. Se dovedește că „potențialul” lui Yukawa ia în considerare acțiunea cu rază scurtă de acțiune a forțelor nucleare la distanțe mai mari de 10 -15. m. La distanțe mai mici, „potențialul” Yukawa coincide cu potențialul forțelor Coulomb. La distante intre nucleoni mai mici de 5×10 -18 m forta de atractie creste brusc si atinge un maxim la raza clasica a protonului (infinit - neprezentat pe grafic), dupa care potentialul devine negativ si apare o forta de respingere. Calitativ, aceasta seamănă cu comportamentul forțelor nucleare. În apropierea protonului, forțele „nucleare” aparente sunt cu aproximativ 2 ordine de mărime mai mari decât forțele Coulomb la distanțe obișnuite. Pentru o descriere mai precisă a forțelor nucleare, este necesar să se ia în considerare particule neutre: neutronul și pionul „0”. Specificitatea particulelor neutre poate sta doar în capacitatea lor de a polariza, de parcă în structura lor ar apărea sarcinile legate și capacitatea lor de interacțiune gravitațională. În caz contrar, rămâne să recunoaștem existența unor forțe nucleare care sunt diferite de cele Coulomb. Acest model nu ține cont de distribuția sarcinii în interiorul nucleonilor, spinurilor nucleonilor etc., ceea ce introduce detalii importante în structura forțelor nucleare.

În Fig. 3 mai poate fi remarcat un fapt, care ar trebui atribuit unei coincidențe amuzante. Panta din stânga a graficului se referă la forța interacțiunii, care este proporțională cu pătratul distanței, și nu cu reciproca acesteia! Odată cu o creștere a distanței dintre quarci localizați în interiorul nucleonilor, distanțele sunt mai mici de 10 -18 m, forța de „tensiune” a gluonilor crește odată cu creșterea distanței. Aceasta este ceea ce demonstrează panta stângă a graficului. Forța la vârf capătă o valoare infinită, ceea ce garantează puterea forțelor gluonilor și, prin urmare, quarcii „liberi” sunt imposibili.

Pentru a „pătrunde eterul în mediul mezonic, vom folosi fenomenul efectului fotoelectric nuclear. Se știe că pentru excitarea nucleului și ejecția ulterioară a unui mezon din acesta, o energie fotonică de 140 MeV sau 140 × 1,6 10 -13 j. Dacă presupunem, ca și în cazul câmpului fotonic, că câmpul mezonilor este format din sarcini legate (dipoli) din pioni (+) și (-), atunci energia fotonului ar trebui să depășească 280×1,6×10 -13 j. Clusterul de fotoni este format din . Energia de repaus a masei a două grupuri de fotoni pentru un grup de mezon cu sarcini (+) și (-) va fi egală cu j. Este necesar să se țină seama de defectul de masă din grupul de mezon, adică. în realitate, energia sa de odihnă va fi egală cu j.

Găsim j. Prin analogie cu formula (7), determinăm distanța dintre centrele din dipolul mezonului:

și deformarea finală (de prag).

m.

(24)

Să controlăm rezultatele obținute în mod similar cu formulele (17) și (18):

j.

Discrepanța cu rezultatul anterior este doar în a patra cifră, adică putem presupune că calculele au fost efectuate corect. Astfel, este suficient să se producă în nucleu, prin orice mijloace, o deformare mai mare a sarcinilor legate decât este definită în (24) și cel puțin un pion va fi eliberat din nucleu.

Să găsim coeficientul de elasticitate al dipolului mezonului prin aceeași metodă ca și în cazul dipolului fotonic (vezi formula (19)),

kg/s 2

(25)

Elasticitatea eterului mezon este cu 7 ordine de mărime mai mare decât cea fotonică. Frecvența naturală a dipolului este 1,6285×10 26 Hz. Trebuie să puneți energie j pentru a rupe dipolul mezonului și a obține doi mezoni pi. Este de 265 de ori mai mare decât energia de legare a câmpului fotonic (raportul dintre interacțiunile nucleare și electromagnetice). Deoarece nu am găsit o diferență între Coulomb și forțele nucleare specifice, următorul pas logic este posibil. Formula (25) oferă o oportunitate de a introduce conceptul de interacțiune newtoniană în nucleu, iar această oportunitate ar trebui folosită. Conform acestei „arbitrări” eterul mezonic trebuie să aibă o constantă gravitațională diferită de constanta gravitațională a eterului fotonic. Aflați constanta gravitațională a mezonului:

Astfel, eterul fotonic și eterul meson determină în primul caz gravitația și electromagnetismul obișnuit, în al doilea caz gravitația nucleară și electromagnetismul nuclear. Electromagnetismul unifică, probabil, toate interacțiunile din natură. Problema interacțiunii slabe nu este luată în considerare aici. Trebuie să presupunem că poate fi rezolvată și pe baza structurii eterului mezon. Se poate presupune că interacțiunile slabe se manifestă prin distrugerea spontană a clusterelor de mezon în pozitroni, neutrini, radiații gamma etc.

Ipoteză

S-a remarcat deja mai sus că în fizică nu recunosc razele clasice ale particulelor ca o realitate a microcosmosului, nu recunosc posibilitatea formării unor particule din astfel de particule elementare precum un electron, un pozitron. În schimb, sunt introduși quarcuri ipotetice, care poartă sarcini fracționale, culori, arome, farmece și așa mai departe. În general, cu ajutorul quarcilor, s-a dezvoltat o imagine armonioasă a structurii hadronilor și, în special, a mezonilor. A fost creată cromodinamica cuantică bazată pe quarci. Lipsește un singur lucru - descoperirea semnelor de existență a particulelor nelegate cu o sarcină fracționată - quarcii în stare liberă. Progresele teoretice în modelele de quarci sunt de netăgăduit. Totuși, să încercăm o altă ipoteză. Pentru a face acest lucru, folosim din nou faptul experimental al efectului fotoelectric nucleon. Se știe că pentru a crea o pereche proton-antiproton, este necesară o cuantă de raze gamma cu energie. Din această energie rezultă că defectul de masă sau energia de legare a perechii proton+antiproton este egală cu . Raportul dintre energia de legare și energia protonului și antiprotonului ne oferă, din experiența cu eterul fotonic, alfa constantă pentru forțele în nucleoni, ceea ce coincide cu ideile existente în fizică.

Există o convingere fermă în fizică că hadronii nu pot fi formați din particule mai elementare. Cu toate acestea, experiența studierii structurilor fotonice și mezonice ale eterului sugerează contrariul - din electroni și pozitroni elementari este posibil să se construiască grupuri de eter sau pioni care fac parte din dipolii eterului. Deci haideți să facem o ipoteză. Din mezoni și pioni se pot forma protoni și antiprotoni. De exemplu, o particulă cu o masă de 1836,12 mase de electroni poate conține 3 perechi de pioni încărcați, un pion pozitiv și 7 pioni neutri. Structura unui proton sau antiproton include mezoni de sarcină „omogene” care participă la interacțiuni puternice. Excesul de masă de 1836,12 mase de electroni constituie defectul de masă al energiei de legare. Ea corespunde unei energii uriașe, care asigură marea stabilitate a protonilor (o „durată de viață” de sute de miliarde de ani). Această ipoteză se potrivește:

1. efect fotoelectric nucleon;
2. Încercările de a extrage un quarc liber din nucleu, ale cărui rezultate se termină cu apariția unui pion care participă la interacțiunea nucleonilor din nucleu.

Ecuația generală a masei pentru efectul fotoelectric corespunde cu , unde este antiprotonul. Primul coeficient nu ajunge la 0,2792 înainte de formarea numărului 7, al doilea - doar 0,0476. Deficitul poate fi atribuit defectului de masă pentru 7 pioni de sarcină și 7 neutri în compoziția clusterelor corespunzătoare incluse în proton și antiproton. În practică, se dovedește că întreaga masă a 7 pioni neutri este energia de legare a protonului și a antiprotonului. Îndepărtând de subiect, să sugerăm că așa-numitul „defect de masă”, corespunzător energiei de legare a noii formațiuni, arată calea spre clarificarea naturii masei și, eventual, a naturii sarcinii. Aceeași problemă include și fenomenul de anihilare a unui proton și a unui antiproton, în care, teoretic, ar trebui eliberată energie, și nu energie, după cum rezultă din efectul fotoelectric gama ca fenomen opus anihilării și însoțit de apariția unui perechea proton-antiproton.

Să folosim rezultatele efectului fotoelectric nucleon. Energie gamma quantum. Distanța dipol a eterului nucleonului: m. Elasticitatea electrică sau nucleonică kg/s 2. Limita de putere a protonilor m. De fapt, aceasta înseamnă că protonul nu poate fi deformat mai mult decât raza sa.

Să estimăm constanta gravitațională a nucleonului:

(28)

Este puțin mai mare decât constanta gravitațională mezonică, mai precis cu 0,19459×10 25 . Ce înseamnă constanta gravitațională a nucleonului? Nimic mai mult, nimic mai puțin decât o condiție pentru stabilitatea nucleonului (protonului) - forțele de respingere Coulomb ale sarcinii protonului sunt egalate de forța newtoniană de atracție, adică

.

Din păcate, efectul fotoelectric este necunoscut pentru electron - electronul nu este divizibil prin intermediul radiației gamma. În caz contrar, ar fi posibil să se calculeze ce forțe echilibrează repulsia coulombiană a sarcinii electronului cu o valoare de 29,0535 n. Această valoare a fost determinată pe baza razei electronilor clasice. Să determinăm la ce rază a electronului forța de atracție newtoniană a electronului egalizează forța de repulsie de mai sus:

(29)

Dacă astfel de ipoteze pot fi considerate o ipoteză corectă, care poate fi considerată destul de serios, atunci electronul este o structură cu două straturi - nucleul de masă al electronului are o rază de 1,534722 × 10 -18 m, suprafața de încărcare are o rază clasică de 2,81794092×10 -15 m. O coincidență ciudată - raportul dintre raza clasică și raza masei unui electron este 1836,125. Adică un număr care se potrivește exact cu numărul de masă al protonului! Cu calculele de mai sus, căutarea unei intersecții aleatorii a razei clasice cu derivarea razei de masă a electronului nu a dat rezultatul așteptat, adică putem presupune că acestea sunt derivate. indiferent unul de altul. De asemenea, observăm că raza masei electronilor rezultată este cu doar 0,22% mai mică decât dimensiunea dipolului nucleonului. Pentru curiozitate, să definim densitatea în vrac a unui electron ca 6,0163×10 22 kg/m 3 . Densitatea protonilor este de aproape 2000 de ori mai mare. Mai jos este un tabel rezumativ:

tabelul 1

Particule de eter	Numar de masa	energie cuantică	Dipol, m	Putere, m	Elasticitate, kg/s 2
e-, e+	137,0359	2m e c 2	1,398826×10 -15	1,020772×10 -17	1,155065×10 19
p+ p- po	273,1 273,1 264,1	2p + c2 2p-c2	5,140876×10 -18	1,635613×10 -20	5,211357×10 26
p+ p-	1836,12 1836,12	4m p c 2	3,836819×10 -19	3,836819×10 -19	4,084631×10 27

S-a indicat mai sus că pi-mezonii și protonii, spre deosebire de afirmația științifică populară, pot fi reprezentați ca fiind formați din singurele particule elementare - electroni și pozitroni. Astfel, eterul își are rădăcinile naturale din aceste particule elementare, care unesc toate „varietățile” de eter. Este logic să concluzionăm că principala unitate structurală a eterului este pi-mezonul. În eterul cosmic, este destul de „liber” și se pretează la un efect fotoelectric elementar cu „eliminarea” a unei perechi electron-pozitron. În nucleu, eterul mezonic este „împachetat” mai dens, iar efectul fotoelectric este exprimat prin „eliminarea” fie a unui pi-mezon, fie a unei perechi de pi-mezoni încărcați de semne diferite. În nucleon, eterul mezonic este ceva mai dens „împachetat” și este necesară o energie semnificativă a fotonului gamma pentru a „elimina” împachetarea mezonilor deja întregi - proton și antiproton. Se confirmă o schemă unificată pentru construcția Naturii.

gravitatie

Gravitația și inerția

Formula derivată din interacțiunea unui foton, un electron cu un foton eter, se dovedește a fi valabilă și pentru interacțiunea gravitațională. În acest sens, deformarea sarcinilor legate (polarizarea) eterului are o natură universală pentru electromagnetism, electrostatică și gravitație. Diferența este în direcția de polarizare în raport cu propagarea interacțiunii - longitudinală pentru electrostatică și gravitațională, transversală pentru fenomenele electromagnetice.

În fizică, sunt bine cunoscute conceptele de viteză a luminii în vid, permeabilitatea electrică și magnetică a vidului. Acest lucru este de obicei perceput ca un incident al alegerii unui sistem de unități. Dar un lucru este absolut clar, că aceste mărimi sunt necesare, de exemplu, în legile lui Coulomb. Le adăugăm legea lui Newton:

(30)

unde este constanta gravitațională, este constanta magnetică a vidului egală cu inversul permeabilității magnetice, este constanta electrică a vidului egală cu inversul constantei dielectrice.

Valorile reciproce ale permeabilităților pentru legile lui Coulomb sunt luate numai în scopul unei unificări, care va fi pur și simplu mai convenabilă în viitor.

Fără introducerea constantei gravitaționale, permeabilitatea la vid, este imposibil să se reprezinte aceste legi în unități de forță, masă, distanță. Adevărat, există încercări de a schimba radical sistemul de unități, astfel încât proporționalitățile constante să se dovedească a fi egale cu unitățile adimensionale. Cu toate acestea, această cale este practic nepromițătoare, deoarece vom obține astfel de sisteme de unități în care este imposibil să obținem setul lor complet egal cu unitățile adimensionale. De exemplu, dacă acceptăm în sistemul de unități, atunci automat v = c 2 (c este viteza luminii). Și la fel, dacă luăm v= 1 , apoi cu acelasi automatism obtinem . O situație și mai absurdă se poate obține în cazul lui =1.

Avem un anumit formalism în scrierea legilor (30), folosind conceptele constantelor gravitației, electricității și magnetismului, ale căror valori sunt legate de vid. Vom continua în continuare pur formal - vom face un tabel.

masa 2

	Parametru	Formulă	Analog eteric al formulelor	Valoare	Nume	Dimensiune
	1	2	3	4	5	6
1		Newton		6,67259×10 -11	Constanta gravitațională	[ m 3 kg -1 Cu -2 ]
2		Coulomb		8,987551×109	Constanta electrica	[ A -2 m 3 kg Cu -4 ]
3		Coulomb		1,00000031×10 7	Constanta magnetica	[ A 2 m -1 kg -1 Cu 2 ]
4				8,6164×10 -11	Sarcină de masă gravitațională specifică	[ A kg -1 Cu ]
5				29,97924	Masa magnetică specifică a sarcinii	[ A -2 m 2 kg Cu -3 ]
6				2,5826×10 -9	Masa magnetica specifica	[ A -1 m 2 Cu -2 ]
7				1,3475×10 27	Densitatea momentului de inerție	[ kg m 2 / m 3 ]
8			c	2,9979245×10 8	viteza luminii	[ m / Cu ]
9				0,0258	Cantitatea specifică de mișcare electrică	[ q m c -1 kg -1 ]
10				0,7744	Intensitatea electrică specifică de suprafață	[ A -1 m 3 c -2 ]

În prima coloană sunt prezentate variantele de notație pentru cantitățile pentru macrocosmos, urmând rând cu linie în dreapta. A doua coloană din rândurile 1-3 este doar formule (28), iar mai jos sunt opțiuni pentru combinațiile lor, adică toți parametrii 1-10 sunt derivați ai legilor lui Newton și Coulomb.

A treia coloană prezintă noile formule ale coloanelor 2 și 4, compilate independent de legile lui Newton și Coulomb, dar folosind constantele microlumii, care, în virtutea logicii unui singur tabel, pot fi atribuite și parametrilor. a eterului fotonic:

m- lungime Planck, q este sarcina unui electron sau pozitron,
și j s este constanta lui Planck, este constanta structurii fine.

Constanta gravitațională din coloana 3 este ușor de obținut din formule binecunoscute:

, , si de aici .

(31)

Relația dintre constanta gravitațională și constantele structurale și electrice, binecunoscută în fizică, se obține într-o formă explicită. Folosind experiența de compilare (31), este ușor să obțineți toate celelalte rapoarte ale coloanei 3.

Este important de subliniat că toate formulele coloanei a treia, bazate pe parametrii microcosmosului, cu mare precizie și în deplin acord cu dimensiunile, corespund coloanelor 4 și, respectiv, 6.

Cel mai simplu este viteza luminii în vid. Nu există observații despre existența sa în tabel, cu excepția unui singur lucru: dacă în coloana 2 arată ca o constantă „obișnuită” datorită modului în care este compusă, atunci în coloana 3 domină cu excepția constantei 5. este de asemenea simplu cu constanta 7. Își găsește locul în raza Schwarzschild:

(32)

Problema este pur și simplu rezolvată cu o constantă necunoscută rq.

j,

(33)

aici este dată energia fotonului pentru limita roșie a efectului fotoelectric. Aici Hz- frecventa fotonilor. Ce înseamnă numele său din coloana 5 rămâne un mister fizic, poate lipsit de sens.

Este ușor de arătat că constanta este inclusă în expresia pentru determinarea accelerației gravitației pentru un corp cu masă M (Q- sarcina de masa):

adică dacă există un sens fizic pentru constantă . Aici tabelul intră în zona ipotezelor. Să presupunem că există într-adevăr o sarcină electrică de orice masă, proporțională cu mărimea acesteia. Această poziție a fost verificată prin determinarea câmpurilor magnetice ale planetelor sistemului solar. Dacă planetele au o sarcină electrică, care, datorită repulsiei coulombiane, gravitează spre suprafața sferei planetei, atunci, cunoscând viteza de rotație a acesteia, este posibil să se estimeze câmpul magnetic al planetei pe axa ei de rotație. prin formula

(35)

Unde M- greutate, T- perioada de rotatie, R este raza planetei.

Datele de calcul și compararea lor cu datele experimentale sunt prezentate în Tabelul 3.

Tabelul 3

Planetă	tensiune a/m		parametrii principali
	Măsurare	Calcul	Greutate, kg	Perioadă	Rază, m
Soare	80, până la 10 5 în pete	4450	1,9847×10 30	25 de zile 9,1 ore	6,96×10 9
Mercur	0,7	0,09	3,31×10 23	58.644 de zile	2,5×10 6
Venus	mai mic de 0,05	0,12	4,87×10 24	243 de zile	6,2×10 6
Pământ	50	37,4	6×10 24	23 ore 56 minute	6.373×10 6
Luna	0,024 per h=55 km	0,061	7,35×10 22	27.321 de zile	1.739×10 6
Marte	0,052	7,34	6,44×10 23	24 de ore și 37 de minute	3.391×10 6
Jupiter	1140	2560	1,89×10 27	9 ore 55 minute	7,14×10 7
Saturn	84	880	5,69×10 26	10 ore 14 minute	5,95×10 7
Uranus	228	300	8,77×10 25	10 ore 45 minute	2.507×10 7
Neptun	13,3	250	1,03×10 26	15 ore 48 minute	2,49×10 7

Tabelul prezintă o imagine mixtă. De exemplu, pentru Pământ, Jupiter, Uranus, Lună și Venus, discrepanța se află practic în abaterile de 2 ori, cea mai proastă comparație (de 100-10 -7 ori) se obține, respectiv, pentru Marte, Saturn și Mercur.

Dacă, la interpretarea acestor rezultate, luăm în considerare și alte posibile surse ale câmpului magnetic („dinam magnetic”, vânt solar etc.), atunci pentru majoritatea planetelor rezultatul este destul de optimist în ceea ce privește acordul dintre calcule și datele observaționale. Rezultatul pentru Pământ, pentru care s-au efectuat observații magnetice de mai bine de un secol, spre deosebire de alte planete, subliniază și mai mult importanța calculelor. Desigur, nu se poate exclude o simplă coincidență, din care sunt destule în fizică. Un exemplu caracteristic este Venus cu o perioadă de rotație de 243 de zile și Pământul cu o perioadă de rotație de aproape o zi. Câmpurile magnetice ale acestor planete urmează în mod clar legea dependenței de viteza de rotație: rotația lentă a lui Venus este un câmp mic, rotația rapidă a Pământului este un câmp mare.

Întrebări despre polaritatea sarcinilor și interacțiunile lor între o multitudine de obiecte gravitatoare pot apărea imediat. La prima întrebare despre semnul sarcinii se răspunde fără echivoc prin direcția câmpului magnetic al Pământului și direcția de rotație a acestuia - Pământul are o sarcină electrică negativă. Pentru a explica gravitația și antigravitația din Univers cu ajutorul unui eter fotonic, este necesar să ne bazăm pe o ipoteză esențială - eterul fotonic trebuie să aibă o sarcină electrică slabă. Apoi se poate descrie schematic atracția unul față de celălalt a tuturor corpurilor din eter, folosind exemplul a două corpuri:

(-corp1+)(- + - + -eter- + - + -)(+corp2-)

Atractie Coulomb (gravitatie)

(- - - - eter - - - -)

Auto-repulsie coulombiană (antigravitație)

Diagrama explică în primul caz - cum are loc atracția corpurilor cu aceleași semne de sarcini. Prezența unui exces, în această schemă, a unei sarcini negative în eter, asigură atracția corpurilor unul față de celălalt. În cel de-al doilea caz, absența corpurilor în eter sau îndepărtarea lor unul de celălalt (de exemplu, spațiul cosmic) provoacă forțe de repulsie sau expansiune ale Universului - acestea sunt forțele antigravitației sale.

O abordare mai generală poate fi aplicată constantei. Expresia pentru constanta gravitațională „de alergare” este cunoscută. Numele său de „alergare” provine dintr-un anumit arbitrar în alegerea masei m, care poate fi, de exemplu, masa unui proton sau a unui electron.

Luați raportul dintre alfa gravitațional și electric . Constanta lui Planck a fost redusă în relație. Transformarea formulei duce la și, în consecință, la dependența sarcinii de masă specifică. Este ușor de observat că sarcina specifică a unei mase nu depinde de m(este inclus în pătratul valorii sale și este redus de la numitorul din această formulă) și este determinat în întregime de sarcina elementară și alte constante neconectate prin masă. Acest lucru indică faptul că alfa gravitațională, determinată de masă, nu este fundamentală în interacțiunea gravitațională. Fundamentale în gravitație ar trebui considerate sarcina elementară, constanta gravitațională, viteza luminii, constanta lui Planck și constanta de structură fină (alfa electrică). Toate cele de mai sus confirmă indirect și pur teoretic natura electrică a gravitației și sugerează astfel concluzia despre reducerea a 4 interacțiuni cunoscute la 3: slabe, electromagnetice, puternice, dispuse în funcție de gradul de creștere a forțelor. Această concluzie corespunde și relației dintre parametrii macro și micro ai eterului, prezentate în tabelul 3.

În natură, există o masă minimă egală cu masa unui electron. Sarcina sa electrică gravitațională este . Pentru masa minimă, există acest cuantum minim de sarcină gravitațională. Într-un electron, numărul lor , dacă presupunem că natura sarcinii gravitaționale nu diferă în principiu de sarcinile electrice obișnuite. Expresia sa în termeni de microparametri

Polarizarea eterului, accelerarea gravitației

În cadrul începuturilor teoriei eterului, să luăm în considerare problema densității suprafeței sarcinii electrice gravitaționale în spațiu din mase sferice (un fel de întrebare despre polarizarea PV în spațiu). Polarizarea eterului în prezența unui corp sferic este calculată prin formula

,

(34)

Unde Q- sarcina electrică gravitațională a unei mase sferice, R este raza mingii.

De aici se poate urmări, în special, legea pătratelor inverse ale distanțelor în formulele interacțiunilor gravitaționale și electromagnetice. Este lipit în mod natural de suprafața mingii R 2, nu cu volumul său R 3 sau cu distanță liniară R din centrul corpului. Polarizare în apropierea Pământului . Pentru taxa de soare . Densitatea de sarcină la suprafață de la Soare și, respectiv, valoarea sa lângă Pământ, va fi egală cu:

Accelerația datorată gravitației pe suprafața Soarelui, accelerația medie solară pe orbita Pământului. După cum puteți vedea, accelerația gravitației este determinată de densitatea suprafeței sarcinii electrice gravitaționale și de parametrul . Să scriem o formulă generală pentru calcularea accelerației gravitației:

Unde - Polarizarea reciprocă a eterului din partea a două corpuri. Așa arată forța de atracție a două corpuri conform legii combinate Coulomb-Newton.

Deformarea vidului fizic și viteza de interacțiune gravitațională

Să folosim precedentul ecuației de energie pentru un foton și să deducem dependența deformației eterului de accelerația gravitației maselor gravitatoare. Să facem egalitatea energiei „câmpului gravitațional” și a energiei de deformare a nodului PV.

De exemplu, pentru a accelera g= 9,82 obținem că deformarea PV va fi numai dr g= 1,2703×10 -22 m. Pentru soare drs= 6,6959×10 -19 m. Prima ecuație va determina deformarea „spațiului”, deoarece g depinde de distanța în spațiu de sursa accelerațiilor. Deformația gravitațională trebuie să aibă o limită superioară care poate fi depășită la densități mari de masă sau, în caz contrar, la accelerații gravitaționale mari. Până acum, avem singura estimare a deformației maxime care apare în timpul efectului fotoelectric. Să estimăm accelerația maximă admisă a gravitației:

„Găurile negre” mai mici „distruge” mediul eteric („evaporarea” găurilor negre). Să găsim legătura dintre accelerația maximă posibilă a gravitației cu raza obiectului și masa acestuia. Rezultă elementar din relație

.

Respectiv . Din aceste relații obținem că nu există restricții privind masa găurilor negre sau părțile centrale ale galaxiilor. Depinde de raza obiectului. Ultimele relații pun la îndoială corectitudinea notației din (42). Cu greu R g min epuizează întreaga gamă a razelor posibile ale „găurilor negre”. O masă necunoscută a apărut la pagina 18, de 12 ori mai mică decât masa Planck. Să-i calculăm valoarea: . Să definim dimensiunea (raza) posibilă a acesteia.

Hai sa luam și m. A primit aproape cu mare precizie dimensiunea dipolului pentru eterul cosmic. Ce înseamnă asta nu a fost încă înțeles. De unde aceasta coincidenta? De asemenea, puteți estima densitatea acestui obiect. Densitate kg/m 3 . Cea mai mare densitate disponibilă Naturii. Este cu 13 ordine de mărime mai mare decât densitatea protonilor. „Gaura neagră” minimă? De asemenea, creează accelerația maximă datorită gravitației, precum și găuri negre mai mari. Să calculăm sarcina electrică gravitațională a masei: Cl, adică doar sarcina unui electron! Cunoștințe de precizie pentru rși E s până la al 4-lea caracter nu este suficient. Sarcina electronului se dovedește a fi echivalentă în interacțiunea forțelor electrice și a forțelor gravitaționale cu masa mx. Toate aceste informații sunt încorporate în rapoartele dintre distanța dipolului și puterea finală a eterului. Greutate mx oferă un motiv suplimentar pentru a determina motivul existenței încărcăturii eterice.

Să calculăm câte perechi de electroni și pozitroni sunt în această masă: . De aici obținem cantitatea de sarcină cu care sarcina unui electron depășește sarcina unui pozitron Cl. În practică, această valoare a diferenței cade pe 21 de semne ale sarcinii electronilor. Găsim acest semn. Comparând valoarea obținută anterior a sarcinii gravitaționale minime deținute de o masă elementară, constatăm că

Coincidență completă cu o posibilă eroare de 2. Undeva a existat o neglijare a perechilor de la un electron și un pozitron.

În apropierea obiectelor masive din cauza deformării eterului are loc o scădere a vitezei luminii. Valoarea deformării relative determină viteza luminii în apropierea surselor puternice de gravitație. Formula experimentală pentru dependența vitezei luminii de deformația relativă: . De exemplu, unghiul de refracție al luminii care trece tangențial la suprafața Soarelui va fi egal cu ceea ce a fost practic confirmat experimental.

Pentru deformarea finală la , viteza luminii este zero. „Masa unei găuri negre” are această proprietate, iar deformarea limitativă va corespunde „orizontului său de evenimente”. Depășirea tensiunii limitatoare va duce la producerea intensă de perechi electron-pozitron, conform terminologiei acceptate - la evaporarea unei găuri negre. În plus, se va observa o deplasare către roșu în timpul radiației de la o sursă pe un obiect greu, cunoscută sub numele de „încetinirea” timpului în teoria lui A. Einstein. Deplasarea spre roșu apare din tranziția unui fascicul de lumină din eter cu o viteză mică în spațiul cosmic cu viteza obișnuită conform formulei , Unde .

Polarizarea de pe „suprafața” Universului este egală cu iar tulpina medie corespunzătoare va arăta ca

Frecvența (8) corespunzătoare acestei deformări și lungimea de undă sunt egale cu . Ele se încadrează aproximativ la maximul spectrului de radiații Planck al unui corp negru la o temperatură de T = 0,67 K o, care este de aproximativ 4 ori mai mică decât T = 2,7 K o. Radiația „relicvă” a încetat să mai existe separată de epoca originii sale, dar s-a transformat în activitatea modernă a eterului Universului.

După cum se poate observa din cele de mai sus, electricitatea determină undele electromagnetice și gravitația. Există o diferență semnificativă între acestea din urmă. Unda electromagnetică începe cu mișcarea transversală a sarcinii legate a eterului sub influența „sursei” și următoarea sarcină legată este implicată în această mișcare în direcția de propagare, dar în fața inițiatorului cu o sarcină de semn opus. , conform legii lui Coulomb. Se formează curenți de deplasare, direcționați de-a lungul mișcării sarcinilor într-o direcție, dar cu semne opuse. De aici rezultă că între curenții pe direcția perpendiculară apare o intensitate magnetică ca suma a două intensități magnetice. Câmpul magnetic rezultat, pe lângă „conversia” reciprocă a energiei electrice și magnetice, acționează ca un amortizor care limitează viteza de propagare a luminii. Astfel, sarcinile-dipoli legate sunt repetoare ale unei unde electromagnetice. Aceasta este o înțelegere extrem de importantă, deoarece lumina care ajunge la observator nu este un fenomen original sau un foton emis în sursă, ci un semnal transmis în mod repetat.

Ar fi corect să rețineți că, dacă ideile despre eter prezentate mai sus se dovedesc a fi reale, atunci atât fotonul, cât și unda electromagnetică vor rămâne doar abstracții matematice convenabile și familiare, precum și metrica spațială a lui Euclid, Lobachevsky, Riemann. , Minkowski (cunoașterea matematică a structurii fizice a spațiului nu necesită aplicații ale metricii matematice abstracte).

Anticipând evaluarea principală a vitezei de propagare a gravitației, să luăm în considerare elementul de deformare sub acțiune electromagnetică. Să luăm formula lui Ampère în formă scalară:

Unde V- o anumită rată de deformare direcționată perpendicular pe propagarea interacțiunii electromagnetice. În interacțiunea electromagnetică, forțele magnetice și electrice sunt egale:

(45)

Am descoperit că viteza de deformare perpendiculară a eterului poate fi cu multe ordine de mărime mai mare decât rata de propagare a unei perturbații electromagnetice și tinde spre infinit la frecvențe „zero”. Rata de deformare este „restrânsă” de componenta magnetică a semnalului, care scade pe măsură ce frecvența crește conform legii binecunoscute a dependenței câmpului magnetic de viteza sarcinilor.

Gravitația este explicată printr-un „câmp” electrostatic, care este transmis în eter ca semnal longitudinal. Nu poate fi altfel, deoarece orice propagare transversală a unui „câmp” electric devine imediat o undă electromagnetică. Odată cu acțiunea longitudinală a legii Coulomb între sarcinile legate, are loc o mișcare longitudinală a frontului de polarizare, care nu este însoțită de apariția unui câmp magnetic între sarcini de același semn care se deplasează în paralel în aceeași direcție. Intensitatea magnetică ar trebui să acopere în acest caz sarcinile în mișcare ca curent în conductor. Deoarece „câmpul” electrostatic sau „câmpul” gravitațional acționează sub forma unui central și adesea în general sferic, intensitatea magnetică se dovedește a fi complet compensată pentru un obiect gravitant sau încărcat cu electricitate statică, adică efectul său de amortizare este absent. . Aceasta înseamnă o viteză cu adevărat enormă (dacă nu instantanee!) de propagare a undelor longitudinale în eter. În cazul vitezei instantanee a gravitației, Universul nostru se dovedește a fi un singur sistem în care orice parte a acestuia „se realizează” în deplină unitate cu întregul. Numai așa poate exista și se poate dezvolta.

Să ne întoarcem din nou la ecuația energiei gravitaționale (electrostatice) pentru dipolul eteric:

.

Aici, forțele interacțiunii Coulomb și mișcarea accelerată a sarcinii, înmulțite cu mișcarea longitudinală a sarcinilor între ele și fiecare cu cantitatea de deformare dr, formează egalitatea energiilor potențiale și cinetice ale sarcinilor legate în timpul deformării de polarizare. Să luăm deformația medie pentru Univers ca valoare a deformării (vezi mai sus).

Domnișoară

(46)

Este logic să-ți iei timp t egal cu 1 al doilea, ca un „pas” de timp în procesul de dobândire a vitezei (accelerația după 1 s va da vitezei inițiale zero viteza „finală”). Obținem viteză aproape instantanee. Semnalul gravitațional se deplasează de-a lungul razei Universului în 1,7376×10 -11 sec.

Întrebări de cosmologie și astrofizică

Eterul ca dielectric are sarcini legate. Sarcinile legate în nodurile rețelei cristaline eterice nu sunt neutre. Au o superioritate a sarcinii negative față de pozitive. Numai cu ajutorul unei sarcini electrice slabe a eterului se poate explica gravitația ca o atracție a corpurilor cu sarcini electrice de același semn. Formule pentru calcularea sarcinii electrice gravitaționale a masei și a masei magnetice a sarcinii:

împiedicând mișcarea accelerată a sarcinii cu forță F, care apare atunci când sarcina este accelerată q. În (48) este introdus semnul (-), ceea ce înseamnă doar că forța fîndreptată împotriva forței care determină accelerația. Formula nu se bazează pe principiul echivalenței gravitației și inerției, ca singura modalitate de interpretare a inerției în relativitatea generală, care este încă departe de a fi perfectă. Principiul lui Mach este pur și simplu ridicol și este exclus de la concurenții pentru explicarea inerției.

Pe baza teoriilor GR, RTG și cuantice din fizică, au fost elaborate scenarii pentru dezvoltarea Universului din momentul Big Bang-ului. Cea mai relevantă pentru starea actuală a fizicii teoretice este considerată a fi teoria inflaționistă a originii Universului. Se bazează pe ideea unui vid fizic „fals” (eter), lipsit de materie. O stare cuantică specială a eterului, lipsită de materie, a dus la o explozie și la nașterea materiei mai târziu. Cea mai surprinzătoare este acuratețea cu care a avut loc nașterea Universului: „... Dacă în momentul de timp corespunzător lui 1 Cu... rata de expansiune ar diferi de valoarea sa reală cu mai mult de 10 -18 , acest lucru ar fi suficient pentru a distruge complet echilibrul delicat." Cu toate acestea, principala caracteristică a nașterii explozive a Universului constă într-o combinație bizară de repulsie. și gravitația. „Este ușor de arătat că efectele repulsie cosmică pot fi atribuite gravitației obișnuite, dacă se alege ca sursă a câmpului gravitațional un mediu cu proprietăți neobișnuite... repulsia cosmică este similară comportamentului unui mediu cu presiune negativă”. Această prevedere este extrem de importantă nu numai în chestiuni de cosmologie, astrofizică, ci și în fizică în general. În lucrare, repulsia cosmică sau antigravitația a primit o interpretare naturală bazată pe legea combinată Newton-Coulomb.

Cea mai importantă proprietate ipotetică a eterului este sarcina sa electrică slabă, datorită căreia există gravitație în prezența materiei și antigravitație (presiune negativă, repulsie coulombiană) în absența materiei sau în cazul separării acesteia prin distanțe cosmice.

Pe baza acestor reprezentări, a fost calculată sarcina totală a Universului:

Semnul sarcinii este determinat pe baza semnului câmpului magnetic al Pământului, care este determinat de sarcina electrică negativă a masei Pământului, care efectuează zilnic o mișcare de rotație. Calculul intensității câmpului magnetic de-a lungul axei de rotație a dat o valoare de 37 a/m cu intensitate reală la polii magnetici în medie 50 a/m. Sarcina totală a Universului corespunde unei densități de 1,608·10 -29 g/cm 3 , care coincide în ordine cu concluziile teoriei RTG. Datele prezentate confirmă coerența principalelor sale prevederi cu starea actuală a fizicii general recunoscute. Conceptul de inerție va fi util mai jos. Se exprimă prin formula (48).

Pentru a dezvălui efectul antigravitației, al cărui purtător este un eter încărcat electric, să calculăm densitatea modernă de sarcină a cosmosului:

Unde R- distanța punctului de măsurare a potențialului și a câmpului electric de sarcină. Folosind formulele (48) și (51), determinăm accelerația auto-repulsiunii (accelerarea antigravitației):

Unde m- raza Universului, acceptată la ora actuală.

Formulele (35) și (39) pentru determinarea accelerației forțelor antigravitaționale includ constanta gravitațională a lui Newton (vezi Tabelul 1). Prin urmare, nu este nimic misterios sau surprinzător în faptul că actul Big Bang-ului a fost realizat cu mare precizie în echilibrul gravitațional și antigravitațional. Înlocuirea tuturor celebru valorile dau:

G= - 8,9875×10 -10 R ms -2

(55)

Avem în mâinile noastre un instrument de evaluare a auto-repulsiunii oricărui obiect spațial. Au fost obținute date relevante pentru sistemul solar. Pentru ușurința revizuirii, acestea sunt enumerate în tabel:

Tabelul 4

	Planetă	Accelerare, g pe planeta, Domnișoară -2	Accelerare G repulsie pe planetă, Domnișoară -2	Accelerația soarelui gsîntr-un punct de pe planetă Domnișoară -2	Atitudine gs/G	Atitudine g/g
1	2	3	4	5	6	7
1
6	Saturn	5,668	- 0,0535	0,000065077	0,0012	0,0094
7	Uranus	8,83	- 0,0231	0,000016085	6,9632×10 -4	0,0026
8	Neptun	11,00	- 0,0224	0,0000065515	2,9248×10 -4	0,0020

S-au obținut parametri curioși ai sistemului solar. Pământul ocupă o poziție „specială” între planetele terestre. Forța de repulsie a vidului este „compensată” de forța de atracție solară. Mai mult, compensarea completă are loc în afeliu ( gs a= 0,0057). Raportul dintre accelerațiile de origine solară pe Pământ și repulsia în vid cu o precizie de 3% este egal cu unitatea pentru mijlocîndepărtarea Pământului de la Soare (coloana 6). Planeta Marte este aproape de acest indicator. Marte este cel mai apropiat în multe privințe de Pământ (diferența față de unitate pentru Marte este de 13%). În „cea mai proastă” poziție se află Venus (raport 2) și, mai ales, Mercur – 17,7. Aparent, într-un fel acest indicator este legat de condițiile fizice pentru existența planetelor. Grupul de planete al lui Jupiter diferă puternic în raportul indicat de grupul terestre de planete (indicele coloanei 6 este de la 0,0012 la 0,00029248). Coloana a 7-a arată raporturile dintre accelerațiile respingătoare și accelerațiile gravitației. Este caracteristic că pentru grupul terestru de planete este de același ordin, este un număr destul de mic și este de aproximativ 0,00066. Pentru grupul de planete gigantice, această cifră este de 100 de ori mai mare, ceea ce aparent determină diferența semnificativă între planetele ambelor grupuri. Astfel, dimensiunea și compoziția planetelor se dovedesc a fi decisive în raporturile accelerațiilor forțelor gravitaționale și antigravitaționale pentru planetele sistemului solar. Folosind instrumentul (55), obținem densitatea limită a oricărui obiect spațial care separă stările de stabilitate gravitațională de dezintegrare datorată repulsiei Coulomb:

.

(56)

Pentru comparație: 1 m 3 apa are o greutate de 1000 kg. Cu toate acestea, densitatea limitei se dovedește a fi deloc neglijabilă.

Să ne punem problema estimării accelerației inițiale a repulsiei în timpul expansiunii inflaționiste a Universului. Teoria inflaționistă se bazează pe condiția inițială pentru existența unui vid fizic fără „materie”. Într-o astfel de stare, vidul experimentează repulsia Coulomb maximă, iar expansiunea sa este caracterizată de accelerații negative mari. Conform legii conservării sarcinii pe raza actuală a Universului, accelerația se calculează cu formula:

Prin stabilirea razei Universului, obținem accelerația inițială la Big Bang. De exemplu, pentru raza 1 m accelerația la Big Bang va fi de 4,4946×10 42 Domnișoară-2 . Presupunem că timpul de mișcare accelerată T de la viteza zero la viteza maximă 3×10 8 Domnișoară-1 mișcarea materiei trebuie determinată conform postulatului lui Einstein.

De aici . Această estimare oferă o idee despre mărimea accelerației în intervalul de timp T, dat mai sus pentru Universul inițial cu raza 1 m. Deoarece dimensiunea inițială este aleasă în mod arbitrar, este util să graficăm dependența timpului T de dimensiunea seminței Universului. Formula de calcul:

Cu.

(59)

Faptul că accelerația este caracterizată de natura explozivă a expansiunii Universului este dincolo de orice îndoială. Cu toate acestea, tabloul general al Universului inițial în fizica teoretică, bazat pe concepte cuantice și pe teoria structurii materiei, are în vedere condițiile de singularitate, i.e. existența unui punct matematic, din „intestinele” căruia materia a fost ejectată la un moment dat T > 0 sec. Primul moment semnificativ al nașterii este timpul lui Planck 10 -43 Cu. În cazul nostru, pentru timpul Planck, punctul „matematic” capătă o dimensiune determinată de rază R= 3,87×10 -5 m. În orice caz, reprezentările cuantice din teoria eterului, aparent, nu ar juca rolul fundamental care este necesar în cosmologia general recunoscută. Aici, natura explozivă a nașterii Universului va fi și pentru timp T comanda 1 Cu. Accelerația corespunzătoare este 2,9979×10 18 Domnișoară 2, iar raza inițială este de aproximativ 1,2239×10 17 m(de aproximativ 70 de ori mai mic decât galaxia noastră). Aceste condiții inițiale sunt suficiente pentru natura explozivă a universului. Acest lucru necesită o „supergaura neagră” de dimensiuni suficiente și nu necesită conceptul de singularitate. Condițiile inițiale reale trebuie investigate în continuare. Problema este de a afla posibilitatea existenței unei „găuri negre” cu densitatea maximă admisă. Legătura dintre densitatea maximă și raza „găurii negre” se stabilește:

fiind astfel o „gaură neagră”. Să repetăm ​​estimarea razei maxime a unei „găuri negre” pentru o sarcină electrică totală dată, bazată pe conceptele celei de-a doua viteze cosmice. O gaură neagră se caracterizează prin faptul că a doua viteză spațială depășește sau este egală cu viteza luminii. Obținem o formulă pentru estimarea razei unui astfel de obiect:

m

(62)

Scorul este același cu cel original. Rezultatul este paradoxal. Formula (47) este luată dintr-un manual de fizică și derivată pe baza egalității energiei cinetice și energiei potențiale în timpul transferului unui corp de testare de la suprafața unui obiect spațial la infinit. Corespunde exact cu raza lui K. Schwarzschild, care a rezolvat matricea GR.

Universul nostru, fără îndoială, este o „gaură neagră” pentru posibilele lumi exterioare: razele sale inițiale și moderne se încadrează în intervalul de dimensiuni permise pentru astfel de obiecte în spațiu - de la 10 -36 la 3 × 10 26 m! Se ridică o întrebare firească: cu ce accelerație a expansiunii Universului îl putem considera ca fiind în stare de explozie? Numai răspunzând la această întrebare, se poate evalua cu adevărat momentul nașterii ei și dimensiunea inițială. La atingerea dimensiunii de 10 26 m, dacă Universul nu începe să se micșoreze mai devreme, va deveni disponibil pentru contacte și observații din alte Universuri similare deschise, deoarece semnalul electromagnetic îl poate părăsi fundamental. O rază de 10 -36 m pare realistă doar pentru o descriere matematică. O astfel de situație ar fi putut fi evitată dacă postulatul lui Einstein despre viteza limită aplicată la granița eterului și spațiului cu adevărat gol, în care nu pot fi transmise interacțiuni fizice, este incorectă. Expansiunea eterului în vid, cu viteză nelimitată, este capabilă să reducă drastic intervalul indicat de dimensiuni ale razei Universului în orice moment al vieții sale, dând cosmologiei un contur mai realist.

problema nerezolvata

Toate încercările de a cunoaște mai precis structura eterului au eșuat. Vorbim despre estimarea densității volumetrice a eterului. Estimări disponibile ale densității medii a universului 1.608×10 -26 kg/m 3 sau 1.608×10 -29 g/cm 3 conduc la densități nerealiste ale eterului cosmic format din dipoli dintr-un electron + pozitron. Având în vedere această împrejurare, precum și contradicția evidentă care decurge din anihilarea unui electron și a unui pozitron cu co stocarea maselor lor în dipolul eteric, să propunem următoarea ipoteză - în timpul anihilării, masele electronului și pozitronului chiar dispar odată cu eliberarea energiei corespunzătoare, dar sarcinile lor sunt conservate, formând dipoli ai sarcinii legate a eterului. Acest lucru este posibil, deoarece structura particulelor elementare este prezentată mai sus, care se formează separa unele de altele prin suprafețe de sarcină (plasme) și nuclee de masă. În plus, diferența de sarcină dintre un electron și un pozitron este prezentată mai sus, ceea ce, conform legii conservării sarcinii, nu oferă nicio șansă pentru anihilarea sarcinii lor. Regula este păstrată și pentru interacțiunea electronilor și a nucleelor ​​atomice încărcate pozitiv. Electronii nu pot „cădea” pe nucleu. Aceasta este o paradigmă complet nouă pentru fizică, care pare absolut incredibilă, dar salvează materia simplă și teoria eterului de la colaps. Este interesant pentru că dezvăluie secretul esenței masei și sarcinii electrice. În același timp, se găsește acord cu teoria inflaționistă a Big Bang-ului, care se bazează pe existența unui vid fizic. fără materie, adică eter fără masă. Urmează o concluzie logică - nașterea materiei (masei) a avut loc prin conversia unei părți din sarcina electrică extrem de densă a eterului într-o masă gravitativă. Procesele de conversie au loc și în epoca modernă sub forma nașterii materiei în nucleele galaxiilor. Toate acestea sugerează că sarcina eterului este organizată în microclustere asemănătoare mezonilor, care la rândul lor formează macroclustere care încalcă uniformitatea eterului inflaționist și, ca urmare a BW, duc la răspândirea nucleelor ​​quasar, formarea galacticului. nucleele și generația de stele.

Paradoxul particulei-undă

De la începutul secolului al XX-lea, în fizică a apărut un paradox: într-un caz, o particulă se comportă ca o particulă, în altul - ca o undă, formând fenomene de interferență și difracție. El a adus confuzie în fizica clasică. A fost incredibil și misterios. În 1924, De Broglie a propus o formulă prin care era posibil să se determine lungimea de undă a oricărei particule, unde numărătorul este constanta Planck, iar numitorul este impulsul particulei, format din masa și viteza acesteia. Fizicienii s-au măsurat cu prostii evidente și de atunci, acest concept a rămas pilonul fizicii moderne - orice particulă are nu numai masa și viteza mișcării sale, ci și lungimea de undă corespunzătoare cu frecvența oscilației sale în timpul mișcării.

În Teoria câmpului unificat de pe pagina site-ului, sunt definiți principalii parametri ai structurii vidului fizic - eter. Este format din dipoli de electroni virtuali și pozitroni. Brațul dipolului este r= 1,398826×10 -15 m, deformarea finală a dipolului este dr= 1,020772×10 -17 m. Raportul lor este de 137,036.

Astfel, constanta lui Planck este complet determinată de toate elementele structurale principale ale eterului și de parametrii săi. De aici obținem că formula De Broglie este, de asemenea, determinată 100% de caracteristicile vidului și impulsul particulei. Care a fost paradoxul spațiului gol a devenit evident și natural în mediul eterului. O particulă are impuls, iar oscilațiile transversale ale unei particule se formează într-un mediu atunci când se mișcă cu o viteză V. Fără un mediu, în spațiul gol, o particulă nu ar avea proprietăți de undă. Dualitatea undă-particulă dovedește existența structurii vidului - eterul. Iar paradoxul a dispărut în mod natural. Totul a căzut la loc. Mulți probabil cunosc experiența de zi cu zi - puteți agăța o minge ușoară în fluxul de aer de la un aspirator. Mingea nu numai că atârnă în jet, dar efectuează și oscilații transversale. Această experiență oferă o idee despre formarea vibrațiilor transversale ale unei particule atunci când se deplasează într-un eter fix.

Astfel, oscilațiile particulelor în mișcarea lor nu sunt proprietatea lor înnăscută, așa cum se crede până acum, ci o manifestare a interacțiunii unei particule cu eterul. De fapt, dualismul particule-undă este o dovadă directă și evidentă a existenței eterului.

Mai mult, aceste oscilații și mișcarea particulelor de-a lungul unei sinusoide elicoidale sunt așa-numita incertitudine a traiectoriei mișcării oricărei particule conform lui Heisenberg. Respingerea eterului, care stă la baza întregii fizicii moderne, a dus la consecințe atât de uimitoare.

O creștere a masei sau a rezistenței eterului?

Este bine cunoscut faptul că triumful teoriei lui Einstein se bazează pe mai multe experimente fundamentale. Deviația luminii de către Soare, creșterea masei particulelor în acceleratoare atunci când viteza lor este apropiată de viteza luminii, creșterea duratei de viață cu creșterea vitezei particulelor, justificarea teoretică a prezenței găurilor negre în Univers, deplasarea spre roșu a radiației unei surse pe un obiect spațial greu.

Începuturile prezentate ale teoriei eterului rezolvă în mod pozitiv întrebări precum existența găurilor negre, devierea razelor de lumină în mase, deplasarea spre roșu indicată mai sus. Toate aceste fenomene din teoria eterică sunt rezolvate într-un mod natural, la scară largă (fizica naturală a NF), spre deosebire de construcția artificială a fizicii relativiste (RF). Dacă în cadrul teoriei eterice este posibil să se arate motivele creșterii necesare a energiei atunci când se accelerează particulele până la viteze aproximative ale luminii, atunci va dispărea încă un argument puternic al RF.

Să ne ocupăm de problema mișcării unui electron cu o viteză Vîn structura eterului fotonic. Conform poziției în care electronul creează în jurul său o regiune a unei structuri deformate cu o anumită cantitate. Pe măsură ce viteza electronului crește și ținând cont de faptul că viteza de „urmărire” a structurii este limitată de viteza luminii conform teoriei lui Einstein, vom scrie ecuația forței elastice într-o formă diferită: (vezi mai sus: ). Este clar că la o viteză a electronilor apropiată de viteza luminii, sarcina pozitivă a dipolului rămasă după trecere nu va avea timp să revină la starea inițială, iar sarcina neutră înainte nu va avea timp să se întoarcă la electron cu sarcină pozitivă și neutralizează efectul de frânare al celui lăsat în urmă. Și la V = c efectul de frânare va fi maxim. Să luăm impulsul particulei și împărțind-o la timpul de zbor, obținem forța de mișcare înainte a electronului: . Dacă această forță este egală cu forța de frânare din partea eterului fotonului, electronul își va pierde energia de mișcare și se va opri. Obținem următoarea expresie pentru a descrie acest fenomen: Domnișoară, adică la o viteză puțin mai mică decât viteza luminii, electronul își va pierde complet impulsul din efectul de întârziere al structurii foton eter. Atât de mult pentru creșterea în masă a lui Einstein! Nu există deloc un astfel de fenomen, dar există o interacțiune a particulelor cu mediul de mișcare. În cazul particulelor neutre, fenomenul va fi descris ceva mai complicat datorită faptului că particulele primesc propria polarizare din partea structurii încărcate a eterului. Să verificăm formula pentru proton. Avem m este raza clasică a protonului. Să calculăm deformația dinamică a eterului foton folosind formula m(vezi mai sus) și înlocuiți toate valorile cunoscute în formula pentru calcularea vitezei maxime Domnișoară. De asemenea, am constatat că decelerația completă a protonului are loc atunci când viteza lui este aproape de viteza luminii. Aici apare întrebarea - cum să fii? - la urma urmei, deformarea eterului fotonic în cazul unui proton depășește puterea cu aproape 3 ordine de mărime! Răspunsul trebuie căutat în două direcții, fie în dinamică o deformare mare nu duce la distrugerea dipolului eteric, fie s-a prăbușit deja în statică și protonul este învăluit pe o rază de 9,3036 × 10 -15. m sarcinile electronilor virtuali. Cel din urmă caz ​​este mai de preferat.

Să rezumăm câteva dintre rezultate, prezentate pentru o mai bună imagine de ansamblu sub forma unui tabel:

#	Realizările Federației Ruse	date NF
1	Deviația fasciculului de lumină și lentilele gravitaționale	Este determinată de dependența vitezei luminii de deformarea structurii eterice prin masele gravitaționale.
2	Deplasarea la roșu a radiației de la o sursă pe un obiect greu	Tranziția unui fascicul din regiunea unui obiect greu la o viteză scăzută a luminii în spațiu deschis la o viteză normală
3	Existența găurilor negre	Existența găurilor negre bazate pe viteza zero a luminii și accelerația maximă a gravitației, distrugând structura eterului extrem de deformat
4	Creșterea masei cu creșterea vitezei obiectului	Acțiunea de frânare a structurii eterice, care crește până la limita odată cu creșterea vitezei particulelor până la viteza luminii
5	Decelerarea timpului cu creșterea vitezei particulelor supuse degradarii naturale și prelungirea „vieții” acestora	Până acum, nu există niciun răspuns la această problemă, deoarece în fizică „durata de viață” a particulelor poate fi determinată de energia de legare internă. Modul în care particulele interacționează cu eterul în stare statică și în mișcare este încă neclar
6	Există un paradox val-particulă	Nu există paradoxul undă-particulă
7	Gravitația se explică prin geometria curburii spațiului în prezența obiectelor gravitatoare	Gravitația și inerția sunt explicate de sarcina slabă a eterului, constând din dipoli dielectrici fără masă.

Punctele de mai sus constituie dovezi comune ale justiției Federației Ruse. Tabelul arată că interpretarea geometrică a efectelor observate în Natură poate fi înlocuită cu consecințe mai naturale ale structurii eterice a Naturii. Explicația naturală a gravitației în cadrul relativității generale (RF) nu este deloc disponibilă. Aproape 100% tabelul comparativ vorbește în favoarea NF.

În orice moment, cele mai bune minți ale omenirii au încercat să înțeleagă fundamentele universului. Observând treptat diverse fenomene fizice și făcând experimente din ce în ce mai perfecte, oamenii de știință au acumulat o bază teoretică și practică extinsă în explicarea structurii fizice a lumii și până la sfârșitul secolului al XIX-lea au avut o idee clară despre prezența unui fel de materie invizibilă care umple întregul Univers.

Conform teoriei, ea ar fi trebuit să aibă cele mai incredibile proprietăți în același timp., de exemplu, structura fizică este ca cea a unui corp solid și posibilitatea pătrunderii absolute în toate corpurile fără excepție. Deoarece această materie nu se încadrează în nicio categorie cunoscută, s-a decis să o numească eter - un mediu universal în care sunt transmise toate tipurile de radiații. Pentru a determina ce este eterul și dacă există deloc, oamenii de știință încă nu pot exact, prin urmare, vom lua în considerare principalele etape ale dezvoltării teoriei eterului.

Structura vidului

Justificare teoretică

Faptul că există un fel de mediu, fără de care distribuția este imposibilă teoretic și practic, a devenit clar de destul de mult timp. Deci, chiar și oamenii de știință greci antici credeau că există o materie diferită de întregul Univers vizibil, care pătrunde în tot spațiul. Ei au fost cei care au venit cu numele care există astăzi - eter. Ei credeau că lumina soarelui constă din particule individuale - corpusculi și că eterul servește ca mediu pentru propagarea acestor particule.

Mai târziu, cum ar fi Huygens, Fresnel și Hertz, au extins baza teoretică pentru propagarea și reflectarea luminii, presupunând că lumina este, și deoarece unda trebuie să se propagă în mod necesar într-un mediu oarecare, eterul a început să fie considerat un mediu pentru propagarea electromagnetică. valuri. Într-adevăr, unda este o vibrație.

Și vibrațiile trebuie să se propagă în ceva - trebuie să existe un mediu în care să apară vibrații, altfel este imposibil să obții vreo vibrație. Și întrucât lumina este o undă, pentru ca ea să apară, este necesar să se producă aceste vibrații. Dar acolo, în care pot fi provocate oscilații, nici nu există unde - pur și simplu nu au unde să se răspândească, de aceea eterul trebuie să existe.

Mai mult decât atât, chiar dacă presupunem că lumina este o particulă, atunci dacă nu ar exista un mediu omogen între Soare și Pământ, fotonii ar ajunge la noi cu viteze diferite în funcție de cantitatea de energie emisă de Soare, dar, după cum știți, ei. toate ajung cu o singură viteză este viteza luminii. Iar constanța vitezei de propagare este o caracteristică a mediilor omogene.

Un alt exemplu de prezență a eterului- capacitatea unui magnet de a atrage obiecte metalice. Dacă nu ar exista undă de transmisie a mediului, atunci metalul ar fi atras de magnet doar în momentul conectării lor, dar, de fapt, atracția are loc la o anumită distanță și cu cât puterea magnetului este mai mare, cu atât distanța este mai mare. de la care începe procesul de atracție, care corespunde prezenței unui mediu în care se propagă undele electromagnetice.

Starea larg răspândită a eterului este mișcarea haotică a vortexurilor inelare () din particulele de eter

De asemenea, fără prezența eterului, este imposibil de explicat apariția unor noi particule de polaritate diferită în ciocnirea a doi neutroni de înaltă energie. La urma urmei, un neutron nu are o sarcină, prin urmare, particulele cu o sarcină nu pot apărea din, prin urmare, teoretic, un eter trebuie să existe - materie care contine astfel de particule .

Teoria eterului - fizică interzisă

Eterul și teoria relativității

Cea mai rapidă dezvoltare a fizicii a fost la începutul secolului al XX-lea. În acest moment a apărut o astfel de direcție precum fizica cuantică și faimoasa teoria relativitatii , conectând conceptele de spațiu și timp și negând însuși conceptul de eter. În schimb, se introduce o altă definiție - vid.

Teoria relativității a fost capabilă să explice creșterea masei și a duratei de viață a unei particule atunci când aceasta a atins o viteză apropiată de viteza luminii, dar acest lucru a fost făcut cu presupunerea că fiecare particulă poate avea proprietățile atât ale particulelor, cât și ale undelor la acelasi timp. Iar constanta lui Planck, care leagă lungimea de undă a oricărei particule cu , a fixat această dualitate. Adică, cu alte cuvinte, orice particulă are o masă, viteză și, în același timp, propria frecvență și lungime de undă. Dar dacă vidul – goliciunea, ceea ce transmite mișcarea ondulatorie. Răspunsul la această întrebare din teoria relativității a rămas nesigur până astăzi.

Eter și Dumnezeu

Imagine a lumii în prezența eterului

Să ne imaginăm cum se va schimba imaginea fizică a lumii dacă presupunem că eterul este încă material. Odată cu introducerea conceptului de eter, principalele contradicții ale teoriei relativității sunt eliminate:

• apare mediul de propagare a undelor electromagnetice, care aduce o bază logică pentru concepte fizice precum magnetismul și gravitația;
• conceptul de foton nu mai este necesar, deoarece trecerea unui electron pe o nouă orbită nu provoacă emisia unui foton, ci doar o perturbare a undei a eterului, pe care o vedem;
• viteza unei unde electromagnetice nu depinde de viteza sursei sau receptor și este limitat de viteza de propagare a undelor în aer;
• nelimitat de viteza luminii viteza de propagare a gravitației, care oferă o înțelegere a integrității universului;
• particulele de schimb se dovedesc a fi inutile în reacțiile nucleare– există pur și simplu o deformare a eterului.

Concluzie

Astfel, conceptul de eter ca mediu de propagare a undelor explică dualismul particulelor, deviația luminii într-un câmp gravitațional, posibilitatea formării de „găuri negre” și efectul de deplasare spre roșu al luminii din corpurile cosmice mari. În plus, conceptul de mediu omogen revine la fizică, ceea ce face posibilă transmiterea oscilațiilor undelor.

a – circulația eterică; b - suflarea sistemului solar cu un curent de eter; 1 - nucleul galaxiei - centrul formării vortexului și al formării protonilor; 2 – regiunea de formare a stelelor din gazul de protoni; 3 - fluxuri de eter care curg de la periferia Galaxiei spre centru (manifestate sub forma unui câmp magnetic al brațelor spiralate ale Galaxiei); 4 - direcția generală de deplasare a eterului de la periferia Galaxiei la miezul acesteia; 5 – direcția generală a curgerii de la miezul Galaxiei la periferia acesteia; 6 - zona de dezintegrare a materiei în eter liber.

Dezvoltând teoria eterului din punctul de vedere al fizicii moderne, este realist să abordăm soluția misterului inerției, gravitației și a altor probleme pe care teoria relativității nu le-a putut explica. Teoria eterului este încă foarte imperfectă și superficială și de aceea este necesar un studiu cuprinzător și o explicație a legilor fizice, presupunând existența eterului ca mediu fundamental și atotpătrunzător care este prezent în Univers.



Teoriile eterului

Teorii eterului - teorii din fizică care sugerează existența eterului ca substanță sau câmp care umple spațiul, precum și ca mediu pentru transmiterea și propagarea forțelor electromagnetice și gravitaționale. Diverse teorii ale eterului întruchipează diferite concepte ale acestui mediu sau substanță. În teoriile moderne, eterul are puține în comun cu conceptul clasic de eter, de la care a fost împrumutat numele. De la dezvoltarea relativității speciale, teoriile eterului nu mai sunt folosite în fizica modernă și sunt înlocuite cu modele mai abstracte.

Modele istorice

Eter purtător de lumină

În secolul al XIX-lea, eterul luminifer era considerat un mediu de propagare a luminii (radiația electromagnetică). Cu toate acestea, o serie de experimente efectuate la sfârșitul secolului al XIX-lea, precum experimentul Michelson-Morley în încercarea de a detecta mișcarea pământului prin eter, nu au reușit să facă acest lucru. Cu toate acestea, concluzia a fost trasă mai degrabă despre imperfecțiunea metodei propuse: „Din tot ce s-a spus”, își încheie articolul Michelson și Morley, „este fără speranță să încercăm să rezolvăm problema mișcării sistemului solar din observații. a fenomenelor optice de pe suprafața Pământului.” Potrivit notei lui S. I. Vavilov, „metoda de prelucrare este de așa natură încât orice deplasări neperiodice sunt excluse. Între timp, aceste schimbări non-periodice au fost semnificative. Deplasarea maximă în acest caz este de 1/10 din cea teoretică.

Eter gravitațional mecanic

Din secolele al XVI-lea până în secolele al XIX-lea, diverse teorii au folosit eterul pentru a descrie fenomenele gravitaționale. Teoria gravitației a lui Le Sage este cea mai cunoscută, deși alte modele au fost propuse de Isaac Newton, Bernhard Riemann și Lord Kelvin. Niciunul dintre aceste concepte nu este considerat viabil de comunitatea științifică astăzi.

Interpretări non-standard în fizica modernă

Teoria generală a relativității

Einstein a folosit uneori cuvântul eter pentru a se referi la câmpul gravitațional în relativitatea generală, dar această terminologie nu a câștigat niciodată un sprijin larg.

Putem spune că, conform teoriei generale a relativității, spațiul este înzestrat cu calități fizice; în acest sens, deci, există un eter. conform teoriei generale a relativității, spațiul fără eter este de neconceput; căci într-un astfel de spațiu nu numai că nu ar exista propagarea luminii, ci și nicio posibilitate de existență pentru standardele spațiului și timpului (tirele de măsurare și ceasuri), și, prin urmare, nici intervale spațiu-timp în sens fizic. Dar acest eter nu poate fi considerat ca fiind dotat cu calitatea caracteristică a mediilor ponderabile, ca fiind alcătuit din părți care pot fi urmărite în timp. Ideea de mișcare poate să nu i se aplice.

vid cuantic

Materia întunecată și energia întunecată ca eter

Unii oameni de știință încep acum să vadă materia întunecată și energia întunecată ca o nouă legătură cu conceptul de eter. New Scientist a raportat o serie de studii de la Universitatea Oxford care încearcă să lege energia întunecată și eterul pentru a rezolva problema gravitației și a masei:

Starkman și colegii Tom Zlosnik și Pedro Ferreira de la Universitatea din Oxford reîncarnează acum eterul într-o nouă formă pentru a rezolva puzzle-ul materiei întunecate, acea substanță misterioasă a fost propusă pentru a explica de ce galaxiile par să conțină mult mai multă masă decât se poate considera. căci prin materia vizibilă. Ei postulează un eter care este un câmp, mai degrabă decât o substanță, și care pătrunde spațiu-timp. Nu este prima dată când fizicienii sugerează modificarea gravitației pentru a elimina această materie întunecată nevăzută. Ideea a fost propusă inițial de Mordehai Milgrom, în anii 1980, la Universitatea Princeton. El a sugerat că legea gravitației inversului pătratului se aplică numai acolo unde accelerația cauzată de câmp este peste un anumit prag, să zicem a0. Sub această valoare, câmpul se disipează mai lent, explicând gravitatea suplimentară observată. „Nu a fost chiar o teorie, a fost o presupunere”, spune cosmologul Sean Carroll de la Universitatea din Chicago din Illinois.

Acum, echipa lui Starkman a reprodus rezultatele lui Bekenstein folosind un singur câmp - noul eter (www.arxiv.org/astro-ph/0607411). Și mai tentant, calculele relevă o relație strânsă între accelerația de prag a0 - care depinde de eter - și viteza cu care se accelerează expansiunea universului.Astronomii au atribuit această accelerație ceva numit energie întunecată, deci, într-un anumit sens, eterul. este legat de această entitate. Că au găsit această conexiune este un lucru cu adevărat profund, spune Bekenstein. Echipa investighează acum modul în care eterul ar putea determina accelerarea expansiunii universului. Andreas Albrecht, un cosmolog la Universitatea din California, Davis, consideră că acest model de eter merită investigat în continuare. „Ne-am lovit de unele probleme foarte profunde cu cosmologia – cu materia întunecată și energia întunecată”, spune el. „Aceasta ne spune că trebuie să regândim fizica fundamentală și să încercăm ceva nou”.

Vezi si

Note

Literatură

• Descartes Rene.Începutul filosofiei // Lucrări în două volume. - M .: Gândirea, 1989. - T. I.
• Kudryavtsev P.S. Curs de Istoria Fizicii. - M .: Iluminismul, 1974.
• Spassky B.I. Istoria fizicii. - M .: Liceu, 1977.
  • Volumul 1: Partea 1; Partea 2
  • Volumul 2: Partea 1; Partea 2
• Terentiev I.V. Istoria eterului. - M .: FAZIS, 1999. - 176 p. - ISBN 5-7036-0054-5
• Whittaker E. Istoria teoriei eterului și electricității. - M .: Dinamica regulată și haotică, 2001. - 512 p. - ISBN 5-93972-070-6
• Website Modern Cosmology, care conține, printre altele, o selecție de materiale despre materia întunecată.
• G. W. Klapdor-Kleingrothaus, A. Staudt Fizica non-acceleratoare a particulelor elementare. Moscova: Nauka, Fizmatlit, 1997.
• Whittaker, Edmund Taylor (1910) „O istorie a teoriilor eterului și electricității”(1 ed.), Dublin: Longman, Green and Co. ,
• Schaffner, Kenneth F. (1972), „Teoriile eterului din secolul al XIX-lea” Oxford: Pergamon Press, ISBN 0-08-015674-6
• Darrigol, Olivier (2000) „Electrodinamica de la Ampere la Einstein” Oxford: Clarendon Press, ISBN 0-19-850594-9
• Maxwell, James Clerk (1878), " ", Encyclopædia Britannica Ediția a IX-a T. 8: 568–572,< >
• Harman, P.H. (1982) „Energie, forță și materie: dezvoltarea conceptuală a fizicii secolului al XIX-lea”, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-28812-6
• Decaen, Christopher A. (2004), „‘Eterul lui Aristotel și știința contemporană’”, Tomistul T. 68: 375–429 , . Preluat la 5 martie 2011.
• Joseph Larmor, " ", Enciclopaedia Britannica, Ediția a unsprezecea (1911).
• Oliver Lodge, „Eter” Enciclopaedia Britannica, Ediția a treisprezecea (1926).
• "O istorie ridicol de scurtă a electricității și magnetismului; În cea mai mare parte, din lucrarea lui E. T. Whittaker A History of the Theories of Aether and Electricity". (format PDF)
• Epple, M. Topologie, materie și spațiu, I: noțiuni topologice în filosofia naturală a secolului al XIX-lea. Arc. Hist. Exact Sci. 52 (1998) 297–392.

Legături

Fundația Wikimedia. 2010 .

Adresă către cititori

Dezvoltarea economică modernă a unei societăți cu grave crize de mediu și energie indică slăbiciunea fundamentelor științelor naturale, a cărei disciplină de conducere este fizica. Fizica teoretică nu poate rezolva multe probleme, clasificându-le drept anormale. Autoritățile Academiei Ruse de Științe, după ce au abandonat principiile democratice ale dialogurilor cu autorii ipotezelor opuse, folosesc principiul interzicerii și protecției poziției lor, recurgând la declararea luptei împotriva „pseudosștiinței”. Pentru toți cei care caută adevărul științei, oferim o lucrare care prezintă o scurtă privire de ansamblu asupra anilor de muncă ai autorilor.

A DOUA FORMĂ DE MATERIE - NOU PRO ETHER

(noua teorie in fizica)

Brusin S.D., Brusin L.D.

[email protected]

ADNOTARE.Se observă că creatorul primei forme general recunoscute de materie (sub formă de particule) este Democrit. Pe baza lucrărilor lui Aristotel, este arătată prezența unei a doua forme de materie, care se află între toate corpurile Universului și particulele tuturor corpurilor și se numește eter. Se dezvăluie esența fizică a eterului și principala sa proprietate, materia primordială a Universului, o înțelegere fundamental nouă a energiei termice și a presiunii în gaze, natura forțelor nucleare, modelul non-planetar al atomului. Problema neutrinilor este rezolvată și se arată esența proceselor din Large Hadron Collider și lipsa de sens a experimentelor pe acesta. În plus, sunt prezentate fundamentele fundamental noi ale magnetismului și bazele teoriei microscopice a supraconductivității.

Se face o analiză critică a teoriei relativității și se arată inconsecvența acesteia.

I. Prevederi de bază ale teoriei

§unu. A doua formă de materie și eter

§2. Esența fizică a eterului

§3. Legătura eterului cu corpurile și particulele. Eter al vidului aproape de Pământ și eter al materiei

§patru. Determinarea densității eterului vidului din apropierea Pământului

§5. Eterul - materia primordială a Universului

§6. Eter - structura atomică a materiei

II. Dezvoltarea ulterioară a teoriei și aplicarea acesteia

§7. Eter și energie termică

§opt. Eter și presiune în gaze

§9. Inutilitatea experimentelor de la Large Hadron Collider

§zece. Natura forțelor nucleare

§unsprezece. Rezolvarea altor probleme științifice

III. Consecința teoriei eterului - eșecul teoriei relativității

§12. Principala greșeală în teoria relativității

§13. Despre eșecul transformărilor Lorentz

§paisprezece. Despre erorile matematice în derivările transformărilor Lorentz

§cincisprezece. Teoria eterului explică fenomenele considerate în teoria relativității

Concluzie

I. PREVEDERI DE BAZĂ ALE TEORIEI

§ 1. A doua formă a materiei şi eterului

De mai bine de două mii de ani, lupta a două concepte filozofice în înțelegerea universului se desfășoară. Creatorul primului concept este celebrul filozof grec antic Democrit. El credea că totul în lume este format din cele mai mici particule (atomi) și golul dintre ele. Al doilea concept se bazează pe lucrările unui alt filosof grec antic, nu mai puțin faimos, Aristotel. El credea că întregul Univers este umplut cu un substrat (materie) și nu există nici măcar cel mai mic volum de gol. . După cum a scris marele Maxwell, două teorii ale structurii materiei se luptă între ele cu succes diferite: teoria umplerii Universului și teoria atomilor și a vidului.

Astfel, creatorul universal recunoscut prima formă de materie (sub formă de particule) este Democrit. Toată știința modernă se bazează pe luarea în considerare a formei materiei sub formă de particule care alcătuiesc corpurile; în același timp, continuă căutarea particulei pra, care este materia primordială a Universului. Întinderile vaste ale Universului sunt percepute ca câmpuri (câmp electromagnetic, câmp gravitațional etc.), în care se observă fenomenele corespunzătoare. Dar rămâne neclar în ce constau aceste domenii. În scrierile sale, Aristotel a arătat în mod convingător că în întregul univers nu există nici cea mai mică cantitate de gol și este umplut cu un substrat ( materie). În consecință, între toate corpurile Universului și particulele tuturor corpurilor există a doua formă a materiei, care se caracterizează prin faptul că nu ar trebui să existe un vid în el. Din cele mai vechi timpuri, s-a crezut că întregul Univers este plin de eter și, prin urmare, vom păstra numele pentru cea de-a doua formă de materie. eter, mai ales că este foarte convenabil în prezentarea textului . Există diferite reprezentări ale eterului. Pe viitor, eterul ar trebui înțeles ca a doua formă de materie, reprezentând mediul material, situat între corpuri și particulele lor și care nu conține nici cea mai mică cantitate de vid. Acum vom dezvălui esența acestui eter.

§2. Esența fizică a eterului

Mai jos oferim o fundamentare teoretică a esenței eterului și date experimentale.

1. Justificare teoretică

În primul rând, după cum sa menționat mai sus, eterul este un mediu material și, prin urmare, are masă. Deoarece nu există nici cea mai mică cantitate de gol în această chestiune, ea poate fi reprezentată ca masă continuă fără particule(nu pot exista particule, deoarece între ele trebuie să existe fi gol, ceea ce este inacceptabil). O astfel de reprezentare fără particule a eterului este neobișnuită, dar caracterizează în mod clar structura de bază a eterului. Pentru o prezentare mai clară a eterului, să adăugăm că densitatea acestuia este de foarte puțină importanță în comparație cu valorile densităților substanțelor care ne sunt familiare. Mai jos (vezi § 8) se va arăta că densitatea eterului situat între moleculele de gaz la o presiune de 1 atm. și format din molecule de gaz are ordinul 10 -15 g/cm 3 .

Fără a renunța la prezența particulelor, trebuie să admitem că lumea materială a Universului pare să fie formată din două forme de materie: a) particule (parțiale) și b) eter, reprezentând o formă fără particule de materie.

Afirmăm structura „gazoasă” a eterului, care a fost respinsă de știință, dar nefondată (vezi Anexa 1).

Masa eterului, ca un gaz, tinde să ocupe cel mai mare volum, dar, în același timp, golul nu poate apărea în această masă. Prin urmare, eterul, crescându-și volumul, își reduce densitatea. Această proprietate de schimbare a densității în absența vidului este principala și surprinzătoare; diferă de proprietatea unui gaz de a modifica densitatea, care se produce datorită unei modificări a distanței dintre moleculele de gaz, reprezentând golul în termeni moderni.

Se știe că, analizând numeroase date de observații ale mișcării planetelor, Newton a descoperit legea gravitației universale, conform căreia se determină forța de interacțiune a corpurilor cerești. Ulterior, în conformitate cu această lege, a fost confirmată experimental interacțiunea oricăror corpuri de pe Pământ. În lucrarea sa, Newton a revenit sistematic la această problemă, încercând să ofere o justificare teoretică pentru gravitație. În același timp, el și-a pus mari speranțe în eter și a crezut că dezvăluirea esenței eterului va face posibilă obținerea unei soluții la această problemă cea mai importantă. Cu toate acestea, Newton nu a reușit să găsească o soluție la această problemă. Numeroase încercări de a da o justificare teoretică gravitației continuă fără succes până în zilele noastre. O vom face altfel: vom considera fenomenul gravitației ca o proprietate inerentă oricărei mase de materie, inclusiv a masei eterului. Acest postulat ne va permite să rezolvăm cele mai importante întrebări ale științei. Sperăm că în viitor, pe măsură ce proprietățile eterului vor fi dezvăluite, va fi posibil să oferim o justificare teoretică pentru acest postulat. Forțele gravitaționale care acționează asupra eterului din partea corpului duc la comprimarea masei sale continue, ceea ce creează o anumită densitate a eterului. Dacă, din orice motiv, densitatea eterului se dovedește a fi mai mare decât densitatea corespunzătoare forțelor care acționează asupra eterului, atunci eterul (ca un gaz) se va răspândi în spațiul disponibil, reducând densitatea la valoare adecvată. Este evident că spațiul disponibil pentru propagare va fi spațiul cu o densitate mai mică a eterului.

Pe baza celor de mai sus, formulăm principala proprietate a eterului: „Eterul, care este o masă solidă a unei forme de materie fără particule care nu conține gol, tinde (ca un gaz) să ocupe cel mai mare volum, reducându-și în același timp. densitate și se caracterizează prin forțe de interacțiune gravitațională cu particule și corpuri.”

Enumerăm lucrurile noi pe care proprietatea dezvăluită le aduce științei:

a) dezvăluie structura eterului ca fără particule, cu o densitate corespunzătoare forțelor care acționează asupra eterului;

b) eterul este „gazos”;

c) eterul are o masă (o astfel de presupunere a fost considerată mai devreme în știință) și legea gravitației universale este aplicată acestei mase ca lege a interacțiunii gravitaționale.

Eterul este continuu, adică. orice parte a acestuia nu poate fi „izolata” de restul eterului, spre deosebire de particulele „izolate” unele de altele de eter. Rețineți că proprietatea de bază considerată a eterului se referă doar la structura sa fizică și mecanică. Cu toate acestea, o cantitate nelimitată de informații trece prin eterul cosmic, astfel încât proprietățile informaționale foarte importante ale eterului nu au fost încă luate în considerare în viitor.

2. Date experimentale

Să prezentăm experimente care confirmă principala proprietate a eterului .

1. Experimentele lui Fizeau și Michelson (vezi Anexa 2).

2. Dependența masei unei particule de viteza de mișcare a acesteia (vezi Anexa 3).

3. O creștere a masei corpului atunci când îi este furnizată masa de eter (vezi § 7).

4. Modificarea volumului și presiunii unui gaz atunci când îi este furnizată o masă de eter (vezi §8).

5. O creștere a duratei de viață a unei particule cu o creștere a vitezei de mișcare a acesteia (§5, secțiunea 1.2.4).

6. Esența a ceea ce se întâmplă la Large Hadron Collider (§9).

§3. Legătura eterului cu corpurile și particulele. Eter al vidului aproape de Pământ și eter al materiei

Legătura eterului cu corpurile și particulele se realizează prin interacțiune gravitațională în conformitate cu proprietatea de bază a eterului. Să ne uităm la această interacțiune mai jos.

1. Interacțiunea Pământului cu eterul. Eter al vidului aproape de Pământ

În primul rând, clarificăm conceptul de spațiu vid, pentru care cităm din enciclopedie conceptul modern de vid: „ Vacuum (din latinescul vid - gol) - un mediu care conține gaz la presiuni semnificativ mai mici decât atmosferă ... Vidul este adesea definit ca o stare în care nu există particule reale ”. Am arătat mai sus că lumea materială a Universului constă din două forme de materie: eter și particule. Prin urmare, este corect să înțelegem un vid ca un mediu în care nu există particule, dar eterul este păstrat, iar vidul este caracterizat de absența oricărei forme de materie.

Luați în considerare interacțiunea eterului cu Pământul. Să alegem un punct la distanţa R de Pământ, unde eterul ocupă un volum nesemnificativ v 0 , în cadrul căruia densitatea eterică va fi considerată uniformă şi având valoarea p 0 ; atunci masa m 0 a eterului în volumul v 0 va fi

m 0 = p 0 · v 0 . (unu)

Forța F G a influenței gravitaționale a Pământului asupra masei m 0 conform legii lui Newton se determină:

F G = m 0 g G , (2)

unde g G este puterea câmpului gravitațional creat de Pământ în punctul selectat.

Deoarece g G este invers proporțional cu pătratul distanței R, forța F G scade odată cu distanța de la Pământ. Această forță duce la o anumită densitate a eterului, în urma căreia se creează o înveliș eteric (aura Pământului) în jurul Pământului, densitatea eterului în care scade treptat pe măsură ce se îndepărtează de Pământ. Prin urmare, eterul vidului din apropierea Pământului (adică, care nu conține particule) are o anumită densitate. Acest eter, presat de forța gravitației asupra Pământului, se mișcă odată cu el în mișcarea sa în jurul Soarelui. Acest lucru este confirmat de experiența lui Michelson (vezi Anexa 2).

În mod similar, putem vorbi despre aurele oricăror micro și macro corpuri, precum și despre aura subiecților vii. Cunoscută, de exemplu, este aura eterică a unei persoane, care se numește câmp energetic (E), și există deja echipamente care, folosind metoda Kirlian, vă permit să fotografiați aura unei persoane. Vom adăuga doar că acest câmp energetic Е poate fi caracterizat prin masa eterului m (relația E = mс 2 ).

Vorbind despre cochiliile eterice (aurele) oricărui corp atât micro cât și macro, trebuie să înțelegem clar că aceste cochilii aparțin corpului lor și se mișcă împreună cu ele în spațiu. Acest lucru se aplică și tuturor macro-corpurilor din spațiul cosmic. Eterul circumterestre se mișcă împreună cu Pământul în învelișul eteric al Soarelui, care se mișcă împreună cu Soarele în mediul eteric al Galaxiei. Prin urmare, este clar că eterul mondial în repaus nu există.

2. Interacțiunea unei particule cu eterul. Eter de substanță

Similar cu cea prezentată în paragraful 1, interacțiunea gravitațională a unei particule cu eterul duce la crearea unei învelișuri eterice (aura particulei) în jurul particulei, densitatea eterului în care scade treptat pe măsură ce se îndepărtează de particulă. Setul de particule (atomi, molecule) cu învelișul lor eteric reprezintă o substanță, în fiecare punct din care între particule se află un eter de o densitate corespunzătoare (eterul unei substanțe).

Trebuie remarcat faptul că toate substanțele situate pe Pământ, împreună cu învelișurile lor eterice, sunt situate și se pot deplasa în mediul eteric al vidului din apropierea Pământului (aura Pământului). Mediul eteric al vidului din apropierea Pământului pătrunde în toate corpurile și substanțele de pe Pământ.

§ 4. Determinarea densității eterului vidului din apropierea Pământului

Să determinăm aproximativ valoarea densității eterului vidului din apropierea Pământului din următoarele considerații. Lumina se propagă în mediul eteric, care este suma densităților eterului din vidul apropiat Pământului și a eterului situat între moleculele materiei. La

mișcarea materiei pe Pământ, eterul său se mișcă în raport cu eterul vidului din apropierea Pământului, antrenând un foton de lumină. Prin urmare, o parte din viteza substanței în mișcare este transferată luminii. Coeficientul de rezistență al eterului α este definit de Lorentz și are următoarea semnificație:

α \u003d 1 - 1 / n 2 , (3)

unde n este indicele de refracție al substanței.

Pentru un calcul mai precis, ca substanță, luăm heliul gaz inert, care are cele mai mici dimensiuni moleculare și, în consecință, cea mai mare regiune intermoleculară în care se află eterul substanței. În condiții normale, de ex. la o presiune de 1 atm. densitatea eterului situat între moleculele gazului este de 10 -15 g/cm 3 (vezi § 8). Indicele de refracție al heliului este n = 1,000327, ceea ce, conform (3), dă valoarea α = 0,000654. Evident, dacă densitatea eterului substanței a fost egală cu densitatea eterului din vidul apropiat de Pământ d, atunci coeficientul de antrenare ar fi 0,5. Compilând proporția, obținem

d \u003d 10 -15 (0,5 / 0,000654) ≈ 10 -12 g / cm 3.

§5. Eterul - materia primordială a Universului

De-a lungul istoriei dezvoltării științei, cea mai importantă întrebare este ce alcătuiește toate substanțele Universului, adică care este pra-particula universului sau materia primară care stă la baza structurii lumii materiale. Pe măsură ce știința s-a dezvoltat, astfel de particule pra au fost molecule, atomi, nuclee de atomi, protoni, neutroni. Conform teoriei moderne a quarcilor, quarcurile sunt considerate a fi astfel de particule pra. Cu toate acestea, în ciuda eforturilor semnificative de-a lungul a aproape cinci decenii, existența quarcilor nu a fost încă confirmată experimental.

Remarcăm importanța excepțională a înțelegerii materiei primordiale pentru știința modernă. Considerând quarcii drept materie primară, Chirkov, un popularizator al științei, notează pe bună dreptate: „Descoperirea quarcilor ar fi un adevărat triumf al științei! Ar fi fost scris cu litere de aur, ar fi intrat în toate manualele și, fără îndoială, ar fi rămas în ele pentru următoarele, să zicem, sute de ani. .

Mai jos luăm în considerare soluția problemei materiei primare și problema aferentă înțelegerii particulelor elementare.

Vom analiza aceste probleme pe baza adevărului că lumea materială este reprezentată ca fiind formată din particule și o formă fără particule de materie (eter) situată între ele, a cărei proprietate principală este dezvăluită în § 2.

Să trecem la analiza unei întrebări despre particulele elementare.

1. Din ce constau particulele elementare

Pentru a rezolva această problemă cea mai importantă a științei moderne, vom analiza datele experimentale binecunoscute și apoi vom oferi justificarea lor teoretică.

1.1. Analiza datelor experimentale

1.1.1. S-a stabilit experimental că anihilarea unui electron și a unui pozitron duce la formarea a două cuante gamma. Rețineți că fiecare dintre aceste cuante gamma nu mai poate forma particule (deoarece energia unei astfel de cuante gamma este insuficientă pentru aceasta), iar atunci când se întâlnesc cu orice particule sau corpuri, aceste cuante gamma își renunță la energia lor și încetează să existe. . . Dar unde a ajuns masa particulelor - electronul și pozitronul -? Răspunsul este clar dacă luăm în considerare faptul că masa materiei poate exista în două forme - particule și eter, care reprezintă o formă de materie fără particule, adică masa particulelor considerate a trecut într-o formă de materie fără particule. În consecință, cuantumul razelor gamma nu reprezintă o particulă (cum este obișnuit în știința modernă), ci (urmând definiția einsteiniană clară a undei) mișcarea observată a unei unde eterice, care este deplasarea unei stări a eterului. , și nu eterul însuși.

1.1.2. S-a stabilit experimental că, dacă un gamma-cuantic al energiei corespunzătoare este direcționat către un obstacol (de exemplu, un nucleu atomic), atunci se formează particule stabile - un electron și un pozitron sau un proton și un antiproton. Din aceasta rezultă că dintr-o formă de materie fără particule de o anumită dimensiune (situată, după cum se arată în paragraful 1.1.1, într-o cuantă gamma), particule stabile de o densitate foarte mare, de ordinul a 10 17  kg / m 3 . , se poate forma. Faptul unei compactări semnificative a masei materiei de la o valoare foarte mică (pe care o are forma fără particule a materiei) la una foarte mare este evident.

1.1.3. Formarea unui număr semnificativ de particule elementare instabile de mase diferite și cu durate de viață diferite a fost stabilită experimental.

Astfel, toate datele experimentale sunt explicate din pozițiile luate în considerare și arată că particulele elementare reprezintă o masă compactă de eter și putem afirma existența fenomene de formare a particulelor elementare dintr-o formă de materie fără particule (eter).

Ne întoarcem acum la luarea în considerare a fundamentării teoretice a datelor experimentale.

1.2. Fundamentarea teoretică a datelor experimentale

Fundamentarea teoretică propusă a datelor experimentale este fundamental diferită de teoria modernă a particulelor elementare. Se bazează pe proprietatea de bază a eterului. În același timp, este considerată interacțiunea gravitațională în microcosmos, ceea ce este considerat nepotrivit în știința modernă, deoarece se presupune că este mult mai slabă decât interacțiunile slabe, electromagnetice și puternice care predomină în microlume.

În Fig. 1, înfățișăm o particulă cu masa m ca o minge, dar poate avea orice altă formă. Să considerăm acțiunea forțelor asupra unei mici părți a particulei (valoarea ∆m) situată pe suprafață în punctul B. Aceste forțe se scriu astfel:

F = ∆m g    F 1 = ∆m g 1

unde g este puterea câmpului gravitațional creat de toate cele m corpuri din jurul particulei,

Forța F va rupe masa ∆m din particulă, încercând să o distrugă, iar forța F 1 va menține masa ∆m pe suprafața particulei. Rețineți că punctul B este ales într-un astfel de loc de pe suprafața particulei, unde tensiunea g este opusă tensiunii g 1, ca urmare a căreia particula va fi cel mai supusă distrugerii. În funcție de raportul dintre g și g 1 (și, în consecință, forțele F și F 1)

Să definim criteriile de existență a particulei m.

1.2.1. Criteriul I

Criteriul I corespunde relaţiei

În acest caz, particula m nu este distrusă și există sub forma unei particule stabile. Confirmarea experimentală este datele prezentate la paragraful 1.1.2. Rețineți că durata de viață a unei particule stabile este determinată de timpul în care criteriul I este satisfăcut.

1.2.2. Criteriul II

Criteriul II corespunde raportului

unde g 2 - cea mai mică valoare a intensității câmpului gravitațional de pe suprafața lui Jupiter.

Se știe că valoarea maximă posibilă a intensității câmpului gravitațional de pe Pământ g este de câteva ori mai mică decât valoarea lui g 2 , adică de ex.

Înlocuind pe baza acesteia în (6) valoarea lui g în loc de g 2 , avem:

Relația (8) arată că criteriul I este întotdeauna îndeplinit pe Pământ. În consecință, electronul și protonul trăiesc pe Pământ pentru totdeauna.

3.2. Interacțiunea diferitelor particule elementare în acceleratoare sau cu utilizarea razelor cosmice duce la formarea de noi particule, a căror masă este mai mare decât masa particulelor originale. Faptul paradoxal că mai mult poate consta în mai puțin este acceptat de știința modernă ca adevărat. Ca urmare, se consideră că „Viziile obișnuite despre simplu și complex, despre întregul și partea din lumea particulelor elementare se dovedesc a fi complet nepotrivite”. Cu toate acestea, soluția la această problemă din pozițiile discutate mai sus devine evidentă: la formarea particulelor elementare, pe lângă particulele accelerate în sine, ia parte o masă de materie fără particule, care este „condusă” în fața acesteia prin mișcarea rapidă. particule. Este clar că cu cât puterea acceleratorului este mai mare, cu atât se poate obține masa de noi particule.

3.3. În lumina științei moderne, raza și densitatea protonilor sunt, respectiv, de ordinul a 10 13  cm și 10 17  kg /m 3 .

Să calculăm aceste mărimi din condiția existenței unui proton conform criteriului I (4). Vom face calculul aproximativ, luând în considerare protonul sub forma unei bile cu o densitate uniform distribuită. Apoi se va determina valoarea lui g 1 pe suprafața protonului:

g 1 = γˑmp / r2 , (9)

unde γ este constanta gravitațională,

m Р - masa protonilor,

r este raza protonului.

Înlocuind valoarea g 1 din (9) în (4) și făcând calcule privind r, obținem:

r 10 29  kg / m 3

O anumită confirmare experimentală a valorilor obținute poate fi considerată rezultatele unui studiu la acceleratorul liniar Stanford în 1970, când s-a constatat că electronii trec nestingheriți la o distanță de 10 16  cm de un proton.

Să formulăm concluzii din §5.

1. Lumea materială a Universului este prezentată sub forma a două forme de materie: fără particule (eter) și particule elementare. Toate corpurile și substanțele constau din particule elementare, între care se află un eter de densitate diferită.

2. Eterul este un „material de construcție” pentru particulele elementare. Particulele elementare reprezintă o masă compactată a unei forme de materie fără particule și există sub formă de particule stabile sau instabile datorită forței gravitaționale create de masa particulei însăși.

3. Forma fără particule a materiei (eter) este materia primară care stă la baza structurii lumii materiale.

4. Se pune bazele unei adevărate înțelegeri a fenomenelor din lumea materială și se dă soluția unor probleme științifice urgente.

§6. Structura eter-atomică a materiei

Doctrina atomistă modernă se bazează pe conceptul filozofic al lui Democrit și paradigma de bază a științei moderne este structura atomo-vid a materiei; în timp ce vid înseamnă gol (după Democrit). Am arătat mai sus că nu există gol și în jurul microparticulelor, corpurilor și macrocorpurilor există învelișuri eterice corespunzătoare. Acest lucru ne face să recunoaștem drept paradigma de bază a științei eteric - structura atomică a materiei.

Noua paradigmă va da un impuls puternic noilor progrese în fizică și va îmbunătăți calitatea muncii în toate cercetările științifice.

II. DEZVOLTAREA ULTERIORĂ A TEORIEI ŞI A APLICĂRII EI

§7. Eter și energie termică

După cum sa menționat mai sus, între particulele de materie există un eter, care este o formă de materie fără particule cu masă.

Primind energia termică Q în timpul încălzirii, corpul crește și masa m în conformitate cu legea relației dintre masă și energie

Q=m c 2 , (12)

Unde Cu este viteza luminii în vid.

Dar, deoarece numărul de particule ale corpului nu s-a schimbat în timpul încălzirii, atunci, în consecință, masa m crește datorită masei formei fără particule de materie (eter) primită de la încălzitor. Din relația (12) se poate determina valoarea masei m obținute a eterului. Astfel, purtătorul de energie termică este o formă fără particule de materie (eter). Pe baza acestui fapt, formulăm esența energiei termice: „Energia termică Q este caracterizată de masa eterului m; în acest caz, există o dependență Q = mc 2 (Cu este viteza luminii în mediul eteric al vidului din apropierea Pământului) ” . Acest lucru dezvăluie o înțelegere fundamental nouă a energiei termice, care permite dezvoltarea modalităţi fundamental noi de obţinere a energiei termice. După cum sa menționat mai sus, forma fără particule a materiei (eter) este între toate corpurile și între particulele tuturor corpurilor, dar eterul este asociat cu corpuri și particule. Prin urmare, pentru a obține energie termică, este necesar să se dezvolte modalități de a elibera masa de eter, care, în conformitate cu relația (12), va reprezenta energie termică; În prezent se desfășoară încercări de a obține o astfel de energie din spațiu. Relația (12) este observată experimental în reactoarele atomice, deși există deja experimente pentru a o confirma atunci când corpurile sunt încălzite. În reactoarele nucleare, în timpul fisiunii nucleare, există o diferență între masa nucleului inițial și suma maselor noilor nuclee obținute. Această diferență de mase reprezintă și masa alocată de eter, caracterizând conform (12) energia termică primită.

Deoarece toate particulele de materie nu sunt altceva decât eter de înaltă densitate, direcția generală de rezolvare a problemei energetice poate fi energia de anihilare, în urma căreia masa particulelor se transformă în masa eterului, care caracterizează energia termică. În același timp, întreaga masă de materie este transformată în energie termică ecologică, care este de o mie de ori mai eficientă decât energia nucleară modernă.

§opt. Eter și presiune în gaze

Înțelegerea modernă a naturii presiunii în gaze conform teoriei cinetice moleculare (MKT) este explicată prin impactul moleculelor care se mișcă aleator împotriva peretelui. Cu toate acestea, nu există un singur experiment în care să fie observate aceste efecte ale moleculelor. Se poate demonstra că experimentul lui Stern și mișcarea browniană, pe care fizica modernă le consideră a fi o dovadă a MKT, sunt incorecte.

Mai jos luăm în considerare presiunea în gaze din punct de vedere al teoriei.

Figura 2a prezintă un vas sub forma unui cub cu un volum V 1 , care conține 1 mol de oxigen la presiunea P și temperatura T 1 . Moleculele de oxigen (cercuri negre) sunt distribuite uniform în vas, iar fiecare moleculă ocupă un anumit cub de volum umplut cu o cantitate de eter corespunzătoare temperaturii oxigenului prezent. Imaginați-vă că pereții vasului se pot depărta în timpul expansiunii gazului, lăsând presiunea P neschimbată.

Încălzim oxigenul la o temperatură T 2 . În același timp, se va extinde în toate cele trei direcții și va ocupa deja un cub de volum V 2 . Obținem o creștere a volumului cu valoarea

v=V 2 – V 1 (13)

Face acest lucru prin creșterea distanței dintre molecule. Această creștere a volumului este prezentată în Fig. 2b ca un spațiu între cuburi de aceeași dimensiune ca în fig. 2a.

Volumul v este umplut cu cantitatea de căldură Q primită de la arzător, care, așa cum este indicat în §7, reprezintă masa eterului m.

Se știe de la cursul școlii de fizică că starea unui mol de gaz este descrisă de ecuația Clapeyron-Mendeleev:

unde R este constanta universală a gazului.

Să scriem această ecuație pentru stările gazului la temperatura T 1 Si t 2 :

PV 1 =RT 1 , (15)

PV 2 =RT 2 (16)

Scăzând ecuația (15) din ecuația (16), obținem:

P(V 2 – V 1 ) = R (T 2 – T1) (17)

Din aceasta se poate observa că pentru a umple valoarea volumului crescut v la presiunea P s-a consumat energie termică Q, egală cu produsul dintre constanta universală a gazului și diferența de temperatură dobândită de gaz. Având în vedere acest lucru, expresia (17) ia forma

Înlocuind valoarea lui Q din relația (12), obținem

P v = m c 2 , (19)

Deoarece raportul dintre masa eterului m și volumul v ocupat de acesta reprezintă densitatea d a eterului, atunci ca rezultat avem:

P = dc 2 (21)

Pe baza acestui fapt, formulăm proprietatea eterului de a produce presiune: „Eterul cu densitatea d produce presiunea p; în acest caz, există o dependență p = dc 2 (c este viteza luminii în mediul eteric al vidului din apropierea Pământului)."

Astfel, în conformitate cu această proprietate a eterului, presiunea gazului este determinată de densitatea eterului situat între moleculele sale. Densitatea acestui eter este cea care determină presiunea în gaze.

Inlocuind in raportul gasit valoarea Р=1 atm.= 100.000 Pa si Cu= 300.000 km/s = 3 10 8 m/s, se obține: la o presiune de 1 atmosferă, densitatea eterului aparținând gazului, situat între moleculele sale, este de aproximativ 10 15 g/cm 3 . Rețineți că în 1909, celebrul om de știință englez J. J. Thomson a primit aceeași valoare.

Înțelegerea de mai sus a presiunii în gaze introduce o schimbare fundamentală în domeniul cunoașterii științifice a fenomenelor asociate presiunii. De exemplu:

a) devine clar că atunci când combustibilul este ars în motoarele de rachetă, presiunea în camera de ardere se formează datorită creșterii densității eterului eliberat în timpul arderii combustibilului. Prin urmare, sarcina de a obține și regla puterea motorului se reduce la obținerea unei densități diferite a eterului.

b) prezența unei anumite densități a eterului în spațiul vid (care nu conține particule) al Universului nu este luată în considerare în astronomia modernă, atât în ​​calculul masei Universului, cât și în alte calcule.

§9. Inutilitatea experimentelor de la Large Hadron Collider

În 2008 Elveția a lansat un accelerator super-puternic - Large Hadron Collider (LHC), care a costat contribuabilii 10 miliarde de euro. Scopul principal al testării la LHC este detectarea bosonului Higgs, care, conform oamenilor de știință, este o particulă pra reprezentând materia primordială a Universului. În plus, oamenii de știință cred că experimentul va face posibilă reproducerea „Big Bang-ului” în miniatură și obținerea cunoștințelor fundamentale despre proprietățile materiei. Se crede că pentru aceasta este necesară spargerea protonilor, pentru care activitatea LHC se desfășoară în 3 procese principale:

a) crearea unui vid profund;

b) accelerarea fluxurilor de protoni care se apropie la o energie foarte mare E = 7 10 12 eV;

c) ciocnirea fluxurilor de protoni care se apropie, ca urmare, protonii ar trebui să se spargă și se pot observa fenomenele așteptate.

Observăm imediat că în §5 se arată că materia primă a Universului este eterul și nu are sens să cauți particula pra. În plus, în §15 , Clauza 1 arată eroarea expansiunii Universului după Big Bang, deoarece se bazează pe o înțelegere eronată a deplasării spre roșu. Prin urmare, să vorbim despre Big Bang nici nu are sens. Dar luați în considerare toate cele 3 procese.

1. Crearea unui vid profund

Un vid profund este creat prin pomparea aerului din zona de lucru a civizorului. Cu un vid ideal, toate moleculele de aer vor fi pompate împreună cu învelișurile eterice (aura) create de acestea, de exemplu. eterul substanței (vezi §3, punctul 2) va fi îndepărtat. Cu toate acestea, în zona de lucru

va rămâne eterul spațiului de vid apropiat al Pământului (vezi §3, punctul 1), în care sunt situate toate substanțele (vezi §3, punctul 2). Dar în §4 se arată că densitatea acestui eter este 10 -12 g/cm 3 , care este de o mie de ori mai mare decât densitatea eterului evacuat creat de moleculele de aer la o presiune de 1 atm. (vezi §8).

2. Accelerarea protonilor

Deci, mișcarea protonilor are loc în mediul eteric al vidului din apropierea Pământului. Prin urmare, atunci când un proton se mișcă cu viteză mare în mediul eteric, este forțat să conducă masa eterică în fața lui (ca o mașină care se mișcă cu viteză mare). În același timp, energia consumată va mișca deja protonul împreună cu masa de eter compactată în fața acestuia (aderând la el). Aderența masei eterice la proton este facilitată de faptul că protonul constă din aceeași materie ca și eterul (protonul este un eter super-condensat, vezi punctul 4 din §5). Creșterea masei protonilor corespunde energiei aplicate E a acceleratorului. Cunoscând masa unui proton în repaus m R =1,6726∙10 -27 kgi exprimarea sa prin echivalentul energetic E R= m R c 2 = 0,94∙GeV, se poate determina valoarea masei totale în mișcare m (masa protonilor m R plus masa eterică incrementală) în funcție de energia acceleratorului E din proporția:

m/m R= E/E R (22)

De unde avem m = 7∙10 3 / 0,94 = 7447 m R , (23)

Conform relaţiei cunoscute din teoria relativităţii

m = m 0 (1-v 2 /c 2)–1/2 (24)

se poate calcula viteza dobândită de proton. Va fi 0,99999999 c, adică s-a apropiat de viteza luminii c. Figura 3 arată cum se modifică masa în mișcare odată cu creșterea vitezei protonului. La o viteză de 30000 km/s (0,1s) masa crește cu 0,5%, la o viteză de 100000 km/s (0,333 s) crește cu 6%, iar la valoarea sa maximă crește de 7447 de ori.

Am explicat esența fizică a relației (24), care nu este dezvăluită în teoria relativității. În fizica relativistă, această relație este considerată a fi valabilă pentru mecanica de mare viteză. Totuși, acest raport poate fi obținut din punctul de vedere al fizicii clasice, dacă luăm în considerare mișcarea unei particule într-un mediu real al eterului material (vezi Anexa 3).

3. Ciocnirea protonilor

Ce se întâmplă când protonii se ciocnesc în orice colisionar? După cum se poate observa din Fig.4, există o coliziune a maselor eterice dobândite de protoni în timpul accelerației. În același timp, diferite părți ale acestor mase eterice sunt compactate, în urma cărora se formează diverse particule și antiparticulele corespunzătoare lor, care se anihilează, formând cuante gamma de diferite energii (în mod similar cu modul în care se formează și se anihilează un proton și un antiproton ( vezi § 5, paragraful 1.1) Ca urmare, se observă o imagine destul de colorată, care este fotografiată și distribuită de mass-media ca o imitație a Big Bang-ului. Aceeași imagine va fi observată în LHC ca și în mai puțin.

puternic ciocnitor. Diferența este că în LHC imaginea va fi mai spectaculoasă și se pot observa particule mai mari (vezi §5, secțiunea 3.2). Organizatorii experimentului cred că este posibil să se vadă o imagine a Universului într-o etapă anterioară de la începutul Big Bang-ului. Dar această imagine este formată din masele de eter dobândite de protoni în timpul accelerării lor, iar protonii înșiși nu se vor rupe și după ce se opresc, masa eterică câștigată de aceștia ca urmare a accelerației se va afla în spațiul înconjurător, caracterizând energia termică în conformitate cu

relatia (12).

Să determinăm valoarea limită a energiei eliberate. Știind că 1eV = 1,602∙10 -19 J, se poate calcula că atunci când 1 proton se ciocnește și se oprește, energia va fi eliberată

W 1 = 7∙10 12 ∙1,602∙10 -19 = 1,12∙10 -6 J (25)

Dacă experimentul, așa cum a fost planificat, va implica 10 -9 g protoni (numărul de protoni n = 6∙10 14 ), atunci energia totală eliberată în timpul experimentului (în cazul extrem) va fi:

W = 1,12∙10 -6 ∙ 6∙10 14 = 6,7∙ 10 8 J. (26)

Să explicăm încă o dată că energia eterică eliberată este termică, ceea ce este confirmat de acest experiment.

Valoarea de vârf a puterii, având în vedere durata scurtă a procesului, va fi uriașă. Acest lucru poate duce la distrugerea echipamentelor, cu toate acestea, un strat de pământ de 100 de metri este o bună protecție pe Pământ. Da, iar experimentatorii nu vor permite o situație extremă, deoarece creșterea puterii acceleratorului și a numărului de protoni implicați în experiment vor crește treptat.

Astfel, protonii nu se vor rupe și țintele planificate asociate cu ciocnirea protonilor la viteza luminii nu vor fi confirmate.

§zece. Natura forțelor nucleare

Să luăm în considerare ce forțe asigură legătura unui neutron neutru cu un proton din nucleul unui atom. Pe fig. 5 prezintă un neutron n cu un proton p situat la o distanță apropiată (lângă acesta). Un neutron este o combinație a unui proton pn cu un electron e. Din moment ce pn si e nu sunt în același punct, atunci într-o regiune (să o notăm cu ∆) se formează un câmp electrostatic în jurul lor, deși mai departe dincolo de această regiune neutronul este neutru. În nucleul unui atom, protonul nucleului p cade în regiunea ∆ și intră într-o interacțiune electrostatică cu neutronul. Cu toate acestea, cu dimensiunea unui proton acceptată în știința modernă egală cu 10 15  m, forțele electrostatice de legare sunt cu trei ordine de mărime mai mici decât forțele nucleare. Dar în secțiunea 5, secțiunea 3.3 se arată că dimensiunea protonului este mai mică de 10 19  m, ceea ce permite protonului să se apropie de neutron la o distanță la care forțele de legare electrostatică vor fi egale ca mărime cu forțele nucleare existente. . Aceste forțe furnizează energiile de legare existente ale neutronului în nucleul atomului. Deci, de exemplu, în deuteriu, energia de legare a unui neutron cu un proton este de 2,225 MeV.

Din experimente se știe că „când un neutron liber se apropie de nucleul atomic la o distanță de 10 14 – 10 15  m, „click” pornește câmpul nuclear „. Acest lucru indică doar că protonul nucleului atomic cade în regiunea ∆ a neutronului și apoi neutronul se apropie de nucleu, creând forțele de legare existente.

În acest fel, natura forţelor nucleare este electrostatică.În acest caz, neutronul formează un câmp electrostatic la mică distanță, care îi asigură forțele de legare nucleară cu protonul din nucleul atomic. O astfel de interacțiune puternică este posibilă datorită dimensiunii mici a protonului (mai puțin de 10 19  m și nu 10 15  m, așa cum este obișnuit în fizica modernă).

§unsprezece. Rezolvarea altor probleme științifice

1. Proprietățile eterului de a caracteriza defectul de masă și de a produce respingerea particulelor

Abstract. Lucrarea dezvăluie proprietatea eterului de a caracteriza defectul de masă, din care esența conexiunii dintre defectul de masă și energia primită devine clară și, de asemenea, dezvăluie proprietatea eterului de a produce respingerea particulelor, care este o bază importantă. pentru dezvoltarea unui model neplanetar al atomului. Pentru aceasta, se ia în considerare conexiunea a două particule cu învelișurile lor eterice și se demonstrează matematic că masa eterului situată în învelișul eteric al particulelor conectate este mai mică decât suma maselor de eter situate în învelișurile eterice ale particulelor nelegate. . Pe baza acesteia se formulează proprietatea eterului de a caracteriza defectul de masă: „Când particulele sunt conectate, energia termică Q este eliberată sub forma masei eterice m, care caracterizează defectul de masă; în acest caz, există o relație Q = m Cu 2 (c este viteza luminii în mediul eteric al vidului din apropierea Pământului) » Această proprietate a eterului permite o explicație simplă a multor probleme științifice și dezvoltarea lor ulterioară. Unele dintre ele sunt explicate.

1.1. Obținerea energiei din degradarea și sinteza nucleelor

În timpul dezintegrarii nucleelor ​​grele (având o împachetare mai puțin densă), se formează nuclee cu o împachetare mai densă, în urma cărora se eliberează eter, care caracterizează energia termică conform relației (12), care se observă experimental. În timpul sintezei nucleelor ​​ușoare, se formează și nuclee cu o ambalare mai densă de nucleoni, ceea ce duce și la eliberarea de eter, care caracterizează energia termică.

1.2. Explicația reacțiilor exo - și endoterme

În reacțiile exoterme, degajarea de căldură se datorează faptului că împachetarea atomilor în produșii de reacție rezultați este mai dens decât împachetarea lor în produsele inițiale. Ca urmare a acestui fapt, se eliberează eter, care caracterizează energia termică. În reacțiile endoterme, se obțin produse cu o împachetare mai puțin densă de atomi, adică atomii sunt mai separați unul de celălalt și pentru aceasta este necesar să se dea eter, care caracterizează consumul de energie termică.

1.3. Explicarea procesului de ardere

Procesul de ardere este o reacție exotermă a unei substanțe combustibile cu un agent oxidant (oxigen). De exemplu, arderea cărbunelui indică faptul că împachetarea atomilor de carbon în cărbune este mai puțin dens decât împachetarea atomilor de carbon cu oxigen în gazul rezultat. Cu toate acestea, pentru a arde cărbunele, trebuie mai întâi să-l aprindeți, deoarece atomii de oxigen nu pot rupe atomii de carbon din cărbunele rece. Prin urmare, este necesar să slăbiți legătura atomilor din cărbune, adică să le îndepărtați. Acest lucru se realizează prin comunicarea eterului la atomii de suprafață ai carbonului, adică prin încălzirea cărbunelui până când începe reacția combinației cu oxigenul. O parte din căldura primită (eter) este folosită pentru a îndepărta următorii atomi de carbon și, astfel, procesul de ardere continuă.

Proprietatea eterului de a produce respingerea particulelor este dovedită matematic: „Când particulele elementare sunt conectate între ele, se formează o „pernă” eterică, presiunea eterului în care duce la respingerea particulelor.”

2. Modelul neplanetar al atomului

abstract. Se observă că, în conformitate cu legea lui Coulomb, un electron tinde să se apropie de nucleul încărcat pozitiv al unui atom. Dar, în același timp, se manifestă și proprietatea eterului de a produce respingerea particulelor, care constă în faptul că între electron și nucleul atomului se formează o „pernă” eterică, presiunea eterului în care conduce la respingerea particulelor. Prin urmare, electronul nu va cădea pe nucleul unui atom, ci va lua o poziție în care forța de respingere va fi egală cu forța de atracție Coulomb (forțele gravitaționale sunt cu multe ordine de mărime mai mici decât cele Coulomb). Este dat calculul poziției electronilor în atomul de hidrogen și în atomul de heliu.

3. Fundamentele noii teorii a magnetismului

Adnotare. Se observă că teoria modernă a magnetismului nu poate dezvălui adevărata natură a magnetismului, deoarece nu ține cont de prezența unui mediu material eteric, care reprezintă o formă de materie fără particule. flux magnetic F prin aria secțiunii transversale S este determinată de viteza V mișcarea masei eterice după densitate d si va fi F = dVS.În consecință, inducția magnetică B = dV. Pe baza teoriei eterului, este dată și dezvăluită derivarea formulei legii lui Ampère natură: feromagnetism, inducție electromagnetică, câmp electromagnetic variabil, forță Lorentz, interacțiunea magneților permanenți.

4. Rezolvarea problemei neutrinilor

Adnotare. Se observă că presupunerea existenței neutrinilor a apărut în legătură cu experimentele observate privind dezintegrarea beta a nucleelor ​​elementelor. Teoria neutrinilor este profund dezvoltată. Se bazează pe prevederile mecanicii cuantice, care se bazează pe doctrina atomistă a lui Democrit și mișcarea particulelor în vid. Dar lucrarea ia în considerare esența fizică a problemei pe baza teoriei dezvoltate a eterului material. Din aceste poziții, se ia în considerare dezintegrarea beta a nucleului și dezintegrarea particulelor instabile, în urma cărora se obține concluzia: „ Particula de neutrin nu există. Legile de conservare a energiei și impulsului în timpul dezintegrarii beta și dezintegrarea particulelor instabile sunt respectate datorită apariției unui jet de eter, care caracterizează energia termică. Durata de viață scurtă și secțiunea transversală foarte mică a acestui jet fac dificilă detectarea experimentală a efectului acestuia.

5. Fundamentele teoriei microscopice a supraconductivității

Abstract. Se observă că teoria microscopică existentă a supraconductivității propusă de fizicienii americani Bardeen, Cooper și Schrieffer (teoria BCS) nu poate reflecta imaginea adevărată a procesului în desfășurare, deoarece nu ține cont de prezența unui mediu eteric material în interiorul metal. În această lucrare, bazele teoriei microscopice a supraconductivității sunt luate în considerare pe baza teoriei dezvoltate a eterului material. Sunt considerate toate stările de fază ale metalului: gazoasă, lichidă, solidă. În stare solidă, există un ion pozitiv „+1” și un așa-numit electron „liber”. Odată cu răcirea suplimentară a metalului, masa eterului din interiorul ionului scade, ceea ce duce la apropierea electronilor de nucleul atomic și unul de altul. La o temperatură foarte scăzută, poziția electronilor poate deveni astfel încât un alt electron cel mai puțin legat este respins din atom: rezultatul este un ion „+2” și doi electroni „liberi”. Acest lucru contribuie la o apropiere și mai mare a electronilor rămași de nucleul atomului, în urma căreia se eliberează masa de eter (energie termică): are loc o creștere a capacității de căldură a metalului, care se observă de fapt. . Metalul a trecut în starea supraconductoare. În metalele care au un electron pe învelișul exterior (Li, K, Na, Rb, Fr), desprinderea celui de-al doilea electron este dificilă, deoarece acesta trebuie deja desprins de învelișul stabil, iar aceasta necesită mult mai multă energie. Într-adevăr, aceste metale nu intră în starea supraconductoare. Se iau în considerare temperatura critică, câmpul magnetic critic, curentul critic, adâncimea de penetrare a câmpului magnetic și se trag următoarele concluzii:

a) trecerea la starea supraconductoare are loc la formarea ionului „+2”;

b) pentru a obține supraconductivitate la temperatură înaltă, este necesară crearea unei substanțe în care formarea ionului „+2” are loc la o temperatură ridicată.

III. O CONSECINȚĂ A TEORIEI ETERULUI - EȘECUL TEORIEI RELATIVITĂȚII

Pe baza teoriei eterului din punctul de vedere al fizicii clasice, Anexa 2 oferă o explicație a experimentelor lui Fizeau și Michelson, iar Anexa 3 oferă dependența masei particulelor de viteza sa și dezvăluie esența sa fizică, care este absentă în teoria relativității (RT). Mai jos, pe baza teoriei eterului, se va dezvălui esența fizică a unui număr de fenomene explicate prin RT, iar în unele cazuri se vor obține rezultate mai precise. În acest sens, devine necesar să analizăm principalele prevederi ale TO, ceea ce vom face mai jos.

§12. Principala greșeală în teoria relativității

abstract. Se observă că teoria relativității se bazează pe relativitatea simultaneității justificată de Einstein. Se face o analiză a acestei justificări și se arată o eroare fundamentală în ea, care este următoarea. În justificarea sa, Einstein alege ca cadru de referință o tijă, în punctele A și B din care se află observatori cu ceasuri. Cu o tijă fixă, el consideră sincronizarea ceasurilor situate în punctele A și B ale tijei prin semnalul luminos și primește primele rapoarte. Apoi, tijei primește o mișcare rectilinie uniformă cu o viteză v. Deoarece viteza luminii în vid nu depinde de viteza sursei de lumină, aceasta determină a doua relație pentru observatorii sistemului în repaus. Einstein susține că, în conformitate cu principiul relativității, viteza unui semnal luminos în raport cu observatorii care se mișcă cu o tijă ar trebui să fie aceeași cu o tijă staționară. Din aceasta, Einstein concluzionează că simultaneitatea este relativă. Totuși, o analiză a principiului relativității formulată de Galileo arată că, pentru a se conforma principiului relativității, este necesar ca astfel încât cadrul de referință, toate corpurile observabile și mediul, în care se află, au primit aceeași mișcare inerțială. În exemplul luat în considerare de Einstein, doar tija (sistem de referinta) primește mișcare inerțială (viteza v), în timp ce mediul care înconjoară tija și fotonul luminii care se mișcă în ea nu primesc această mișcare. Prin urmare, atunci când tija se mișcă, principiul relativității nu poate fi aplicat, iar observatorii de pe tijă nu pot aplica primele relații.

Aceasta este principala greșeală în teoria relativității pentru că dacă ar fi descoperit imediat, atunci nu ar exista o teorie eronată a relativității.

Pe baza respectării principiului general recunoscut al relativității, se oferă o demonstrație matematică a absolutității spațiului și timpului, formulată clar de Newton.

§13. Despre eșecul transformărilor Lorentz

Abstract. Se observă că necesitatea transformărilor Lorentz este cauzată de cerința de a respecta principiul relativității pentru o rază de lumină, care constă în faptul că o rază de lumină emisă de la originea coordonatelor sistemelor de referință combinate (în mișcare și staționar) trebuie să aibă aceeași viteză Cuîn vid, atât în ​​raport cu un sistem imobil, cât și cu unul relativ mobil. Pentru aceasta, este dată soluția ecuațiilor corespunzătoare. Cu toate acestea, erorile în soluția acestor ecuații sunt date în lucrarea următoare. În plus, observăm că, așa cum este indicat în § 12, principiul relativității pentru o rază de lumină într-un sistem în mișcare nu poate fi aplicat.

Următoarele consecințe din formulele transformărilor Lorentz, prezentate în .

1. Schimbarea dimensiunii corpului în sensul de mișcare. Cu ajutorul acestui corolar, s-a propus o explicație a experimentului lui Michelson în condițiile mișcării Pământului printr-un eter fix. Astfel, acest lucru a contribuit la afirmația falsă despre existența eterului fix al lumii, dar așa cum se arată în § 3, nu există eter fix. O explicație a experimentului lui Michelson este dată în Anexa 2 fără a fi nevoie să se schimbe dimensiunile corpului. În natură, nu există un singur experiment care să confirme schimbarea dimensiunii unui corp în timpul mișcării sale. Astfel, transformările Lorentz conduc la o înțelegere eronată a existenței unei modificări a dimensiunii unui corp în timpul mișcării sale și direcționează știința către o falsă cale de dezvoltare.

2. Imposibilitatea obținerii vitezei de mișcare relativă a două cadre de referință inerțiale, depășind viteza luminii în vid. După cum am observat mai sus, lumina nu se propagă în vid, ci într-un mediu material eteric. În același mediu există cadre de referință inerțiale. Ele trebuie să reprezinte nu axe de coordonate abstracte, ci corpuri reale (de exemplu, Pământul, un vagon, o particulă elementară etc.). Viteza de mișcare a acestor sisteme de referință este limitată de rezistența mediului eteric în care se mișcă și nu poate depăși viteza luminii în mediul eteric al vidului din apropierea Pământului. În acest caz, o creștere a masei corpurilor are loc la viteze mari (vezi Anexa 3). Dacă în mediul eteric două sisteme de referință inerțiale (de exemplu, particule elementare) se mișcă în direcții opuse cu o viteză apropiată de Cu, atunci viteza relativă dintre aceste sisteme inerțiale va fi aproape de 2 Cu. Prin urmare, corolarul de mai sus este eronat.

3. Încetinirea ceasului pe măsură ce se mișcă. Se crede că „efectul relativist al încetinirii cursului timpului a fost confirmat strălucit în experimente cu muoni – particule elementare instabile, care se descompun spontan”. În acest caz, durata de viață a unui muon care se mișcă rapid este mai lungă decât durata de viață a unui muon în repaus, în conformitate cu formula de transformare Lorentz. Creșterea duratei de viață a particulelor este explicată în §5, secțiunea 1.2.4.

Astfel, creșterea duratei de viață a muonului în timpul mișcării sale este asociată cu mișcarea muonului într-un mediu eteric material real, și nu cu încetinirea ceasului. Prin urmare, explicațiile existente sunt incorecte și consecința considerată a transformărilor Lorentz conduce știința pe calea greșită.

4. Legea relativistă a adunării vitezelor. Lucrarea arată (pe exemplul sistemelor Pământului și Soarelui) că adăugarea vitezelor în natură are loc în conformitate cu legile mecanicii clasice. Legea relativistă este derivată din derivarea eronată a transformărilor Lorentz.

5. Explicarea experimentului lui Fizeau. Această experiență este explicată în Anexa 2 fără a aplica transformările Lorentz.

6. Explicarea fenomenului de aberație anuală a luminii. Un fascicul de lumină care vine de la o stea, care cade în mediul eteric apropiat de Pământ, primește în plus viteza V a acestui mediu. Dacă viteza fasciculului Cu perpendicular pe viteza V, atunci unghiul de aberație α este determinat din condiție tanα = V /c . Astfel, se obține valoarea exactă a unghiului de aberație, și nu una aproximativă, așa cum se obține folosind transformările Lorentz.

§paisprezece.Despre erorile matematice în concluzii

Transformări Lorentz

x 2 + y 2 + z 2 \u003d c 2 t 2 (27) (x") 2 + (y") 2 + (z") 2 \u003d c 2 (t") 2, (28)

unde valorile neamorsate se aplică în sistemul K și valorile amorsate se aplică în sistemul K′. Derivarea transformărilor Lorentz se reduce la rezolvarea acestor ecuații.

Eroarea în concluziile transformărilor lui Einstein este următoarea. El susține că „ pentru originea sistemului К′ tot timpul х′ = 0” și pe baza acesteia primește transformări. Eroarea acestui raționament constă în faptul că x′ = 0 nu tot timpul, ci numai atunci când t′ = 0 și, prin urmare, concluziile transformărilor

O eroare în concluziile date în manual de prof. Savelyev, constă în faptul că împărțirea cu t = 0 și t′ = 0 are loc, dar împărțirea cu 0 dă incertitudine. O eroare similară în ieșirile date în .

Eroarea în concluziile prezentate în este că soluția ecuațiilor găsite nu ține cont de dependența x = c t.

Astfel, transformările Lorentz nu au o demonstrație matematică riguroasă.

§cincisprezece. Teoria eterului explică fenomenele considerate în teoria relativității

Mai jos vom dezvălui o serie dintre cele mai importante fenomene din pozițiile eterului.

1. Redshift

Analiza spectrală arată deplasarea liniilor spectrale ale stelelor îndepărtate de la liniile spectrale corespunzătoare ale Soarelui către partea roșie a spectrului. În știința modernă, acest lucru se explică prin efectul Doppler asociat cu mișcarea stelelor. Aici s-a născut ideea expansiunii universului. Cu toate acestea, se știe că liniile spectrale ale Soarelui sunt deplasate în raport cu liniile spectrale ale elementelor corespunzătoare de pe Pământ. Dar, în același timp, nu există nicio îndepărtare a Soarelui de pe Pământ cu o viteză corespunzătoare efectului Doppler. Prin urmare, deplasarea spre roșu nu este cauzată de îndepărtarea stelelor și concluzia despre Universul în expansiune în legătură cu Big Bang este eronată.În teoria generală a relativității (GR), Einstein a explicat acest lucru spunând că potențialul gravitațional al Soarelui este mai mare decât potențialul gravitațional al Pământului. În același timp, esența fizică a fenomenului este prezentată în așa fel încât un fascicul de lumină, căzând într-o zonă cu un potențial gravitațional mai mic, schimbă frecvența către partea roșie a spectrului. Dar o astfel de explicație nu este corectă, deoarece frecvența stabilită de sursa de oscilații nu se poate modifica; nu poate fi perceput diferit decât de către receptorul de oscilații care se deplasează față de sursă (efect Doppler).

Teoria eterului permite dezvăluirea esenței acestui important fenomen în felul următor. Deoarece potențialul gravitațional de pe suprafața Soarelui este mai mare decât pe suprafața Pământului, densitatea eterului, în care se află atomii elementelor luate în considerare, va fi și ea mai mare, adică. elementele din regiunea Soarelui sunt oarecum diferite de elementele corespunzătoare de pe Pământ. Acest lucru duce la o anumită modificare a frecvenței de oscilație emisă. Cunoscutul om de știință, președintele Academiei de Științe a URSS V.I. Vavilov.

Esența dezvăluită a deplasării spre roșu arată eroarea expansiunii Universului, care este confirmată de studiile unui număr de astronomi.

2. Îndoirea razelor de către Soare

Se știe că această întrebare importantă, confirmată experimental de expedițiile din 1919, a fost afirmarea GR. Alături de posibilele cauze ale acestui fenomen, să le considerăm din punctul de vedere al teoriei eterului. Cert este că fasciculul din regiunea Soarelui trece prin atmosfera Soarelui, a cărei densitate scade odată cu distanța de la Soare și, în consecință, indicele de refracție scade. Prin urmare, trecerea unui fascicul este similară cu trecerea acestuia printr-o prismă, ceea ce duce la deviația sa.

3. Deplasarea periheliului lui Mercur

Trebuie avut în vedere că Mercur (ca și alte planete) se mișcă în mediul eteric al vidului circumsolar, a cărui densitate scade odată cu distanța de la Soare. Prin urmare, deplasarea periheliului altor planete scade pe măsură ce planetele se îndepărtează de Soare.

4. Găuri negre

Conform teoriei eterului, o gaură neagră reprezintă o regiune a spațiului în care eterul este atât de rarefiat încât lumina nu se mai propagă în el, la fel cum sunetul nu se propagă în aer foarte rarefiat. O astfel de reprezentare este extrem de opusă celei moderne, ceea ce este puțin probabil din cauza necesității de a obține o densitate colosală a materiei pentru mase mari, ceea ce nu se observă experimental (se știe că particulele elementare au cea mai mare densitate și această densitate este mult mai mare). ordine de mărime mai mici decât densitatea calculată pentru reprezentarea modernă a unei găuri negre).

CONCLUZIE

În concluzie, remarcăm că în munca depusă se aplică postulatul privind aplicarea legii gravitației universale la eter, care a fost recunoscut de toate filozofiile și fizica antică până în secolul al XX-lea.

Să enumeram cele mai importante rezultate ale muncii și perspectivele de dezvoltare ulterioară a acestei direcții științifice.

1. Se dezvăluie entitatea fizică a doua formă a materiei, care permite, din punctul de vedere al fizicii clasice, rezolvarea celor mai importante probleme științifice din spațiul tridimensional al Universului.

2. A fost fundamentată materia primordială a Universului, ceea ce elimină costurile colosale ale lucrărilor teoretice și experimentale (precum Marele Ciocnitor de Hadroni) în căutarea principialului.

3. S-a dezvăluit natura energiei termice, ceea ce face posibilă dezvoltarea unor modalități fundamental noi de obținere a acesteia, până la transformarea întregii mase de materie în energie ecologică cu o eficiență de o mie de ori mai mare decât energia nucleară modernă.

4. Natura presiunii în gaze este fundamentată, ceea ce face posibilă realizarea unor dezvoltări fundamental noi ale aeronavelor.

5. Se dezvăluie natura fizică a proceselor din ciocnitor și se arată inutilitatea experimentelor în curs de desfășurare.

6. Natura forțelor nucleare este dezvăluită.

7. Sunt indicate rezultatele lucrărilor asupra structurii atomului, teoria microscopică a supraconductivității și magnetismului, ținând cont de prezența eterului în materie și conducând la noi rezultate.

8. Se oferă o explicație pentru experimentele lui Fizeau și Michelson (care au fost cauza principală a dezvoltării teoriei relativității) din punctul de vedere al fizicii clasice. Acest lucru pune deja sub semnul întrebării necesitatea teoriei relativității (RT).

9. Se arată inconsecvența TO (se arată erori în justificarea relativității simultaneității și în concluziile transformărilor Lorentz și se oferă o demonstrație matematică a absolutității timpului).

Literatură:

1. Aristotel Lucrări în 4 volume, v.1. M. „Gândirea”, p. 410.

2. Aristotel Lucrări în 4 volume, v.3. M. „Gândirea”, p. 136.

3. Enciclopedie fizică. M. „Enciclopedia Sovietică”, 1988, v.1, p. 235.

4. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. Curs de fizică, v.3. M. „Liceul”, 1979, p.170.

5. Yu. G. Chirkov, Vânătoarea de quarci. M. „Tânăra Garda”, 1985, p.30.

6. B. M. Yavorsky și A. A. Detlaf, Manual de fizică. M. „Știință”, 1981, p. 474.

7. Einstein A. Coll. lucrări științifice, v.4. M. „Știință”, 1965, p.421.

8. Yavorsky B.M., Detlaf A.A. Manual de fizică. M. „Știință”, 1981, p. 473.

9. Ibid., p. 441.

10. Ibid., p. 469.

11. B. M. Yavorsky și A. A. Detlaf, Manual de fizică. M. „Știință”, 1981, p. 465.

12. Ginzburg V. L. UFN 134 492 (1981).

13. Andreev A. „Cunoașterea este putere”, 1983, nr. 10, p.39.

14. Yu. G. Chirkov, Vânătoarea de quarci. M. „Tânăra gardă”, 1985, p. 153 ..

15. Ibid., p.199.

16. Yavorsky B.M., Detlaf A.A. Manual de fizică. M. „Nauka”, 1974, p. 527.

17. Kishkintsev V.A. Fenomenul de dependență a greutății unui gaz de energia termică care îi este transmisă. Institutul de Echipamente Radio Zhiguli, 1993, p. 46.

18. Thomson JJ Materia, energie și eter (discurs ținut la întâlnirea Asociației Britanice de la Winnipeg (Canada) în 1909). Editura „Fizica”, Sankt Petersburg, 1911.

19. A. I. Abramov, Beta Decay. M. OIATE, 2000., p. 72.

20. I. K. Kikoin, Tabele cantităților fizice. Director. M. „Atomizdat”, 1976, p. 891.

21. A. A. Borovoy, Cum sunt înregistrate particulele. M. „Știință”, 1978, p. 64.

22. Einstein A. Coll. lucrări științifice, vol. 1. M. „Nauka”, 1965, p. opt.

23. Galileo G.  Dialog despre cele două sisteme principale ale lumii, ptolemaic și copernican. M.-L. Gostekhizdat, 1948, p. 146

24. Newton I. Principii matematice ale filosofiei naturale. M.-L. Ed. Academia de Științe a URSS, 1927, p. treizeci.

25. A. A. Detlaf și B. M. Yavorsky, Curs de fizică, vol. 3, Liceu, Moscova, 1979, p. 173.

26. Einstein A. Coll. lucrări științifice, vol. 1. M. „Nauka”, 1965, p. 588.

27. Savelyev I. V. Curs de fizică, v. 1, 1989, M. „Nauka”, p. 158.

28. A. A. Detlaf și B. M. Yavorsky, Curs de fizică, vol. 3, Moscova, Școala Superioară, 1979, p. 178.

29. Bergman P. G. Introducere în teoria relativității, M. Gos. editor literatură străină, 1947, p.54.

Atasamentul 1.

Infirmarea imposibilității unei reprezentări gazoase a eterului

Afirmăm structura „gazoasă” a eterului, care a fost respinsă de știință pentru că o serie de experimente ar fi mărturie despre natura transversală a undelor luminoase, iar undele transversale, conform teoriei elasticității, nu pot exista în gaze. Cu toate acestea, reprezentarea fără particule a eterului permite să respingă dovezile transversalității undelor luminoase și, în special, date, de exemplu, în. Aici Einstein oferă un experiment privind trecerea unui fascicul de lumină prin două plăci de cristal de turmalină: când o placă este rotită în jurul unei axe determinate de fasciculul de întâlnire, se observă că lumina devine mai slabă până când dispare complet, apoi reapare. Din aceasta, Einstein trage următoarele concluzii: „... este posibil să explicăm aceste fenomene dacă undele luminoase sunt longitudinale? Dacă undele ar fi longitudinale, particulele de eter ar trebui să se miște de-a lungul axei, adică în aceeași direcție cu care merge fasciculul. Dacă cristalul se rotește, nimic de-a lungul axei nu se schimbă... O astfel de schimbare clar distinsă precum dispariția și apariția unei noi imagini nu ar putea avea loc pentru o undă longitudinală. Aceasta, precum și multe alte fenomene similare, pot fi explicate doar dacă presupunem că lumina valuri nu longitudinale, ci transversale!

Cu toate acestea, în acest experiment, atunci când cristalul se rotește, dimensiunea transversală se schimbă pentru trecerea fasciculului, iar afirmația lui Einstein că o undă longitudinală trebuie să treacă printr-o dimensiune transversală arbitrar mică este incorectă și este asociată cu ideea că particulele de eter, în mișcare de-a lungul axei, trebuie să treacă printr-o dimensiune transversală arbitrar mică. Unda longitudinală a eterului fără particule prezentată de noi se caracterizează printr-un ciorchine având o dimensiune transversală, care, în timpul rotației cristalului, duce la o trecere mai slabă a undei până la dispariție. Prin urmare, acest exemplu nu oferă motive pentru a concluziona că undele luminoase sunt transversale.

Literatură:

1. Născut teoria relativității a lui M. Einstein. M." Mir”, 1972., p. 104.

2. Einstein A. Coll. lucrări științifice, v.4. M." Știință”, 1965, p.432.

Anexa 2

Experimentele lui Fizeau și Michelson

Experimentele lui Fizeau și Michelson din a doua jumătate a secolului al XIX-lea au fost o piatră de hotar fundamentală în dezvoltarea fizicii și au fost cauza principală în dezvoltarea teoriei relativității speciale. Experimentul lui Fizeau a arătat că adăugarea vitezei luminii în apă la viteza apei nu corespunde fizicii clasice; în acest caz, doar o parte din viteza apei în mișcare este transmisă luminii. Experimentul lui Michelson a arătat că nu există nicio mișcare a Pământului prin eterul din jur.

1. Explicația experimentului lui Michelson

Cunoscând distanța de la Pământ la Soare, precum și masele Pământului și Soarelui, nu este greu de determinat că puterile câmpurilor gravitaționale ale Pământului și ale Soarelui vor fi egale într-un punct de aproximativ 250.000 km. departe de Pământ. Aceasta înseamnă că în mediul apropiat al Pământului, intensitatea câmpului gravitațional al Pământului este mult mai mare decât cea a Soarelui și, prin urmare, eterul din jurul Pământului este atras de Pământ și se mișcă împreună cu Pământul și, în consecință, nu există nicio mișcare a Pământului prin eterul care îl înconjoară. Acest lucru a fost confirmat de experimentul lui Michelson. Se poate spune si asa. Experimentul lui Michelson a fost efectuat în mediul eteric al vidului din apropierea Pământului, care (după cum sa menționat mai sus) este conectat cu Pământul și se mișcă împreună cu Pământul și, prin urmare, nu există nicio mișcare a Pământului prin eterul care îl înconjoară.

2. Explicarea experimentului lui Fizeau

Experimentul lui Fizeau a fost explicat de Lorentz sub condiția mișcării într-un eter fix al oricărui mediu, ale cărui molecule sunt sisteme de sarcini electrice.

Dar structura materiei este reprezentată de molecule, iar în timpul mișcării lor a materiei pe Pământ, aceste molecule se mișcă în mediul eteric al aurei Pământului, care corespunde condiției Lorentz.

Esența fizică a explicației experimentului lui Fizeau este următoarea. Lumina se propagă în mediul eteric, care este suma densităților eterului din vidul apropiat de Pământ și eterul substanței formate de particulele sale. Când materia se mișcă pe Pământ, eterul ei se mișcă în raport cu eterul vidului din apropierea Pământului, antrenând un foton de lumină. Prin urmare, doar o parte din viteza substanței în mișcare este transmisă luminii, ceea ce corespunde raportului dintre densitățile eterului substanței și eterul vidului din apropierea Pământului.

Experimentele lui Fizeau și Michelson au confirmat că eterul are proprietăți de masă și gravitaționale, datorită cărora eterul vidului din apropierea Pământului se mișcă împreună cu Pământul, iar mișcarea materiei pe Pământ împreună cu eterul său merge în mediul eteric al vidul aproape de Pământ.

Literatură:

1. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. Curs de fizică, v.3. M. „Liceul”, 1979, p.170.

Anexa 3

Fizică clasică pentru viteze mari

Pe baza mișcării unei particule elementare în mediul eteric, din punctul de vedere al fizicii clasice, derivăm dependența modificării masei acestei particule de viteza de mișcare a acesteia.

Energia cinetică W k masa m este determinată de viteza v. Această energie corespunde energiei corespunzătoare valorii masei dm, cu care a crescut masa particulei. Energia masei eterului dm în conformitate cu (12) va fi dm∙c 2 . Echivalând această energie cu W k, primim

W k= dm∙c 2 (1)

Să determinăm impulsul p al unui punct material cu o masă m care se mișcă cu viteza v:

iar forţa care acţionează asupra punctului respectiv este

F = dp/dt = m ∙ (dv/dt) + v (dm/dt) (3)

Energia cinetică în timp dt se scrie ca

W k= F v dt (4)

Înlocuind valorile lui F din (3), avem:

W k= mv dv +v 2 dm (5)

Înlocuind această valoare în (1), obținem o ecuație diferențială:

(dm/dv) (c 2 -v 2 ) – mv = 0 (6)

Rezolvăm această ecuație, observând condiția inițială: pentru v = 0, m = m 0 :

∫(dm/m) = ∫ v dv / (c 2 -v 2 ) (7)

m = (c 2 -v 2)-1 /2 B (8)

Din starea inițială se va determina: B \u003d m 0 ·Cu

Deci, obținem soluția ecuației (6):

m = m 0 (1-v 2 /c 2)-1/2 (9)

Am obținut o relație cunoscută în teoria relativității din punctul de vedere al fizicii clasice, luând în considerare mișcarea unei particule în mediul real al eterului material. Și aceasta confirmă încă o dată existența unui mediu material eteric.

Brusin S.D., Brusin L.D. A DOUA FORMĂ DE MATERIE - NOUL PRO ETHER (nouă teorie în fizică) // Arhivă electronică științifică.
URL: (data accesului: 20.12.2019).