Читайте также:
|
После победы над королем в первой гражданской войне ядром левых революционных сил становиться армия, состоявшая преимущественно из среднего крестьянства и городских низов. Именно в армии и в среде мелкой буржуазии городов складывается в 1646-1647 политическая партия левеллеров.
Причины появления левеллеров :
1. Экономические.
Непосредственной причиной выступления народных масс было тяжелое экономическое положение. В 1745-1646 страна переживала трудности, связанные с Гражданской войной. Население терпело большие бедствия, особенно в районах, занятых роялистами. Ширилась безработица (разрыв экономических связей и упадок торговли). Из-за ухудшающегося экономического положения ремесленники уезжали в Голландию. Крестьянство не в состоянии было выплачивать лендлордам ренту. В результате огораживаний растет нищенство.
В 12.1647 парламент издал акт «Об облегчении и использовании бедных…», но этот закон носил террористический характер.
В 1646 разгорелся неурожай, что привело к росту цен на продовольствие. В результате отмены «рыцарского держания» крупное землевладение поглотило мелкое.
В налоговой политике был введен акциз.
2. Политические.
Политика пресвитериан не удовлетворяла широкие народные массы. Недовольство выражалось в памфлетах и петициях.
Памфлет «Союз сердец» - рост богатства других и нищеты других, выступают против крупной частной собственности (как позднее левеллеры).
Недовольство правительством породило стремление демократических кругов для защиты интересов широких масс. Эти настроения с 1647 охватывают и армию.
3. Идейные.
В ходе первой Гражданской войны началась острая идейная борьба между индепендентами и пресвитерианами. В развитии самосознания народа важное место заняла «памфлетная война».
Джон Мильтон «Арепагитика» - против цензуры, оправдание революции.
Самуэль Розерфорд «Закон и король» – говориться о том, что критерием выбора формы правления является польза.
Уэльям Эймс «Совесть в соединении с властью. Доводы в пользу этого» – теория естественного права.
Очень часто тезисы обосновывались религиозными мотивами, т.е. исходя из религиозных норм, делались демократические выводы.
Уильям Примм:
· Король для пользы народа,
· Высшая власть парламент,
· Теория о праве сопротивления тиранам,
· Сторонник конституционной монархии.
Генри Паркер:
· Против неограниченной власти короля,
· Общество создало государство и отдало часть своих прав ему,
· Конституционная монархия.
Таким образом, можно говорить об идеях, на которых возникло движение левеллеров:
1. народного суверенитета.
2. Идея естественного права.
3. Теория общественного договора.
В 1645-1646 зародилась группировка движения левеллеров. Руководителями стали Джон Лильберн, Ричард Овертон и Уильям Уолвин.
Группировка оформилась именно в 1647 потому, что в этот период создались условия для ее оформления (закончилась гражданская война).
К лету 1646 сложились основные конституционные требования левеллеров. В документе, названном «Ремонстрация многих тысяч горожан» (июнь 1646), содержалась уже развернутая программа демократического этапа революции:
1) уничтожение власти короля и палаты лордов;
2) верховенство палаты общин;
3) ответственность этой палаты перед своими избирателями – народом Англии;
4) ежегодные выборы в парламент;
5) неограниченная свобода совести;
6) конституционные гарантии против злоупотребления государственной властью путем фиксирования «прирожденных» прав граждан, которые неотчуждаемы и абсолютны. Этим провозглашалась доктрина, согласно которой суверенитет принадлежит народу.
В 1647 в армии возникло двоевластие – агитаторы, избранные рядовыми и младшими чинами уполномоченных, с одной стороны, и Кромвель, с другой. По инициативе Кромвеля был созван Армейский совет с целью свести на нет влияние агитаторов в армии. 28.10.1647 с этой целью и был создан Совет армии в Пэтни. К этому времени было разработано две программы будущего политического устройства страны – «Главы предложений» (шелковые индепенденты) и «Дело армии» (левеллеры), обе эти программы легли в основу «Народного соглашения».
Различие между этими двумя программами заключалось в том, что «шелковые индепенденты» были за власть с королем и палатой лордов.
Как уже упоминалось, с 1534 года в Англии началась Реформация, в результате которой король стал главой англиканской церкви. Причиной Реформации в Англии стало нежелание Папы Римского Климента VII дать развод английскому королю Генриху VIII с его женой Катериной Арагонской, так как развод в католицизме не поощрялся. Воспользовавшись статусом абсолютного монарха, Генрих VIII объявил себя главой англиканской церкви, а на место Архиепископа Кентерберийского (духовного лидера церкви) назначил протестанта Томаса Кранмера, который в церковном порядке дал развод королю. После принятия "Акта о супрематии", в котором утверждались принципы новой церкви, началось закрытие католических монастырей, а также аресты и казни несогласных с политикой короля. Среди казнённых оказался английский философ Томас Мор. Однако, не смотря на столь радикальные перемены, в англиканской церкви оставались многие традиции и обряды католической церкви. За полную их ликвидацию и дальнейшую Реформацию выступали пуритане - протестанты, кальвинистского толка. С. В. Кондратьев отмечает, что "последовательные пуритане были гораздо менее толерантны к инаковерию, чем англиканские епископы. Свою жизнь они посвящали укреплению дисциплины и борьбе с антихристом". А британский историк Кристофер Хилл считал, что дисциплина пуритан "выглядит как теократическая тирания". Пуритане были разделены на два направления: пресвитериан и индепендентов.
Пресвитериане предлагали, по примеру Жана Кальвина, выборность пресвитеров - предводителей протестантских общин и светских старейшин. Светские старейшины должны были распространять законы морали и поддерживать дисциплину в обществе. Пресвитеры же занимались проповедью. Стоит отметить тот факт, что пресвитериане не старались кардинально изменить существующий церковный порядок. Они пытались, путём поиска компромиссов с официальной церковью, построить собственную организацию.
В отличие от пресвитериан, индепенденты были более радикальными. Они отвергали установленные порядки в церкви и выступали за полную независимость духовной власти от светской. Индепенденты считали, что люди должны объединиться в самоуправляемые общины - конгрегации, в которых каждому предоставлялась свобода в религиозных делах. Также особенность индепендентов заключалось в том, что они выступали за веротерпимость.
Индепенденты, пресвитериане и все пуритане в целом не нашли поддержки у королевской власти, за республиканские элементы в их учении. Пуритане преследовались по закону, и многим из них приходилось бежать в американские колонии. Как политические партии индепенденты и пресвитериане начали проявлять себя в период правления Карла I. Религиозная политика Уильяма Лода вызвала недовольство у населения Англии. Воспользовавшись удобным случаем, пресвитериане и индепенденты получили огромную поддержку народа, и после созыва Долгого парламента в 1640 году, они заняли большинство мест. Но во время первой гражданской войны в пуританском парламенте произошёл раскол: после пленения короля Карла I Стюарта встал вопрос о дальнейшей политике парламента. Партия индепендентов, под руководством Кромвеля предлагала королю вернуться к власти на умеренных условиях. Однако Карл I от предложения Кромвеля, так как индепенденты, составляющие в то время большинство парламента, из страха перед народными волнениями предложили королю более выгодную сделку. Узнав о сделке с парламентом, Кромвель вместе со своими единомышленниками оказали неповиновение, которое обернулось "Прайдовой чисткой" 1648 года, когда силами армии пресвитериане были исключены из состава парламента. Оставшееся "охвостье" парламента практически полностью состояло из индепендентов.
Противостояние индепендентов и пресвитериан породило новое политическое движение - левеллеров. Название произошло от английского слова "Level" - уровень. Левеллеры образовались в результате соглашения нескольких индепендентской конгрегаций. Предводителями левеллеров являлись Уильям Уолвин, Ричард Овертон и Джон Лильберн. Основываясь на естественном праве, левеллеры, в отличие от пресвитериан и индепендентов, выдвигали более радикальные требования:
- ·Ликвидация монархии и установление в Англии республики;
- ·Равенство каждого перед законом;
- ·Право на свободную торговлю;
- ·Право на частную собственность;
- ·Свободная печать.
Левеллеры критиковали пресвитериан, так как считали, что они хотят вернуть власть короля, а вместе с ним и неравенство перед законом. Лидеры левеллеров поначалу поддерживали Кромвеля, но после пленения короля Карла I в 1647 году, они сочли политику Кромвеля уступчивой и организовали ряд выступлений в армии. Пытаясь найти компромисс, Кромвель предложил лидерам левеллеров встретиться в городе Патни и провести заседание по разрешению конфликта. Но встреча в Патни не смогла примирить индепендентов и левеллеров: индепенденты хотели вернуть власть короля, но с ограничением прав и регулярными заседаниями парламента. Левеллеры, в свою очередь, требовали установления республики со свободно избираемым парламентом, монархию же они "считали "нормандским ярмом", накинутым на шею англичан со времен завоеваний в XI веке". Не найдя компромисса, левеллеры начали готовить новые выступления против Кромвеля. Но в ноябре 1647 года Лильберн был арестован и заключён в тюрьму.
Стоит отметить, что левеллеры осудили "Прайдову чистку" и последовавшую после неё казнь короля. Лильберн обвинял Кромвеля в государственной измене и призывал народ к борьбе против индепендентов. Но все выступления левеллеров были подавлены, а 28 сентября 1649 года они были объявлены вне закона. Дальнейший арест лидеров левеллеров только уменьшил их популярность. И даже оправдание и освобождение Лильберна в ноябре 1649 года не помогло левеллерам вернуть популярность.
В 1648 году в результате внутренних разногласий, от партии левеллеров откололась группа людей, которые называли себя "истинными левеллерами". В дальнейшем их прозвали диггерами, потому что 8 апреля 1649 года они начали вспахивать землю, не вспахиваемую до этого момента. Их лидером был Джерард Уинстенли. Диггеры считали, что человек имеет право держать столько земли, сколько он может обрабатывать. Каждый человек обязан был всё произведённое на его земле отдавать в общественные склады, из которого каждый человек будет брать то, что ему нужно. Это и есть равенство. Диггеры также выступали против торговли, денег и частной собственности, так как она порождает неравенство. "Это была попытка обезземеленных сельских пролетариев путем прямого действия приблизиться к некоей форме аграрного коммунизма", - пишет Кристофер Хилл.
Впервые Джерард Уинстенли изложил идеи движения в памфлете "Новый закон справедливости", изданном в 1649 году. После этого, как уже упоминалось, 8 апреля 1649 года Уинстенли и немногочисленная группа его сторонников начали вспахивать пустоши вблизи города Кобхэм, в графстве Суррей. При этом стоит отметить, что это мероприятие носило мирный характер. Акция диггеров вызвало обеспокоенность и недовольство местных землевладельцев. Когда новость о строительстве диггерской коммуны достигла Государственного совета, было решено отправить карательный отряд во главе с генералом Томасом Ферфаксом. Когда отряд прибыл к коммуне, диггеры по первому же требованию Ферфакса покинули её.
После событий в Кобхэме, движение диггеров стало набирать популярность. Помимо Суррея, ещё в восьми графствах стали появляться мелкие диггерские коммуны. Однако они не могли противостоять силам местных землевладельцев, которые считали, что диггеры отнимают их собственную землю. Также землевладельцев поддерживала церковь, которая считала диггеров еретиками, так как они отвергали абсолютную истинность Библии. Стоит отметить, что диггеры, верные своим принципам миролюбия, не оказывали никакого сопротивления при разорении их коммун.
Левеллеры, от которых диггеры и откололись, выступали против их деятельности. Они критиковали их идеи, в частности идеи об отмене частной собственности и отмене торговли. Нередко представители левеллеров учувствовали в разгромах диггерских коммун.
На протяжении 1649 - 1650 годов диггеры преследовались по закону. Их поселения уничтожались, а самих диггеров отправляли в заключение. К 1651 году их движение было разгромлено.
Но, несмотря на это, в 1652 году Джерард Уинстенли опубликовал небольшой труд "Закон свободы". В нём Уинстенли изобразил идеальное устройство мира, где каждый человек получает в меру своих возможностей. Также этот труд примечателен тем, что он является, по сути, сводом правил и законов, которые при всей своей краткости охватывают многие сферы жизни человека: от законов возделывания земли до законов о браке. Излагая своё видение мира, Уинстенли обращался к лидеру индепендентов Оливеру Кромвелю с призывом освободить Англию от несправедливости и дать английскому народу свободу. Однако лидер индепендентов на призыв не откликнулся.
Рассмотрев историю формирования политических концепций индепендентов, левеллеров и диггеров, можно прийти к выводу, что каждая из партий вела усиленную борьбу за политическую власть и доверие народа. Они вели борьбу различными способами, и каждый из них был уверен, что Англия, приняв их путь, сможет стать сильной и могущественной державой.
Радикалов в Англии, которая была основана во времена Английской революции. Основные их идеи сводились к переходу к республиканской форме правления, установлению избирательного права по отношению ко всем лицам мужского пола и изданию конституции в письменном виде.
Причины возникновения левеллеров
Первая гражданская война закончилась поражением короля. Это привело к тому, что армия стала центром различных революционных сил, поскольку туда входили низовые сословия городов и среднее крестьянство. Здесь и в среде городской мелкой буржуазии зародилась партия левеллеров в 1646-1647 гг.
Одной из основных причин появления этой партии было тяжелое экономическое положение. После гражданской войны увеличивалась безработица в результате того, что пострадала торговля из-за нарушения экономических связей.
Ремесленники начали миграцию в Нидерланды, крестьяне не могли выплачивать лендлордам ренту. В 1646 году был неурожай, что поспособствовало повышению цен на продовольственные товары. Был введен новый вид налога - акциз.
Были и иные причины появления левеллеров. Это прежде всего политические и идейные причины. Первые обусловлены тем, что народ был недоволен политикой пресвитериан. В связи с этим у демократов возникает течение по защите народных масс, к которому присоединяется в 1647 г. армия. Вторая же группа причин обусловлена развернувшейся борьбой между пресвитерианами и индепендентами. Демократические выводы во многом основывались на религиозных доктринах.
Все это привело к зарождению движения левеллеров.
Идеи левеллеров
Основные идеи, которые способствовали зарождению движения левеллеров, сводились к следующему: теория общественного договора, право должно носить естественный характер; суверенитет народа.
Зарождение левеллеров произошло на рубеже 1645-1647 гг. Окончательно движение оформилось в 1647 г. после окончания гражданской войны.
Однако основные их идеи, касающиеся конституции, были сформулированы еще в 1646 году:
- власть в основном должна принадлежать которая обязана отчитываться перед избирателями;
- выборы в парламент должны проходить каждый год;
- король и палата лордов должны быть лишены властных полномочий;
- свобода совести не должна быть чем-либо лимитирована;
- права граждан должны предоставляться им при рождении и быть закреплены в конституции, именно они должны помогать гражданам бороться со злоупотреблениями властью.
Возглавил движение Джон Лилберн. Также к лидерам относились В. Уолвин и Р. Овертон.
Индепенденты
Данное слово в переводе с английского обозначает "независимые". Индепенденты - это религиозное течение, одна из ветвей протестантизма. Во времена XVII века данное течение превратилось в политическую партию, которая в основном представляла интересы буржуазии. Само движение сформировалось в конце XVI века в виде крыла пуритан левого толка. Правым крылом выступали пресвитериане.
В отличие от последних, индепенденты выступали за создание конгрегаций общин верующих и за автономию церкви от государства.
В начале революции они возглавили движение против абсолютной монархии Стюартов. Однако затем у них произошел раскол. Образовалось крыло, выступающее представителем интересов буржуазии и дворян, возглавляемое О. Кромвелем, которое считало, что революция закончилась. Другое крыло выступало против дворянско-буржуазного крыла и представляло собой демократическое течение, на базе которого и сформировалась партия левеллеров.
Таким образом, нельзя полностью отождествлять понятия "индепенденты" и "левеллеры", поскольку последние являлись лишь некоторой частью первых.
Великая хартия вольностей
Предтечей радикального политического течения левеллеров была Великая хартия вольностей. В XIII веке в Англии состоялось восстание баронов, которые протестовали против усиления власти короля. К ним присоединились и некоторые другие слои общества, в частности горожане, недовольные повышением налоговой нагрузки, рыцари.
По своей сути Великая хартия вольностей 1215 года представляла собой уступку короля оппозиции. В ней устанавливались права баронов, купечества и церкви.
Эта хартия была написана на латинском языке и содержала 63 статьи. Часть статей относилась к материальным правам и свободам некоторых сословий, другие определяли сферу деятельности короля по отношению к администрации и правосудию.
Документ ограничивал короля в налоговой сфере. Самой дискуссионной была 39 статья Хартии, в которой было введено понятие "свободный человек". Здесь ему гарантировалась свобода, которой он не мог быть лишен никем, кроме суда, в который должны были входить равные ему по сословию либо по закону страны граждане.
Великая хартия вольностей 1215 года так и не стала действующей, несмотря на то, что несколько раз подтверждалась. Некоторые ее статьи были приняты в систему общего
В XV-XVI вв. про нее практически забыли, но левеллеры подхватили некоторые идеи.
Лидер левеллеров
Как уже отмечалось, лидером левеллеров был Дж. Лилберн. Он прожил достаточно короткую жизнь и скончался в возрасте 39 лет.
Родился он в семье небогатого сквайра. Был учеником торговца сукном в Лондоне. В 1637 г. подвергся аресту за распространение пуританской литературы и членство в секте индепендентов, которая была запрещена.
В 1641 г. освобожден из тюрьмы в связи с начавшейся революцией. Воевал против короля, попал в плен к роялистам, где чудом выжил.
После освобождения служил в парламентской армии, дослужившись до подполковника. Ушел из армии из-за разногласий с начальством, придерживающимся пресвитерианских взглядов, в 1645 г. Затем начал участвовать в спорах между пресвитерианами и сепаратистами из разряда индепендентов. Это послужило толчком к созданию левеллеров.
Сначала Лилберн критиковал религиозные мировоззрения пресвитериан, затем перешел к их политическим взглядам. Это послужило причиной начавшихся против него со стороны правительства репрессий.
В 1645-1646 гг. попадал в тюрьму на короткие сроки, после чего в 1646 г. палата лордов наложила на него штраф в размере 4000 фунтов и приговорила к 7 годам лишения свободы без права занимать военные или гражданские должности. Однако, находясь в тюрьме, Дж. Лилберн продолжал выступать против пресвитериан, и прежде всего против правительства.
Требования Дж. Лилберна
Его требования в основном совпадали с требованиями членов его партии, поскольку он был лидером левеллеров. Это в первую очередь относилось к лишению власти палаты лордов и короля. В это время он уже требовал разделения разных ветвей власти, при этом выделяя только исполнительную и законодательную.
Были у него и присущие либералам требования: запрет палате лордов занимать госдолжности, замена прямым налогом акциза.
Также он выдвигал ряд иных требований. Прежде всего это касалось запрета епископата, свободы проповеди, отмены цензуры, запрета торговых монополий. Все законы он предлагал издать на английском языке, требовал проведения судебной реформы и предоставления возможности английского гражданину обращаться в парламент с петицией.
Петиции левеллеров
Сторонники Дж. Лилберна в 1647 г. попытались оказать влияние на палату общин, для чего была подана петиция. Сбор подписей был организован на митингах. Постепенно они добились того, что им начало сочувствовать достаточно большое количество людей, поэтому подача петиций стала напоминать проведение демонстраций, что не понравилось парламенту.
Петиции развивали идеи Лилберна. Так, весной 1647 г. требовалось освободить из заключения должников, неспособных оплатить свои долги. Здесь же предлагалось правительству отменить десятины, распустить торговые монополии, снизить цены на товары. Ответом парламента было требование о сожжении петиции. Против подписантов начались репрессии.
В конце весны - начале лета 1647 г. подавались еще две петиции, которые также закончились ничем.
Таким образом, вопрос: "Чьи интересы выражали левеллеры?" имеет один ответ: бедных людей. За это они и получили свое прозвище "левеллеры", которое в переводе означает "уравнители". Именно так называли помещики крестьян в начале XVII в. при их борьбе против огораживаний.
Народное соглашение
В конце 1648 г. левеллеры выступили с предложением индепендентам принять новую конституцию под названием "Народное соглашение". Однако последние затягивали процесс, теоретически соглашаясь с такой необходимостью.
В конце 1648 - начале 1649 года индепенденты покончили с пресвитерианами, Кромвель захватил власть и начал борьбу с левеллерами. Последние требовали вынести Народное соглашение на всеобщий референдум, однако оно было рассмотрено на заседании офицерского совета, сильно урезано и передано на рассмотрение в парламент, что вызвало протесты левеллеров.
Раскол у левеллеров
В конце 1648 - начале 1649 года некоторые лидеры рассматриваемого течения перешли на сторону Кромвеля. Другие не выступали откровенно против него. Выжидал и Лилберн. Однако положение трудящихся с каждым днем ухудшалось. В армии становились популярны левеллеры. В начале 1649 г. Лилберн выступил с резкой критикой Кромвеля. Тот ответил ему арестом. Несмотря на то что недовольные солдаты были разбиты Кромвелем в соседних с Лондоном графствах, крестьяне активно поддерживали левеллеров.
Падение
Пик расцвета левеллеров пришелся на 1649 г. В 50-е уже отмечались единичные выступления против индепендентов. Перед смертью Лилберн был заключен в крепость на о. Джерси, которая стала его последним пристанищем. Незадолго до кончины он ушел в секту квакеров. Многие другие левеллеры ушли в секту милленариев. Часть предпочла вступить в союз с роялистами, нежели с Кромвелем.
Также они допустили несколько тактических ошибок. Прежде всего сильно увлеклись Народным соглашением и допустили к власти индепендентов во главе с Кромвелем. Также, выступая против отправления английских солдат в Ирландию, сами принимали участие в порабощении этой страны. Все это предопределило крах левеллеров.
В заключение
Начавшееся недовольство сначала пресвитерианами, а затем индепендентами у широких масс населения сделало популярными левеллеров. Это, однако, не дало им победить, поскольку силы нового дворянства и буржуазии оказались намного выше по сравнению с пролетариатом, крестьянством и мелкой буржуазией.
радикальное политическое движение, представляющее в первую очередь интересы мелких собственников, в период Английской буржуазной революции XVII в. Выступали за республику, но против упразднения частной собственности. Вождь Джон Лильберн.
Отличное определение
Неполное определение ↓
ЛЕВЕЛЛЕРЫ
англ. Levellers, букв. - уравнители, от level - уравнивать) - радикальная мелкобурж. демократич. группировка в период английской буржуазной революции 17 века. Движение Л. возникло в 1645-1647 в обстановке ухудшения экономич. положения "бедного и среднего люда" и глубокого недовольства нар. масс политикой пресвитериан и программой стремившихся к власти индепендентов. Первые группы Л. возникли в Лондоне, а затем в других городах и графствах Англии. В 1647 Л. оформились в самостоят. общенац. группировку (до этого существовали как левое течение индепендентов). Во гл. Л. стояли Дж. Лилберн, Ричард Овертон, Уильям Уолвин и др. Опорой Л. были гл. обр. мелкобурж. прослойки гор. населения (ремесленники, мелкие торговцы); до 1649 Л. оказывала поддержку гор. и сел. беднота. Л. пользовались большим влиянием среди солдат парламентской армии, в большинстве крестьян по своему происхождению. Под рук. Л. в армии действовали в 1647 советы солдатских агитаторов (представителей) - организации защиты их прав и интересов. Программа Л., сформулированная в ходе борьбы с пресвитерианами и индепендентами, нашла отражение в памфлетах руководителей и манифестах. Особое место среди них занимают "Дело армии..." ("The case of the army", L., 1647) и "Народное соглашение" ("An agreement of the people", 1647) - проект широких политических реформ. Основываясь на идеях нар. суверенитета и естественного права, Л. уже в 1647 выступали за уничтожение монархии, палаты лордов и сословных привилегий, за превращение Англии в республику с однопалатным парламентом, избираемым на основе всеобщего избират. права. Л. также требовали равенства всех перед законом, коренной реформы суда и права. Для своего времени политич. программа Л. была весьма радикальной. Однако Л. не были последовательными демократами. Во время дискуссий с индепендентами на конференции в Патни (конец окт. - нач. ноября 1647) они согласились исключить из числа избирателей рабочих и домашнюю прислугу. Весьма умеренной была социально-экономич. программа Л. Они требовали уничтожения монополий и патентов, облегчения налогового бремени, отмены десятины, возвращения крестьянам огороженной земли, превращения копигольда во фригольд. Здесь нет и намека на радикальное решение агр. вопроса - ликвидацию дворянского землевладения. Такая ограниченная программа не могла сплотить вокруг Л. самый многочисл. класс - крестьянство. С другой стороны, Л., будучи решительными сторонниками частной собственности, выступали против уравнительных требований гор. и сел. бедноты, они резко отмежевались от диггеров (т. н. "истинных Л."). Л. всячески открещивались от самого названия "Л.", к-рое было дано им противниками. Такая позиция оттолкнула от Л. наиболее обездоленные прослойки населения. Социальная база Л. оказалась в конечном итоге весьма узкой (гор. мелкая буржуазия), для того чтобы они могли одержать победу над своими политич. противниками. Это - главная причина поражения Л. Однако в 1648-49 Л. действовали еще весьма активно. Их блок с индепендентами обеспечил победу во второй гражд. войне, увенчалась успехом борьба за республику. Добиваясь принятия "Народного соглашения" как основы респ. строя, Л. подняли солдатские восстания в мае и сент. 1649, но потерпели поражение, после чего движение Л. пошло на спад. Этому способствовали начавшаяся ирл. экспедиция Кромвеля и преследования, к-рые обрушились на Л. со стороны индепендентских властей. В 50-х гг. Л. распадаются на разрозненные группы, а часть их во гл. с Лилберном, разочаровавшись в политич. борьбе, переходит на позиции квакеров. Бурж. историография в 19 - нач. 20 вв. (С. Гардинер и др.) пыталась доказать, что движение Л. было "случайным явлением" в истории Англии 17 в., результатом деятельности фантазеров. В отд. работах, специально посвященных Л. (работы англ. историка Дж. Гуча, амер. - Т. К. Пиза), они были представлены только как мыслители, черпавшие свое учение из арсенала религ. идей Реформации и не связанные с социально-экономич. действительностью. После 1-й мировой войны и Окт. революции для бурж. историографии в целом было характерно почти полное игнорирование роли Л. в англ. революции, умаление роли их руководителей, к-рые изображаются лишь как "герои лондонской черни" (напр., работы Дж. Марриота и др.). После 2-й мировой войны наблюдается повышение интереса к движению Л. Совр. бурж. историография стремится использовать демократич. традиции Л. в интересах приукрашивания капитализма наших дней. Л. объявляют родоначальниками "англо-саксонской демократии" (Д. Петегорский, Англия, и др.). Нек-рые авторы - И. Франк (США), М. Гибб (Англия) пытаются "породнить" Л. с совр. бурж. или правосоциалистич. партиями, объявляя Л. прямыми предшественниками той или иной партии. По существу эти же пороки свойственны и книге англ. историка Г. Брейлсфорда (1961). Подлинное место Л. в англ. революции раскрыто в работах сов. историков (двухтомник "Англ. бурж. революция XVII в.", работы Я. А. Левицкого, Ю. М. Сапрыкина, Г. Р. Левина и др.) и прогрессивных историков Англии (Г. Холореншоу, А. Л. Мортон и др.). Источн.: Джон Лильберн. Памфлеты, М., 1937; Leveller manifestoes of the Puritan Revolution, ed. by D. M. Wolfe, N. Y.-(a. o.), 1944; The Leveller tracts. 1647-1653, ed. by W. Haller and G. Davies, N. Y., 1944. Лит.: Англ. бурж. революция XVII в., т. 1-2, М., 1954 (имеется библ.); Попов-Ленский И. Л., Лильберн и левеллеры, М.-Л., 1928; Холореншоу Г., Левеллеры и англ. революция, пер. с англ., М., 1947 (см. рец. в "ВИ", 1948, No 5); Левицкий Я. A., Индепендентская республика и майское восстание левеллеров в армии в 1649 г., "Уч. зап. МОПИ", 1950, т. 16; его же, Борьба левеллеров в Англии после провозглашения республики и до конца 1649 г., там же, 1955, т. 22; Левин Г. Р., Памфлеты Лильберна, Овертона и Уольвина (1645-1647 гг.), "Уч. зап. Вологодского гос. пед. ин-та", 1941, в., 3; его же, Путнейская конференция. Из истории борьбы за демократию в годы англ. революции, там же, 1942, в. 3; его же, Вопр. о всеобщем избират. праве на Путнейской конференции, "Уч. зап. ЛГПИ", 1948, т. 62; его же, Левеллеры и солдатское движение в апр.-мае 1649 г., там же, 1948, т. 68; его же, Вторая гражд. война в Англии и левеллерское движение, там же, 1955, т. 102; его же, К вопросу о развитии политич. и социальных идей левеллеров, там же, 1958, т. 165; Сапрыкин Ю. М., К вопр. об отношении левеллеров к борьбе классов за землю, "ВМГУ", 1951, No 4; Rease T. С., The Leveller movement, Wash.-Oxf., 1916; Frank I., The Levellers, Camb. (Mass.)-L., 1955; Brailsford H. N., The Levellers and the English revolution, L., 1961 (рец. в "ННИ", 1962, No 6). Г. Р. Левин. Ленинград.
». От народа получил свою власть парламент , но народ не уступал ему верховной власти, то есть власть парламента должна быть ограниченной. Парламент «должен делать не то, что ему хочется, а то, что полезно для блага народа и не идет во вред народу». При этом Лилбёрн не допускал мысли об одновременном существовании палаты общин и палаты лордов. Лорды не были избраны, а значит они не облечены доверием народа, их власть является тиранической, значит их власть должна быть уничтожена наряду с властью короля .
Лилбёрн выступал также против привилегий и феодальных титулов, за свободу религиозных убеждений, неприкосновенности личности и имущества, свободу печати и т. д. Все эти требования были направлены на уничтожение феодальных устоев, все ещё царивших в Англии. В 1646 году за свои решительные выступления Лилбёрн был приговорён палатой лордов к тюремному заключению и огромному штрафу. Выпущен Лилбёрн был лишь в 1648 году .
Ричард Овертон и Уильям Уолвин также активно выступали в защиту идей народного суверенитета, критиковали пресвитериан и осуществляемые ими религиозные преследования, выражая в целом идеи аналогичные Лилберну. Они выступали также за права личности, в первую очередь право собственности.
Начало деятельности
Сначала Лильберн, Овертон, Уолвин, Принс и их единомышленники действовали разрозненно, но к -1647 году левеллеры обособились от индепендентов и стали представлять собой самостоятельную политическую группировку.
В июле 1646 года в парламент была представлена «Ремонстрация многих тысяч граждан» (англ. A Remonstrance of Many Thousand Citizens ) , составленная, вероятно, Овертоном и Уолвином. Уже в ней выдвигаются требования уничтожения власти короля и палаты лордов, главенства ответственной перед народом палаты общин, введения широкого избирательного права и защиты естественных прав человека.
Первым документом, написанным от лица левеллеров, стала петиция от 15 марта 1647 года, адресованная «Верховной власти нации» (англ. The Large Petition ), которая была направлена в палату общин. В этом документе левеллеры говорят о том, что «никакое правительство не может быть более законным, чем парламентское» и что, хотя парламентом сделано много полезных преобразований в сфере борьбы с феодальными устоями, страна всё ещё находится в угнетенном положении. Об этом, в частности, свидетельствует факт сохранения палаты лордов .
В этой петиции, кроме того, были выражены экономические претензии. Левеллеры требовали отмены патентов и монополий , стесняющих развитие экономики. Авторы петиции требовали также отмены десятины , которая всё ещё взималась в то время. В петиции содержится предложение создать законы о помощи нищим, которых в те времена становилось всё больше и больше в результате огораживаний .
Действия агитаторов активно поддерживались левеллерами. Овертон заявляет в памфлете «Новоизобретенная уловка…» (англ. A New Found Stratagem Framed in the Old Forge of Machivilisme… ), что план роспуска армии - дело «кучки обманщиков, предателей и лжецов». Левеллеры считали отказ армии о роспуске очень важным шагом в деле освобождения народа от гнета и ждали от армии решительных действий.
Временный союз с Кромвелем
В это время Кромвель принимает решение взять короля в плен, чтобы предотвратить сговор парламента с ним. Захватив Карла , Кромвель собирался сам начать переговоры с ним, но сначала хотел изолировать сторонников левеллеров, которые в любом случае были бы против сделки. Тогда в начале июня 1647 года был создан Общеармейский совет (называемый иначе Советом армии), в который вошло высшее руководство армией, солдаты-агитаторы и офицеры. Сначала левеллеры приветствовали его создание, считая, что управление в армии приобретает демократический характер. Однако они не понимали тогда, что Общеармейский совет был создан для контроля над агитаторами, что единство с индепендентами могло быть только временным.
В том же месяце Общеармейским советом была составлена «Декларация армии» (англ. The Declaration of the Army ), которая являлась попыткой выдвинуть политическую программу, сочетавшую идеи левеллеров и индепендентов. В ней говорилось, что цель армии - борьба за права и свободы народа. Далее говорилось о том, что после совершения ряда полезных преобразований Долгий парламент должен быть распущен, а после него должен быть избран новый на три года. При этом необходима пропорциональность между величиной налогов, получаемых с избирательного округа, и количеством представителей. Кроме того, в «Декларации» содержалось требование свобод печати и подачи петиций. Многие пункты этого документа являются уступками левеллерам, которые впоследствии всё равно не были реализованы.
Пресвитериане стали готовиться к войне за короля, формируя военные части и реорганизуя лондонскую милицию , изгоняя из неё индепендентов. Тогда руководство армии обнародовало «Новую ремонстрацию». В ней пресвитериане обвинялись в использовании власти в своих целях и вообще в том, что они ведут страну к разорению. Армия предъявляла ультиматум парламенту, говоря о «чрезвычайных мерах», которые будут применены, если то, на чём настаивала армия, не будет выполнено. Палате общин было вручено обвинение против лидеров пресвитериан, однако было лишь принято решение разрешить им остаться в парламенте или покинуть его на шесть месяцев.
Левеллеры считали такую политику индепендентов крайне нерешительной. Агитаторы требовали от руководства армией принять решение о наступлении на Лондон, чтобы не дать пресвитерианам «собрать силы для возбуждения смуты и вовлечения несчастного королевства в новую и ещё более кровопролитную войну». Они доказывали, что этот поход необходим для благополучия всего народа, таким путём удастся предотвратить переговоры пресвитериан с роялистами.
Однако Кромвель собирался сначала достигнуть соглашения с королём, а уже потом начать активную борьбу с пресвитерианами. И хотя поход был бы ему на руку, Кромвель не хотел усиления левеллеров, опасаясь, что они возьмут власть в свои руки. Однако, под давлением агитаторов, Общеармейский совет вынужден был принять решение о походе на Лондон . После боёв Лондон капитулировал.
Конфликт армии и «грандов»
Кромвель начинает переговоры с Карлом I , что приводит к обострению разногласий между левеллерами и индепендентами. В своих памфлетах Джон Лилбёрн осуждает действия руководства армии, игнорирующего агитаторов и присвоившего себе их полномочия. В памфлете «Разоблачение обманщиков» (англ. The Jugglers Discovered ) Лилбёрн пишет, что гранды, как иронически стали называть высших офицеров , «продажны и превратились во врагов действительных и законных свобод Англии, став вельможами и думая только о себе». В анонимном памфлете «Призыв свободного народа Англии к солдатам» автор резко осуждает офицеров за подозрительные отношения с королём. В памфлете агитаторы призываются к борьбе с парламентом и грандами. Также левеллеры требуют освобождения Лилбёрна и Овертона из тюрьмы.
Несмотря на то, что парламент запретил левеллерскую агитацию в армии, многие солдаты всё равно поддерживали левеллеров. По призыву Лилбёрна, были проведены перевыборы агитаторов, так как часть старого состава агитаторов поддерживала Кромвеля, которого левеллеры открыто обвинили в измене, что не нравилось многим солдатам.
С избранием нового состава агитаторов влияние левеллеров в армии усилилось. Иногда агитаторы даже заседали отдельно от Общеармейского совета, совещались с гражданскими левеллерами. Под их руководством агитаторами был составлен документ под названием «Дело армии, правильно обоснованное» (англ. The Case of the Army Truly Stated ), являвшийся программой социально-политических преобразований. «Дело армии» было своеобразным ответом «Пунктам предложений» - программе индепендентов. Одним из его основных составителей был известный левеллер Джон Уайльдман.
Составители «Дела армии» указывали, что господство пресвитериан опасно для страны, а армия обязана бороться против гнёта и несправедливости, однако руководство армии изменило своим обязательствам и препятствует обретению народом его прав и свобод. Агитаторы подчеркивали, что армия не состояла из наёмников и не должна была служить у какого-нибудь правителя, но была армией, представлявшей интересы народа .
Авторы критиковали «Пункты предложений» (англ. The Heads of the Proposals Offered by the Army ) , согласно которым народные права должны были зависеть от короля. Выдвигался ряд предложений, включавший чистку парламента, а затем и его роспуск, создание постоянного и основного закона страны - конституции , которая должна была гарантировать право выбирать парламент раз в два года «всеми драконорожденными от 21 года и старше». При этом авторы «Дела армии» отрицали власть палаты лордов. Авторы требовали также судебной реформы , пересмотра законодательства, свободу вероисповедания .
Этот документ был встречен грандами с недовольством. Оливер Кромвель произнёс в парламенте трёхчасовую речь, в которой осуждал «мятежные полки» и говорил, что стремится восстановить монархию . Агитаторы были обвинены в клевете на армию. Было принято решение рассмотреть «Дело армии» на специальном расширенном заседании Совета армии 28 октября 1647 года .
«Народное соглашение» 1647 года
К этому заседанию левеллерами была представлена первая редакция их конституционной программы, известной под названием «Народное соглашение» (англ. The Agreement of the People ) . По мнению создателей, принятие этого документа должно было осуществиться путём всенародного опроса .
На собрании Общеармейского совета в Патни, которое являлось, по сути, конференцией индепендентов и левеллеров, развернулось активное обсуждение «Народного соглашения». Стало окончательно ясно, что позиции индепендентов и левеллеров очень сильно различаются. Хотя согласительная комиссия , созданная из вождей обеих группировок, выработала несколько предложений, являвшихся уступками левеллерам, (например, по избирательной системе, по функциям палаты общин), созданный документ являлся лишь слегка видоизменёнными «Пунктами предложений». Левеллеры же требовали продолжения обсуждений. Тогда Кромвель распустил Совет армии, намереваясь приступить к решительным действиям против левеллеров.
Левеллеры же готовились к восстанию в армии. На смотр войск 15 ноября прибыли не семь, а девять полков. Солдаты полков Гаррисона и Роберта Лилбёрна (брата вождя левеллеров, продолжавшего сидеть в Тауэре) прикрепили к шляпам текст «Народного соглашения». Виднейший левеллер в армии, полковник Рейнсборо, направился к Ферфаксу , чтобы вручить ему один экземпляр левеллерского проекта, однако был оттеснён. Ферфакс и Кромвель стали обходить полки с требованием подписать текст присяги и снять тексты «Народного соглашения». Однако полки Гаррисона и Лилбёрна отказались подчиняться. Тогда Кромвель, понимая опасность положения, сам со шпагой в руке врезался в толпу солдат, срывая листы со шляп, после чего устроил показательную казнь над тремя наиболее активными армейскими левеллерами.
Вслед за гражданскими левеллерами подавать петиции с требованием суда над Карлом I стала и армия. Индепендентская верхушка армии негативно отнеслась к этим требованиям, однако Айртон учитывал настроения армии и смог уговорить командование поддержать некоторые требования левеллеров, в том числе и суд над королём. Поэтому командование не препятствовало в передаче петиций, даже наоборот: Кромвель и Айртон активно участвовали в составлении петиций. Такими шагами индепенденты взяли власть в армии в свои руки и совершенно не собирались заботиться обо всех остальных требованиях левеллеров, кроме требования суда над королём. В результате, после «Прайдовой чистки» парламента , являвшейся переворотом, передавшим власть в руки индепендентов, состоялся суд над королём, которого казнили. Левеллеры критиковали этот суд, который они не без оснований объявили нарушавшим демократический принцип равенства перед законом).
Борьба против «новых цепей Англии». Майское восстание
В то же время принимались активные меры по нейтрализации левеллеров в армии. Офицеры приняли резолюцию, предлагавшую палате общин создать закон, согласно которому все, кто вносит смуту в армию, должны быть повешены. Офицерами было принято решение о запрете солдатских митингов и подаче петиций только через офицеров или генерала.
Титульный лист памфлета «Вторая часть разоблачения новых цепей Англии»
В этих условиях левеллеры продолжали бороться, требуя восстановления института агитаторов и Совета армии. Это требование было отвергнуто. В ответ на мероприятия по подавлению свободы в армии левеллеры продолжали писать памфлеты. Одним из наиболее значительных является памфлет Джона Лилбёрна «Разоблачение новых цепей Англии» (англ. England"s New Chains Discovered ) . В нём Лилбёрн подвергает критике исковерканный вариант «Народного соглашения», поданный в парламент. Он критикует членов парламента и офицеров, но делает это осторожно, надеясь на установление справедливости. Лилбёрн резко критикует наличие такого нового органа управления как Государственный совет , который ограничивает демократические права населения, беря на себя функции парламента. Лилбёрн выражает опасение узурпации власти высшими офицерами.
Титульный лист манифеста
Лилбёрн и его соратники продолжали публиковать памфлеты, разоблачающие политику правящих кругов Англии, официально объявленной республикой в мае 1649 года. Наиболее значительным произведением этого времени стал памфлет Лилбёрна «Законные основные вольности английского народа, проверенные, утверждённые и защищённые». В этом памфлете Лилбёрн критикует политику индепендентов, называет «охвостье » парламента, оставшееся после «Прайдовой чистки» пародией на власть и ещё раз обращает внимание на «Народное соглашение». Автор доказывает незаконность действий Долгого парламента, подтверждая свою правоту ссылками на священное писание и труды авторитетных юристов . Также Лилбёрн не признает законности таких вынужденных мер, как «Прайдова чистка» и чрезвычайный суд над королём.
Подавление левеллеров
После выпуска Джона Лилбёрна из тюрьмы на поруки публикуется его памфлет «Обвинение в государственной измене, выдвигаемое против Оливера Кромвеля и его зятя Генри Айртона» (англ. An Impeachment of High Treason against Oliver Cromwel and his Son in Law Henry Ireton ). В нём в ещё более резкой форме критиковалась политика индепендентов. В этом и других памфлетах левеллеры призывают к открытой борьбе против установившихся порядков.
Памятная доска погибшим во время восстания в Оксфорде левеллерам
В сентябре 1649 года началось солдатское восстание в Оксфорде . Настроения солдат подогревались левеллерами. Восставшие требовали роспуска парламента и новых выборов на основе «Народного соглашения», восстановления Общеармейского совета, уничтожения церковных десятин , отмены акциза (налоги к тому времени очень сильно выросли) и выплаты задолженности по жалованию. Но это восстание, наряду с последовавшим за ним выступлением в Вустершире , было подавлено.
Вслед за этим начался новый ряд репрессий против левеллеров. Так 28 сентября 1649 года парламентом была принята декларация, в которой критиковалась политика левеллеров и даже обнаруживалась их связь с роялистами. А в октябре начался процесс Джона Лилбёрна, который обвинялся в государственной измене (по «Акту об измене»). Левеллеры стали искать пути к разрешению ситуации. Лилбёрн предложил план переселения левеллеров в Вест-Индию (это не казалось фантастикой, так как некоторые религиозные течения и секты применяли такую практику). Левеллеры подавали петиции, однако их не принимали. Лилбёрн очень успешно защищал себя в суде , показав выдающиеся юридические знания, в результате чего 26 октября 1649 года был оправдан. Это событие было встречено бурной народной манифестацией. В честь оправдания Лилбёрна была даже выбита медаль с его портретом и именами присяжных. 8 ноября , благодаря настойчивым протестам левеллеров, Лилбёрн, Овертон, Уолвин и Принс были освобождены.
В декабре Лилбёрн был избран в муниципальные советники, но отказался дать присягу республике. Тогда избрание было отменено, и несколько олдерменов и левеллеров были подвергнуты преследованиям.
После этих событий активность левеллеров резко пошла на спад, хотя они продолжали публиковать пафмлеты и даже пытались распространять свои идеи во Франции . Видным деятелем движения в этот период был Сексби, который в (вместе с Уальдманом и Овертоном) и 1656 годах организовал заговоры против Кромвеля. Тем не менее, с ростом могущества Кромвеля значение левеллеров как прогрессивной силы в революции теряется.
Примечания
- В русскоязычной литературе левеллеров традиционно называют партией. С одной стороны, у левеллеров была чёткая программа, и они вели активную политическую борьбу. С другой стороны, левеллеры не имели ни структуры и организации, ни устава, которые являются признаками политической партии.
- Левин Г. Р. К вопросу о развитии политических и социальных идей левеллеров // Учёные записки (Ленинградский пед. институт им. А. Н. Герцена) . - Л. : ЛГПИ, 1958. - Т. 165. - С. 351-401.
- A remonstrance of many thousand citizens … (англ.)
- The Heads of the Proposals offered by the Army (англ.)
- The Agreement of the People, as presented to the Council of the Army (англ.)
- The Bloody Project (англ.)
- The humble Petition of Thousands wel-affected persons inhabiting the City of London, Westminster, the Borough of Southwark Hamblets, and places adjacent (англ.)
- The Agreement of the People (англ.)
- England’s New Chains Discovered (англ.)
- Лильберн Дж. Памфлеты. С. 47.
- The Second Part of England’s New Chains Discovered (англ.)
