Компьютерная программа пожарной информации. Информационная система обеспечения пожарной безопасности объекта – испб. Принципы обнаружения факторов пожара

В статье рассмотрен современный уровень информационно-коммуникационного обеспечения подразделений федеральной противопожарной службы МЧС России, а также дана краткая характеристика последних разработок в области автоматизации и информатизации деятельности пожарной охраны

Александр

Начальник научно-исследовательского центра моделирования чрезвычайных ситуаций на критически важных объектах (Ситуационный центр) (НИЦ МЧС КВО (СЦ)) ФГБУ ВНИИПО МЧС России


Присадков

Главный научный сотрудник отдела моделирования пожаров и нестандартного проектирования научно-исследовательского центра автоматических установок обнаружения и тушения пожаров (НИЦ ППиПЧСП) ФГБУ ВНИИПО МЧС России, д.т.н., профессор

Современная обстановка в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и угроз природного и техногенного характера характеризуется высокой степенью сосредоточения угроз, интенсивностью динамики развития и изменений в структуре как объектов, создающих угрозы, так и объектов, призванных для ликвидации таких угроз. В этих условиях информационно-коммуникационное обеспечение является одной из основных составляющих эффективной системы управления и взаимодействия сил и средств, вовлекаемых в процесс ликвидации угроз и последствий пожаров и чрезвычайных ситуаций (ЧС).

Внедрение современных технологий информационного обеспечения

В настоящее время информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) открывают широкие перспективы для эффективного решения различных задач во всех областях науки, техники, государственного управления, оборонной сферы. Чрезвычайно развиты сети обмена информацией, средства накопления, хранения и обработки информации, средства визуального представления различной информации, средства математического моделирования чрезвычайных ситуаций.

Практически все современные ИКТ находят применение в МЧС России для создания условий безопасного функционирования объектов общественного и промышленного назначения, обеспечения пожарной безопасности, повышения эффективности мероприятий по ликвидации последствий пожаров и ЧС 1 .

Одним из характерных направлений работы МЧС России уже на протяжении ряда лет является внедрение передовых технологий информационного обеспечения и автоматизации деятельности подразделений Федеральной противопожарной службы. В рамках научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ создаются как новые компьютерные программы и программно-аппаратные комплексы, так и масштабные автоматизированные системы по управлению пожарно-спасательными формированиями, прогнозированию опасных факторов пожаров и ЧС, мониторингу потенциально опасных и критически важных объектов. Как правило, в этих разработках воплощаются современные технические принципы обработки и обмена информацией, обеспечения качественной связи, построения целостных широкомасштабных систем управления.


Необходимость использования этих средств многократно подтверждена практикой тушения пожаров и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Использование средств автоматизации в конечном счете снижает риск травматизма и гибели людей, уровень материальных потерь за счет оптимизации процесса управления деятельностью пожарно-спасательных формирований на всех стадиях, начиная от процесса заполнения карточки вызова и заканчивая сложными алгоритмами межрегионального взаимодействия сил и средств пожарной охраны.

Развитие ИКТ в пожарной охране

У истоков разработки и внедрения компьютерных средств автоматизации в пожарную охрану стоял коллектив ВНИИПО МВД СССР. Уже с конца 70-х годов ХХ века в институте создавались программы для моделирования пожаров, алгоритмы оценки эффективности деятельности пожарной охраны, методики и алгоритмы оценки состояния пожарной безопасности как для отдельных объектов народного хозяйства, так и для целых регионов нашей страны. Эти программы и алгоритмы реализовывались в вычислительном центре института, а некоторые из них, наиболее масштабные и ресурсоемкие, – в вычислительном центре АН СССР. Результаты вычислений использовались для научного обоснования методических рекомендаций по противопожарной защите объектов, планирования деятельности пожарной охраны, изучения физических процессов, протекающих при пожарах.

По мере развития вычислительной техники появилась возможность использования ее для решения локальных задач в области пожарной безопасности. Одной из первых разработок института в этой области является имитационная модель процессов возникновения, развития и тушения пожаров, созданная в 1985 г. Эта разработка представляла собой программу, написанную на устаревшем на сегодняшний день языке ПЛ/1, и была предназначена для ЭВМ серии ЕС – одной из первых серий отечественных ЭВМ. Программа решала задачи анализа эффективности функционирования системы предотвращения пожаров и противопожарной защиты, обоснования вариантов обеспечения пожарной безопасности.

Наиболее заметной тенденцией в области автоматизации и информатизации деятельности пожарной охраны на сегодняшний день является создание крупных автоматизированных систем мониторинга состояния объектов и управления силами и средствами пожарной охраны. Автоматизация процессов мониторинга и управления в пожарной охране уверенно показывает свою эффективность, начиная с внедрения первых автоматизированных рабочих мест диспетчеров пожарных частей. Разработка отдельных программ и программных систем на базе ПЭВМ для использования непосредственно в органах управления и подразделениях пожарной охраны началась в 1987 г. и с тех пор не исчерпала актуальности и перспектив своего развития. Надлежащий технический уровень программных продуктов достигается за счет тщательной проработки математических моделей деятельности подразделений пожарной охраны, обобщения практики работы, последующего их объединения и реализации в виде программно-аппаратных комплексов и программно-технических средств информатизации 2 .

Практика работы пожарной охраны показывает необходимость наращивания объемов информационного обеспечения, расширения масштабов внедрения автоматизированных систем до звеньев РСЧС начального уровня, возможно, более широкого внедрения ГИС-технологий. Это объясняется усложнением инфраструктуры городов, а также отдельных гражданских и промышленных объектов, появлением новых веществ, материалов и технологий. Работа пожарно-спасательных подразделений при этом сопряжена с обработкой большого количества информации, необходимой для правильной оценки возможного развития пожаров и оптимального выбора сил и средств для его ликвидации.

На современном этапе развитие информационно-коммуникационных технологий пожарной охраны получило следующие основные направления:

  1. Обеспечение защищенности критически важных для национальной безопасности Российской Федерации объектов (КВО).
  2. Мониторинг противопожарного состояния объектов с массовым пребыванием людей.
  3. Автоматизация поддержки принятия решений и управления пожарно-спасательными формированиями с применением геоинформационных технологий.

Защита КВО и объектов с массовым пребыванием людей

Защищенность КВО является одним из приоритетных направлений в деятельности МЧС России. Помимо разработки технических средств предупреждения и ликвидации пожаров и ЧС на КВО и организационно-методических положений значительная роль в обеспечении защищенности КВО отводится современным информационным и компьютерным технологиям. В настоящее время разрабатываются перспективные программно-аппаратные комплексы управления силами и средствами пожарно-спасательных подразделений, мониторинга уровня готовности и качественного состояния систем противопожарной защиты объектов, сбора и обработки данных об инфраструктурах объектов и характерах производств.

Необходимость выработки систематизированного подхода к вопросам мониторинга систем обеспечения противопожарной защиты объектов с массовым пребыванием людей обусловлена возрастающей сложностью и расширяющейся функциональностью эксплуатируемых и строящихся зданий и сооружений, значительным увеличением количества людей, одновременно находящихся на территории объектов.


Экономические механизмы заставляют собственников изыскивать все новые и новые формы привлечения людей в различные учреждения, делать все возможное для увеличения времени пребывания граждан на территориях своих объектов. Естественно, при таком положении дел значительно возрастает пожарный риск. Обязанность МЧС РФ – принятие мер к минимизации этого риска.

Практика работы в сфере защиты объектов с массовым пребыванием людей показывает, что их интегрированные системы безопасности сами нуждаются в контроле, внешнем управлении и защите. Безусловно, производители систем безопасности обеспечивают контроль их работоспособности. Вместе с тем, как известно, крупный пожар легче предотвратить, чем ликвидировать. МЧС РФ, несмотря ни на какие гарантии со стороны производителей средств обеспечения безопасности, не снимает с себя обязанности обеспечения минимального пожарного риска.

Свое воплощение современные информационно-коммуникационные технологии находили в конкретных разработках, выполняемых, в частности, в рамках Федеральной целевой программы "Пожарная безопасность в Российской Федерации на период до 2012 г.", и продолжают реализовываться в рамках Федеральной целевой программы "Пожарная безопасность в Российской Федерации на период до 2017 г." Научно-исследовательские организации МЧС России занимаются изучением эффективности информационно-коммуникационных технологий. По результатам этой работы принимаются решения относительно наделения разрабатываемых программно-технических средств теми или иными возможностями.

Наиболее характерным для этих разработок свойством является широкое применение геоинформационных технологий и технологий сбора и обработки информации от удаленных датчиков с использованием технологий сетевых коммуникаций. Важным и необходимым условием применения этих технологий является их доступность и надежность, многократно проверенная в различных системах, используемых в МЧС России и других министерствах и ведомствах.


Еще одним важным свойством разрабатываемых программно-технических средств является их модульная структура, которая обеспечивает их универсальность и возможность быстрой адаптации к применению на любых уровнях единой системы РСЧС и при необходимости в смежных областях. Модульность систем реализуется за счет применения независимых аппаратных устройств различного назначения, имеющих интерфейсы единого стандарта, применения технологии взаимодействия программных модулей через программные стандартные интерфейсы, применение современных серверов баз данных. Так, представленные ниже разработки обладают всеми необходимыми возможностями для использованиях их в системе "112". Учитывая их изначальное предназначение, потребуется проведение работ по наделению их соответствующими новым задачам функциями, что может быть проведено в короткий срок. Данные системы уже проходят опытную эксплуатацию, которая показывает положительные результаты, что еще более приближает их к внедрению в новых сферах, таких как система "112".

Современные технологии мониторинга

`В ФГБУ ВНИИПО МЧС России создана техническая возможность интеграции большого количества информационных ресурсов в едином центре управления, что является оптимальным решением с точки зрения оперативности анализа обстановки и принятия решений в ходе ликвидации пожаров и ЧС. Она реализуется программно-аппаратными комплексами "Стрелец-Мониторинг", "Радиоволна", АГИСППРиОУ3. Указанные технические комплексы служат для своевременного оповещения людей о пожаре, автоматизированной передачи информации о параметрах возгорания в диспетчерские службы пожарной охраны и аварийно-спасательных сил, управления эвакуацией людей, оперативного управления действиями пожарно- и аварийно-спасательных формирований.

Программно-аппаратный комплекс "Стрелец-Мониторинг" с 2010 г. успешно внедряется в подразделениях МЧС России.

ПАК "Стрелец-Мониторинг" предназначен для:

  • применения в автоматизированной системе мониторинга, обработки и передачи данных о параметрах возгорания, угрозах и рисках развития крупных пожаров в сложных зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей;
  • обеспечения автоматизированного вызова сил пожаротушения;
  • обеспечения сил пожаротушения и системы управления эвакуацией актуальной информацией о ситуации на объекте, в т.ч. отображения распространения пожара на плане объекта с точностью до извещателя с целью своевременного определения правильных путей эвакуации;
  • взаимодействия с внешними автоматизированными системами;
  • раннего обнаружения неисправностей аппаратуры пожарной сигнализации на объекте с целью своевременного принятия мер по их ликвидации.

Комплекс позволяет контролировать и управлять работой различных систем пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения из единого центра управления, организовывать работу многоуровневых диспетчерских служб.

Новым этапом в развитии технологии мониторинга является создание системы "Радиоволна". Данная система предназначена для организации сбора по радиоканалу информации с датчиков пожарной сигнализации и датчиков технологических процессов, которые благодаря применению технологии маршрутизации и ретрансляции сигналов могут быть размещены на значительном удалении от центра управления. В настоящее время идет опытная эксплуатация данной системы.

Современные технологии управления пожарно-спасательными формированиями основаны на точном позиционировании местоположения личного состава и техники и привязке отображаемой информации к карте местности. Эти задачи решаются автоматизированной геоинформационной системой поддержки принятия решений и оперативного управления АГИСППРиОУ.

Система обеспечивает отображение карт и планов местности и объектов с привязкой к географическим координатам, наложение на них информации о местонахождении людей и техники и другой графической информации, использующейся в работе органов управления различного уровня, оперативно-диспетчерских служб и штабов по ликвидации пожаров и ЧС. В состав системы входят расчетные модули, с помощью которых осуществляется прогнозирование распространения опасных факторов пожаров и техногенных ЧС с отображением результатов расчетов на карте местности. Система проходит опытную эксплуатацию.

Заключение

Характерные показатели деятельности пожарной охраны – это время реагирования подразделений пожарной охраны на вызовы и время локализации и ликвидации пожаров, риск травматизма и гибели людей при пожарах, материальные потери от пожаров. Эксплуатация комплекса "Стрелец-Мониторинг" позволяет сделать вывод о появлении тенденции к снижению вышеуказанных показателей. То же самое наблюдается и в зонах опытной эксплуатации других систем – "Радиоволна" и АГИСППРиОУ. ВНИИПО МЧС России принимает активное участие в формировании Федеральной целевой программы "Пожарная безопасность в РФ на период до 2017 г.", в том числе в части применения информационных технологий в пожарной охране. В частности, предложено провести разработку программно-аппаратного комплекса автоматизации и связи, который позволит распространить действие комплексных информационных систем МЧС России до звеньев РСЧС начального уровня и подразделений, действующих в отрыве от мест дислокации. Комплекс предполагается оснастить современными средствами связи, навигации, вычислительной техникой, средствами мониторинга химико-биологической обстановки на месте пожара или ЧС при сохранении у него массо-габаритных параметров носимого комплекса.

___________________________________________
1 Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. № 794 "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций".
2 Копылов Н.П., Хасанов И.Р., Варламкин А.В. Новое направление в работе ФГУ ВНИИПО – поддержка управленческих решений и моделирование чрезвычайных ситуаций на критически важных объектах федерального уровня // Пожарная безопасность. – 2007. – № 2. С. 9–22.

Активное использование электронной вычислительной техники и АС началось в ПО в первой половине 70-х годов. Диапазон задач, решаемых с помощью АС, широк – от диспетчирования сил и средств ПО и управления средствами связи до административно-хозяйственного управления и пожарной защиты крупных и особо важных объектов.

Применение электронной вычислительной техники было вызвано возросшими требованиями к результативности деятельности ПО и было направлено:

· в области предупреждения пожаров – на обеспечение ритмичности, высокого качества и эффективности надзорно-профилактической деятельности ПО за счет: организации оптимального долгосрочного и оперативного планирования деятельности; построения рационального графика пожарно-технических обследований и проверок, охватывающих всю организационную структуру ПО; контроля за выполнением плановых заданий подразделениями ПО; обеспечения заданного качества пожарно-профилактической работы, благодаря строгому и точному соблюдению технологии надзорно-профилактических операций, повышению производительности труда сотрудников ПО, своевременному применению санкций к нарушителям правил пожарной безопасности;

· в области тушения пожаров – на повышение качества и эффективности деятельности оперативных служб пожаротушения путем: сокращения времени реакции системы на сообщения о пожарах; устранения ошибок в диспетчировании сил и средств ПО; оперативного представления РТП и службам пожаротушения более полных сведений о горящем объекте; организации действенного контроля за несением караульной службы и готовностью сил и средств к боевым действиям; обеспечения максимального использования пожарной техники.

В сфере управления деятельностью ПО с использованием информационных технологий решаются следующие задачи: обработка планово-учетной и хозяйственной информации; создание новых систем передачи данных; учет и подготовка кадров; учет и организация обслуживания пожарной техники; учет средств обеспечения пожаровзрывобезопасности; ведение делопроизводства; сбор и анализ статистической информации; планирование и контроль выполнения мероприятий по направлениям деятельности органов управления и подразделений ПО и др. В общем виде схема автоматизированного управления пожарной охраной приведена на рис. 1.5.

Рис. 1.5. Структурная схема автоматизированного управления ПО

В организации деятельности противопожарных служб особое место занимает информационное обеспечение. В большинстве случаев скорость получения и достоверность информации определяют успех мероприятий по сокращению ущерба от пожаров. В ГПС МВД России сложилась трехуровневая структура информационного обслуживания органов управления.

К первому уровню относятся подразделения ГУГПС МВД России (центрального органа управления ПО), второй уровень управления образуют региональные и областные органы ГПС, на третьем уровне функционируют районные подразделения ПО и пожарные части.

Совокупность информационных потоков в органах и подразделениях пожарной охраны включает в себя:

информационные потоки общего пользования (директивная, организационно-правовая, нормативно-техническая, справочная информация);

специализированные информационные потоки, учитывающие особенности деятельности территориальных органов ГПС и пожарных частей;

архивную информацию органов и подразделений ПО.

Информация общего пользования сосредотачивается в интегрированных банках данных (ИБД), функционирующих на различных уровнях управления.

В интегрированном банке данных федерального уровня накапливается информация, которая используется при планировании и проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объектов народного хозяйства на федеральном уровне (БД «Пожары», «Техника», «Ресурсы ГПС», «Право» и т.д.).

Важнейшим фактором существенного улучшения информационного обеспечения деятельности ГПС является внедрение информационных технологий на базе компьютерных сетей и обеспечение прямого доступа сотрудников к информации интегрированных банков данных. Компьютерные сети и создаваемые в их составе автоматизированные рабочие места (АРМ) специалистов ПО составляют основу системы информационного обеспечения и предполагают реализацию всех имеющихся информационных связей на всех уровнях управления. Одновременно на основе внедрения систем передачи данных (СПД) с использованием стандартных протоколов предусматривается взаимодействие с другими министерствами и ведомствами и международными пожарными организациями.

В зависимости от назначения автоматизированные системы (АС) подразделяются на информационные, информационно-советующие и управляющие. Подавляющее большинство АС в ПО являются информационно-советующими.

По функциональному признаку наибольшее распространение получили локальные АС , выполняющие функции контроля за деятельностью подчиненных аппаратов, обработку и анализ статистических данных о пожарах, информационно-справочное обслуживание оперативных служб пожаротушения и обработку планово-экономической информации. Эти системы относительно просты и имеют невысокую стоимость.

Более высокую степень автоматизации обеспечивают комплексные АС , осуществляющие на единой технической базе оперативное управление силами и средствами и организационное управление ПО крупных городов и административных центров. Такие системы включают технические средства управления, диспетчирования, обнаружения и сообщения о пожарах и соответствующие технологии обработки информации. Создание сложных комплексных автоматизированных систем связано со значительными финансовыми и материальными затратами и требует решения ряда организационно-методических вопросов по их внедрению, в связи с чем их доля в общем числе автоматизированных систем, используемых в ПО, не превышает 2 %.

Более широкое распространение получили автоматизированные системы на базе микро- и мини-ЭВМ, а затем и персональных компьютеров, которые начали поступать в пожарные части с конца 70-х годов. Такие системы, например, позволяют получать данные обо всех зданиях, находящихся в зоне действия пожарной части, накапливать и обрабатывать информацию о действиях по тушению пожаров и выдавать необходимые статистические данные о работе пожарной части в течение года.

При поступлении сигнала о пожаре на экране отображается подробная информация об объекте, с которого поступил вызов; адрес и маршрут следования к нему. С помощью АС можно проверить состояние пожарной техники, упрощенные и развернутые оперативные планы боевых действий на местах пожаров, готовить описание пожаров, контролировать пожарно-профилактическую работу и получать справочную информацию. Используются также различные системы для обработки информации по учету кадров и финансовой информации.

Возможности информационного обеспечения деятельности ПО существенно расширяются, если в состав программно-аппаратных комплексов включаются специальные информационно-поисковые системы . Для подразделений ПО, дислоцированных в небольших населенных пунктах, разрабатываются простые пакеты программ на основе типовых текстовых процессоров, электронных таблиц и баз данных.

В состав программного обеспечения ПО стали включаться компьютерные системы картографической информации или геоинформационные системы (ГИС). Появление ГИС связано с тем, что традиционные способы обработки и представления информации не обеспечивали возросших потребностей ПО по решению топографических задач, особенно в случаях крупномасштабных и лесных пожаров, а также с общей тенденцией расширяющегося применения графической формы представления информации. Электронные картографические системы позволяют на новом уровне решать традиционные картографические задачи по обеспечению деятельности подразделений ПО, в том числе, подготовке планов пожаротушения и других графических материалов, «привязанных» к местности. Современные аналитические возможности ГИС обеспечивают измерение расстояний, площадей, уклонов, направлений по карте, создание цифровой модели местности и наложение на нее любой доступной информации, расчет статистических показателей и т.д. Наглядность графической информации, визуальное восприятие и возможность проведения оперативных расчетов позволяют руководителю лучше контролировать ситуацию и быстрее принимать необходимые решения.

Широкое внедрение получают микропроцессорные устройства для совершенствования пожарной техники. Микропроцессорами оснащаются устройства управления пожарными автолестницами, что позволяет существенно упростить развертывание автолестницы в боевое положение и исключить возможность возникновения при этом аварийных ситуаций. Для борьбы с пожарами в условиях химического или радиационного заражения разрабатываются автоматизированные комплексы с дистанционным управлением (пожарные роботы), которые позволяют вести борьбу с огнем, не подвергая непосредственной опасности человека. Появление микропроцессорной техники коренным образом изменило характеристики систем пожарной сигнализации . Современные системы имеют режимы самодиагностирования, автоматизированного документирования своей работы и дублирования вышедших из строя блоков и подсистем. Режимы анализа поступающих с датчиков сигналов позволяют отсеять значительную часть ложных срабатываний и повысить надежность работы всей системы.

Усложнение задач, решаемых ПО по защите современных жилых или производственных объектов, требует постоянного совершенствования процессов принятия решений на основе внедрения компьютерных технологий, разработки экспертных систем , способных высокоэффективно решать такие проблемы. Экспертную систему можно рассматривать в качестве средства, обеспечивающего для конкретной предметной области регистрацию знаний человека и доступ к ним. Экспертная система способна оперативно предоставлять разнообразную информацию, эквивалентную совету эксперта в любое время. Первые экспертные системы были внедрены в США для борьбы с лесными пожарами и в Великобритании для проверки выполнения противопожарных требований.

В последние годы цифровые информационные технологии находят все более широкое применение в ГПС МВД России. Растет количество ПЭВМ, используемых в органах управления и подразделениях ГПС, расширяется набор программных средств для автоматизации процессов обработки информации, создаются организационно-правовые и методологические основы компьютеризации противопожарной службы.

Современный этап информатизации ГПС характеризуется наращиванием объема работ по внедрению цифровых информационных технологий и реальному использованию их в практической деятельности ГПС: по вводу в эксплуатацию приобретенных типовых средств информатизации и по инициативной разработке и внедрению оригинальных программных средств. Головной организацией по разработке средств информатизации в ГПС является ВНИИПО МВД России, проводящий также исследования организационно-методических аспектов информатизации и осуществляющий ведение Фонда программных средств ГПС.

Научное обеспечение информатизации ГПС реализуется благодаря широкому комплексу работ, выполняемых на всех этапах жизненного цикла средств информатизации.

На этапе создания средств информатизации:

· определяется реальная потребность в научных исследованиях и разработках средств информатизации на основе сведений о деятельности подразделений ГПС по применению информационных технологий, а также анализа заявок подразделений ГПС на проведение НИОКР в области информатизации;

· производится долгосрочное планирование научного обеспечения деятельности ГПС в области использования информационных технологий;

· осуществляется текущее (ежегодное) планирование (разработка планов НИОКР);

· проводятся плановые исследования при обеспечении высокого научно-технического уровня разработок и эффективности расходования ресурсов, выделяемых на создание средств информатизации;

· разрабатываются ежегодные планы внедрения типовых программно-технических средств информатизации.

На этапе внедрения разработанных средств информатизации:

· проводится опытная эксплуатация создаваемых и модернизируемых средств информатизации в базовых гарнизонах;

· по результатам опытной эксплуатации проводится доработка программных средств с целью придания им статуса типовых программно-технических средств информатизации;

· осуществляется передача типовых программно-технических средств информатизации в подразделения ГПС для их внедрения и практического использования;

· осуществляется организационно-методическая и информационная поддержка подразделений ГПС в применении информационных технологий;

· проводится обучение специалистов-практиков ГПС, им оказывается консультативная помощь.

На этапе практического использования средств информатизации:

· формируются замечания и предложения по совершенствованию эксплуатируемых программных средств;

· подразделения ГПС готовят заявки на проведение работ по созданию и развитию программных средств, а также на внедрение типовых программно-технических комплексов информатизации;

· производится оценка результатов применения средств информатизации подразделениями ГПС, а также их потребности в вычислительной технике.

Основными направлениями функционирования ведомственного Фонда программных средств ГПС является организация приемки и передачи программных средств с оказанием методической и консультативной помощи специалистам-практикам, анализ функционирования действующих средств информатизации и положительного опыта подразделений ГПС в их практическом использовании, подготовка специалистов-практиков к работе в условиях применения современных информационных технологий, разработка организационно-методических документов по внедрению и использованию средств информатизации в деятельности ГПС.

Одним из важнейших направлений работ по сопровождению Фонда программных средств (ФПС) ГПС является приемка разработанных средств информатизации в фонд, а также формирование и актуализация информационных массивов ФПС.

Постоянное пополнение ФПС за счет принятия вновь разрабатываемых программных средств, а также актуализации уже имеющегося в фонде программного обеспечения позволяет в значительной степени удовлетворять потребности подразделений ГПС в области информационных технологий по четырем основным направлениям деятельности:

· оперативно-тактическому;

· надзорно-профилактическому;

· административно-хозяйственному;

· информационно-справочной поддержке.

Сведения о принятых в ФПС программных средствах по состоянию на 1.09.99 приведены в приложении. Большинство принятых в ФПС программных средств сопровождается разработчиками: создаются модернизированные версии, проводятся работы по актуализации банков данных, осуществляется наращивание функциональных возможностей ранее созданных средств информатизации.

Анализ сведений об использовании программных средств показывает, что на практике применяются прежде всего типовые программно-технические средства информатизации, разработанные во ВНИИПО. Наибольшим спросом пользуются такие программные средства, как «Экспертиза», АИС ПБ, АИСС «Право», БД «HIFEX Bank», АРМ «Кадры», АРМ «Техника», АРМ «Гарнизон» и др. Кроме того, значительное количество программных средств разработано и разрабатывается специалистами подразделений ГПС либо сторонними организациями по заказам этих подразделений. Всего за время существования ФПС в органы управления ГПС и их подразделения внедрено около 2300 средств информатизации, из них 244 в 1999 г. (по состоянию на 1.09.99).

В соответствии с приказом МВД России от 10.07.95 № 263 «О порядке внедрения типовых программно-технических средств информатизации органов внутренних дел», ФПС является составной частью Единого территориально распределенного информационного фонда программно-технических средств информатизации органов внутренних дел России (Инфонда). ФПС создан в целях:

· ускорения внедрения новых информационных технологий в деятельность Государственной противопожарной службы МВД России;

· исключения дублирования при создании и внедрении в подразделениях и органах управления ГПС МВД России программных средств различного назначения, а также повышения качества их разработки и практической значимости;

· накопления сведений о типовых программных средствах, их апробации и оценки качества;

· централизованного приобретения и распространения специализированных программно-технических средств информатизации для нужд ГПС МВД России.

На ФПС возлагаются следующие задачи:

· сбор информационных материалов о разрабатываемых, внедряемых или эксплуатируемых в органах управления и подразделениях ГПС программных средствах;

· сбор информации и подготовка аналитических материалов в области использования новых информационных технологий и передовых программно-технических средств для нужд подразделений ГПС;

· получение, учет и хранение программной документации и магнитных носителей;

· проверка работоспособности программных средств, включаемых в фонд;

· информирование пользователей о составе и новых поступлениях в ФПС;

· предоставление сведений по запросам пользователей ФПС;

· пропаганда и распространение научно-технических разработок в области пожарной безопасности;

· разработка методических материалов ФПС, анализ основных характеристик новых программных средств, подготовка рекомендаций по их использованию;

· организация и проведение испытаний программных средств и иных разработок в области новых информационных и коммуникационных технологий, выдача рекомендаций по их использованию в системе ГПС МВД России;

· тиражирование программных средств в области пожарной безопасности;

· анализ потребностей и передача средств информатизации по заявкам органов управления и подразделений ГПС МВД России в установленном порядке;

· передача в органы управления и подразделения ГПС и сопровождение внедренных программно-технических комплексов.

Все материалы ФПС подразделяются на информационный и программный фонды.

Информационный фонд комплектуется:

· информационными и методическими материалами по формированию ФПС;

· массивом учетно-регистрационных данных об используемых и разрабатываемых программных, технических и информационных средствах, банках данных и автоматизированных информационных системах, автоматизированных рабочих местах, информационно-вычислительных сетях;

· информационными материалами о программных средствах и документацией, содержащейся в фонде.

В программный фонд включаются пакеты прикладных программ, операционные системы, типовые проектные решения и другие программные продукты, в том числе лицензионные программные средства, приобретенные (полученные из Инфонда) централизованно.

Максимальное использование цифровых информационных технологий необходимо в целях оперативного управления силами и средствами гарнизонов пожарной охраны крупных городов при поступлении сообщений о пожарах и организации их тушения. В настоящее время разработан базовый комплекс автоматизированной системы связи и оперативного управления пожарной охраны (АССОУПО ). В г. Москве эта система функционирует под названием АСУ-01 . Принципы построения и функционирования этой системы следующие.

В состав АСУ-01 входят функциональные системы нижестоящего уровня: оперативно-диспетчерского управления (СОДУ), оперативно-диспетчерской связи (СОДС), информационно-справочная пожарной безопасности (ИССПБ).

Интеллектуальным ядром АСУ-01 является СОДУ, которая обеспечивает сбор, хранение данных о пожарах, наличии пожарной техники в частях и автоматизированное решение задач по высылке пожарной техники на пожары (формированию оптимального состава техники и маршрутов ее следования).

Технической базой СОДУ являются локальная компьютерная сеть, комплекс передачи информации, терминальное оборудование на рабочих местах диспетчера и в службах УПО, светоплан города, информационное табло коллективного пользования с отображением наличия и состояния пожарной техники в частях. Комплекс передачи информации включает вычислительную технику и средства связи ЦУСС и пожарных частей города.

Система оперативно-диспетчерской связи включает системы телефонной и радиосвязи, которые обеспечивают прием сообщений о пожарах, связь между ЦУСС и пожарными частями, спецслужбами города, охраняемыми объектами и личным составом, находящимся в местах тушения пожаров.

Информационно-справочная система пожарной безопасности содержит сведения о составе и дислокации пожарных частей в гарнизоне, их оснащении пожарной техникой и ее состоянии, охраняемых объектах, транспортных магистралях в городе и их состоянии, статистические данные о пожарах и т.д.

В городах с небольшим населением и малым количеством пожарных частей экономически выгодно иметь АРМ для оперативного управления силами и средствами пожарной охраны. Ниже приведен состав и назначение АРМ «Диспетчер» , разработанное ВНИИПО МВД России. Задачи, решаемые АРМ, сгруппированы в три подсистемы: Мобилизация, Информационное обеспечение служб пожаротушения, Работа с базой данных.

Подсистема Мобилизация содержит комплексы задач: Выезд, Строевая записка, Оповещение, Сбор личного состава, Привлечение сил и средств.

Комплекс Выезд обеспечивает решение задач: Заявка, Обстановка, Передислокация, Техника, Корректировка техники.

Задача Заявка автоматизирует прием первичных и дополнительных сообщений о пожаре, формирование и корректировку проекта приказа на выезд подразделений пожарной охраны и пожарной техники. После обработки сообщения о пожаре на экран выводится проект приказа, в котором определены наиболее рациональный состав пожарной техники для тушения пожара на объекте и ее распределение по пожарным подразделениям гарнизона. При недостатке пожарной техники в боевом расчете на экран выдается сообщение об этом с указанием количества и типов недостающей техники.

Задача Обстановка обеспечивает автоматизацию регистрации всех работ, проводимых подразделениями при тушении пожара, получения справок по пожарам, фиксацию текущего времени работ, проводимых при тушении пожара, и ведение протокола событий. Диспетчер имеет возможность получить дополнительную информацию об объекте: его характеристику, конструктивные особенности, описание чердачных помещений, подвалов (кабельных тоннелей), о пожароопасных особенностях объекта, местах расположения ближайших гидрантов, сведения о наличии на объекте сильнодействующих ядовитых веществ и др.

Задача Техника предназначена для обработки информации о состоянии пожарной техники «ПТ» в гарнизоне, которая отображается на экране терминала по рубрикам: принадлежность к группе ПТ, состояние ПТ, ПТ в боевом расчете, ПТ на тушении пожара, ПТ на выезде, ПТ в резерве, распределение по типам и количеству ПТ в соответствии с рангом пожара, справка о ПТ по запросу.

Комплекс задач Оповещение обеспечивает подготовку отчетных справок для администрации, органов власти, управления и правоохранительных.

Комплекс задач Сбор личного состава обеспечивает формирование и отображение инструкций и необходимых планов организации сбора личного состава гарнизона при крупных пожарах, порядок формирования резерва, порядок действий подразделений по сигналам гражданской обороны.

Комплекс задач Объект обеспечивает выбор из баз данных необходимых сведений об объектах поиск по их основным характеристикам с использованием различных ключей, получение развернутой информации (текстовой и графической о планах пожаротушения на объектах, справки по основным производствам, зданиям, помещениям, а также исследования возможных путей распространения пожаров с оценкой степени их опасности.

Комплекс задач Водоисточники обеспечивает получение информации об основных водоисточниках (гидранты, водоемы) гарнизона, их адресной, объектовой и геодезической привязке, техническом состоянии и характеристиках.

Комплекс задач Службы жизнеобеспечения обеспечивает справочной информацией о службах технического жизнеобеспечения города, инструкциях по организации их работы при ликвидации пожара, функциональных обязанностях сотрудников этих служб.

Приведенные выше материалы показывают, что в конце 90-х годов произошел буквально прорыв в вопросах применения в ГПС цифровых информационных технологий. Дальнейшее развитие этих технологий несомненно связано с широким использованием локальных, региональных, ведомственных и глобальных компьютерных сетей и цифровых систем передачи данных, что позволит повысить качество информационного обеспечения ГПС, организовать дистанционное обучение, проведение конференций, применять АСПВБ в составе различного рода интегрированных систем безопасности объектов, в том числе построенных по новейшей технологии «Интеллектуальное здание». Поэтому в настоящем учебном пособии значительное внимание уделено изложению основ построения и функционирования систем телеобработки данных и систем телекоммуникаций.

В качестве основных направлений дальнейшего внедрения цифровых информационных технологий в ГПС МВД России целесообразно рассматривать следующие:

унификацию и интеграцию АРМов специалистов ГПС;

переход к решению оперативно-диспетчерских и иных управленческих задач с использованием сетевых решений на основе технологии открытых систем, при этом в качестве основного объекта разработки и внедрения информационных технологий должны рассматриваться подразделения ГПС;

повышение уровня и качества разработок на основе применения математических моделей, описывающих поведение объекта управления или изменения параметров среды.

На нашем сайте вы можете увидеть программы для расчета пожарных рисков и категорий, а также иностранные программные комплексы в сфере пожарной безопасности.

Новая программа расчета пожарных рисков для тестирования и отзывов — Скачать с яндекс Диска

1) Калькулятор ОФП

Калькулятор сделан по упрощенной интегральной модели, только для одиночных помещений, высотой не более 6м.Им очень удобно предварительно оценить время блокировки.Например, для учебного класса получилось около 1.5мин, следовательно коридор заблокируется еще медленнее.
2) Калькулятор Эвакуации

3) Калькулятор Риска

Всего по двум-трем формулам которые быстро считаются, можно предварительно оценить значение пожарного риска.

Отредактировали программу расчета категорий
(исправили мелкие ошибки 20.02.15)
Программа для расчета категорий. Простая, удобная, все вещества во вкладке материалы, ничего не надо додумывать, только выбрать вид горючей нагрузки.
… любезно предоставлена господином Бондарь Андрей Николаевич, программа свободна в распространении и нет никаких ограничений. г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа.

Новая программы расчета массы газового огнетушащего вещества (хладон) + теория

программы выполнены в Маткаде и MS Excel

Программное средство для Оценки опасности Shell Shepherd, используются предприятиями нефтегазовой и нефтехимической промышленности, подрядчиками и страховыми компаниями во всем мире. Определяет риск и обеспечивает планирование на случай чрезвычайной ситуации в окружающей среде.
Скачать файл с яндекс диска — http://yadi.sk/d/2zCalRcNDcrQA

Тестирование расчетного модуля программы по определению времени блокировки

В данный момент организация FIRESOFTWARE занимается разработкой программного средства по расчету времени блокировки эвакуационных путей опасными факторами пожара с использованием двухзонной математической модели распространения ОФП по помещениям. Расчет проводится в соответствии с зависимостями, представленными в приложении 6 методики определения расчетных величин пожарного риска…, утвержденной приказом МЧС России №382 от 30.06.2009.
На данный момент закончен расчетный модуль программы, который был опубликован для свободного тестирования.

Программа GreenLine предназначена для расчета времени эвакуации людей при пожаре.

Описание программы:

В этом разделе представлена программа GreenLine , предназначенная для расчета времени эвакуации людей при пожаре. Программа GreenLine предоставляет пользователю возможность производить расчет времени эвакуации людей при пожаре в максимально короткий срок, что достигается следующими особенностями программы:

  • Определение расчетного времени эвакуации из здания в соответствии с методикой расчета, приведенной в ГОСТ 12.1.004-91* «Пожарная безопасность. Общие требования»;
  • Ввод исходных данных для расчета с помощью графического редактора с возможностью использовать в качестве подложки план здания;
  • Автоматический расчет длин участков на основе одного масштабного участка;
  • Формирование отчета, включающего исходные данные по каждому из участков а также подробный ход вычислений.

Программа GreenLine является сетевой, поэтому для осуществления расчета необходим доступ в интернет. Однако для создания схемы эвакуации, ввода данных и проверки их на правильность доступ к интернет не нужен. Вы можете скачать эту программу по следующей ссылке

Посмотреть сертификаты соответствия и купить программу Вы можете на сайте firesoftware.ru

Программа НПБ 107-97 создана для расчета пожарных категорий наружных установок. Она основана на нормах пожарной безопасности 107-97 «Определение категорий наружных установок по пожарной опасности»

Программы Всероссийского Научно-исследовательского Института Противопожарной Обороны представлены программой «Расчет времени эвакуации из зданий и сооружений», а также информационно-поисковой системой «Строительные материалы»

Иностранный программный комплекс «National Fire Code», созданный на основе стандартов американской корпорации NFPA, содержащий нормативные документы NFPA по 1997 год. Официальный сайт организации (на английском языке)

В электронной энциклопедии «Пожарная безопасность образовательного учреждения» представлены и разъяснены необходимые извлечения из законодательно – правовых и нормативно – технических документов, регламентирующих вопросы обеспечения пожарной безопасности различных видов современных образовательных учреждений РФ: дошкольных и общеобразовательных учреждений, ВУЗов и внешкольных учебных заведений (учебно – воспитательных и подготовительно – коррекционных учреждений, учебных корпусов школ – интернатов, музыкальных школ, художественных и артистических студий).

Программа для расчета категорий помещений В1-В4 , созданная в «Аудит Сервис Оптимум», основана на Приложении Б «Методы определения категорий помещений В1-В4» СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности». Мы просим всех, кто пользовался этой программой, высказать свое мнение и пожелание в отзывах!

поставщик программного обеспечения предлагает несколько источников информации, которые помогут работе в программе Fenix+ и работе над расчетами риска в целом.

1. Сайт на котором собрана крайне полезная информация по тематике расчета риска (в том числе тексты методики по расчету риска)
http://www.fireevacuation.ru/

2. Книга Харисова, Фирсова. Про обоснование нормативного значения пож. риска. (много интересной статистической информации)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4808465/book_haris.pdf

3. Обзорная лекция Самошина Д.А. по расчетам риска (один из разработчиков методики)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4808465/fire_risk_lecture_web_october_2010.pdf

4. Методическое руководство пользователя Fenix+ в котором рассмотрен пример выполнения проекта
http://mst.su/fenix/download/User_Task/index.htm

5. Руководство пользователя по программе
http://mst.su/fenix/download/User_Guide/index.htm

6. Видео канал на YouTube с некоторыми уроками, к сожалению данные уроки для старой версии программы, но для освежения информации они подойдут

https://www.youtube.com/user/mstvideostream

Назначение и задачи ПС

Основные задачи функционирования системы пожарной сигнализации в совокупности с организационными мероприятиями – это задачи спасения жизни людей и сохранения имущества. Минимизация ущерба при пожаре напрямую зависит от своевременного обнаружения и локализации очага возгорания.

Термины и определения

Шлейф пожарной сигнализации – это линия связи в системе пожарной сигнализации между приёмно-контрольным прибором, пожарным извещателем и другими техническими средствами системы пожарной сигнализации

Пожарные извещатели – техническое средство, предназначенное для обнаружения факторов пожара и/или формирования сигнала о пожаре. Существуют различные факторы пожара – дым, тепло, открытое пламя.

Приёмно-контрольные приборы – многофункциональные устройства, предназначенные для приёма сигналов от извещателей по шлейфам сигнализации, включения световых и звуковых оповещателей, выдачи информации на пульты централизованного наблюдения, обеспечения процедуры управления состоянием зон (шлейфов) с помощью органов управления. В качестве органов управления можно использовать выносные и встроенные клавиатуры с секретными кодами, а также считыватели совместно с электронными идентификаторами (карточками и ключами).

Оповещатели - устройства для оповещения людей о тревоге на объекте с помощью звуковых или световых сигналов.

ВУОС – выносное устройство оптической индикации. Предназначены для определения места сработавшего извещателя (если извещатели не имеют своего адресного устройства).

Принципы обнаружения факторов пожара

В системах пожарной сигнализации извещатели предназначены для обнаружения конкретного фактора пожара или комбинаций факторов:

  • Дым. При оценке этого фактора извещателем анализируется наличие продуктов горения в воздухе в объёме защищаемого помещения. Можно выделить два наиболее распространённых типа извещателей, работающих по факту обнаружения дыма:

Извещатели, производящие локальный (точечный) контроль оптической плотности воздуха, попадающего в оптическую камеру извещателя при перемещении воздушных потоков в помещении. Для этого в оптической камере пожарного извещателя под определённым углом устанавливаются инфракрасный светодиод и фотоприёмник. В дежурном режиме работы извещателя инфракрасное излучение от светодиода не попадает на фотоприёмник. Однако при наличии в оптической камере дыма, его частицы рассеивают инфракрасное излучение, и оно достигает фотоприёмника. При потоке отражённого света выше установленной величины извещатель пожарный дымовой формирует сигнал пожарной тревоги.

Извещатели, контролирующие оптическую плотность воздуха в определённом объёме (линейные извещатели). Данные извещатели являются двухкомпонентными, состоящими из излучателя и приёмника (либо из одного блока приёмника-излучателя и отражателя). Приёмник и передатчик такого извещателя располагаются у потолка на противоположных стенах защищаемого помещения. В дежурном режиме сигнал передатчика фиксируется приёмником. В случае возгорания дым, поднимается к потолку, отражая и рассеивая сигнал передатчика. В приёмнике вычисляется отношение уровня текущей величины этого сигнала к уровню сигнала, соответствующему сигналу в дежурном режиме. При достижении определённого порога этой величины формируется тревожное извещение о пожарной тревоге.

Тепло. В данном случае извещателями оценивается величина и рост температуры в защищаемом помещении. Тепловые извещатели подразделяются на:

      • Максимальные – формирующие извещение о пожаре при достижении ранее заданных значений температуры окружающей среды;
      • Дифференциальные - формирующие извещение о пожаре при превышении скорости нарастания температуры окружающей среды выше установленного порогового значения;
      • Максимально-дифференциальные - совмещающие функции максимального и дифференциального тепловых пожарных извещателей.
      • Открытое пламя. Извещатели пламени реагируют на такой фактор, как излучение пламени или тлеющего очага. Пламя различных материалов является источником оптического излучения, имеющим свои особенности в различных областях спектра. Соответственно, различные очаги горения имеют свою индивидуальную спектральную характеристику. Поэтому тип датчика выбирается с учётом особенностей источников излучения, расположенных в поле его действия. Извещатели пламени подразделяются на:
        • Ультрафиолетовые – используют диапазон от 185 до 280 нм – область ультрафиолета;
        • Инфракрасные – реагируют на инфракрасную часть спектра пламени;
        • Многоспектральные – реагирующие как на ультрафиолетовую часть спектра, так и на инфракрасную. Для реализации этого метода выбираются несколько приёмников, способных реагировать на излучение в различных участках спектров излучения источника.
        • Особое место отводится обнаружению факторов пожара непосредственно человеком через его органы чувств. В таких случаях для ручного включения сигнала пожарной тревоги в системах пожарной сигнализации устанавливаются ручные пожарные извещатели.

Типы пожарной сигнализации

Неадресная (традиционная) система пожарной сигнализации

В таких системах приёмно-контрольные приборы определяют состояние шлейфа сигнализации, измеряя электрический ток в шлейфе сигнализации с установленными в него извещателями, которые могут находиться лишь в двух статических состояниях: «норма» и «пожар». При фиксации фактора пожара извещатель формирует извещение «пожар», скачкообразно изменяя своё внутреннее сопротивление и, как следствие, изменяется ток в шлейфе сигнализации.

Важно отделить тревожные извещения от служебных, связанных с неисправностями в шлейфе сигнализации или ложными срабатываниями. Поэтому весь диапазон значений сопротивления шлейфа для приемно-контрольного прибора разделён на несколько областей, за каждой из которых закреплён один из режимов («Норма», «Внимание», «Пожар», «Неисправность»). Извещатели определённым образом подключаются к линии шлейфа сигнализации, с учетом их индивидуального внутреннего сопротивления в состоянии «норма» и «пожар».

Для традиционных систем предусматриваются такие особенности, как возможность автоматического сброса питания пожарного извещателя с целью подтверждения сработки, возможность обнаружения нескольких сработавших извещателей в шлейфе, а также реализация механизмов, предусматривающих минимизацию влияния переходных процессов в шлейфах.

Адресно-пороговая система пожарной сигнализации

Отличие адресно-пороговой системы сигнализации от традиционной заключается в топологии построения схемы и алгоритме опроса датчиков. Приёмно-контрольный прибор циклически опрашивает подключенные пожарные извещатели с целью выяснить их состояние. При этом каждый извещатель в шлейфе имеет свой уникальный адрес и может находиться уже в нескольких статических состояниях: «норма», «пожар», «неисправность», «внимание», «запылён» и проч. В отличие от традиционных систем подобный алгоритм опроса позволяет с точностью до извещателя определить место возникновения пожара. Противопожарными нормами в России допускается установка одного адресного извещателя для обнаружения пожара при условии, что по срабатыванию этого пожарного извещателя не формируется сигнал на управление установками пожаротушения или системами оповещения о пожаре 5-го типа.

Адресно-аналоговая система пожарной сигнализации

Адресно-аналоговые системы на текущий момент являются самыми прогрессивными, они обладают всеми преимуществами адресно-пороговых систем, а также дополнительным функционалом. В адресно-аналоговых системах решение о состоянии объекта принимает контрольный прибор, а не извещатель. То есть, в конфигурации контрольного прибора для каждого подключенного адресного устройства заданы пороги срабатывания («Норма», «Внимание» и «Пожар»). Это позволяет гибко формировать режимы работы пожарной сигнализации для помещений с разной степенью внешних помех (пыль, уровень производственной задымленности и др.), в том числе в течение суток. Контрольный прибор постоянно производит опрос подключенных устройств и анализирует полученные значения, сравнивая их с пороговыми значениями, заданными в его конфигурации. При этом топология адресной линии, к которой подключены извещатели, может быть кольцевой. В этом случае обрыв адресной линии приведёт к тому, что она просто распадётся на два радиальных независимых шлейфа, которые полностью сохранят свою работоспособность.

Перечисленные особенности адресно-аналоговых систем формируют такие преимущества перед другими видами систем пожарной сигнализации, как раннее обнаружение возгораний, низкий уровень ложных тревог. Контроль работоспособности пожарных извещателей в режиме реального времени позволяет заранее выделить извещатели, перспективные для обслуживания и составить план для выезда специалистов обслуживающей организации на объект. Количество защищаемых помещений одним контроллером определяется адресной ёмкостью этого контроллера.

О применимости систем

На первый взгляд использовать традиционные системы целесообразно на малых и средних объектах, когда одним из главных критериев выбора является относительно низкая стоимость системы. А стоимость системы по большей части определяется стоимостью извещателя. На сегодняшний день обычные неадресные извещатели относительно дёшевы. Несмотря на то, что использование современных алгоритмов цифровой обработки сигналов в приемно-контрольных приборах позволяет существенно повысить надежность детектирования сигнала от извещателей, и как следствие – снизить вероятность ложных тревог, всё-таки нужно учесть, что зачастую такие извещатели не обеспечивают достаточного уровня надёжности. И – как следствие данного факта – необходимость установки в одном помещении как минимум двух или даже трёх извещателей. Традиционные системы не обеспечивают удобства и в монтаже – шлейфы в таких системах могут быть только радиальными. Соответственно, чем система больше – тем больше линий связи нужно смонтировать и тем больше извещателей установить.

Когда критерий надёжности выходят на первый план, можно уже говорить об установки адресно-пороговой или адресно-аналоговой системы на объекте.

На тех же самых малых и средних объектах целесообразно использовать адресно-пороговые системы, сочетающие преимущества адресно-аналоговых и традиционных систем. В данном случае мы уже можем устанавливать в помещении один извещатель (стоимость которого несколько ниже, чем стоимость адресно-аналогового извещателя), свободную топологию линии (шина или кольцо), а также для адресных извещателей нет необходимости использовать ВУОСы. Однако стоит учесть, что для таких систем нет возможности использовать изоляторы короткого замыкания в шлейфе, а также определять точное место обрывы кольцевого шлейфа. Обслуживание таких систем проводится так же в планово-предупредительном порядке.

Адресно-аналоговые системы лишены таких недостатков. Преимущества монтажа таких систем очевидны – свободная топология плюс возможности использования изоляторов короткого замыкания и определения места обрыва линии, возможность задания аналоговых значений для тревожных сообщений "Внимание», «Пожар» (причём для дня и ночи эти значения могут быть разными), а также для значения «Запылённости». При использовании адресно-аналоговой системы экономия на обслуживании очевидна - контроль работоспособности пожарных извещателей в режиме реального времени позволяет заранее выделить извещатели, перспективные для обслуживания и составить план для выезда специалистов обслуживающей организации на объект. В программном обеспечении микроконтроллеров адресно-аналоговых извещателей компании «Болид» внедрены алгоритмы, исключающие ложные срабатывания при различных воздействиях окружающей среды

Неадресная система пожарной сигнализации с использованием приборов ИСО «Орион»

Для построения неадресной пожарной сигнализации в интегрированной системе охраны «Орион» производства компании «Болид» можно применить следующие приёмно-контрольные приборы с контролем радиальных шлейфов сигнализации:

  • Сигнал-20П;
  • Сигнал-20М;
  • Сигнал-10;
  • С2000-4.

Все приборы, за исключением «Сигнал-20П», могут работать в автономном режиме. Однако при использовании приборов для организации пожарной сигнализации обычно также в системе применяется сетевой контроллер – пульт «С2000М» (или «С2000»). Пульт в системах ПС может выполнять функции отображения событий, происходящих в системе, а также функции управления реле, если используются дополнительные релейные модули. В случае потребности в блоках индикации пульт также необходим.

В зависимости от типа подключаемых пожарных извещателей, при программировании конфигураций приборов шлейфам может быть присвоен один из типов:

Тип 1. Пожарный дымовой с распознаванием двойной сработки .

В ШС включаются пожарные дымовые (нормально-разомкнутые) извещатели.

  • «Обрыв» − сопротивление ШС более 6 кОм;

При срабатывании извещателя прибор формирует сообщение «Сработка датчика» и осуществляет перезапрос состояния ШС: на 3 с сбрасывает (кратковременно отключает) питание ШС. Если в течение 55 секунд после сброса извещатель срабатывает повторно, то ШС переходит в режим «Внимание». Если повторного срабатывания извещателя в течение 55 с не произойдёт, то ШС возвращается в состояние «На охране». Из режима «Внимание» ШС может перейти в режим «Пожар», если в данном ШС сработает второй извещатель, а также по истечении временной задержки, задаваемой параметром «Задержка перехода в Тревогу/Пожар» . Если параметр «Задержка перехода в Тревогу/Пожар» «Задержка перехода в Тревогу/Пожар» , равное 255 с (максимально возможное значение), соответствует бесконечной временной задержке, и переход из режима «Внимание» в режим «Пожар» возможен только при срабатывании второго извещателя в ШС.

Тип 2. Пожарный комбинированный однопороговый .

В ШС включаются пожарные дымовые (нормально-разомкнутые) и тепловые (нормально-замкнутые) извещатели.

Возможные режимы (состояния) ШС:

  • «На охране» («Взят») – ШС контролируется, сопротивление в норме;
  • «Снят с охраны» («Снят») – ШС не контролируется;
  • «Внимание» – зафиксировано срабатывание теплового извещателя или повторное срабатывание дымового извещателя;
  • «Пожар» − после срабатывания извещателя истекла «Задержка перехода в Тревогу/Пожар» ;
  • «Короткое замыкание» − сопротивление ШС менее 100 Ом;
  • «Обрыв» − сопротивление ШС более 16 кОм (более 50 кОм для «С2000-4»);
  • «Невзятие» − ШС был нарушен в момент взятия на охрану.

При срабатывании теплового извещателя прибор переходит в режим «Внимание». При срабатывании дымового извещателя прибор формирует сообщение «Сработка датчика», делает перезапрос состояния ШС (см. тип 1). При подтверждённом срабатывании извещателя ШС переходит в режим «Внимание».

Из режима «Внимание» ШС может перейти в режим «Пожар» по истечении временной задержки, задаваемой параметром «Задержка перехода в Тревогу/Пожар» . Если параметр «Задержка перехода в Тревогу/Пожар» равен 0, то переход из режима «Внимание» в режим «Пожар» произойдёт мгновенно. Значение параметра «Задержка перехода в Тревогу/Пожар» , равное 255 с (максимально возможное значение), соответствует бесконечной временной задержке, и переход из режима «Внимание» в режим «Пожар» невозможен.

Тип 3. Пожарный тепловой двухпороговый .

В ШС включаются пожарные тепловые (нормально-замкнутые) извещатели.

Возможные режимы (состояния) ШС:

  • «На охране» («Взят») – ШС контролируется, сопротивление в норме;
  • «Снят с охраны» («Снят») – ШС не контролируется;
  • «Задержка взятия» – не закончилась задержка взятия на охрану;
  • «Внимание» – зафиксировано срабатывание одного извещателя;
  • «Пожар» − зафиксировано срабатывание более одного извещателя, либо после срабатывания одного извещателя истекла «Задержка перехода в Тревогу/Пожар» ;
  • «Короткое замыкание» − сопротивление ШС менее 2 кОм;
  • «Обрыв» − сопротивление ШС более 25 кОм (более 50 кОм для «С2000-4»);
  • «Невзятие» − ШС был нарушен в момент взятия на охрану.

При срабатывании извещателя прибор переходит в режим «Внимание» по данному ШС. Из режима «Внимание» прибор может перейти в режим «Пожар», если в ШС сработает второй извещатель, а также по истечении временной задержки, задаваемой параметром «Задержка перехода в Тревогу/Пожар». Если параметр «Задержка перехода в Тревогу/Пожар» равен 0, то переход из режима «Внимание» в режим «Пожар» произойдёт мгновенно. Значение параметра «Задержка перехода в Тревогу/Пожар», равное 255 с (максимально возможное значение), соответствует бесконечной временной задержке, и переход из режима «Внимание» в режим «Пожар» возможен только при срабатывании второго извещателя в данном ШС.

Для каждого шлейфа помимо типа можно настроить такие дополнительные параметры, как:

  • Задержка перехода в Тревогу/Пожар - для любого из пожарных шлейфов это время перехода из состояния «Внимание» в состояние «Пожар». Шлейфы типа 1 и типа 3 (с распознаванием двойной сработки) могут также перейти в состояние "Пожар" при срабатывании второго пожарного извещателя в ШС. Если "Задержка перехода в Тревогу/Пожар" равна 255 с, то прибор не переходит в режим "Пожар" по времени (бесконечная задержка). В этом случае шлейф типа 1 и 3 могут перейти в состояние "Пожар" только по сработке второго извещателя в шлейфе, а шлейф типа 2 не перейдёт в состояние "Пожар" ни при каких условиях.
  • Задержка анализа ШС после сброса питания - это длительность паузы перед анализом шлейфа после снятия напряжения питания шлейфа (при перезапросе состояния пожарного шлейфа и при взятии на охрану). Такая задержка позволяет включать в шлейф извещатели с большим временем готовности (временем "успокоения").
  • Без права снятия – не позволяет снять шлейф с охраны ни при каких условиях.
  • Автовзятие из Тревоги/Пожара – шлейф автоматически перейдёт в состояние «Взят», как только сопротивление шлейфа будет в норме в течение времени, равному численному значению этого параметра, умноженному на 15 с.

Максимальная длина шлейфов сигнализации ограничена только сопротивлением проводов (не более 100 Ом).

Каждый приёмно-контрольный прибор имеет релейные выходы. С помощью релейных выходов приборов можно управлять различными исполнительными устройствами – световыми и звуковыми оповещателями, а также осуществлять передачу извещений на ПЦН. Тактику работы любого релейного выхода можно запрограммировать, как и привязку срабатывания (от конкретного шлейфа или от группы шлейфов).

При организации системы пожарной сигнализации можно применять следующие алгоритмы работы реле:

  • Включить/выключить, если хотя бы один из связанных с реле шлейфов перешёл в состояние «Пожар»;
  • Включить/выключить на время, если хотя бы один из связанных с реле шлейфов перешёл в состояние «Пожар»;
  • Мигать из состояния включено/выключено, если хотя бы один из связанных с реле шлейфов перешёл в состояние «Пожар»;
  • «Лампа» – мигать, если хотя бы один из связанных с реле шлейфов перешёл в состояние «Пожар» (мигать с иной скважностью, если хотя бы один из связанных шлейфов перешёл в состояние «Внимание»); включить в случае взятия связанного шлейфа (шлейфов), выключить в случае снятия связанного шлейфа (шлейфов). При этом тревожные состояния более приоритетны.
  • «ПЦН» - включить при взятии хотя бы одного из связанных с реле шлейфов, во всех других случаях - выключить;
  • «АСПТ» - Включить на заданное время, если два или более шлейфов, связанных с реле, перешли в состояние «Пожар» и нет нарушения технологических ШС. Нарушенный технологический шлейф блокирует включение. Если технологический ШС был нарушен во время задержки управления реле, то при его восстановлении выход будет включен на заданное время (нарушение технологического шлейфа приостанавливает отсчёт задержки включения реле
  • «Сирена» - Если хотя бы один из связанных с реле шлейфов перешёл в состояние «Пожар», переключаться заданное время с одной скважностью, если в состояние внимание – с другой;
  • «Пожарный ПЦН» - если хотя бы один из связанных с реле шлейфов перешёл в состояние «Пожар» или «Внимание, то включить, иначе – выключить;
  • Выход «Неисправность» - если один из связанных с реле шлейфов в состоянии «Неисправность», «Невзятие», «Снят» или «Задержка взятия», то выключить, иначе включить;
  • Пожарная лампа - Если хотя бы один из связанных с реле шлейфов перешёл в состояние «Пожар», то мигать с одной скважностью, если во «Внимание», то мигать с другой скважность, если все связанные с реле шлейфы в состоянии «Взято», то включить, иначе выключить;
  • «Старая тактика ПЦН» - включить, если все связанные с реле шлейфы взяты или сняты (нет состояния «Пожара», «Неисправность», «Невзятия»), иначе – выключить;
  • Включить/выключить на заданное время перед взятием связанного с реле шлейфа (шлейфов);
  • Включить/выключить на заданное время при взятии связанного с реле шлейфа (шлейфов);
  • Включить/выключить на заданное время при невзятии связанного с реле шлейфа (шлейфов);
  • Включить/выключить при снятии связанного с реле шлейфа (шлейфов);
  • Включить/выключить при взятии связанного с реле шлейфа (шлейфов);
  • «АСПТ-1» - Включить на заданное время, если один из связанных с реле шлейфов перешёл в состояние "ПОЖАР" и нет нарушенных технологических шлейфов. Если технологический шлейфбыл нарушен во время задержки управления реле, то при его восстановлении выход будет включен на заданное время (нарушение технологического шлейфа приостанавливает отсчёт задержки включения реле);
  • «АСПТ-А» - Включить на заданное время, если два или более связанных с реле шлейф блокирует включение, при его восстановлении выход останется выключенным;
  • «АСПТ-А1» - Включить на заданное время, если хотя бы один из связанных с реле шлейфов перешёл в состояние "ПОЖАР" и нет нарушенных технологических шлейфов. Нарушенный технологический шлейф блокирует включение, при его восстановлении выход останется выключенным.

Приёмно-контрольные приборы ИСО «Орион» в автономном режиме

ППКОП С2000-4

Рисунок 1. Автономное использование прибора "С2000-4"

«С2000-4» в автономном режиме используется на небольших объектах. Например, прибор можно использовать в небольших магазинах, небольших офисах, квартирах и т.п.

Прибор имеет:

  1. Четыре шлейфа сигнализации, в которые можно включать любые типы неадресных пожарных извещателей. Все шлейфы являются свободно программируемыми, т.е. для любого шлейфа можно задать типы 1, 2 3, а также настроить индивидуально для каждого шлейфа и другие конфигурационные параметры.
  2. Два релейных выхода типа «сухой контакт» и два выхода с контролем исправности цепей подключения. К релейным выходам прибора можно подключать исполнительные устройства (световые и звуковые оповещатели), а также осуществлять с помощью реле передачу извещений на ПЦН. Во втором случае релейный выход объектового прибора включается в так называемый шлейф «общей тревоги» прибора передачи извещений, имеющий встроенный передатчик по GSM-каналу и/или выход для подключения к ГТС. Таким образом, при переходе прибора в режим «Пожар» реле замыкается, нарушается шлейф общей тревоги и происходит передача тревожного извещения на ПЦН по каналам GSM или по телефонной сети;
  3. Цепь для подключения считывателя (можно подключать различные считыватели, работающие по интерфейсу Touch Memory, Wiegand, Aba Track II).
  4. Четыре индикатора состояния шлейфов сигнализации, а также индикатор режима работы прибора.


ППКОП Сигнал-10

Рисунок 2. Автономное использование прибора "Сигнал-10"

«Сигнал-10» в автономном режиме используется на небольших и средних объектах.

У прибора имеется удобная функция управления состоянием зон посредством бесконтактных идентификаторов – ключей Touch Memory или Wiegand (до 85 паролей пользователей). Полномочия каждого ключа можно гибко настроить – разрешить полноценное управление одним или произвольной группой шлейфов, либо же разрешить только перевзятие шлейфов.Полномочия каждого ключа можно гибко настроить – разрешить полноценное управление одним или произвольной группой шлейфов, либо же разрешить только перевзятие шлейфов.

Прибор имеет:

1. Десять шлейфов сигнализации, в которые можно включать любые типы неадресных пожарных извещателей. Все шлейфы являются свободно программируемыми, т.е. для любого шлейфа можно задать типы 1, 2 и 3, а также настроить индивидуально для каждого шлейфа и другие конфигурационные параметры.

2. Два релейных выхода типа «сухой контакт» и два выхода с контролем исправности цепей подключения. К релейным выходам прибора можно подключать исполнительные устройства (световые и звуковые оповещатели), а также осуществлять с помощью реле передачу извещений на ПЦН. Во втором случае релейный выход объектового прибора включается в так называемый шлейф «общей тревоги» прибора передачи извещений, имеющий встроенный передатчик по GSM-каналу и/или выход для подключения к ГТС. Таким образом, при переходе прибора в режим «Пожар» реле замыкается, нарушается шлейф общей тревоги и происходит передача тревожного извещения на ПЦН по каналам GSM или по телефонной сети.

3. Цепь для подключения считывателя, с помощью которого реализуется удобный способ управления взятием и снятием с охраны с помощью электронных ключей или карточек. Подключать можно любые считыватели ключей Touch Memory или бесконтактных Proxy-карт, имеющие на выходе интерфейс Touch Memory (например, «Считыватель-2», «С2000-Proxy», «Proxy-2A», «Proxy-3A» и т.д.).

4. Десять индикаторов состояния шлейфов сигнализации и функциональный индикатор работы прибора.

ППКОП Сигнал-20М

«Сигнал-20М» может использоваться на малых и средних объектах (например, складские помещения, небольшие офисы, жилые дома и т.д.).

Для управления состоянием зон могут быть использованы PIN-коды (поддерживается 64 PIN-кода пользователя), Полномочия пользователей (каждого PIN-кода) можно гибко настроить – разрешить полноценное управление, или же разрешить только перевзятие на охрану. Любой пользователь может управлять произвольным количеством шлейфов, для каждого шлейфа полномочия взятия и снятия также можно индивидуально настроить.

Двадцать шлейфов сигнализации «Сигнала-20м» обеспечивают достаточную локализацию тревожного извещения на упомянутых объектах при сработке какого-либо охранного извещателя в шлейфе. Прибор имеет:

1. Двадцать шлейфов сигнализации, в которые можно включать любые виды неадресных пожарных извещателей. Все шлейфы являются свободно программируемыми, т.е.. для любого шлейфа можно задать типы 1, 2 и 3, а также настроить индивидуально для каждого шлейфа и другие конфигурационные параметры;

2. Три релейных выхода типа «сухой контакт» и два выхода с контролем исправности цепей подключения. К релейным выходам прибора можно подключать исполнительные устройства (световые и звуковые оповещатели), а также осуществлять с помощью реле передачу извещений на ПЦН. Во втором случае релейный объектового выход прибора включается в так называемый шлейф «общей тревоги» прибора передачи извещений, имеющий встроенный передатчик по GSM-каналу и/или выход для подключения к ГТС. Для реле определяется тактика работы, например, включить при тревоге. Таким образом, при переходе прибора в режим «Пожар» реле замыкается, нарушается шлейф общей тревоги и происходит передача тревожного извещения на ПЦН по каналам GSM или по телефонной сети;

3. Клавиатуру для управления с помощью PIN-кодов состоянием зон на корпусе прибора. Прибор поддерживает до 64 паролей пользователей, 1 пароль оператора, 1 пароль администратора. Пользователи могут иметь права либо на взятие и снятие шлейфов сигнализации, либо только на взятие, либо только на снятие. С помощью пароля оператора возможно перевести прибор в режим проверки, а с помощью пароля администратора вводить новые пароли пользователей и изменять или удалять старые.

4. Двадцать индикаторов состояния шлейфов сигнализации, пять индикаторов состояния выходов и функциональные индикаторы «Работа», «Пожар», «Неисправность», «Тревога».

Рисунок 3. Автономное использование "Сигнала-20М"

Неадресная пожарная сигнализация в ИСО ОРИОН

На рисунке 4 приведён пример организации неадресной системы пожарной сигнализации с использованием приборов ИСО «Орион». К каждому из приборов возможно подключить пороговые пожарные датчики различных типов (дымовые, тепловые, пламени, ручные). Шлейфы сигнализации каждого из приборов являются свободно программируемыми, т.е. для любого шлейфа можно задать типы 1, 2 и 3, а также настроить индивидуально для каждого шлейфа другие конфигурационные параметры. Каждый прибор имеет релейные выходы, с помощью которых можно управлять различными исполнительными устройствами – световыми и звуковыми оповещателями, а также передавать сигнал о тревоге на пульт централизованного наблюдения. Для этих же целей можно использовать контрольно-пусковой блок «С2000-КПБ». Дополнительно в системе установлен блок индикации «С2000-БИ», который предназначен для отображения состояния зон приборов на посту наблюдения. Управление состоянием зон, а также просмотр событий системы осуществляется с сетевого контроллера – пульта «С2000-М».Зачастую пульт также используется и для расширения системы пожарной сигнализации - для подключения дополнительных приёмно-контрольных приборов или релейных модулей. То есть, для увеличения производительности системы и её наращивания. Причём наращивание системы происходит без её структурных изменений, а лишь добавлением в неё новых устройств.

Рисунок 4. Неадресная система пожарной сигнализации

Адресно-пороговая система пожарной сигнализации с использованием приборов ИСО «Орион

Для построения адресно-пороговой пожарной сигнализации в ИСО «Орион» применяются:

Приёмно-контрольный прибор «Сигнал-10» с адресно-пороговым режимом шлейфов сигнализации

Дымовой оптико-электронный порогово-адресный извещатель «ДИП-34ПА»

Тепловой максимально-дифференциальный порогово-адресный извещатель «С2000-ИП-ПА»

Ручной порогово-адресный извещатель «ИПР 513-3ПА»

При подключении указанных извещателей к прибору «Сигнал-10» шлейфам прибора необходимо присвоить тип 14 – «Пожарный адресно-пороговый». В один адресно-пороговый шлейф может подключаться до 10 адресных извещателей, каждый из которых способен сообщать по запросу прибора своё текущее состояние. Прибор производит периодический опрос адресных извещателей, обеспечивая контроль их работоспособности и идентификации неисправного или тревожного извещателя. «Сигнал-10» воспринимает следующие типы извещений от адресных извещателей: «Норма», «Запылён, требуется обслуживание», «Неисправность», «Пожар», «Ручной пожар», «Тест», «Отключение». Каждый адресный извещатель рассматривается как дополнительная адресная зона прибора. При работе прибора совместно с сетевым контроллером каждую адресную зону можно снять с охраны и взять на охрану. При взятии на охрану или снятии с охраны порогово-адресного шлейфа автоматически снимаются или берутся те адресные зоны, которые принадлежат шлейфу. При этом адресные зоны, не имеющие привязки к шлейфу, при взятии или снятии порогово-адресного шлейфа не изменяют своего состояния.

При настройке прибора «Сигнал-10» существует возможность заранее указать адреса тех извещателей, которые будут включены в порогово-адресный шлейф. Для этого используется параметр «Начальная привязка ШС к адресам». Если отсутствует привязка адресной зоны извещателя к шлейфу, эта зона не участвует в формировании обобщённого состояния шлейфа, на неё не распространяются команды при взятии/снятии шлейфа.

Адресно-пороговый шлейф может находиться в следующих состояниях (состояния приведены в порядке приоритета):

  • «Пожар» - хотя бы одна адресная зона находится в состоянии «Ручной пожар», две или более адресных зоны находятся в состоянии «Пожар», либо истекла задержка перехода в тревогу/пожар;
  • «Внимание» - хотя бы одна адресная зона находится в состоянии «Пожар»;
  • «Неисправность» - одна из адресных зон находится в состоянии «Неисправность»;
  • «Отключен» - одна из адресных зон находится в состоянии «Отключен»;
  • «Невзятие» - в момент взятия на охрану адресная зона находится в состоянии, отличном от состояния «Норма»;
  • «Запылён, требуется обслуживание» - одна из адресных зон находится в состоянии «Запылён»;
  • «Снят с охраны» («Снят») – одна из адресных зон снята с охраны;
  • «На охране» («Взят») – все адресные зоны в норме и на охране.

Если в адресно-пороговом шлейфе зафиксировано состояние «Пожар» одной адресной зоны, шлейф переходит в состояние «Внимание». Если зафиксировано состояние «Ручной пожар» или «Пожар» у двух адресных зон, шлейф переходит в режим «Пожар». Переход из режима «Внимание» в режим «Пожар» возможен и по тайм-ауту, равному значению параметра «Задержка перехода в пожар» Если значение параметра «Задержка перехода в пожар» равно нулю, шлейф переходит в режим «Пожар» по срабатыванию одного автоматического адресного извещателя. Если значение «Задержка перехода в пожар» равно 255 (бесконечная задержка), шлейф переходит в режим «Пожар» только по срабатыванию двух автоматических адресных извещателей или одного ручного.

Если в течение 10 секунд прибор не получает ответа от извещателя, его адресной зоне присваивается состояние «Отключен». В этом случае отпадает необходимость использования разрыва шлейфа при изъятии извещателя из розетки, и сохраняется работоспособность всех остальных извещателей. Для порогово-адресного шлейфа не требуется оконечный резистор, и может использоваться произвольная топология шлейфа: шина, кольцо, звезда, а также любое их сочетание.

При организации адресно-пороговой системы охранной сигнализации для работы выходов можно применять тактики работы, аналогичные тактикам, использующимся в неадресной системе (см. выше). На рисунке 5 приведён пример организации адресно-пороговой системы пожарной сигнализации с использованием прибора «Сигнал-10».

Рисунок 5. Адресно-пороговая ПС с использованием "Сигнал-10"

Адресно-аналоговая система пожарной сигнализации с использованием приборов ИСО «Орион»

Адресно-аналоговая пожарная сигнализация в ИСО «Орион» строится с помощью следующих устройств:

  • Контроллер двухпроводной линии связи «С2000-КДЛ»;
  • Пожарный дымовой оптико-электронный адресно-аналоговый извещатель «ДИП-34А»;
  • Пожарный тепловой максимально-дифференциальный адресно-аналоговый «С2000-ИП»
  • Пожарный ручной адресный извещатель «ИПР 513-3А»
  • Блоки разветвительно-изолирующие «БРИЗ», «БРИЗ» исп. 01. Устройства предназначены для изолирования короткозамкнутых участков с последующим автоматическим восстановлением после снятия короткого замыкания. «БРИЗ» устанавливается в линию как отдельное устройство, «БРИЗ» исп. 01 встраивается в базу пожарных извещателей «С2000-ИП» и «ДИП-34А»
  • Адресные расширители «С2000-АР1», «С2000-АР2», «С2000-АР8». Устройства предназначены для подключения неадресных четырёхпроводных извещателей. Таким образом, к адресной системе можно подключить обычные пороговые извещатели.

Контроллер двухпроводной линии связи фактически имеет один шлейф сигнализации, к которому можно подключать до 127 адресных устройств. Адресными устройствами могут являться пожарные извещатели, адресные расширители или релейные модули. Каждое адресное устройство занимает один адрес в памяти контроллера. Адресные расширители занимают столько адресов в памяти контроллера, сколько шлейфов можно к ним подключить («С2000-АР1» - 1 адрес, «С2000-АР2» - 2 адреса, «С2000-АР8 – 8 адресов). Адресные релейные модули также занимают в памяти контроллера 2 адреса. Таким образом количество защищаемых помещений определяется адресной ёмкостью контроллера. Например, с одним «С2000-КДЛ» можно использовать 127 дымовых извещателей, либо 17 дымовых извещателей и 60 адресных релейных модулей. При срабатывании адресных извещателей или при нарушении шлейфов адресных расширителей контроллер выдаёт тревожное извещение по интерфейсу RS-485 на пульт управления «С2000М».

Для каждого адресного устройства в контроллере необходимо задать тип зоны. Тип зоны указывает контроллеру тактику работы зоны и класс включаемых в зону извещателей.

Тип 2 – "Пожарный комбинированный". В зону данного типа включаются адресные расширители с включенными в них пороговыми извещателями. . При этом у адресных расширителей будут распознаваться такие состояния, как "Норма", "Пожар", "Обрыв" и "Короткое замыкание".

Тип 3. Пожарный тепловой. В зону данного типа можно включать адресные пожарные ручные извещатели «ИПР-513-3А», а также адресные расширители с включенными в них пороговыми извещателями. Также в зону этого типа можно включить извещатель «С2000-ИП», однако при этом извещатель теряет свою аналоговые качества.

Возможные состояния зоны:

  • "Взято" – зона контролируется полностью;
  • "Снято" – зона в норме, если отсутствуют неисправности;
  • "Невзятие" – контролируемый параметр АУ был не в норме на момент взятия на охрану;
  • "Задержка взятия" – зона находится в состоянии задержки взятия на охрану;
  • "Пожар" – адресный тепловой извещатель зафиксировал изменение или превышение значения температуры, соответствующие условию перехода в режим "Пожар" (максимально-дифференциальный режим); адресный ручной извещатель переведён в состояние "Пожар" (разбитие стекла). Для шлейфов адресных расширителей существуют определённые значения сопротивления шлейфа, соответствующие этому состоянию;
  • "Короткое замыкание" – Для шлейфов адресных расширителей существуют определённые значения сопротивления шлейфа, соответствующие этому состоянию;
  • "Неисправность пожарного оборудования" – неисправен измерительный канал адресного теплового извещателя.

Тип 8. Дымовой адресно-аналоговый. В зону данного типа можно включать пожарные дымовые оптико-электронные адресно-аналоговые извещатели «ДИП-34А». Контроллер в дежурном режиме работы ДПЛС запрашивает числовые значения, соответствующие уровню концентрации дыма, измеряемой извещателем. Для каждой зоны задаются пороги предварительного оповещения «Внимание» и оповещения «Пожар» . Пороги срабатывания задаются отдельно для временных зон «НОЧЬ» и «ДЕНЬ» .

Периодически контроллер запрашивает значение запылённости дымовой камеры, полученное значение сравнивается с порогом «Запылён» , задаваемого отдельно для каждой зоны.

Возможные состояния зоны:

  • «Взято» – зона контролируется, пороги «Пожар», «Внимание» и «Запылён» не превышены;
  • «Снято» – контролируется только порог «Запылён» и неисправности;
  • «Неисправность пожарного оборудования» – неисправен измерительный канал адресного извещателя;
  • «Требуется обслуживание» – превышен внутренний порог автокомпенсации запылённости дымовой камеры адресного извещателя или порог «Запылён».

Тип 9. «Тепловой адресно-аналоговый» . В зону данного типа можно включать пожарные тепловые максимально-дифференциальные адресно-аналоговые извещатели «С2000-ИП». Контроллер в дежурном режиме работы ДПЛС запрашивает числовые значения, соответствующие температуре, измеряемой извещателем. Для каждой зоны задаются температурные пороги предварительного оповещения «Внимание» и оповещения «Пожар» .

Возможные состояния зоны:

  • «Взято» – зона контролируется, пороги «Пожар» и «Внимание» не превышены;
  • «Снято» – контролируются только неисправности;
  • «Задержка взятия» – зона находится в состоянии задержки взятия на охрану;
  • «Невзятие» – на момент взятия на охрану превышен один из порогов «Пожар», «Внимание» или «Запылён» либо присутствует неисправность;
  • «Внимание» – превышен порог «Внимание»;
  • «Пожар» – превышен порог «Пожар»;
  • «Неисправность пожарного оборудования» – неисправен измерительный канал адресного извещателя.

Для шлейфов можно настроить также и дополнительные параметры:

  • Автоперевзятие из тревоги - позволяет осуществлять автоматический переход из состояний «Тревога», «Пожар» и «Внимание» в состояние «Взято» при восстановлении нарушения зоны. При этом для перехода в состояние «Взято» зона должна находиться в норме в течение времени не меньше, чем задано параметром «Время восстановления».
  • Без права снятия – служит для возможности постоянно контроля зоны, то есть зону с таким параметром нельзя снять шлейф с охраны ни при каких условиях.

При организации адресно-аналоговой системы пожарной сигнализации в качестве релейных модулей можно применять устройства «С2000-СП2». Это адресные релейные модули, которые также подключаются к «С2000-КДЛ» по двухпроводной линии связи.

Для реле «С2000-СП2» можно применять тактики работы, аналогичные тактикам, использующимся в неадресной системе (см. выше).

Контроллер «С2000-КДЛ» также имеет цепь для подключения считывателей. Можно подключать различные считыватели, работающие по интерфейсу Touch Memory или Wiegand. Со считывателей возможно управлять состоянием зон контроллера. Помимо этого, на приборе имеются функциональные индикаторы состояния режима работы, линии ДПЛС и индикатор обмена по интерфейсу RS-485. На рисунке 6 приведён пример организации системы адресно-аналоговой пожарной сигнализации под управлением пульта «С2000М».

Рисунок 6. Адресно-аналоговая система пожарной сигнализации с использованием "С2000-КДЛ"


Взрывозащищённые решения на базе адресно-аналоговой системы пожарной сигнализации

При необходимости оборудования пожарной сигнализацией объекта, имеющего взрывоопасные зоны, совместно с адресно-аналоговой системой, построенной на основе контроллера «С2000-КДЛ» возможно использовать искробезопасные барьеры «БРШС-ex» (рисунок 7).

Рисунок 7. Взрывозащищённые решения на базе адресно-аналоговой системы ПС

Данный блок обеспечивает защиту на уровне искробезопасной электрической цепи. Этот способ защиты основан на принципе ограничения предельной энергии, накапливаемой или выделяемой электрической цепью в аварийном режиме, или рассеивания мощности до уровня значительно ниже минимальной энергии или температуры воспламенения. То есть ограничиваются значения напряжения и тока, которые могут попасть в опасную зону в случае возникновения неисправности. Искробезопасность блока обеспечивается гальванической развязкой и соответствующим выбором значений электрических зазоров и путей утечки между искробезопасными и связанными с ними искроопасными цепями, ограничением напряжения и тока до искробезопасных значений в выходных цепях за счет применения залитых компаундом барьеров искрозащиты на стабилитронах и токоограничивающих устройствах, обеспечением электрических зазоров, путей утечки и неповреждаемости элементов искрозащиты в том числе и за счет герметизации (заливки) их компаундом.

БРШС обеспечивает:

  • приём извещений от подключенных извещателей по двум искробезопасным шлейфам посредством контроля значений их сопротивлений;
  • электропитание внешних устройств от двух встроенных искробезопасных источников питания;
  • ретрансляцию тревожных извещений контроллеру двухпроводной линии связи.

Знак Х, стоящий после маркировки взрывозащиты, означает, что к присоединительным устройствам «БРШС-Ех» с маркировкой «искробезопасные цепи» допускается подключение только взрывозащищенного электрооборудования с видом взрывозащиты «искробезопасная электрическая цепь i», имеющего сертификат соответствия и разрешение на применение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору во взрывоопасных зонах. БРШС занимает два адреса в адресном пространстве контроллера «С2000-КДЛ».

К «БРШС-Ех» возможно подключать любые пороговые извещатели специального исполнения. На сегодняшний день компанией ЗАО НВП «Болид» поставляется ряд датчиков для установки внутри взрывоопасной зоны (взрывозащищённое исполнение):

  • Фотон-18 –охранный пассивный оптико-электронный извещатель;
  • Фотон-Ш-Ex – охранный инфракрасный пассивный оптико-электронный извещатель-«занавес»;
  • Стекло-Ех – охранный акустический извещатель;
  • Шорох-Ex –охранный поверхностный вибрационный извещатель;
  • МК-Ех – охранный магнитоконтактный извещатель;
  • СТЗ-Ех – сигнализатор затопления;
  • ИПД-Ех – дымовой оптико-электронный извещатель;
  • ИПДЛ-Ех - дымовой оптико-электронный линейный извещатель;
  • ИПП-Ех – инфракрасный извещатель пламени;
  • ИПР-Ех- ручной извещатель

Дополнительные возможности ПС при использовании программного обеспечения

В некоторых случаях при построении пожарной сигнализации используется персональный компьютер с предустановленным на нём специализированным программным обеспечением. Программное обеспечение может расширять функционал пульта «С2000М», а именно – использоваться для организации автоматизированного рабочего места диспетчерского поста, ведения журнала событий и тревог, указания причин тревог, для сбора статистики по адресным пожарным извещателям, а также для построения различных отчётов.

Для организации автоматизированных рабочих мест в ИСО «Орион» может использоваться следующее программное обеспечение: АРМ «С2000», АРМ «Орион ПРО».

АРМ «С2000» позволяет реализовать простейший функционал – мониторинг событий системы. Это ПО можно применять в случае необходимости мониторинга нескольких автономных приборов с поста наблюдения и протоколирования событий. При этом управление пожарной сигнализацией производится непосредственно с органов управления приборов («Сигнал-20М») или со считывателей («С2000-4», «Сигнал-10»).

ПК с АРМ «Орион ПРО» позволяют реализовать следующие функции:

Накопление событий ОС в базе данных (по сработкам ПС, реакциям оператора на эти сработки и т.п.);

Создание базы данных для охраняемого объекта – добавление в неё шлейфов, разделов, реле, расстановка их на планах помещений;

Создание прав доступа для управления объектами ПС (шлейфами, разделами), присваивание их дежурным операторам;

Размещение на графических планах помещений логических объектов ПС (шлейфов, областей разделов, реле)

Опрос и управление подключёнными к ПК приёмно-контрольными приборами, в том числе и пультами. То есть с компьютера можно одновременно опрашивать и управлять несколькими подсистемами, каждая из которых работает под управлением пульта;

Настройка автоматических реакций системы на различные события;

Отображение на графических планах помещений состояния охраняемого объекта, управление логическими объектами ПС (шлейфами, разделами);

Регистрация и обработка возникающих в системе пожарных тревог с указанием причин, служебных отметок, а также их архивирование;

Предоставление информации о состоянии объектов ПС в виде карточки объекта;

Формирование и выдача отчётов по различным событиям ПС;

Отображение камер охранного телевидения, а также управление состоянием этих камер.

Физически компьютер с программным обеспечением подключается к ИСО «Орион» через преобразователь интерфейсов по одному и вариантов, показанных на рисунке 8. Здесь же приведено количество рабочих мест, которые могут быть одновременно задействованы в системе (программные модули АРМ).

Рисунок 8. Подключение АРМ к приборам ИСО «Орион»

Закрепление задач автоматической пожарной сигнализации за программными модулями изображено на рисунке 9. Стоит отметить, что приборы ИСО «Орион» взаимодействуют с тем компьютером системы, на котором установлен программный модуль «Оперативная задача». Программные модули можно устанавливать на компьютеры как угодно - каждый модуль на отдельном компьютере, комбинация каких-либо модулей на компьютере, либо установка всех модулей на один компьютер.

Рисунок 9. Функционал модулей программного обеспечения

Полезная модель относится к устройствам автоматики, а точнее к автоматизированным системам противопожарной защиты, обеспечивающим решение задач пожарной безопасности объектов.

Задачей настоящей полезной модели является повышение эффективности функционирования автоматизированной системы противопожарной защиты.

Техническим результатом, достигаемым при осуществлении заявляемой полезной модели, является повышение эффективности функционирования системы за счет применения автоматических пожарных извещателей пламени, аппаратно и программно сопряженных с видеокамерами, зоны обнаружения и обзора которых, соответственно, совпадают.В систему введены также в составе модуля автономного пожаротушения локальные автономные средства пожаротушения, информационно связанные с контроллером для передачи сообщений о своем срабатывании.

Из уровня техники известны автоматизированные системы противопожарной защиты (АСПЗ), представляющие собой комплекс технических средств, предназначенный для защиты людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на объект .

Известна, например, система "Орион" . Система содержит модули охранно-пожарной сигнализации, видеонаблюдения и контроля доступа, управления пожаротушением и инженерными системами здания, преобразователи интерфейсов и автоматизированное рабочее место оператора.

Недостаток такой системы - невысокая достоверность функционирования в условиях промышленного объекта с большим уровнем помех. Ложные срабатывания приводят к запуску установок пожаротушения, эвакуации людей, что приводит к материальным потерям не только из-за расхода огнетушащего вещества, но и за счет остановки производства, затрат на ликвидацию последствий срабатывания установок пожаротушения.

Для повышения достоверности АСПЗ на современном уровне техники вводят дублирование пожарных извещателей, повторный запрос информации от средств обнаружения пожара, визуальную проверку наличия пожара службами охраны, что существенно увеличивает время реагирования и, следовательно, эффективность функционирования АСПЗ.

Для снижения времени анализа и принятия решения, т е. повышения эффективности АСПЗ используют визуальный контроль состояния объекта путем интеграции средств обнаружения пожара с системой видеонаблюдения. Современные системы видеонаблюдения в составе АСПЗ могут быть снабжены также программными модулями распознавания ситуаций, в частности, признаков аварии и пожара, а также блоками для тренировки и контроля оператора.

Такой АСПЗ, наиболее близкой к заявляемой, является система .

Блок-схема устройства-прототипа изображена на фиг.1.

Система содержит модуль цифрового видеонаблюдения 1, блок информационных и исполнительных элементов 2, контроллер 3, автоматизированное рабочее место оператора 4, блок анализа команд 5, блок контроля действий оператора 6, блок управления 7, блок памяти видеосюжетов 8, блок информационных и исполнительных элементов 2 включает модуль охранной сигнализации 9, модуль пожарной сигнализации 10, модуль контроля и управления доступом 11, модуль водяного пожаротушения 12, модуль оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией 13, автоматизированное рабочее место оператора включает компьютер-сервер 14 с подключенными к нему мониторами 15.

Модуль цифрового видеонаблюдения 1 подключен с помощью первого канала передачи данных к контроллеру 3, блок информационных и исполнительных элементов 2 подключен с помощью второго канала передачи данных к контроллеру 3, автоматизированное рабочее место оператора 4 подключено с помощью третьего канала передачи данных к контроллеру 3, блок анализа 5 команд подключен с помощью четвертого канала передачи данных к контроллеру 3, первый выход блока управления 7 подключен к входу блока памяти видеосюжетов 8, второй выход блока управления 7 подключен к первому входу блока анализа команд 5, выход блока контроля действий оператора 6 подключен ко второму входу блока анализа 5 команд, блок анализа 5 команд и блок памяти видеосюжетов 8 с помощью пятого канала передачи данных подключены к рабочему месту оператора 4.

Недостатком прототипа является трудность практической реализации сопряжения обзора видеокамер и зон обнаружения пожарных извещателей. Кроме того, время визуального анализа ситуации может быть значительным и недостаточно эффективным для ряда технологических объектов, например, шкафов с вычислительной техникой и устройств управления. Пожар на таких объектах из-за несвоевременного обнаружения может привести к значительным материальным и иным потерям.

Задачей настоящей полезной модели является повышение эффективности автоматизированной системы противопожарной защиты.

Техническим результатом, достигаемым при осуществлении заявляемой полезной модели, является повышение эффективности функционирования системы за счет введения автоматических пожарных извещателей пламени, аппаратно и программно сопряженных с видеокамерами, зоны обнаружения и обзора которых, соответственно, совпадают. В систему введены также в составе модуля автономного пожаротушения локальные автономные средства пожаротушения, информационно связанные с контроллером для передачи сообщений о своем срабатывании.

Указанная техническая задача решена за счет того, что в известное устройство-прототип , содержащее модуль цифрового видеонаблюдения, контроллер, автоматизированное рабочее место оператора, модуль оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией, модуль водяного пожаротушения, соединенные между собой общим каналом приема-передачи данных, блок контроля и управления, модуль пожарной сигнализации, выход которого подключен к первому входу контроллера, с целью повышении эффективности функционирования введены пожарные извещатели пламени со встроенной видеокамерой, выход которых подключен ко второму входу контроллера, модуль питания и управления, модуль автономного пожаротушения, выход которого подключен к третьему входу контроллера, выход блока контроля и управления подключен к четвертому входу контроллера, первый и второй выходы контроллера подключены к соответствующим входам модуля питания и управления, первый и второй выходы которого подключены к соответствующим первому и второму входам модуля водяного пожаротушения.

Модуль пожарной сигнализации содержит пожарные извещатели, выход которых подключен к прибору приемно-контрольному пожарному, выход которого является выходом модуля пожарной сигнализации.

Модуль водяного пожаротушения содержит установку пенотушения, установку орошения, блок управления подачей воды к лафетным стволам, блок управления водяной завесой, насосную станцию пожаротушения, выход которой подключен к первым входам установки пенотушения, установки орошения, блока управления подачей воды к лафетным стволам, блока управления водяной завесой, объединенные вторые входы установки орошения, блока управления подачей воды к лафетным стволам, блока управления водяной завесой являются вторым входом модуля водяного пожаротушения, второй вход установки пенотушения является первым входом модуля водяного пожаротушения, вход насосной станции пожаротушения является входом модуля водяного пожаротушения, подключенным к общему каналу приема-передачи данных.

Модуль питания и управления содержит блок управления пенотушением и блок управления водяным пожаротушением, входы которых являются соответственно первым и вторым входами модуля питания и управления, а выходы этих блоков - соответственно первым и вторым выходами модуля питания и управления.

На фиг.2 изображена блок-схема заявляемой автоматизированной системы противопожарной защиты.

Система содержит модуль цифрового видеонаблюдения 1, блок контроля и управления 2, модуль пожарной сигнализации 3, пожарные извещатели пламени 4 со встроенной видеокамерой, контроллер 5, модуль питания и управления 6, автоматизированное рабочее место оператора 7, модуль автономного пожаротушения 8, модуль водяного пожаротушения 9, модуль оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией 10.

Модуль пожарной сигнализации 3 содержит прибор приемно-контрольный 11 и пожарные извещатели 12. Модуль питания и управления 6 содержит блок управления пенотушением 13 и блок управления водяным пожаротушением 14. Модуль водяного пожаротушения 9 содержит установку пенотушения 15, установку орошения 16, блок управления подачей воды к лафетным стволам 17, блок управления водяной завесой 18 и насосную станцию пожаротушения 19.

Модуль цифрового видеонаблюдения 1, контроллер 5, автоматизированное рабочее место оператора 7, модуль оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией 10, модуль водяного пожаротушения 9 соединены между собой общим каналом приема-передачи информации, выход модуля пожарной сигнализации 2 подключен к первому входу контроллера 5, выход пожарных извещателей пламени 4 со встроенной видеокамерой подключен ко второму входу контроллера 5, выход модуля автономного пожаротушения 8 подключен к третьему входу контроллера 5, выход блока контроля и управления 2 подключен к четвертому входу контроллера 5, первый и второй выходы контроллера 5 подключены к соответствующим первому и второму входам модуля питания и управления 6, первый и второй выходы которого подключены к соответствующим первому и второму входам модуля водяного пожаротушения 9.

В модуле пожарной сигнализации 3 пожарные извещатели 12 подключены к прибору приемно-контрольному 11, выход которого является выходом модуля пожарной сигнализации 3.

В модуле питания и управления 6 входы блока управления пенотушением 13 и блока управления водяным пожаротушением 14 являются соответственно первым и вторым входами модуля питания и управления 6, а выходы этих блоков - соответственно первым и вторым выходами модуля питания и управления 6.

В модуле водяного пожаротушения 9 выход насосной станции пожаротушения 19 подключен к первым входам установки пенотушения 15, установки орошения 16, блока управления подачей воды к лафетным стволам 17, блока управления водяной завесой 18, объединенные вторые входы установки орошения 16, блока управления подачей воды к лафетным стволам 17, блока управления водяной завесой 18 являются вторым входом модуля водяного пожаротушения 9, второй вход установки пенотушения 15 является первым входом модуля водяного пожаротушения 9, вход насосной станции пожаротушения 19 является входом модуля водяного пожаротушения 9, подключенным к общему каналу приема-передачи данных.

Для достижения технического результата при осуществлении полезной модели могут быть использованы следующие варианты технической реализации отдельных блоков.

Модуль цифрового видеонаблюдения 1, модуль контроля и управления 2, модуль пожарной сигнализации 3, контроллер 5, автоматизированное рабочее место оператора 7, модуль оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией 10 могут быть выполнены с использованием известных технических решений идентично системе - прототипу .

Модуль питания и управления 6, модуль водяного пожаротушения 9 могут быть выполнены из типовых серийно выпускаемых блоков, назначение и работа которых описана в .

Пожарные извещатели 4 со встроенной видеокамерой представляет собой серийно выпускаемые устройства, например двухдиапазонный извещатель пожарный пламени ИП 329/330 "СИНКРОСС" функциями видеоконтроля .

Модуль 8 автономного пожаротушения представляет собой комплекс автономных установок локального, например, газового пожаротушения, формирующих выходной электрический сигнал о срабатывании. В качестве таких установок могут быть использованы, например АУП 01-Ф, серийно выпускаемые ОАО "Приборный завод "Тензор" .

Применяемый для связи между модулями канал приема-передачи данных может использовать стандартный протокол обмена данными, например RS485.

Система работает следующим образом:

В нормальных условиях на мониторах автоматизированного рабочего места оператора 5 по данным пожарных извещателей 4, 12 отображается состояние объекта, основные режимы работы модулей, а также изображения участков объекта в зоне действия видеокамер модуля цифрового видеонаблюдения 1.

При появлении на объекте признаков пожара, они обнаруживаются соответствующими извещателями модуля 3 пожарной сигнализации, извещателями пламени 4 со встроенной видеокамерой, и информация о пожаре с помощью котроллера 5 отображается в виде светового сигнала на панели блока контроля и управления 2 и в виде изображения - на мониторе автоматизированного рабочего места оператора 7. Оператор имеет возможность проверить правильность сформированного извещения о пожаре извещателем пламени 4 в результате покадрового просмотра истории ситуации, повлекшей его срабатывание. Эта функция в извещателе 4 реализована без применения дополнительных линий для передачи видеоданных. В случае подтверждения факта возникновения пожара оператор формирует команды управления на включение средств пожаротушения модуля водяного пожаротушения 9 с помощью блока питании и управления 6. Кроме этого, формируются команды на включения модуля 10 оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией. Таким образом, значительно сокращается время реагирования на пожароопасную ситуацию, возникающую на объекте.

Аналогичная команда может быть сформирована с помощью блока контроля и управления 2, находящегося непосредственно на технологическом объекте. Контроллер 5, блоки управления пенотушением 13 и водяным пожаротушением 14, содержащие силовое электрооборудование, как правило, расположены в специальном помещении в металлических шкафах. Для обеспечения пожарной безопасности в них используются автономные средства локального газового пожаротушения, входящие в состав модуля 8 автономного пожаротушения. В случае возникновения пожара в шкафах автоматики и управления средства локального газового пожаротушения включаются автоматически, при этом через контроллер 5 информация о их срабатывании поступает оператору для принятия им дополнительных мер по ликвидации пожара. Для сформированного таким образом модуля 8 пожаротушения обеспечивается полностью автономная работа и одновременная интеграция его в автоматизированную систему противопожарной защиты. При этом в случае его срабатывания практически отсутствуют выбросы, вредные для людей и оборудования.

Таким образом, предлагаемая автоматизированная система полностью решает задачи пожарной безопасности промышленного объекта. При этом обеспечивается повышенная эффективность ее функционирования за счет уменьшения времени реагирования на пожароопасную ситуацию, как на технологическом объекте, так и в самом техническом оборудовании системы противопожарной защиты.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:

1. Закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

2. Кирюхина Т.Г., Членов А.Н. Технические средства безопасности. Часть 1. Охранная и охранно-пожарная сигнализация. Системы видеоконтроля. Интегрированные системы. Системы контроля и управления доступом - М.: НОУ "Такир", 2002 - 215 с.

3. Патент РФ на полезную модель 105052 МПК G0B 13/00. - 2011104664/08; заявл. 10.02.2011; опубл. 27.05.2011. Бюл. 15. - 2 с.: ил.

4. Бабуров В.П., Бабурин В.В., Фомин В.И., Смирнов В.И. Производственная и пожарная автоматика. Ч. 2. Автоматические установки пожаротушения: Учебник. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2007. - 283 с.

5. Пожарный извещатель пламени ИП 329/330 "СИНКРОСС" http://www.sinkross.rn/static/ip329.html.

6. Автономная установка газового пожаротушения АУП 01-Ф http://www/tenzor.net.

1. Автоматизированная система противопожарной защиты, содержащая модуль цифрового видеонаблюдения, контроллер, автоматизированное рабочее место оператора, модуль оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией, модуль водяного пожаротушения, соединенные между собой общим каналом приема-передачи данных, блок контроля и управления, модуль пожарной сигнализации, выход которого подключен к первому входу контроллера, отличающаяся тем, что в нее введены пожарные извещатели пламени со встроенной видеокамерой, выход которых подключен ко второму входу контроллера, модуль питания и управления, модуль автономного пожаротушения, выход которого подключен к третьему входу контроллера, выход блока контроля и управления подключен к четвертому входу контроллера, первый и второй выходы контроллера подключены к соответствующим входам модуля питания и управления, первый и второй выходы которого подключены к соответствующим первому и второму входам модуля водяного пожаротушения.