Cum diferă o cameră de sistem de una digitală? De ce nu o cameră SLR? Camere Sony fără oglindă

Piața camerelor fără oglindă se confruntă în prezent cu un boom în ceea ce privește dispozitivele de ultimă generație. Au fost anunțate câteva camere grozave doar în ultimele două luni. Aceste camere vor permite fotografilor să creeze fotografii cu adevărat profesionale. Modelele au acum corpuri robuste, senzori mari și un număr mare de lentile compatibile. Nu cu mult timp în urmă, camerele de sistem puteau concura doar cu DSLR-urile entry-level, dar astăzi, ele concurează și cu modelele de gamă medie. Ne vom uita la camere scumpe fără oglindă care costă peste 1.000 USD.

Pentru cine sunt camerele scumpe fără oglindă?

Să fim sinceri – nu toată lumea își poate permite camere cu prețuri în jur de 1.500 de dolari și, de asemenea, țin cont de costurile suplimentare ale opticii, care pot costa aproximativ 500-800 de dolari. Astfel de modele au fost create pentru artiștii profesioniști care sunt dispuși să plătească pentru imagini de înaltă calitate. Și datorită absenței unei oglinzi în camerele de sistem, acestea sunt mai ușoare și mai compacte.

Să luăm în considerare camera Olympus OM-D E-M1, creată pentru adevărații cunoscători ai calității și confortului. Utilizatorii apreciază greutatea și dimensiunea modelului, în timp ce camera este capabilă să creeze fotografii de înaltă calitate în condiții de lumină scăzută, camera fără oglindă este destul de scumpă, aproximativ 2.000 de dolari, inclusiv obiectivul; Pentru astfel de bani puteți cumpăra o cameră SLR full-frame, care este concepută pentru fotografi profesioniști care știu multe despre calitatea tehnologiei și a imaginilor.

Ce să cauți în camerele high-end fără oglindă

Dacă ai de gând să investești o sumă atât de mare de bani pe o cameră, trebuie să știi pentru ce plătești, iar lista de cerințe pentru echipamentele noi de cameră va fi lungă.

În primul rând, calitatea fotografiilor trebuie să fie excelentă, desigur, calitatea imaginilor nu este singura factor important, dar aceasta este una dintre condițiile fundamentale. Vă rugăm să rețineți că atunci când vorbim despre fotografii de bună calitate, nu vorbim despre fotografii perfecte, vorbim pur și simplu despre imagini decente - clare și luminoase. Puteți obține astfel de imagini cu aproape orice cameră care costă peste 400 USD.

Daţi-i drumul. O cameră fără oglindă ar trebui să aibă un corp bine gândit, puternic și de înaltă calitate, unde toate butoanele și funcțiile să fie bine gândite și bine implementate. Mare importanță Are si display si vizor electronic cu rezolutie mare. In plus, camera trebuie sa fie rapida, trebuie sa aiba focalizare instanta si o viteza buna de rafala. Dacă sistemul de focalizare automată nu este rapid, este posibil să ratați o fotografie importantă. Dacă fotografiați un subiect în mișcare, aceasta poate fi o greșeală fatală.

Punctul important este că camera trebuie să fie compatibilă cu un număr mare de obiective. Acest lucru este foarte important, deoarece numai în acest fel maestrul va putea experimenta libertatea creativității. Camerele Micro Four Thirds au cele mai compatibile obiective comparativ cu Canon sau Nikon.

Ce cameră să alegi

(modul Yandex direct (7))

Una dintre cele mai scumpe camere fără oglindă este Olympus OM-D E-M1. Modelul are un corp rigid și are și o etanșare împotriva intemperiilor care protejează camera de apă, praf și murdărie. Camera poate fi expusă la apă timp de zece minute. În plus, modelul are cea mai rapidă focalizare automată dintre toate camerele de sistem, OM-D E-M1 fiind capabil să fotografieze până la 10 cadre pe secundă. Camera fără oglindă are un sistem de stabilizare a imaginii de foarte înaltă calitate. Datorită focalizării automate rapide, stabilizării bune a imaginii și vitezei mari de explozie, OM-D vă va oferi fotografii excelente. Desigur, ce fel de performanță nivel profesional, va trebui să plătiți prețul „profesional”.

O caracteristică cheie a lui E-M1 este etanșarea sa împotriva condițiilor meteorologice, pe care fotografii cu animale sălbatice o vor aprecia. Nu vor mai trebui să se teamă și să-și facă griji pentru echipamentul lor fotografic în timp ce filmează în ploaie torențială, în noroi și în praf. Pe lângă un corp durabil și de încredere, veți avea nevoie și de un obiectiv rezistent la apă. Dacă este necesar să faceți fotografii sub apă, fotograful va avea nevoie de o carcasă subacvatică cu care vă puteți scufunda la adâncimi mari și puteți petrece atât timp sub apă cât este necesar.

Corpul lui E-M1 este relativ mare, ceea ce înseamnă că camera are multe comenzi externe. Puteți controla direct focalizarea, puteți utiliza automat și moduri manuale. Există, de asemenea, un buton de declanșare, două cadrane pentru controlul camerei fără oglindă, un buton de înregistrare video, un comutator de mod și două butoane Fn personalizate.

Foarte convenabil plasat în cameră elemente importante comenzi care vă permit să controlați bracketingul expunerii, balansul de alb și sensibilitatea ISO. Majoritatea fotografilor vor fi mulțumiți de sistemul de meniu ușor de utilizat. La început, s-ar putea să vă fie dificil să navigați prin toată varietatea de butoane, dar în timp, odată ce vă obișnuiți cu aspectul comenzilor, lucrul cu camera va deveni mult mai ușor.

Există mai puține comenzi pe panoul din spate. Există un ecran LCD cu ecran tactil cu înclinare și întoarcere mare, a cărui rezoluție este impresionantă. Ecranul are o rezoluție de 2.360.000 de puncte. În ceea ce privește vizorul electronic, acesta are o acoperire de 100% și un zoom de 1,48, iar lângă vizor există și un senzor pentru ochi, care vă permite să comutați automat controlul focalizării camerei între afișaj și vizor. Vizorul E-M1 este unul dintre cele mai mari, cu cea mai mare rezoluție, de pe piață.

Unul dintre avantajele deținerii Micro Four Thirds este disponibilitatea unui număr mare de obiective compatibile cu camerele. Mai mult, chiar și lentilele de la alte mărci sunt compatibile cu modelele Micro Four Thirds.

Utilizatorii Olympus OM-D E-M1 vor aprecia viteza de focalizare în timpul fotografierii continue. Camera nu numai că înregistrează până la 10 cadre pe secundă, dar produce și fotografii bine focalizate. Sistemul de focalizare al camerei conține 81 de puncte de focalizare cu detectarea contrastului și 37 de zone de detectare a fazei. E-M1 este cea mai rapidă cameră fără oglindă, deși în comparație cu camerele DSLR, OM-D E-M1 este în continuare inferior.

Sistemul de stabilizare de pe E-M1 este, de asemenea, cel mai bun dintr-o cameră fără oglindă și, probabil, unul dintre cele mai bune disponibile pe piața camerelor de astăzi. Olympus are patru trepte de stabilizare - asta înseamnă că la o viteză a obturatorului de 1/15, camera poate filma la fel ca la 1/125, în ceea ce privește stabilizarea.

OM-D E-M1 vine, de asemenea, cu o caracteristică Wi-Fi obligatorie care vă permite să fotografiați de la distanță folosind camera. ÎN în acest caz, Camera va fi controlată prin intermediul unui smartphone.

Calitatea imaginii este extrem de importantă. Poate că aceasta este principala măsură prin care o cameră poate și ar trebui să fie evaluată. E-M1 poate rezista concurenței serioase cu alte camere. În ciuda faptului că OM-D este echipat cu un senzor Thirds Micro Four, care este vizibil mai mic decât un senzor APS-C, camera fără oglindă este capabilă să creeze fotografii frumoase și de înaltă calitate.

Dimensiunea senzorului camerei este semnificativ mai mică decât senzorul full-size al Sony A7. Există toate motivele să credem că Sony A7 va produce fotografii mai impresionante. De ce este atât de importantă dimensiunea senzorului? Un senzor mai mare înseamnă că fiecare pixel de pe senzor este mai mare, ceea ce vă va ajuta să obțineți mai multă lumină din el. De obicei, o dimensiune mai mare a senzorului înseamnă o gamă dinamică mai bună, un zgomot mai scăzut al imaginii și capacitatea de a obține o adâncime de câmp mult mai mică.

Când vine vorba de camere cu senzor Micro Four Thirds, E-M1 este cea mai bună cameră care produce fotografii cu adevărat impresionante. Datorită componentelor tehnice excelente, calitatea imaginii este la egalitate cu majoritatea camerelor APS-C. Diferențele de culoare și gama dinamică sunt atât de mici încât cu greu veți observa diferențele dintre cele două camere. O resursă care compară performanța sensibilității la lumină a OM-D E-M1 afirmă că „Nu am observat nicio degradare semnificativă a calității imaginii în condiții de lumină scăzută în comparație cu DSLR-urile APS-C”.

Punctul slab al lui E-M1 este filmarea video. Videoclipurile realizate cu această cameră fără oglindă arată destul de bine, dar calitatea este în urmă cu multe alte camere fără oglindă. Reviewed.com raportează că E-M1 are unele probleme la fotografierea subiecților în mișcare.

Sony A7 costă cu 300 de dolari mai mult și are o viteză mai mică de fotografiere continuă, plus că camera are un sistem de autofocus lent și o stabilizare a imaginii nu foarte bună.

Există și alte caracteristici în care A7 nu a funcționat bine. în cel mai bun mod posibil. O problemă serioasă pentru fotografi poate fi lipsa unui număr mare de obiective compatibile. Sony a anunțat doar cinci obiective native full-frame care ar putea realiza pe deplin toate avantajele A7 și A7r. Puteți folosi oricare dintre optica compatibilă Sony NEX, dar în acest caz, imaginile vor fi decupate, ca și cum ar fi fotografiat cu un senzor APS-C. Puteți folosi și optica Sony Alpha full-frame, dar în acest caz veți avea nevoie și de un adaptor.

A7 este capabil să înregistreze la 5 cadre pe secundă, în timp ce E-M1 filmează la 10 cadre pe secundă. În același timp, modelul este cu 300 de dolari mai scump. Așadar, deși A7 are unele avantaje în ceea ce privește calitatea fotografiei, există și o serie de deficiențe care pot descuraja potențialii cumpărători.

Modele mai accesibile

(modul Yandex direct (9))

Pentru mai puțin de 1000 USD puteți cumpăra o cameră Sony NEX-6. Are un corp mult mai mic și este, de asemenea, mai ușor decât E-M1. Această cameră fără oglindă poate rezista la expunerea la umiditate, praf și murdărie, deși calitatea fotografiilor va fi mult mai proastă.

Dacă sunteți interesat de camere fără oglindă la un preț mai mic, atunci este logic să luați în considerare achiziționarea unui model cu senzor Micro Four Thirds. Unde la mijloc, între NEX-6 și E-M1 este E-M5. Începând de astăzi, această cameră poate fi achiziționată pentru 1.230 USD, inclusiv obiectivul și este o alternativă excelentă pentru persoanele care caută management mai bun cameră și un corp mai mare decât NEX-6 În ciuda dimensiunilor sale mai impresionante, E-M5 nu este la fel de mare ca E-M1. Se crede că fotografi care nu intenționează să folosească toate funcțiile E-M1 pot opta în siguranță pentru E-M5 mai mic și mai accesibil.

Chiar mai multe alternative

Există câteva alte modele care merită și ele o mică discuție. Panasonic GH3 nu este un rival serios pentru OM-D E-M1, dar se mândrește cu o calitate video excelentă. Dacă doriți să cumpărați o cameră pentru filmări video frecvente, atunci aceasta este cea potrivită pentru dvs. Sony NEX-7 poate fi încă cumpărat pentru 1.100 USD cu un obiectiv, dar nu are Wi-Fi sau etanșare la intemperii precum E-M1.

Camerele fără oglindă de la Fujifilm se caracterizează prin viteză redusă, deși printre produsele mărcii există modele bune. Astfel, Fujifilm X-E2 are multe caracteristici care vor atrage un utilizator pretențios, iar viteza de focalizare la acest model este mult mai mare decât cea a altor camere ale mărcii. Fujifilm X-E2 nu are stabilizare de imagine sau Wi-Fi ca E-M1.

Pentru cei care sunt deosebit de pasionați de stil, există camere din seria Leica M, dar pentru astfel de modele fără oglindă va trebui să cheltuiți aproximativ 7.000 de dolari.

Modele cu oglindă

E-M1 demonstrează că puteți obține imagini frumoase, de înaltă calitate, la fel cum faceți fotografii cu un DSLR folosind mirrorless.

Deși puteți face fotografii grozave cu o cameră fără oglindă, alegerea între un DSLR și o cameră fără oglindă este foarte importantă. Dacă intenționați să cheltuiți mai mult de 1.000 USD pentru o cameră nouă, ar trebui să cântăriți cu atenție argumentele pro și contra.

Pentru aproximativ 1.500 USD puteți achiziționa un Nikon D7100 împreună cu un obiectiv. Această cameră nu este la fel de rezistentă la glonț ca E-M1, dar este, de asemenea, etanșată la intemperii și are un corp durabil. Cumpărați D7100 și veți obține fotografii mai bune, o viteză mai bună de focalizare automată și compatibilitate cu multe obiective. Bateria lui D7100 durează de trei ori mai mult la o singură încărcare, iar camera acceptă două sloturi pentru carduri de memorie și are un vizor optic mai degrabă decât un vizor electronic.

E-M1 are un sistem excelent de stabilizare a imaginii. Camera fără oglindă este, de asemenea, mult mai ușoară și mai mică decât camera DSLR D7100. DSLR-ul cântărește 765 de grame, în timp ce E-M1 cântărește doar 497 de grame. Nu doar camera în sine cântărește puțin, ci și obiectivele compatibile cu aceasta, în general acest lucru va duce la o greutate semnificativ mai mică a tuturor echipamentelor fotografice folosite de maestru.

E-M1 vă permite să obțineți același lucru imagini frumoase, cu o reproducere excelentă a detaliilor și a culorilor, la fel ca la o cameră DSLR. În același timp, camera fără oglindă cântărește mult mai puțin, dar este mai durabilă și mai rezistentă la condiții nefavorabile. conditiile meteo corp.

Concluzie

Olympus OM-D E-M1 este o cameră fără oglindă care costă peste 1.000 USD. Modelul are o viteză de operare excelentă, care nu are egal printre alte camere fără oglindă. Dacă vă străduiți să obțineți fotografii de cea mai bună calitate și plănuiți să lucrați mult în aer liber, atunci Olympus OM-D E-M1 este ceea ce aveți nevoie, camera are o etanșare împotriva intemperiilor care îi permite să fie expus la apă puternică timp de 10 minute, și are, de asemenea, o viteză fantastică de fotografiere continuă de 10 cadre pe secundă. În această cameră veți găsi tot ce aveți nevoie pentru a lucra productiv și a face fotografii grozave.

In contact cu

În fiecare sezon, pe piața mondială apar o grămadă de modele noi de aparate foto de diferite categorii de prețuri, cu caracteristici individuale. La alege o cameră, care vă va fi cel mai convenabil din toate punctele de vedere, am împărțit toate camerele digitale în 5 categorii. Acest lucru va aduce claritate numărului mare de camere pe care le alegeți din magazinele online. De acord, este pur și simplu imposibil să comparați modelele și să înțelegeți numeroasele lor caracteristici direct la cumpărare. Clasificarea pe care o propun permite alege cea mai buna camera sau, cel puțin, luați o decizie informată înainte de a cumpăra o cameră, pe baza datelor obiective.

Înainte de a începe să analizați caracteristicile și tipurile de camere, decideți asupra următoarelor întrebări:

  1. În ce scopuri va fi folosită camera: amator sau profesionist?
  2. Cât ești dispus să cheltuiești pe dispozitiv?

De exemplu, fotografie profesională în plus față de atentă selectarea unei camere presupune achiziționarea de diverse module și accesorii suplimentare pentru cameră. Camerele de sistem și SLR necesită modernizare prin achiziționarea de lentile de schimb, blitz-uri și alte componente. Desigur, majoritatea camerelor din alte categorii pot fi îmbunătățite și cu accesorii suplimentare, dar într-o măsură mult mai mică.

Dacă intenționați să utilizați fotografiile viitoare în principal pentru publicare pe Internet, dar calitatea oferită de un smartphone, chiar și cu o cameră bună, nu este suficientă, atunci asigurați-vă că modelul are un wi-fi încorporat (modul WLAN) . Vă sfătuiesc să aruncați o privire mai atentă la camerele cu sistem de operare Android la bord, acestea vor face și mai ușoară postarea fotografiilor pe Internet. Articolul va lua în considerare doar acele dispozitive care au funcționalitate de înregistrare video cu suport Full HD.

Camere megazoom

Camere megazoom Sunt un amestec între DSLR-uri și modele compacte. Caracteristica lor principală este cea mai largă gamă de distanțe focale. Aceste camere sunt întotdeauna echipate cu obiective mari și oferă multe setări manuale. Astfel de modele au matrice compacte, dar „megazoom-urile” au dimensiuni care depășesc dimensiunile camerelor convenționale.

Camere într-o carcasă de protecție

Utilizatorii care preferă activități în aer liber și sporturi extreme au cerințe speciale pentru camerele digitale. Aceste dispozitive trebuie să fie compacte, ușoare, să aibă o carcasă rezistentă la șocuri, protecție împotriva prafului și umezelii, iar controlul lor trebuie să rămână convenabil în orice situație. Atunci când alegeți acest tip de cameră, ar trebui să acordați o atenție deosebită gradului de securitate.

Camere universale

Utilizatorii cărora le lipsesc capacitățile soluțiilor de cameră bugetară și nu sunt mulțumiți de dimensiunile camerelor megazoom sau SLR ar trebui să se uite mai atent la modelele universale. Au o abundență de setări diverse, baterii de mare capacitate și posibilitatea de a instala accesorii și extensii suplimentare. Și dimensiunea mare a matricei, la rândul său, vă permite să creați imagini excelente.

Camere de sistem

Pe scurt, camera de sistem este un „DSLR” găzduit într-un corp ușor și compact. Acesta este unul dintre cele mai promițătoare tipuri de camere de astăzi.

Camere DSLR

O cameră DSLR oferă fotografului oportunități mari datorită prezenței unui obiectiv interschimbabil și a unui număr mare de setări manuale. Pentru a vă familiariza cu „DSLR”, optica furnizată cu acesta (kit) este destul de potrivită. Dar, în unele cazuri, cumpărarea unui model fără obiectiv vă va economisi suficienți bani pentru a achiziționa optică mai performantă de la un producător terță parte, în funcție de montura camerei.

Camere megazoom

Caracteristica principală a camerelor megazoom este un obiectiv cu o gamă largă de distanțe focale, oferind posibilitatea de a fotografia ambele unghi larg vizualizare și mărire redusă, și cu un unghi foarte îngust și o aproximare destul de mare. Sarcina principală a producătorului este să încadreze un obiectiv rapid și universal într-un corp compact. Ca rezultat, trebuie să sacrifici fie dimensiunile lentilelor îngrijite în favoarea raportului de deschidere și a calității optice, fie invers. În plus, cu cât telescopul lentilei este mai mare, cu atât este mai compact, dar cu atât este mai puțin fiabil și durabil. Desigur, camerele megazoom au dimensiuni care depășesc dimensiunile medii ale modelelor compacte convenționale. De asemenea, menționăm că astfel de dispozitive se adresează în primul rând utilizatorilor entuziaști, în special celor cărora le place să facă fotografii panoramice sau evenimente sportive.

Cel mai bun aparat foto: Sony Cyber-shot DSC-HX20V

Cea mai bună performanță generală a fost modelul de la Sony. Camera atrage prin funcționalitatea sa bogată, dar matricea CMOS de 18 megapixeli nu are o dimensiune fizică foarte mare - 1/2,3′ (6,17 × 4,55 mm). Dispozitivul este echipat cu un ecran de trei inchi și folosește un conector micro-USB atât pentru comunicarea cu un PC, cât și pentru încărcare. Camera are, de asemenea, un modul GPS încorporat care vă permite să legați fotografiile la coordonatele geografice și să înregistrați o pistă chiar și atunci când dispozitivul este oprit.

Cea mai bună alegere: Canon PowerShot SX240 HS

Această cameră, cu un preț foarte atractiv, are caracteristici aproape perfect echilibrate: punctajele obținute la disciplinele principale sunt aproape egale. Camera oferă un mod de înregistrare video interesant (mai ales pentru fanii evenimentelor sportive) la o viteză de 240 fps. Dezavantajul modelului este, poate, rezoluția scăzută a display-ului de trei inci (461.000 de puncte) - ceilalți reprezentanți ai acestei categorii au de două ori mai mult.

Camere robuste

Aceste camere sunt destinate în primul rând iubitorilor de tipuri de recreere active și extreme. Pentru a se asigura că dispozitivele pot fi utilizate sub apă, carcasele lor sunt realizate complet etanș. Butoanele de control, care la modelele standard sunt conductoarele principale de apă în interiorul carcasei, în camerele protejate nu permit trecerea acesteia, iar capacele compartimentelor bateriei și cardului de memorie sunt echipate cu garnituri speciale de etanșare. În plus, camerele protejate nu se tem de șocuri, schimbări bruște de temperatură și presiune. Cu toate acestea, merită să rețineți că gradul de securitate al camerelor variază, prin urmare, atunci când achiziționați un astfel de model, ar trebui să citiți cu atenție specificația. Trebuie să plătești pentru protecție atât la propriu (o astfel de cameră este, desigur, mai scumpă decât una similară neprotejată), cât și în sens portabil - aceste dispozitive sunt mai mari și mai grele decât modelele compacte clasice și nu sunt echipate cu afișaje rotative.

Cel mai bun aparat foto: Panasonic Lumix DMC-FT5

Acest model de cameră securizată vă permite să faceți fotografii și videoclipuri la o adâncime de până la 13 m. De asemenea, Panasonic Lumix DMC-FT5 poate rezista la o cădere de la o înălțime de 2 metri. În același timp, camera demonstrează cea mai bună calitate a imaginii din clasa sa și este bine echipată: există module WLAN și GPS încorporate, o interfață NFC, precum și un kit turistic: o busolă, barometru și altimetru.

Cea mai bună alegere: Sony Cyber-shot DSC-TX20

Acest reprezentant al seriei TX (camere ultracompacte robuste de la Sony) cu ecran tactil de 3,3 inchi se distinge prin design elegant, preț scăzut, echipament bogat și performanță excelentă. Acest lucru a permis modelului să câștige titlul de cea mai bună alegere din clasa sa. Camera rămâne rezistentă la apă până la o adâncime de 5 m, iar rezistența la șocuri este garantată atunci când este căzută de la o înălțime de cel mult 1,5 m.

Camere universale

Camerele din această clasă continuă să fie cele mai vândute camere, deoarece sunt cea mai bună alegere dintre toate categoriile de camere. Au un număr impresionant de setări diferite, atât manuale, cât și automate, baterii destul de mari și posibilitatea de a achiziționa accesorii suplimentare, cum ar fi un bliț separat, precum și accesorii pentru lentile telescopice și macroscopice. Dimensiunea fizică mare a matricei vă permite să faceți fotografii foarte bune, iar din punct de vedere al calității imaginii, cu condiția să existe o iluminare bună, astfel de camere sunt comparabile cu modelele SLR. Camerele foto universale sunt potrivite pentru toate tipurile de călătorii și călătorii, precum și pentru fotografierea situațională folosind principiul „saw, got it, shot”. Aceste dispozitive sunt susținute și de faptul că chiar și mulți profesioniști achiziționează astfel de dispozitive ca un al doilea dispozitiv pentru utilizarea de zi cu zi.

Cel mai bun aparat foto: Canon PowerShot G1 X

Cea mai bună cameră din punct de vedere al calității imaginii dintre cele recenzate, acest lucru este facilitat de o matrice uriașă pentru acest tip de cameră, depășind standardul de 4/3 folosit în camerele de sistem. Dispozitivul oferă o mulțime de setări manuale și automate, un afișaj cu înclinare și întoarcere și o varietate de comenzi mecanice. Singurul dezavantaj este performanța scăzută - aceasta se aplică atât fotografierii continue, cât și întârzierii obturatorului.

Alegerea optimă: Nikon Coolpix P7700

Da, camera nu mai este un produs nou, dar este în continuare competitivă. Iată de ce: calitate înaltă a imaginii, echipament excelent, multe setări manuale (există trei cadrane pentru setarea parametrilor, tot atâtea selecții de moduri de operare și funcții). Să adăugăm la aceasta prezența unui display pliabil, a unui obiectiv rapid și a celui mai mare zoom optic dintre cele menționate în articol. Da, și un preț excelent.

Camere de sistem

Producătorii caută de multă vreme o soluție pentru a depăși limitările impuse de prezența unei oglinzi ca element cheie al camerelor DSLR. În urmă cu câțiva ani, pe piața de masă au apărut dispozitive digitale fără oglinzi, dar cu optică interschimbabilă. Au ajuns să fie numite camere de sistem sau „camere fără oglindă”. Prezența unui senzor mare și a lentilelor interschimbabile vă permite să faceți fotografii de aproape aceeași calitate ca modelele DSLR. În același timp, dimensiunile, greutatea și prețul acestora sunt mai mici din cauza absenței unui bloc de oglindă. Imaginea de la obiectiv merge direct la senzor, de acolo la afișaj și/sau vizor electronic. Acest design vă permite să utilizați cu ușurință afișajul cu înclinare și întoarcere în modul de fotografiere și să înregistrați videoclipuri, ceea ce pentru camerele DSLR necesită o cantitate destul de mare de trucuri tehnice: trebuie să ridicați și să fixați oglinda și să trimiteți imaginea de la obiectiv către matricea, transformând în esență dispozitivul într-unul fără oglindă.

Cel mai bun aparat foto: Sony NEX-6

Calitatea imaginii și performanța acestui model sunt aproape ideale în comparație cu concurenții. În plus, Sony NEX-6 este foarte bogat echipat. Pentru perfecțiune, singurul lucru care lipsește este un afișaj mobil care se rotește doar într-un singur plan.

Cea mai bună alegere: Sony NEX-F3

Conform rezultatelor testelor, modelul Sony NEX-F3 demonstrează aceeași calitate și rezoluție a imaginii, deoarece folosește un senzor similar. Intervalul ISO al modelului mai tânăr este mai îngust, iar zgomotul la ISO egale este mai mare, ceea ce este o consecință a electronicii simplificate. Desigur, echipamentul și performanța diferă mult într-o măsură mai mică. Dar durata de viață a bateriei a crescut chiar.

Camere DSLR

Camerele digitale SLR au încetat recent să fie rezervarea numai profesioniștilor și entuziaștilor. În scurt timp, au apărut multe „DSLR” amatoare de buget. Astfel de modele oferă fotografului oportunități mari datorită prezenței lentilelor interschimbabile, blitz-urilor externe, dispozitivelor pentru fotografie macro și datorită unui număr impresionant de setări diferite, manuale și automate. În designul lor, camerele SLR sunt fundamental diferite de toate celelalte: în ele, imaginea care trece prin obiectiv este proiectată nu direct pe matrice, ci pe o unitate de oglindă, de unde este apoi percepută de ochiul fotografului prin vizorul optic. . Prin urmare, aceste dispozitive vă permit să vedeți și să evaluați imediat cadrul. DSLR-urile entry-level sunt bune pentru pasionații de fotografie, dar majoritatea utilizatorilor le pot considera voluminoase și greu de utilizat.

Cel mai bun produs: Sony Alpha SLT-A77

Această cameră este realizată folosind tehnologia oglinzii translucide, în care fluxul de lumină din obiectiv este împărțit între matrice și vizor, ceea ce crește fiabilitatea și viteza fotografierii, deoarece oglinda rămâne nemișcată în timpul procesului de fotografiere. Pe de altă parte, acest design reduce oarecum fluxul de lumină care ajunge la matrice. Cu toate acestea, având în vedere fotosensibilitatea matricelor moderne, acest lucru nu este foarte semnificativ. În plus, această cameră este cea mai echipată dintre concurenții săi.

Cea mai bună alegere: Canon EOS 60D

O cameră cu cel mai bun raport preț/calitate și o combinație bine echilibrată de parametri cheie. Avantajele includ un display care se rotește în două planuri (unul dintre primele display-uri mobile de la acest producător) cu rezoluție înaltă. Dezavantajul este viteza redusă de explozie și intervalul ISO destul de îngust. În plus, zgomotul mare de culoare îl face practic inutil începând de la o valoare de 3200 de unități.

Cei care ar dori să cumpere o cameră digitală ne-au pus în mod repetat aceeași întrebare: „?” Astăzi există pe piață o astfel de gamă de echipamente fotografice diferite, încât rezolvarea unei dispute este doar jumătate din luptă. Există și camere super-zoom ultracompacte cu optică fixă, care pot interveni și ele în această dezbatere. Dar chiar dacă nu luăm în considerare compactele avansate, atunci după căutare, cumpărătorul va trebui să se cufunde în problemele de alegere a unui anumit model și există propriile sale caracteristici. În general, aceasta este o întrebare dificilă și ambiguă. A întelege Care este mai bun, camerele fără oglindă sau DSLR?, să ne uităm la principalele lor diferențe.

Ce este o cameră fără oglindă? Fără oglindă, ca și cum o cameră SLR are suficient un numar mare de termenii care sunt folosiți pentru a le numi. Și din păcate standard uniform nu exista. Astfel de dispozitive pot fi apelate cameră fără oglindă, cameră cu sistem de lentilă cu un singur obiectiv, cameră MILC, cameră EVIL, ILC, ACIL. Toate abrevierile engleze descriu în esență același lucru - absența unei oglinzi, lentile interschimbabile, prezența unui vizor electronic. Să nu adăugăm confuzie la o dispută deja complexă și o vom folosi pe cea mai comună - fără oglindă.

Cum functioneazã? fără oglindă? Da, foarte simplu. Mulți oameni să spună că o cameră fără oglindă și o cameră digitală compactă obișnuită point-and-shoot sunt camere diferite, dar principiul de funcționare (și numai principiul) este același. Lumina, care trece prin sistemul de lentile din obiectiv, lovește elementul sensibil la lumină (în camerele digitale - matricea). Într-o cameră fără oglindă, există o pentaprismă în calea fluxului de lumină, care redirecționează fluxul către vizorul optic pentru o vizualizare fără paralaxe a cadrului.

Observare fără paralaxe - aceasta este o proprietate a camerei care permite fotografului să previzualizeze exact ceea ce va fi înregistrat de matrice, fără nicio distorsiune. Anterior, când camerele erau încă filmate, axa vizorului și axa obiectivului nu coincideau puțin și existau anumite distorsiuni. Pentru a evita acest lucru, a fost inventată o pentaprismă cu oglindă, redirecționând imaginea exactă către vizorul optic. Dar odată cu dezvoltarea camerelor digitale, a devenit posibilă rezolvarea problemei paralaxei prin previzualizarea imaginii direct din matrice.

Si acum punct important, legat de modul în care s-a realizat trecerea de la echipamentul fotografic de film la digital. Erau atât camere compacte cu film (cu paralaxă din cauza offset-ului vizorului) cât și SLR (fără paralaxă). Au pus o matrice ici și colo, doar diferită specificatii tehnice. La urma urmei, compactele ar trebui să fie mai mici și mai ieftine, de ce au nevoie de matrice mai puternice și mai scumpe. Dacă astăzi a fost inventată imediat o cameră digitală, atunci pentaprisma și oglinda ar putea să nu existe deloc. Acest lucru se datorează dezvoltării treptate a tehnicii evolutia tehnologiei.

În camerele compacte point-and-shoot și camerele fără oglindă, vizualizarea are loc folosind un vizor electronic, care, de fapt, servește ca afișaj pe peretele din spate al camerei. Într-un DSLR - folosind vizor optic sau același afișaj în modul LiveView. Apropo, conform statisticilor, cei care folosesc DSLR-uri de buget și semi-profesionale filmează în modul LiveView până la 80% din timp, adică. nu folosi oglinda deloc.

Un vizor optic este utilizat în trei cazuri. Când fotografiați când vizualizați ecranul este dificil, de exemplu, pe vreme însorită din cauza strălucirii; atunci când utilizați DSLR-uri care pur și simplu nu au un mod LiveView(pana in 2006 toate DSLR-urile erau asa); si din obisnuinta. Există, de asemenea, practica de a folosi vizorul optic și de a opri LiveView pentru a economisi energia bateriei și a focaliza mai rapid. Și aici, desigur, DSLR-ul câștigă peste omologul său.

Calitatea afișajului pe vizorul electronic (mai exact, afișajul) este puțin mai proastă decât cea a opticii. Rezoluția oricărui afișaj nu a atins încă limitele maxime accesibile ochiului uman. Optica nu are această problemă, pentru că... acolo ochiul vede exact acea imagine, ca și cum o persoană s-ar uita direct la obiect. Există, de asemenea, o anumită întârziere la afișarea mișcării pe afișajul electronic. Dar aceste probleme vor fi rezolvate tehnic în viitorul apropiat.

Merită menționat încă un punct important, și anume atunci când comparație dintre DSLR și mirrorless, oferă un anumit avantaj primului tip. Acestea sunt principii diferite pentru implementarea focalizării automate. Sunt doi dintre ei. Într-un DSLR, când fotografiați folosind o pentaprismă, senzorii speciali ai sistemului de focalizare primesc lumina direct de la subiect. Această focalizare automată se numește fază.

Camerele fără oglindă (precum și orice camere compacte) nu au capacitatea de a folosi propriii senzori pentru autofocus (nu le puteți pune în fața matricei). Prin urmare, focalizarea se face programatic, analizând imaginea care cade pe matrice. Acest sistem de focalizare automată se numește contrastante. Deci, focalizarea automată cu detecție de fază este mult mai rapidă și puțin mai precisă decât detectarea contrastului. Prin urmare, în acest parametru DSLR-ul câștigă.

Acum dimensiunile și greutatea camerei. Sistemul de pentaprismă și oglindă în sine face camera mai mare ca dimensiune și mai grea ca greutate. Acest lucru este și bine și rău. Un corp mai mare poate găzdui mai multe comenzi, mânerul este mai confortabil, iar componentele și bateriile mai puternice pot fi plasate în interior. Camere fără oglindă Datorită compactității lor, sunt forțați să folosească o interfață de control software, luptând pentru fiecare gram și milimetru din interior. Chiar și trecerea la ecranele tactile este încă inferioară butoanelor și roților tradiționale ale DSLR-urilor. Adevărat, multe depind de obicei. Pe de altă parte, purtarea unui aparat foto mare și greu, mai ales atunci când călătoriți, este, de asemenea, incomod. Compactitatea este un avantaj imens cu care nu te poți certa.

Următorul lucru la care ar trebui să acordați atenție atunci când conduceți comparație dintre DSLR și mirrorless, acesta este momentul împușcării în sine. Când DSLR-ul funcționează, în momentul în care se eliberează obturatorul, pentaprisma cu oglinda se ridică mecanic, iar asta înseamnă vibrații suplimentare și zgomot banal. Desigur, nu este cel mai rău lucru care se poate întâmpla, dar uneori provoacă probleme. Camerele fără oglindă nu au astfel de probleme. Adevărat, unii oameni iubesc DSLR-urile tocmai pentru acest sunet. Dar aceasta este mai mult o întrebare psihologică decât una tehnică.

Urmează matricea în sine. Cu cât este mai puternică și cu cât dimensiunea fizică este mai mare, cu atât calitatea imaginii este mai mare. Totul este simplu și clar. Puteți, desigur, să începeți o discuție filozofică despre unde ne va conduce această cursă pentru megapixeli, dar vom lăsa asta pentru alte articole. Astăzi, matricele utilizate în DSLR-uri și matrice camere fără oglindă, practic egale ca caracteristici . Da, camerele fără oglindă nu au încă matrice full-format sau full frame. Nimeni nu se ceartă aici. Fotografiere profesională Calitatea maximă a imaginii este posibilă numai pe DSLR-uri. Dar acestea sunt camere de ultimă generație care costă mii de dolari și sunt necesare unui număr foarte mic de fotografi profesioniști. Restul e tot la fel. Și unele mărci au început să vorbească despre planuri de a lansa o cameră fără oglindă în format complet în curând.

Acum despre lentile. Camera are un astfel de parametru ca distanta de lucru . Aceasta este distanța dintre lentila exterioară a lentilei și matrice. Pentru camerele fără oglindă este mai mic, prin urmare, dimensiunea obiectivelor și greutatea lor sunt, de asemenea, mai mici decât la DSLR-urile. Dar există pur și simplu foarte puține obiective concepute pentru camerele fără oglindă pentru una sau alta montură sau factor de formă matrice. Alegerea obiectivelor pentru DSLR este mult mai largă. Adevărat, această problemă poate fi rezolvată folosind diferite adaptoare. Acest lucru nu înseamnă că este simplu și convenabil, dar este posibil. În plus, linia de lentile pentru camerele fără oglindă este în continuă expansiune și în timp problema va dispărea.

Am efectuat o scurtă analiză a acelor puncte care sunt principalele diferențe și care sunt importante de reținut atunci când decideți Care este mai bine - o cameră fără oglindă sau un DSLR?. Dar asta nu este tot. Dirijarea comparație dintre DSLR și mirrorless Este mai bine să vorbim despre unele modele specifice. Acest lucru face mult mai ușor să determinați avantajele sau dezavantajele care sunt mai importante pentru DVS. Nu uitați de un astfel de parametru precum prețurile camerelor fără oglindă și DSLR. Există, de asemenea, „anarhie” completă aici. Astăzi poți cumpăra o cameră DSLR care nu costă mai mult decât o compactă cu ultrasunete avansată, iar prețul unei camere fără oglindă poate fi mai mare decât o cameră DSLR semi-profesională. Din nou, este mai bine să comparați anumite modele.

Concluzii. Orice s-ar spune, cititorii Fotix încă așteaptă un răspuns la întrebare, Care este mai bine - o cameră fără oglindă sau un DSLR? sau cine a câștigat lupta. Să ne exprimăm opinia pur subiectivă. Vă vom fi recunoscători dacă vă alăturați discuției în comentarii și vă exprimați opinia în apărarea tehnicii preferate.

  1. Nu există un câștigător clar pentru toate ocaziile. Totul depinde de sarcinile și condițiile pentru care este necesară camera;
  2. Din punct de vedere al fotografiei profesionale cu obtinerea de imagini de maxima calitate, pentru filmari de reportaj, pentru control maxim asupra procesului de folosire a setarilor manuale precise, si obtinerea de efecte artistice, ar fi bine sa cumperi o camera SLR;
  3. Pentru a rezolva 90% din sarcinile cu care se confruntă fotografi amatori avansați și începători, precum și cei care folosesc echipamente fotografice în scopuri comerciale, dar nu sunt fotojurnalişti pentru Reuters, ambele camere sunt potrivite. Ideal ar fi să le ai pe amândouă. Acesta este cazul când prețul va decide în cele din urmă foarte mult;
  4. Dacă compactitatea și greutatea sunt importante, mai ales atunci când filmați în afara studioului și a obiectelor relativ staționare, bineînțeles este mai bine să cumpărați o cameră fără oglindă;
  5. Pentru a obține imagini bune pentru arhiva dvs. foto de acasă, nu vă aprofundați prea mult detalii tehnice fotografierea sau crearea de lucrări de artă, în general merită să acordați atenție camerelor compacte pseudo-reflex sau pur și simplu compactelor cu un obiectiv fix.

Și cel mai important lucru. Nu încercați să cumpărați o cameră care va dura pentru totdeauna. Este imposibil de prezis. Alegeți numai pe baza sarcinilor și oportunităților dvs. curente. Progresul nu stă pe loc, iar mâine camera se poate schimba dincolo de recunoaștere. Dar, oricare ar fi alegerea ta, vei găsi orice eșantion de echipament fotografic pe site-ul nostru.

În 2008 au intrat pe piață primele modele de camere fără oglindă. Aceste camere sunt numite diferit:

  • EVIL (Vizor electronic cu lentile interschimbabile) - vizor electronic și lentile interschimbabile,
  • MILC (Mirrorless Interchangeable Lens (Compact) Camera) este o cameră compactă fără oglindă cu lentile interschimbabile,
  • ILC (Interchangeable Lens Compact) - lentile compacte interschimbabile,
  • ACIL (Advanced Camera with Interchangeable Lens) - o cameră avansată cu un obiectiv interschimbabil.

Acestea sunt toate numele unei clase de camere: camere digitale cu sistem mirrorless cu lentile interschimbabile.

Diferențele dintre camerele fără oglindă

Principala diferență dintre această clasă de camere și camerele SLR este absența unei oglinzi mobile și a pentaprismei. Acest lucru a făcut posibilă reducerea distanței de lucru a lentilei.

Observarea și evaluarea profunzimii câmpului se realizează folosind un ecran LCD sau un vizor electronic.

În stânga este blocul de oglindă al unui aparat foto SLR, în dreapta este blocul de vizionare și obiectivul unei camere fără oglindă

Se ia în considerare o altă diferență metoda de focalizare. Focalizarea în camerele fără oglindă are loc numai folosind metoda contrastului.

Aparatele foto DSLR folosesc focalizare de fază mai rapidă și mai precisă. Dar în camerele fără oglindă, atunci când focalizați manual, puteți apropia zona de focalizare, ceea ce este un avantaj. Poate exista și o indicație a nivelului de contrast în zona de focalizare, ceea ce face focalizarea mai ușoară. Da, și folosind ecranul tactil puteți selecta un obiect din imagine pe care să focalizați.

Cele mai recente modele de camere fără oglindă au și focalizare de fază, care utilizează senzori încorporați în matrice. Apoi, camera folosește focalizarea hibridă (fază și contrast).

Ce oferă camerele de sistem?

Utilizarea unei camere fără oglindă cu o matrice mai mare decât cea a compactelor și capacitatea de a folosi obiective interschimbabile îi permite fotografului să obțină Calitate a imaginii comparabilă cu fotografiile realizate cu camerele DSLR. Și toate acestea cu o cameră comparabilă ca dimensiune și greutate cu cele compacte.

În ceea ce privește capacitățile și prețul lor, camerele fără oglindă sunt situate între compacte și DSLR-uri. Acestea sunt adesea comparabile ca performanță cu DSLR-urile entry-level. Aceste camere pot fi recomandate fotografilor amatori cărora le lipsesc capacitățile unei camere compacte, dar dimensiunea și greutatea joacă un rol important.

Merită spus că optica pentru DSLR-uri este mult mai mare și este posibil să întâmpinați o problemă atunci când alegeți ceea ce aveți nevoie situație specifică lentilă fără oglindă. Dar producătorii își extind în mod constant flota de obiective pentru camerele fără oglindă de sistem și sunt produse, de asemenea, diverse adaptoare pentru a se potrivi camerelor și obiectivelor.

Camerele fără oglindă nu pot înlocui camerele SLR profesionale, dar pentru amatorii avansați sunt destul de potrivite.

Avantaje și dezavantaje ale camerelor fără oglindă

  • Primul și cel mai evident argument al camerelor de sistem (fără oglindă) este dimensiunea și greutatea carcasei. Totuși, unitatea de oglindă ocupă destul de mult spațiu într-o cameră DSLR.
  • Matrice mare ASP-C oferă un mare avantaj camerelor fără oglindă față de camerele compacte și nu le permite să fie mult inferioare camerelor SLR cu format complet în acest parametru.
  • După ce am scăpat de oglindă, timpul pentru fotografiere a fost acum redus. Viteza de fotografiere depinde acum doar de timpul de citire a informațiilor din matrice, ceea ce face posibilă implementarea unui timp de expunere de 1/2000 sec. sau mai putin. Absența unui bloc de oglinzi a eliminat și vibrația corpului din funcționarea mecanică a acestei oglinzi.
  • Folosind ecranul ca vizor acum vă permite să apreciați pe deplin profunzimea câmpului și luminozitatea întregului cadru. Dar în unele situații, când este necesară o focalizare foarte precisă, un ecran cu o rezoluție limitată poate să nu dea rezultatul dorit. Mai mult, la iluminarea exterioară puternică ( soare stralucitor) Ecranul LCD își poate pierde contrastul și țintirea va deveni dificilă. Aici ar avea un avantaj vizorul optic al unui DSLR.
  • Constant funcționarea matricei, procesorului, ecranului duce la o descărcare mai rapidă a bateriei și la supraîncălzirea matricei. Nu este cazul în cazul DSLR-urilor, deoarece acestea vizează prin vizorul optic.
  • În camerele SLR autofocus are loc conform metodei fazelor, care utilizează fluxul de lumină din oglindă în activitatea sa. Camerele de sistem nu au o oglindă, așa că focalizarea se bazează pe analiza contrastului. Dar este mai lent și mai puțin precis.
  • Un alt avantaj al camerelor fără oglindă este că sunt mai mici distanta flansa lentilei. Aceasta este distanța de la ultimul element de lentilă la matrice. Acest design permite ca teleobiectivele să fie mai mici și mai ușoare decât pentru DSLR-urile. Dar, în același timp, producția de lentile cu unghi larg devine mai dificilă.

Exemple model

Ca exemplu de camere fără oglindă cu lentile interschimbabile, vă prezentăm modele de camere care au fost recunoscute drept cele mai bune în ultimii ani conform EISA.

Fujifilm X-Pro1 a fost recunoscut drept cea mai bună cameră de sistem profesională din 2012–2013. Această cameră utilizează un nou senzor CMOS X-Trans echipat cu un filtru de culoare special. Se utilizează un vizor hibrid și optica Fujinon.


Cameră fără oglindă Fujifilm X-Pro1

Prețul aproximativ al Fujifilm X-Pro1 este de aproximativ 1000 USD.

compact european camera de sistem Camera Olympus OM-D E-M5 este recunoscută. Focalizare automată foarte rapidă și vizor electronic. Există un sistem de stabilizare optică cu cinci axe. Matrix 17x13 mm cu o rezoluție de 16 megapixeli.



Olympus OM-D E-M5

Prețul aproximativ al Olympus OM-D E-M5 este de aproximativ 1000 USD.

Sony Alpha 7R - cel mai bun profesionist camera de sistem 2014. Matrix Full Frame, 36 MP.
Sony Alpha 7R

Prețul aproximativ al Sony Alpha 7R este de aproximativ 2000 USD.

Citiți mai multe despre cele mai bune camere 2014.

Anterior, aproape fiecare fotograf avea o cameră SLR voluminoasă cu mai multe obiective într-o carcasă. Progresul a schimbat puțin situația și a oferit consumatorilor camere mici fără oglindă. Subiect astăzi: camere de sistem - revizuire și comparație. Să aflăm pentru ce anume ar trebui să fie lăudați și ce dispozitiv este mai bine să alegeți.

Caracteristici principale

Olympus a început „revoluția” în 2009. Atunci a luat naștere prima cameră fără sistem de oglindă - Pen E-p1. Pentru toți producătorii, acesta a fost un semnal puternic de schimbare. O cameră fără oglindă are avantaje incontestabile - greutate și dimensiuni reduse. Aceste avantaje au fost obținute datorită faptului că sistemul de oglinzi, care era foarte greoi, a fost eliminat din design. Această funcție în gadgeturi este realizată de un senzor și un conector special pentru lucrul cu orice obiectiv de la DSLR-uri.

Dacă dezasamblați dispozitivul, nu veți putea găsi vizorul optic. Pentru încadrare se folosește afișajul, care se află pe panoul din spate. Modelele de buget nu au deloc vizor, deoarece încadrează direct pe ecranul LCD (ca pe dispozitive mobile sau vase de săpun).

Ei bine, am ajuns să cunoaștem dispozitivul superficial, de ce să nu aruncăm o privire acum la evaluarea camerelor de sistem?

TOP 5 cele mai bune camere de sistem

În această recenzie vor apărea modele cu optică detașabilă, care sunt extrem de apropiate sau chiar superioare camerelor SLR.

Olympus PEN E-PL7

Să începem revizuirea și compararea camerelor de sistem cu modelul marcă Olympus, care a fost întotdeauna renumit pentru calitatea sa și funcționalitatea largă. La pret minim aici, ca întotdeauna, există funcționalitate maximă. Acest model a absorbit în esență avantajele celor mai buni frați mai mari din linia MFT (Micro Four Thirds):

  • o combinație între calitățile unui receptor tactil bun și dimensiunea mică a dispozitivului;
  • funcționalitate impresionantă;
  • gamă gigantică de lentile disponibile.

Important! Aparatul foto este perfect pentru fotografi amatori și avansați (ca cameră de călătorie).

Specificatiile tehnice sunt urmatoarele:

  • Montura de baionetă menționată mai sus (4:3).
  • Matrix 16,1 megapixeli (17,3x13mm).
  • Rezoluția de fotografiere este 1920x1080p.
  • Ecran tactil de 3" care poate fi rotit.
  • Modul Wi-Fi pentru Internet.
  • Greutatea dispozitivului este de 465 de grame (fără lentilă).

Defecte:

  • Lentile scumpe.
  • Materiale subțiri ale corpului.

Olympus OM-D E-M10 Mark II

Un alt reprezentant al unei companii care a făcut furori. Acest gadget avansat este cea mai bună alegere pentru un fotograf, deoarece acest model combină calitatea, funcționalitatea și un preț scăzut.

Important! Nivelul de fotografiere poate depăși unele modele DSLR, iar capacitatea de a parametriza controlul fotografierii nu face decât să adauge plăcerea de a privi acest gadget. Costa 660 de dolari.

Caracteristici:

  • Standardul MFT.
  • Parametrii matricei: 17,2 megapixeli (17,3x13mm).
  • Înregistrează videoclipuri la rezoluție Full HD.
  • Echipat cu un ecran tactil mic (3 inchi) și modul wireless Wi-Fi.
  • Camera cântărește exact 390 de grame, fără a include obiectivul.

Defecte:

  • Singurul dezavantaj semnificativ este capacitatea mică baterie.

Sony Alpha ILCE-6000

Evaluarea camerelor de sistem continuă cu un model cu adevărat rapid - Sony a6000. Functionalitatea acestui mic dispozitiv este suficienta pentru marea majoritate a pasionatilor de fotografie. Corpul unui dispozitiv combină:

  • ergonomie, calitatea autofocusului hibrid;
  • CPU (procesor) de mare viteză;
  • matrice APS-C modernă de 24 megapixeli;
  • „ISO” până la 25600 și o viteză de fotografiere de 11 cadre pe secundă.

Important! Lista poate fi continuată la nesfârșit, deoarece există autofocus de urmărire, un vizor electronic și multe alte dispozitive interesante. Toată această funcționalitate va costa 750 USD.

Merita subliniat:

  • E-mount de la Sony.
  • Matrice APS-C de 25 MP.
  • Filmare video la rezoluție maximă.
  • Ecran rotativ de 3 inchi.
  • Modul de comunicare fără fir.
  • Greutate 460 grame fără lentile.

Defecte:

  • Lipsa ecranului tactil.
  • Dificultate în controlul funcțiilor din meniu.

Sony Alpha ILCE-5100

Un model foarte interesant cu controale extrem de convenabile și toate atributele care sunt atât de solicitate în rândul fotografilor amatori.

Important! Această cameră fără oglinzi are caracteristicile unui echipament profesional și nu are concurenți demni în ea categorie de pret. Aparatul foto este echilibrat decent și este o alegere excelentă pentru cei cărora le place să facă fotografii de familie.

Dacă nu v-ați decis încă pe deplin ce tip de echipament vă va fi mai convenabil să utilizați, al nostru vă va ajuta să înțelegeți în sfârșit detaliile și să luați decizia corectă.

Detaliile tehnice ale acestui dispozitiv sunt următoarele:

  • E-mount de la Sony.
  • 24 MP – matrice bazată pe tehnologia APS-C.
  • Înregistrează videoclipuri la o rezoluție de 1920x1080 pixeli.
  • Sony 5100 este echipat cu un ecran tactil care se poate roti.
  • Camera are un modul pentru conexiune wireless la Internet.
  • Camera cântărește 283 de grame, excluzând obiectivele.

Defecte:

  • Încărcarea bateriei durează maxim o oră de funcționare.
  • Nu există intrare pentru microfon.
  • Materialele de asamblare nu sunt de cea mai buna calitate, motiv pentru care aparatul este extrem de fragil.

Panasonic Lumix DMC-GM1

Evaluarea camerelor fără oglindă cu lentile interschimbabile va fi închisă de un model interesant de la Panasonic, care este renumit pentru reputația și popularitatea sa de mulți, mulți ani. Au un produs compact excelent cu o funcționalitate foarte largă - Lumix GM1.

Important! Acest dispozitiv este cel mai potrivit pentru acei entuziaști care sunt obișnuiți să fotografieze totul în mod complet automat sau să-l țină în mâini. control total peste toți parametrii cunoscuți. Acest gadget este perfect pentru uz casnic, utilizare individuală și chiar și pentru fotografiere în călătorii lungi.

Caracteristicile tehnice ale acestui model.