Rusia corectă. Partidele politice din Rusia: listă, caracteristici ale dezvoltării partidelor, liderii și programele acestora

Prințul Andrei a ajuns la sediul armatei la sfârșitul lunii iunie. Trupele primei armate a celei cu care se afla suveranul se aflau într-o tabără fortificată de lângă Drissa; trupele celei de-a doua armate s-au retras, încercând să se conecteze cu prima armată, de care – după cum spuneau ei – au fost separați de mari forțe ale francezilor. Toată lumea era nemulțumită de cursul general al afacerilor militare în armata rusă; dar nimeni nu s-a gândit la pericolul unei invazii a provinciilor rusești, nimeni nu și-a închipuit că războiul ar putea fi transferat mai departe decât provinciile poloneze vestice. Prințul Andrei l-a găsit pe malul Drissei pe Barclay de Tolly, căruia i-a fost repartizat. Deoarece nu exista un singur sat sau oraș mare în vecinătatea taberei, întregul număr imens de generali și curteni care se aflau cu armata se aflau într-un cerc de zece mile de-a lungul cele mai bune case sate de pe această parte şi de pe cealaltă parte a râului. Barclay de Tolly stătea la patru mile de suveran. L-a primit sec și rece pe Bolkonsky și i-a spus cu accent german că îl va raporta suveranului pentru a-i stabili numirea și, între timp, i-a cerut să fie la sediul său. Anatoly Kuragin, pe care prințul Andrei spera să-l găsească în armată, nu era aici: se afla la Sankt Petersburg, iar această veste a fost plăcută pentru Bolkonsky. Prințul Andrei era interesat de centrul uriașului război care avea loc și s-a bucurat să se elibereze pentru o vreme de iritația pe care o producea gândul la Kuragin. În primele patru zile, în care nu a fost solicitat nicăieri, prințul Andrei a străbătut întreaga tabără fortificată și, cu ajutorul cunoștințelor sale și a conversațiilor cu oameni cunoscători, a încercat să-și formeze un concept definit despre el. Dar întrebarea dacă această tabără era profitabilă sau neprofitabilă a rămas nerezolvată pentru principele Andrei. Reuşise deja să derive din experienţa sa militară convingerea că, în afacerile militare, planurile cele mai bine gândite nu înseamnă nimic (aşa cum a văzut-o în campania de la Austerlitz), că totul depinde de modul în care cineva răspunde la lucruri neaşteptate şi imposibil de-a- prevăd acțiunile inamicului, că totul depinde de cum și de cine este condusă întreaga afacere. Pentru a înțelege această ultimă întrebare, prințul Andrei, profitând de funcția și cunoștințele sale, a încercat să înțeleagă natura administrării armatei, persoanele și partidele care participă la ea și a dedus singur. următorul concept despre starea lucrurilor. Când suveranul era încă la Vilna, armata era împărțită în trei: armata 1 era sub comanda lui Barclay de Tolly, a 2-a sub comanda lui Bagration, a 3-a sub comanda lui Tormasov. Suveranul a fost cu prima armată, dar nu ca comandant șef. Ordinul nu spunea că suveranul va comanda, spunea doar că suveranul va fi cu armatele. În plus, suveranul nu avea personal sediul comandantului-șef, ci sediul sediului imperial. Alături de el se afla șeful statului major imperial, generalul intenționat prințul Volkonsky, generali, adjutanți, oficiali diplomatici și număr mare străini, dar nu exista un cartier general al armatei. În plus, fără o funcție sub suveran au fost: Arakcheev, fost ministru de război, contele Bennigsen, generalul de rang înalt, Marele DuceȚarevici Konstantin Pavlovici, contele Rumyantsev - cancelar. Stein este un fost ministru prusac, Armfeld este un general suedez, Pfuhl este principalul redactor al planului de campanie, generalul adjutant Paulucci este sardinian, Wolzogen și mulți alții. Deși aceste persoane nu aveau poziții militare în armată, aveau influență datorită poziției lor și, adesea, comandantul corpului și chiar comandantul șef nu știau de ce Bennigsen, sau Marele Duce, sau Arakcheev sau Prințul Volkonsky erau întrebând sau sfătuind cutare sau cutare şi nu ştia dacă de la el sau de la suveran venea cutare sau cutare poruncă sub formă de sfat şi dacă era sau nu necesar să-l îndeplinească. Dar aceasta era o situație externă, dar sensul esențial al prezenței suveranului și a tuturor acestor persoane, din punct de vedere al curții (și în prezența suveranului, toată lumea devine curtean), era clar pentru toată lumea. Era în felul următor: suveranul nu și-a asumat titlul de comandant-șef, ci era în fruntea tuturor armatelor; oamenii din jurul lui erau asistenții lui. Arakcheev a fost un credincios executor-gardian al ordinii și garda de corp a suveranului; Bennigsen era un proprietar de teren al provinciei Vilna, care părea să facă les honneurs regiunii, dar în esență a fost un general bun, util pentru sfaturi și pentru a-l avea mereu pregătit să-l înlocuiască pe Barclay. Marele Duce a fost aici pentru că îi plăcea. Fostul ministru Stein a fost aici pentru că a fost util consiliului și pentru că împăratul Alexandru prețuia foarte mult calitățile sale personale. Armfeld a fost un urator furios al lui Napoleon și un general, încrezător în sine, care a avut întotdeauna o influență asupra lui Alexandru. Paulucci a fost aici pentru că a fost îndrăzneț și hotărât în ​​discursurile sale. Generalii adjutant au fost aici pentru că erau peste tot unde era suveranul și, în cele din urmă, și cel mai important, Pfuel a fost aici pentru că el, după ce a elaborat un plan pentru războiul împotriva lui Napoleon și l-a făcut pe Alexandru să creadă în oportunitatea acestui plan, a condus întreaga chestiune a războiului. Sub Pfuel a fost Wolzogen, care a transmis gândurile lui Pfuel într-o formă mai accesibilă decât Pfuel însuși, un aspru, încrezător în sine până la disprețul pentru orice, un teoretician al fotoliului. Pe lângă aceste persoane numite, ruși și străini (în special străini, care, cu curajul caracteristic oamenilor aflați în activitate într-un mediu străin, ofereau în fiecare zi gânduri noi neașteptate), mai erau și mai multe persoane minore care erau în armată pentru că directorii au fost aici. Printre toate gândurile și vocile din această lume uriașă, neliniștită, strălucitoare și mândră, Prințul Andrei a văzut următoarele, mai ascuțite, împărțiri de tendințe și petreceri. Prima parte a fost: Pfuel și adepții săi, teoreticieni ai războiului, care credeau că există o știință a războiului și că această știință are propriile ei legi imuabile, legile mișcării fizice, ocolirea etc. Pfuel și adepții săi au cerut o retragere în interiorul țării, se retrage după legile exacte prescrise de teoria imaginară a războiului, iar în orice abatere de la această teorie ei nu vedeau decât barbarie, ignoranță sau intenție răutăcioasă. Prinții germani, Wolzogen, Wintzingerode și alții, majoritatea germani, aparțineau acestui partid. Al doilea joc a fost opusul primului. După cum se întâmplă întotdeauna, la o extremă erau reprezentanți ai celeilalte extreme. Oamenii acestui partid au fost cei care, chiar și din Vilna, au cerut o ofensivă în Polonia și eliberarea de orice plan întocmit dinainte. Pe lângă faptul că reprezentanții acestui partid erau reprezentanți ai acțiunilor îndrăznețe, ei au fost și reprezentanți ai naționalității, drept care au devenit și mai unilaterali în dispută. Aceștia erau ruși: Bagration, Ermolov, care începea să se ridice și alții. În acest moment, gluma binecunoscută a lui Ermolov a fost răspândită, presupus că i-a cerut suveranului o favoare - să-l facă german. Oamenii acestui partid au spus, amintindu-și de Suvorov, că nu trebuie să se gândească, să nu înțepe harta cu ace, ci să lupte, să bată inamicul, să nu-l lași să intre în Rusia și să nu lase armata să se piardă. Tertul, în care suveranul avea cea mai mare încredere, aparținea instanțelor de tranzacții între ambele direcții. Oamenii acestui partid, majoritatea nemilitari și din care a aparținut Arakcheev, s-au gândit și au spus ceea ce spun de obicei oamenii care nu au convingeri, dar vor să apară ca atare. Ei spuneau că, fără îndoială, războiul, mai ales cu un geniu precum Bonaparte (a fost numit din nou Bonaparte), necesită cele mai chibzuite considerații, o cunoaștere profundă a științei și în această chestiune Pfuel este un geniu; dar, în același timp, nu se poate să nu admită că teoreticienii sunt adesea unilaterali și, prin urmare, nu trebuie să ai încredere totală în ei, trebuie să asculți ce spun oponenții lui Pfuel și ce spun oamenii practici, cu experiență în afacerile militare; iar din toate ia media. Oamenii acestui partid au insistat că, după ce a ținut tabăra Dries conform planului lui Pfuel, vor schimba mișcările altor armate. Deși acest curs de acțiune nu a atins nici unul, nici celălalt obiectiv, oamenilor din acest partid li s-a părut mai bine. A patra direcție a fost direcția în care cel mai proeminent reprezentant a fost Marele Duce, moștenitorul țarevicului, care nu și-a putut uita dezamăgirea de la Austerlitz, unde el, parcă ar fi fost afișat, a ieșit în fața paznicilor cu o cască și tunică, sperând să-i zdrobească cu curaj pe franceză și, în mod neașteptat, regăsindu-se în prima linie, părăsit cu forța în confuzia generală. Oamenii acestui partid au avut atât calitatea, cât și lipsa de sinceritate în judecățile lor. Le era frică de Napoleon, vedeau putere în el, slăbiciune în ei înșiși și au exprimat direct acest lucru. Ei au spus: „Din toate acestea nu vor ieși decât durere, rușine și distrugere! Așa că am plecat de la Vilna, am plecat de la Vitebsk, vom părăsi Drissa. Singurul lucru inteligent pe care îl putem face este să facem pace și cât mai curând posibil, înainte să ne alunge din Sankt Petersburg!” Această viziune, răspândită pe scară largă în cele mai înalte sfere ale armatei, a găsit sprijin atât la Sankt Petersburg, cât și la cancelarul Rumiantsev, care, din alte motive de stat, a susținut și pacea. Cei de-a cincea erau adepți ai lui Barclay de Tolly, nu atât ca persoană, cât ca ministru de război și comandant șef. Ei au spus: „Orice ar fi el (au început mereu așa), dar este un om cinstit, eficient și nu există o persoană mai bună. Dă-i putere reală, pentru că războiul nu poate continua cu succes fără unitatea de comandă și el va arăta ce poate face, așa cum s-a arătat în Finlanda. Dacă armata noastră este organizată și puternică și s-a retras în Drissa fără a suferi înfrângeri, atunci îi datorăm asta doar lui Barclay. Dacă acum îl înlocuiesc pe Barclay cu Bennigsen, atunci totul va pieri, pentru că Bennigsen și-a arătat deja incapacitatea în 1807”, au spus oamenii acestui partid. Al șaselea, bennigseniștii, spuneau, dimpotrivă, că până la urmă nu a existat nimeni mai eficient și mai experimentat decât Bennigsen și, indiferent cum te-ai întoarce, tot vei veni la el. Iar oamenii acestui partid au susținut că întreaga noastră retragere la Drissa a fost o înfrângere rușinoasă și o serie continuă de greșeli. „Cu cât fac mai multe greșeli”, au spus ei, „cu atât mai bine: cel puțin vor înțelege mai devreme că acest lucru nu poate continua. Și nu este nevoie de orice Barclay, ci de o persoană ca Bennigsen, care s-a arătat deja în 1807, căruia Napoleon însuși i-a dat dreptate și de o persoană care să fie recunoscută de bunăvoie ca putere - și există un singur Bennigsen. Al șaptelea - au fost chipuri care există întotdeauna, mai ales sub suveranii tineri, și dintre care au fost mai ales multe sub împăratul Alexandru - chipuri de generali și adjutanți, devotați cu pasiune suveranului, nu ca împărat, ci ca persoană, adorându-l cu sinceritate. și dezinteresat, așa cum l-a adorat Rostov în 1805, și a văzut în el nu numai toate virtuțile, ci și toate calitățile umane. Deși aceste persoane admirau modestia suveranului, care refuza să comandă trupele, au condamnat această modestie excesivă și au vrut un singur lucru și au insistat ca suveranul adorat, renunțând la neîncrederea excesivă în sine, să anunțe deschis că va deveni șeful armată, își va face el însuși cartierul general al comandantului șef și, consultându-se acolo unde era necesar cu teoreticieni și practicieni experimentați, el însuși își va conduce trupele, pe care numai aceasta le-ar aduce la cea mai înaltă stare de inspirație. Al optulea, cel mai mare grup de oameni, care în numărul său era înrudit cu alții, așa cum cei 99 erau cu primul, era format din oameni care nu doreau pace, nici război, nici mișcări ofensive, nici o tabără de apărare nici la Drissa, nici la Drissa. oriunde altundeva nu era nici Barclay, nici suveranul, nici Pfuel, nici Bennigsen, dar ei doreau un singur lucru, si cel mai esential: cele mai mari beneficii si placeri pentru ei insisi. Prin aceea că apă noroioasă dintre intrigile intersectate și încurcate care roiau în apartamentul principal al suveranului, în multe feluri era posibil să se descurce într-un asemenea mod care ar fi fost de neconceput în altă perioadă. Unul, nevrând să-și piardă poziția avantajoasă, azi s-a înțeles cu Pfuel, mâine cu adversarul, poimâine a susținut că nu are nicio părere pe un anumit subiect, doar pentru a evita responsabilitatea și pe placul suveranului. Un altul, vrând să obțină foloase, a atras atenția suveranului, strigând cu voce tare tocmai lucrul pe care suveranul îl sugerase cu o zi înainte, s-a certat și a strigat în consiliu, lovindu-se în piept și provocându-i pe cei care nu erau de acord la un duel și arătând astfel că era gata să fie o victimă a binelui comun. Al treilea pur și simplu a implorat pentru sine, între două consilii și în lipsa dușmanilor, o indemnizație unică pentru serviciul său credincios, știind că acum nu va mai fi timp să-l refuze. Al patrulea a tot atras accidental privirea suveranului, împovărat de muncă. Al cincilea, pentru a atinge un scop mult dorit - cina cu suveranul, a dovedit cu înverșunare corectitudinea sau nedreptatea opiniei proaspăt exprimate și pentru aceasta a adus dovezi mai mult sau mai puțin puternice și corecte. Toți oamenii acestui partid prindeau ruble, cruci, rânduri, iar în acest pescuit au urmat doar direcția giruioarei favoarei regale și doar au observat că giruza se întoarse într-o singură direcție, când toată această populație de drone de armata a început să sufle în aceeași direcție, astfel încât suveranului cu atât era mai greu să o transforme în alta. Pe fondul incertitudinii situației, cu pericolul amenințător, grav, care dădea totul un caracter deosebit de alarmant, în mijlocul acestui vârtej de intrigi, ego-uri, ciocniri, opinii și sentimente diferite, cu diversitatea tuturor acestor oameni, acest al optulea, cel mai mare partid. a oamenilor ocupați cu interese personale, a dat mare confuzie și vag problemei generale. Indiferent de întrebarea care s-a pus, roiul acestor drone, fără să fi terminat încă de vorbit despre subiectul anterior, a zburat către unul nou și cu bâzâitul lor înecat și a întunecat voci sincere, disputate. Dintre toate aceste petreceri, odată cu sosirea domnitorului Andrei la armată, s-a adunat un al nouălea partid și a început să ridice glasul. Acesta a fost un partid de oameni bătrâni, sensibili, cu experiență de stat, care au fost capabili, fără a împărtăși niciuna dintre opiniile contradictorii, să privească în mod abstract tot ce se întâmpla la sediul sediului principal și să se gândească la modalități de ieșire din această incertitudine. , indecizie, confuzie și slăbiciune. Oamenii acestui partid au spus și au crezut că totul rău vine în principal din prezența unui suveran cu o curte militară în apropierea armatei; că instabilitatea vagă, condiționată și șovăitoare a relațiilor care este convenabilă la curte, dar dăunătoare în armată a fost transferată armatei; că suveranul trebuie să domnească, și nu să controleze armata; că singura cale de ieșire din această situație este plecarea suveranului și a curții sale din armată; că simpla prezență a suveranului ar paraliza cei cincizeci de mii de soldați necesari pentru a-i asigura siguranța personală; că cel mai rău, dar independent comandant-șef va fi mai bun decât cel mai bun, dar legat de prezența și puterea suveranului. În același timp, prințul Andrei trăia inactiv sub Drissa, Shishkov, secretarul de stat, care a fost unul dintre principalii reprezentanți ai acestui partid, a scris o scrisoare suveranului, pe care Balașev și Arakcheev au fost de acord să o semneze. În această scrisoare, profitând de permisiunea dată lui de suveran de a vorbi despre cursul general al treburilor, el respectuos și sub pretextul necesității ca suveranul să inspire oamenii din capitală la război, a sugerat ca suveranul părăsi armata. Inspirația suveranului asupra poporului și apelul la el pentru apărarea patriei este aceeași (în măsura în care a fost realizată de prezența personală a suveranului la Moscova) animație a poporului care a fost motivul principal sărbătoarea Rusiei, a fost prezentat suveranului și acceptat de acesta ca pretext pentru părăsirea armatei.

Până în 1905 în Imperiul Rus Numai partidele revoluționare subterane au funcționat. Activitatea legală a partidelor politice a devenit posibilă abia după proclamarea Manifestului pentru îmbunătățire la 17 octombrie 1905. ordine publică. Același Manifest anunța alegeri pentru Duma de Stat, pentru locuri în care organizațiile de partid nou create au început să lupte.

„Adunarea Rusiei”

Adunarea Rusă și-a început activitățile în 1900 ca un club literar și artistic pentru adepții concepțiilor conservatoare de dreapta. Primul său președinte a fost prințul și scriitorul Dmitri Golitsyn. S-a format într-un partid politic abia în 1906. „Adunarea Rusă” nu a participat niciodată la alegerile pentru Duma, iar influența sa politică, spre deosebire de ideologică, a fost mică, dar din ea au ieșit unii lideri ai altor partide monarhice și ai Sutei Negre, cum ar fi Alexander Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Vladimir Gringmut. La începutul Primului Război Mondial, „Adunarea Rusă” a fost întreruptă activitate politică, iar în 1917 a încetat să mai existe.

Programul petrecerii s-a bazat pe celebra triadă „Ortodoxia. Autocraţie. Naţionalitate." S-a afirmat că „ credinta ortodoxa ar trebui să fie dominantă în Rusia, ca bază imuabilă a iluminismului rus și a educației publice”, „autocrația țaristă este cea mai perfectă formă de guvernare din Rusia”, iar „țarul nu poate fi supus nici unei responsabilități față de altcineva decât Dumnezeu și Istorie” și „Rusia este una și indivizibilă, nu este permisă nicio autonomie”.

Membrii „Adunării Ruse” erau reprezentanți ai nobilimii, înaltului cler, ofițeri (până în 1906, când armatei i s-a interzis să se alăture organizațiilor politice) și publiciști conservatori. Printre ei s-a numărat și celebrul editor Alexei Suvorin, văduva marii scriitoare Anna Dostoievskaya. Viktor Vasnețov și Nicholas Roerich au simpatizat cu „Adunarea Rusă”.

„Uniunea poporului rus”

„Uniunea Poporului Rus” a luat naștere în 1905, în timpul primei revoluții ruse, cu scopul de a o contracara. La originile „Uniunii poporului rus” s-au aflat doctorul Alexander Dubrovin, artistul Apollo Maykov și principalul său ideolog, starețul Arsenie (Alekseev), ale cărui opinii și acțiuni radicale au stârnit de mai multe ori mânia ierarhilor bisericești.

Din cauza neînțelegerilor în conducerea partidului, în 1908 „Uniunea Populară Rusă numită după Mihai Arhanghelul” sub conducerea lui Purishkevich s-a separat de aceasta, iar în 1912 - „Uniunea Dubrovinsky a Poporului Rus”, care a fost condus de fostul președinte îndepărtat de conducere. Cu toate acestea, nu au existat diferențe semnificative în programele acestor partide. Principalul proprietar și faimosul publicist Nikolai Markov s-a impus în fruntea „Uniunii poporului rus”. La revoluția din februarieÎn 1917, Uniunea Poporului Rus era cel mai masiv partid politic din Rusia, dar a fost interzisă la scurt timp după revoluție.

Programul partidului s-a bazat pe triada „Ortodoxia. Autocraţie. Naţionalitate." În același timp, acțiunile guvernamentale au fost adesea criticate aspru, în special, Uniunea s-a opus atragerii de capital străin. Membrii Uniunii visau să construiască societatea rusă pe principiile conciliarității, respingând atât revoltele revoluționare, cât și democrația burgheză. Uniunea Poporului Rus a fost acuzată în mod repetat de incitare la antisemitism, organizare de pogromuri evreiești și crime politice.

Atitudinea față de „Uniunea Poporului Rus” din cele mai înalte cercuri a fost ambiguă. Însuși împăratul Nicolae al II-lea, Sfântul Ioan de Kronstadt și mulți reprezentanți ai celui mai înalt cler, inclusiv viitorul Patriarh Tihon (Belavin), au simpatizat cu activitățile sale. Cu toate acestea, prim-ministrul Serghei Witte a numit Uniunea „o organizație de hoți și huligani obișnuiți” și a considerat că „o persoană decentă nu va strânge mâna cu ei și va încerca să evite compania lor”.

uniunea monarhică rusă

Prototipul uniunii monarhice ruse - partidul monarhic rus a fost fondat în 1905. Multă vreme, această organizație a fost aproape de „Uniunea Poporului Rus”, și s-a vorbit despre unificarea lor, dar apoi s-au intensificat dezacordurile între organizații, iar în 1909 a fost înregistrată Uniunea Monarhică Rusă. În prima etapă, liderul partidului a fost ideologul sutelor negre Vladimir Gringmut, iar după moartea sa - protopopul Ioan (Vostorgov) și arhimandritul Macarie (Gnevușev). Poziția monarhiștilor a fost puternic zguduită la începutul Primului Război Mondial după interzicerea clerului de a fi membri ai organizațiilor politice, precum și din cauza scandalurilor financiare în care a fost implicată conducerea partidului. După Revoluția din februarie, partidul a fost interzis, iar liderii săi au fost arestați și executați în 1918.

Partidul a susținut o monarhie nelimitată, împotriva oricăror concesii aduse parlamentarismului și i-a considerat pe liberali, alături de revoluționari, printre dușmanii Rusiei. În același timp, monarhiștii au criticat aspru guvernul (mai ales când era condus de Serghei Witte) și birocrația de stat, care, în opinia lor, se afla între suveran și popor. Monarhiștii erau mândri de numele „Sutele Negre”: „Inamicii autocrației au numit „Suta Neagră” poporul rus simplu, negru, care, în timpul revoltei armate din 1905, s-a ridicat în apărarea țarului autocrat. Este acest nume onorabil, „Suta Neagră”? Da, foarte onorabil.” În același timp, au respins teroarea și metodele violente de luptă.

„Uniunea din 17 octombrie” („Octobriștii”)

Uniunea din 17 octombrie, cel mai mare partid liberal-conservator al Rusiei, și-a luat numele din manifestul țarului din 17 octombrie 1905, care proclama anumite libertăți civile, inclusiv organizarea partidelor politice. Baza Octobriștilor erau proprietarii de pământ, marii antreprenori, birocrații și aripa dreaptă a intelectualității. Liderul său a fost proeminentul avocat Alexander Guchkov, președintele Dumei a 3-a de Stat, care a fost înlocuit ulterior de marele proprietar de terenuri Mihail Rodzianko, președintele Dumei a 3-a (după demisia lui Gucikov) și a 4-a Duma de Stat. Printre membrii și susținătorii partidului s-au numărat avocatul Fyodor Plevako, bijutierul Carl Faberge, geograful și călătorul Grigory Grum-Grzhimailo. Partidul Octobrist din Duma a fost considerat sprijinul guvernului lui Piotr Stolypin. În 1913, în tabăra Octobrist a avut loc o scindare, iar partidul a încetat practic în curând activitatea politică. Cu toate acestea, liderii săi au jucat un rol major în Revoluția din februarie 1917 și au contribuit la abdicarea lui Nicolae al II-lea, iar ulterior au ocupat poziții importante în Guvernul provizoriu.

Punctele cheie ale programului „Unirii din 17 octombrie” au fost introducerea unei monarhii constituționale, garanțiile libertăților civile, unitatea și indivizibilitatea Rusiei (dreptul la autonomie era recunoscut doar Finlandei).

Centriști

Partidul Progresist

Partidul Progresist a fost fondat în 1912. Predecesorii săi, Partidele Progresiste Economice și Comerciale și Industriale și Uniunea Comercială și Industrială, apărută în 1905, nu au durat mult. Partidul Progresist a fost condus de industriașul Alexander Konovalov și marele proprietar Ivan Efremov. Frații Ryabushinsky, unul dintre cei mai bogați capitaliști, au avut o mare influență în ea. După revoluția din februarie, progresiștii de stânga, în frunte cu Konovalov, s-au alăturat cadeților, iar dreapta, condusă de Efremov, s-a transformat într-un partid radical democratic.

Partidul Progresist și-a exprimat, în primul rând, interesele afaceri mari. În spectrul politic, locul ei era între Octobriști și Cadeți. Progresiștii susțineau reforme politice moderate, iar idealul lor era un sistem de guvernare apropiat de cel britanic, cu monarhie constituționalăși un parlament bicameral, iar pentru deputați și alegători a fost asumată o calificare de proprietate destul de ridicată. Partidul Radical Democrat, organizat de rămășițele progresiștilor după februarie 1917, susținea deja o formă de guvernare prezidențială cu un sistem de guvernare apropiat de cel american.

Partidul Democraților Constituționali (cadeți)

Partidul Constituțional Democrat (alte nume sunt „Partidul Libertății Poporului” și pur și simplu „Cadeții”) a fost cel mai mare partid liberal din Imperiul Rus. A fost fondată în 1905 pe baza Uniunii Constituționaliștilor Zemstvo. Miezul partidului era inteligența. Liderul său a fost istoricul Pavel Milyukov, iar printre membrii săi activi s-au numărat oamenii de știință Vladimir Vernadsky și Pyotr Struve, un avocat proeminent, tatăl marelui scriitor Vladimir Nabokov și mulți alți reprezentanți celebri ai intelectualității. Partidul a câștigat alegerile pentru Prima Duma de Stat, al cărei președinte a fost ales membru, profesor de drept la Universitatea din Moscova, Serghei Muromtsev. Duma a II-a a fost condusă de un alt cadet, avocatul Fiodor Golovin. Cadeții au jucat un rol important în Revoluția din februarie 1917 și au ocupat poziții cheie în Guvernul provizoriu. La scurt timp după Revoluția din octombrie, partidul democratic constituțional a fost interzis. Ulterior, liderii săi s-au bucurat de o mare influență în cercurile emigranților.

Programul de cadeți a afirmat egalitatea tuturor cetățenilor ruși, indiferent de sex, vârstă, naționalitate, religie și origine socială, democrație parlamentară, separarea puterilor, garanții ale libertăților personale, structura federală a Rusiei cu dreptul națiunilor la autodeterminare culturală, liberă educatie scolara, 8 ore zi de lucru.

Partidul Socialist Popular Muncitoresc

Partidul Socialist Popular (ENES) a fost înființat în 1905. Ideologia sa a fost apropiată de populismul secolului al XIX-lea - partidul a susținut o tranziție la socialism, bazându-se pe comunitatea țărănească, ocolind etapa capitalismului. În același timp, socialiștii populari au respins teroarea și alte metode violente. Partidul Socialist Popular era format, în cea mai mare parte, din intelectuali și țărani de stânga. Liderul lor a fost celebrul economist Alexei Poshekhonov. După dizolvarea celei de-a doua Dumei de Stat în 1907 și până la Revoluția din februarie 1917, activitatea politică a partidului a fost aproape invizibilă până când rămășițele sale s-au unit cu Trudoviks în vara anului 1917 pentru a forma Partidul Socialist Popular Muncitoresc.

Grupul muncitoresc (trudovicii) a apărut ca o asociație de deputați ai Primei Dume de Stat care a aderat la opiniile populiste. Acesta a inclus în principal deputați din țărani și lideri ai mișcării zemstvo, precum și o parte a intelectualității de stânga. Trudovicii s-au poziționat ca apărători ai intereselor tuturor muncitorilor: țăranii, muncitorii și inteligența muncitoare. După dispersarea Primei Dume, unii dintre adjuncții grupului au fost arestați, iar unii au emigrat. În Dumas ulterior, trudovicii nu mai erau atât de numeroși. În 1917, s-au unit cu Partidul Socialist Popular pentru a forma Partidul Socialist Popular Muncitor. În 1918, partidul a fost interzis.

Anarhiști

Printre cetățenii cu minte revoluționară ai Imperiului Rus, ideile de anarhism s-au bucurat de o anumită popularitate. Dar nu a existat un mare partid anarhist în Rusia - organizația rigidă a partidului a contrazis însăși esența acestei învățături iubitoare de libertate. Anarhiștii au recunoscut doar „acordul voluntar al indivizilor în grupuri și grupuri între ei”. Ei nu au vrut să participe la alegerile și activitățile Dumei de Stat. Au existat multe grupuri anarhiste de diverse direcții, figură unificatoare pentru care era prințul Peter Kropotkin, care se bucura de o autoritate enormă în rândul tuturor anarhiștilor.

Cel mai influent grup anarho-comunist, „Bread and Freedom” (Bread Volunteers), a fost creat de emigranții anarhiști la Geneva în 1903. Ei au visat nu numai la răsturnarea țarismului, ci și la desființarea statului în general și au văzut viitorul țării ca pe o asociere liberă a comunelor libere. Voluntarii Grain au cerut greve în masă și revolte revoluționare, dar în același timp au respins teroarea. Spre deosebire de Khlebovols, grupul „ Banner Negru„(Black Banners), al cărui conducător era scriitorul Iuda Grossman, considera că exproprierile și teroarea împotriva oricărui „burghez” sunt principalele mijloace de luptă revoluționară.

Socialiști Revoluționari (SR)

Partidul Socialist Revoluționar (SR), care a apărut din organizațiile populiste de la sfârșitul secolului al XIX-lea, pentru o lungă perioadă de timp a fost cel mai masiv și mai radical dintre partidele socialiste. Data nașterii partidului poate fi considerată 1901, dar programul său a fost în cele din urmă format abia la începutul anului 1906. Liderul Partidului Socialist Revoluționar a fost revoluționarul profesionist Viktor Cernov. După Revoluția din februarie, numărul socialiștilor revoluționari a depășit un milion, iar revoluționarul socialist Alexander Kerensky a devenit șeful Guvernului provizoriu în iulie. Au câștigat majoritatea la alegeri Adunarea Constituantă, care a fost împrăștiată de bolșevici. După aceasta, socialiștii revoluționari de dreapta au luptat cu sovieticii, iar socialiștii revoluționari de stânga, care s-au desprins de partid, conduși de Maria Spiridonova, s-au alăturat efectiv noului guvern și au rămas relativ independenți încă câțiva ani.

Pe lângă aripa politică, Partidul Socialist Revoluționar avea o organizație militară condusă de Grigori Gerșuni, Yevno Azef (mai târziu expus ca agent al poliției secrete) și Boris Savinkov. Cele mai cunoscute acte teroriste ale social-revoluționarilor au fost uciderea miniștrilor Afacerilor Interne Dmitri Sipiagin de către Stepan Balmașev și Vyacheslav von Plehve de către Egor Sazonov, precum și a Marelui Duce Serghei Alexandrovici de către Ivan Kalyaev.

Programul socialiștilor revoluționari este cel mai bine caracterizat de sloganul „Pământ și libertate”. Ei au susținut naționalizarea pământului, interzicerea cumpărării și vânzării acestuia și furnizarea de terenuri pentru toată lumea într-o cantitate care să poată fi cultivată cu propria lor muncă. Nu este de mirare că acest partid a câștigat cea mai mare popularitate în rândul țărănimii. Social-revoluționarii au susținut cele mai largi libertăți politice și au declarat dreptul popoarelor la autodeterminare.

Partidul Muncitoresc Social Democrat din Rusia (RSDLP)

RSDLP a fost fondat ilegal în 1898. La origini s-a aflat proeminentul filozof Georgy Plehanov. În 1903, partidul s-a împărțit în două grupuri - bolșevicii (care erau majoritari la acel congres) conduși de Vladimir Ulianov-Lenin și menșevicii mai moderati, al căror lider era Julius Martov. Plehanov s-a alăturat și menșevicilor. Bolșevicii erau înclinați către metodele revoluționare de luptă, în timp ce menșevicii preferau activitățile legale. Divizarea efectivă în două partide a avut loc în 1912, dar în mod oficial bolșevicii s-au disociat în cele din urmă de menșevici și au devenit un partid separat în primăvara lui 1917.

Până la Revoluția din februarie, menșevicii erau mai numeroși și mai influenți decât bolșevicii. Reprezentanții acestora făceau parte din Guvernul provizoriu. Împreună cu social-revoluționarii, aceștia controlau majoritatea consiliilor deputaților muncitorilor, țăranilor și soldaților. Bolșevicii au refuzat să coopereze cu guvernul provizoriu și au stabilit un curs pentru pregătirea unei revolte armate, pe care au dus-o la 25 octombrie 1917. Menșevicii au condamnat Revoluția din octombrie. Ulterior, mulți dintre liderii lor (Martov, Irakli Tsereteli, Pavel Axelrod) au ajuns în exil, iar o parte semnificativă din membrii din rândul lor au ales să colaboreze cu bolșevicii. Din 1918 până în 1921, menșevicii au fost la putere în Georgia.

RSDLP a combinat activitățile legale (reprezentanții săi erau în Duma de Stat) cu lupta revoluționară. Petrecerea a avut 2 programe: un program minim si un program maxim. Prima prevedea înființarea republica democratica, extinderea drepturilor lucrătorilor (stabilirea unei zile de lucru de 8 ore, asigurări sociale), libertăți civile, implementarea dreptului națiunilor la autodeterminare. Scopul programului maxim a fost revoluția socialistă, abolirea proprietate privată pentru mijloacele de producţie şi instaurarea dictaturii proletariatului.

Naţional

Programele politice ale partidelor naționale ale Imperiului Rus, de regulă, diferă puțin de programele partidelor centrale, cu excepția sublinierii problemei autonomiei sau independenței naționale.

„Bund”

Bund (Uniunea Generală a Muncitorilor Evrei din Lituania, Polonia și Rusia) a funcționat în principal în provinciile vestice ale Imperiului Rus. Părerile bundiștilor erau apropiate de programul RSDLP, iar de ceva timp „Bund” a făcut parte din acesta ca organizare autonomă, la început înclinându-se spre bolșevism, apoi trecând de partea menșevicilor. Bundiștii s-au opus emigrării evreilor în Palestina, contracarând aceasta prin crearea de autonomii național-culturale în locurile în care evreii trăiau compact.

„Musavat”

Partidul Democrat Musulman Musavat (tradus ca „egalitate”) a fost fondat la Baku în 1911 și a devenit cel mai influent partid azerbaigian, bucurându-se de un sprijin larg din partea diferitelor segmente ale populației. Conducătorul acesteia a fost scriitorul și jurnalistul Mamed Emin Rasulzade. Inițial, membrii săi au luat poziția de pan-turcism și au visat să creeze un Imperiu Turanian unit cu Turcia, dar ulterior și-au moderat revendicările și, după unirea cu „Partidul Federalist Turc”, au insistat doar asupra autonomiei în interiorul Rusiei. Ei au susținut, de asemenea, o formă republicană de guvernare, libertăți civile, educație universală gratuită și securitate socială.

„Dashnaktsutyun”

Federația Revoluționară Armenă „Dashnaktsutyun” a fost creată în 1890 la Tiflis. Scopul său principal a fost eliberarea Armeniei turcești de sub putere Imperiul Otoman sau, cel puțin, stabilirea autonomiei armeane. Pentru a realiza acest lucru, s-a planificat să se folosească toate mijloacele, inclusiv teroarea. La începutul secolului al XX-lea, Dashnaktsutyun a început să participe activ la mișcarea revoluționară rusă. Cererile lor includeau stabilirea libertăților democratice, transferul tuturor pământurilor către țărani și crearea autonomiei naționale. În 1918-1921, înainte de stabilirea puterii sovietice, Dashnaktsutyun era partidul de guvernământ al Armeniei.

„Comunitatea socialistă din Belarus”

„Comunitatea Socialistă Belarusa”, primul partid politic din Belarus, a fost creat în 1902 pe baza cercurilor naționale de studenți. Scopul partidului a fost crearea autonomiei belarusului și, ulterior, chiar crearea unui stat național. Programul socio-economic al partidului a fost la început apropiat de menșevic, apoi de socialist-revoluționar.

„Partidul Muncitoresc Social Democrat din Ucraina”

Primul partid politic ucrainean a fost Partidul Revoluționar Ucrainean, fondat în 1900. Dar câțiva ani mai târziu s-a împărțit în mai multe părți, dintre care cea mai mare a devenit Partidul Muncii Social Democrat din Ucraina (USDRP). Conducătorul său a fost scriitorul și artistul Vladimir Vinnichenko, iar echipa de conducere a inclus Simon Petlyura, care în acei ani a lucrat ca profesor și jurnalist. Programul USDRP era foarte apropiat de cel menșevic. După Revoluția din octombrie, aripa stângă a partidului i-a susținut pe bolșevici, iar aripa dreaptă s-a îndreptat spre crearea unui stat ucrainean independent.

Data nașterii

Locul nașterii

Pușkin, cartierul Pușkinski, Sankt Petersburg.

Educaţie

Institutul minier din Leningrad poartă numele. G.V. Plehanov (1980); Universitatea Tehnică din Sankt Petersburg (1992); Academia Rusă serviciu public sub președinte Federația Rusă– absolvent cu mențiuni (1997); Facultatea de Drept - absolventă cu distincție (1998), Facultatea de Filosofie din Sankt Petersburg universitate de stat(2004).

Premii, promoții

Ordinul Meritul Patriei, gradul III (2007); Ordinul Bisericii Ortodoxe Ruse Serghie de Radonezh, gradul II (2003) și gradul I (2008), Ordinul Sfântului Fericitul Principe Daniel al Moscovei (2016); Ordinul Sfântului Arhanghel Mihail, gradul I (2014, Republica Populară Donețk) pentru serviciile de stabilire a statalității în RPD, precum și acordarea de asistență umanitară populației din Donbass.

Poziția de partid

Președintele partidului O RUSIE DOARĂ.

Starea civilă

Căsătorit, doi fii și o fiică.

Activitatea muncii

Din 1971 până în 1973 a servit în Airborne Forces (Airborne Forces) Armata Sovietică. Sergent superior de gardă al Rezervei Forțelor Aeropurtate. Din 1978 până în 1986 a lucrat ca inginer-geofizician superior la NPO Rudgeofizika, apoi ca geofizician la expediția Zelenogorsk a Ministerului Geologiei URSS. În 1986–1991 În direcția Ministerului Geologiei al URSS, a lucrat ca geofizician senior pentru partidul aerian din Mongolia. În 1993, a primit un certificat de la Ministerul de Finanțe al Federației Ruse pentru dreptul de a lucra pe piață valori mobiliare. 1993–1995 – director executiv SA „Corporația de construcții „Renașterea Sankt-Petersburg”.

Activități sociale și politice

Din aprilie 2003, el este președintele Partidului Rus al VIEȚII. La 28 octombrie 2006, un congres de unificare al noului partid politic „O RUSIE DREPTĂ: Patrie/Pensionari/Viață”, creat pe baza Partidului Rus al VIEȚII, partidul „Patria” și Partidul Pensionarilor din Rusia, a luat loc. Serghei Mironov a fost ales președinte al partidului.

Participarea la alegeri

În 1994, a fost ales ca deputat al Adunării Legislative din Sankt Petersburg cu convocarea I, iar din aprilie 1995, prim-vicepreședinte al Adunării Legislative din Sankt Petersburg. Din aprilie până în decembrie 1998, a ocupat funcția de președinte al Adunării Legislative din Sankt Petersburg. În decembrie 1998, a fost ales deputat al Adunării Legislative din Sankt Petersburg cu convocarea a 2-a în circumscripția a 12-a, primind 70% din voturi ( cel mai bun rezultatîn oraș). A devenit coordonator al fracțiunii Legalitate. În iunie 2000, a fost ales vicepreședinte al Adunării Legislative din Sankt Petersburg. Din septembrie 2000 - Președinte al Consiliului Politic al mișcării publice politice regionale din Sankt Petersburg „Voința din Petersburg”. Din 13 iunie 2001 – membru al Consiliului Federației al Adunării Federale a Federației Ruse. Din 5 decembrie 2001 până în 17 mai 2011 – Președinte al Consiliului Federației al Adunării Federale a Federației Ruse. La 8 iunie 2011, Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse l-a înregistrat pe Serghei Mironov ca deputat al Dumei de Stat cu convocarea a cincea. La 14 iunie 2011, la o reuniune a fracțiunii „O RUSIE DREPTĂ”, Serghei Mironov a fost ales liderul acesteia. La 4 decembrie 2011 a fost ales deputat al Dumei de Stat al celei de-a VI-a convocari din Partid. O RUSIE DOARĂ, a condus fracțiunea „O RUSIE DREPTĂ” din Duma de Stat a celei de-a VI-a convocari. Din 11 iulie 2012 – Membru al Consiliului de Stat al Federației Ruse. La 18 septembrie 2016, a fost ales deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a VII-a convocare conform listei federale de candidați ai Partidului Politic. O RUSIE DOARĂ(partea federală). Lider ales al fracțiunii „O RUSIE DREPTĂ”.