Notă: SP 5.13130.2009 cu modificările Nr. 1 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații alarma de incendiuși sisteme automate de stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare” a fost înlocuită cu SP 5.13130.2013.
SP 5.13130.2009 cu modificările Nr. 1 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare"
- Prefaţă
- 1 domeniu de utilizare
- 2. Referințe normative
- 3. Termeni și definiții
- 4. Dispoziții generale
- 5. Sisteme de stingere a incendiilor cu apă și spumă
- 6. Instalatii de stingere a incendiilor cu spuma de mare expansiune
- 7. Complex de incendiu robotizat
- 8. Setări stingerea incendiilor cu gaz
- 9. Setări stingerea incendiilor cu pulbere tip modular
- 10. Instalaţii de stingere a incendiilor cu aerosoli
- 11. Instalaţii autonome de stingere a incendiilor
- 12. Echipamente de control pentru instalatiile de stingere a incendiilor
- 13. Sisteme de alarmare la incendiu
- 14. Interrelaţionarea sistemelor de alarmă de incendiu cu alte sisteme şi echipamente de inginerie obiecte
- 15. Alimentarea cu energie a sistemelor de alarmare a incendiilor si a instalatiilor de stingere a incendiilor
- 16. Împământare de protecție și împământare. Cerințe de siguranță
- 17. Prevederi generale luate în considerare la alegere mijloace tehnice automate de incendiu
- Anexa A. Lista clădirilor, structurilor, spațiilor și echipamentelor supuse protecției prin instalații automate de stingere a incendiilor și alarme automate de incendiu. Dispoziții generale
- I. Clădiri
- II. Facilităţi
- III. Sediul
- IV. Echipamente
- Anexa B Grupuri de incinte (procese industriale și tehnologice) în funcție de gradul de pericol de incendiu în funcție de scopul lor funcțional și încărcarea la foc a materialelor combustibile
- Anexa B Metodologie de calcul a parametrilor AUP pentru stingerea incendiilor de suprafață cu apă și spumă cu expansiune redusă
- Anexa D Metodologia de calcul a parametrilor instalațiilor de stingere a incendiilor cu spumă de mare expansiune
- Anexa D Date inițiale pentru calcularea masei agenților de stingere a incendiilor gazoși
- Anexa E Metodologia de calcul a masei agentului de stingere a incendiilor cu gaz la instalatiile de stingere a incendiilor cu gaz la stingerea prin metoda volumetrica
- Anexa G. Metodologia de calcul hidraulic al instalaţiilor de stingere a incendiilor cu dioxid de carbon de joasă presiune
- Anexa Z. Metodologia de calcul a suprafeței deschiderii pentru evacuare suprapresiuneîn încăperi protejate cu instalaţii de stingere a incendiilor cu gaz
- Anexa I. Prevederi generale pentru calculul instalatiilor de stingere a incendiilor cu pulbere de tip modular
- Anexa K Metoda de calcul instalatii automate stingerea incendiilor cu aerosoli
- Anexa L. Metodologie de calcul a presiunii în exces la alimentarea cu aerosoli de stingere a incendiilor într-o încăpere
- Anexa M Selectarea tipurilor de detectoare de incendiu in functie de scopul spatiului protejat si de tipul de sarcina de incendiu
- Anexa N. Locațiile de instalare ale punctelor manuale de incendiu în funcție de destinația clădirilor și a spațiilor
- Anexa O. Determinarea timpului setat pentru detectarea unei defecțiuni și eliminarea acesteia
- Anexa P. Distanțele de la punctul de sus al tavanului până la elementul de măsurare al detectorului
- Anexa R Metode de creștere a fiabilității unui semnal de incendiu
- Bibliografie
PREFAŢĂ
Obiectivele și principiile standardizării în Federația Rusă stabilit prin Legea federală nr. 184-FZ din 27 decembrie 202 „Cu privire la reglementarea tehnică”, și regulile de aplicare a seturi de reguli - prin Decretul Guvernului Federației Ruse „Cu privire la procedura de elaborare și aprobare a seturi de reguli” din 19 noiembrie 2008 Nr. 858.
Informații privind setul de reguli SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare"
- DEZVOLTAT DE FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia
- INTRODUS de Comitetul Tehnic de Standardizare TC 274 „Siguranța la incendiu”
- APROBAT ȘI INTRAT ÎN VIGOARE prin Ordinul Ministerului Situațiilor de Urgență al Rusiei din 25 martie 2009 Nr. 175
- ÎNREGISTRAT de Agenția Federală pentru Reglementare Tehnică și Metrologie
- INTRODUS PENTRU PRIMA Oara
- Modificarea nr. 1 a fost introdusă, aprobată și pusă în aplicare prin ordinul Ministerului pentru Situații de Urgență al Rusiei din 1 iunie 2011 nr. 274. Data efectivă a modificării nr. 1 este 20 iunie 2011.
1 DOMENIU DE UTILIZARE
1.1 SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare" elaborate în conformitate cu articolele 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111 - 116 din Legea federală din 22 iulie 2008 nr. 123-FZ „ Reglementări tehnice despre cerințe Siguranța privind incendiile", este document normativ privind securitatea la incendiu în domeniul standardizării utilizării voluntare și stabilește norme și reguli pentru proiectarea sistemelor automate de stingere a incendiilor și alarmare.
1.2 SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare” se aplică la proiectarea instalațiilor automate de stingere a incendiilor și de alarmare a incendiilor pentru clădiri și structuri în diverse scopuri, inclusiv cele construite în zone cu climat deosebit. și conditii naturale. Necesitatea utilizării sistemelor de stingere a incendiilor și de alarmă de incendiu este determinată în conformitate cu Anexa A, standardele, codurile de practică și alte documente aprobate în modul prescris.
1.3 SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare" nu se aplică pentru proiectarea instalațiilor automate de stingere a incendiilor și de alarmare a incendiilor:
- cladiri si structuri proiectate dupa standarde speciale;
- instalatii tehnologice amplasate in afara cladirilor;
- cladiri de depozite cu rafturi mobile;
- cladiri de depozitare pentru depozitarea produselor in ambalaje cu aerosoli;
- clădiri de depozitare cu o înălțime de depozitare a mărfurilor mai mare de 5,5 m.
1.4 SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare" nu se aplică proiectării instalațiilor de stingere a incendiilor pentru stingerea incendiilor de clasa D (conform GOST 27331), precum și substanțelor active chimic și materiale, inclusiv:
- reacționarea cu un agent de stingere a incendiilor cu o explozie (compuși de organoaluminiu, metale alcaline);
- descompunerea la interacțiunea cu un agent de stingere a incendiilor cu eliberare de gaze inflamabile (compuși de organolitiu, azidă de plumb, aluminiu, zinc, hidruri de magneziu);
- interacționarea cu un agent de stingere a incendiilor cu efect exotermic puternic (acid sulfuric, clorură de titan, termită);
- substanțe inflamabile spontan (hidrosulfit de sodiu etc.).
1.5 SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații de alarmă și stingere automată a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare" pot fi utilizate în dezvoltarea unor specificatii tehnice pentru proiectarea sistemelor automate de stingere a incendiilor si alarmare.
Alte documente
SP 2.13130.2012 Sisteme de protectie impotriva incendiilor. Asigurarea rezistentei la foc a obiectelor protejate
DOC, 304,0 KB
1 domeniu de utilizare2 Referințe normative
3 Termeni și definiții
4 Dispoziții generale
5 Sisteme de stingere a incendiilor cu apă și spumă
5.1 Fundamente
5.2 Instalații de sprinklere
5.3 Plante cu potop
5.4 Instalaţii de stingere a incendiilor cu ceaţă de apă
5.5 Sprinkler AUP cu pornire forțată
5.6 Sprinkler-udă AUP
5.7 Instalare conducte
5.8 Noduri de control
5.9 Alimentarea cu apă a instalațiilor și prepararea soluției de spumă
5.10 Stații de pompare
6 Instalatii de stingere a incendiilor cu spuma de mare expansiune
6.1 Domeniul de aplicare
6.2 Clasificarea instalaţiilor
6.3 Proiectare
7 Complex de incendiu robotizat
7.1 Fundamente
7.2 Cerințe pentru instalarea sistemului de alarmă de incendiu RPK
8 Instalaţii de stingere a incendiilor cu gaz
8.1 Domeniul de aplicare
8.2 Clasificarea și componența instalațiilor
8.3 Agenti de stingere a incendiilor
8.4 Cerințe generale
8.5 Instalaţii volumetrice de stingere a incendiilor
8.6 Cantitatea de agent de stingere cu gaz
8.7 Caracteristici de sincronizare
8.8 Recipiente pentru agent de stingere cu gaz
8.9 Conducte
8.10 Sisteme de stimulare
8.11 Atasamente
8.12 Statie de stingere a incendiilor
8.13 Dispozitive de pornire locale
8.14 Cerințe pentru spațiile protejate
8.15 Instalaţii locale de stingere a incendiilor după volum
8.16 Cerințe de siguranță
9 Instalaţii modulare de stingere a incendiilor cu pulbere
9.1 Domeniul de aplicare
9.2 Proiectare
9.3 Cerințe pentru spațiile protejate
9.4 Cerințe de siguranță
10 Instalaţii de stingere a incendiilor cu aerosoli
10.1 Domeniul de aplicare
10.2 Proiectare
10.3 Cerințe pentru spațiile protejate
10.4 Cerințe de siguranță
11 Sisteme autonome de stingere a incendiilor
12 Echipamente de control pentru instalaţiile de stingere a incendiilor
12.1 Cerințe generale pentru echipamentele de control pentru instalațiile de stingere a incendiilor
12.2 Cerințe generale de semnalizare
12.3 Apa și stingerea incendiilor cu spumă. Cerințe pentru echipamentul de control. Cerințe de semnalizare
12.4 Instalații de stingere a incendiilor cu gaz și pulbere. Cerințe pentru echipamentul de control. Cerințe de semnalizare
12.5 Instalaţii de stingere a incendiilor cu aerosoli. Cerințe pentru echipamentul de control. Cerințe de semnalizare
12.6 Instalaţii de stingere cu ceaţă de apă. Cerințe pentru echipamentul de control. Cerințe de semnalizare
13 Sisteme de alarmă de incendiu
13.1 Prevederi generale la alegerea tipurilor de detectoare de incendiu pentru obiectul protejat
13.2 Cerințe pentru organizarea zonelor de control al alarmei de incendiu
13.3 Amplasarea detectoarelor de incendiu
13.4. Detectoare de fum
13.5 Detectoare liniare de fum
13.6 Detectoare de incendiu de căldură punctuală
13.7 Detectoare termice liniare de incendiu
13.8 Detectoare de flacără
13.9 Detectoare de fum cu aspirație
13.10 Detectoare de incendiu cu gaz
13.11 Detectoare de incendiu autonome
13.12 Detectoare de incendiu cu flux
13.13 Puncte de apel manuale
13.14 Dispozitive de control și control al alarmei de incendiu, dispozitive de control al incendiului. Echipamentul și amplasarea acestuia. Cameră pentru personalul de serviciu
13.15 Bucle de alarmă de incendiu. Conectarea și alimentarea liniilor de sisteme automate de incendiu
14 Interrelaţionarea sistemelor de alarmă de incendiu cu alte sisteme şi echipamente tehnice ale instalaţiilor
15 Alimentarea cu energie a sistemelor de alarmare a incendiilor si a instalatiilor de stingere a incendiilor
16 Împământare de protecție și împământare. Cerințe de siguranță
17 Prevederi generale luate în considerare la alegerea echipamentelor automate de incendiu
Anexa A (obligatoriu) Lista clădirilor, structurilor, spațiilor și echipamentelor supuse protecției prin instalații automate de stingere a incendiilor și alarme automate de incendiu
Anexa B (obligatoriu) Grupuri de spații (procese industriale și tehnologice) în funcție de gradul de pericol de incendiu în funcție de scopul lor funcțional și de încărcarea la foc a materialelor combustibile
Anexa B (recomandat) Metodologia de calcul a parametrilor sistemului de control al incendiului pentru stingerea incendiilor de suprafata cu apa si spuma cu expansiune redusa
Anexa D (recomandat) Metodologia de calcul a parametrilor instalatiilor de stingere a incendiilor cu spuma de mare expansiune
Anexa E (obligatoriu) Date inițiale pentru calcularea masei agenților de stingere a incendiilor gazoși
Anexa E (recomandat) Metodologia de calcul a masei agentului de stingere a incendiilor cu gaz pentru instalatiile de stingere a incendiilor cu gaz la stingerea prin metoda volumetrica
Anexa G (recomandat) Metodologia de calcul hidraulic al instalațiilor de stingere a incendiilor cu dioxid de carbon de joasă presiune
Anexa 3 (recomandat) Metodologia de calcul a zonei de deschidere pentru descarcarea excesului de presiune in incaperile protejate cu instalatii de stingere a incendiilor cu gaz
Anexa I (recomandat) Prevederi generale pentru calculul instalatiilor de stingere a incendiilor cu pulbere de tip modular
Anexa K (obligatoriu) Metodologia de calcul a instalatiilor automate de stingere a incendiilor cu aerosoli
Anexa L (obligatoriu) Metodologie pentru calcularea suprapresiunii la alimentarea cu aerosoli de stingere a incendiilor într-o încăpere
Anexa M (recomandat) Selectarea tipurilor de detectoare de incendiu in functie de scopul spatiului protejat si de tipul de sarcina de incendiu
Anexa H (recomandat) Locațiile de instalare ale punctelor manuale de incendiu, în funcție de scopul clădirilor și al spațiilor
Anexa O (informativă) Determinarea timpului stabilit pentru depistarea unei defecțiuni și eliminarea acesteia
Anexa P (recomandat) Distanțe de la punctul superior al tavanului la elementul de măsurare al detectorului
Anexa P (recomandat) Metode de creștere a fiabilității unui semnal de incendiu
Bibliografie
Zaitsev Alexander Vadimovici, editor științific al revistei „Algoritmul de securitate”
La 10 august 2015, pe site-ul web al instituției bugetare de stat federale VNIIPO EMERCOM din Rusia a apărut un mesaj: „Prin decizia Comisiei de experți de a efectua o examinare a codurilor de reguli ale EMERCOM din Rusia în legătură cu necesitatea pentru a actualiza și perfecționa numeroasele propuneri și comentarii, precum și în legătură cu apariția noilor tehnologii și mijloace de protecție împotriva incendiilor, proiectul SP 5.13130 a fost readus în stadiul primei ediții și trece din nou în procedura de discuție publică. ” Și asta după ce în 2013, la finalizarea lucrării de cercetare „SP 5”, s-a încercat deja prezentarea publicului a unei versiuni actualizate a SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalatiile de alarma si stingerea incendiilor sunt automate. Norme și reguli de proiectare.” Adevărat, atunci problema nu a ajuns la public; Acum ne oferă aproape același lucru, doar sub un nou nume - „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Sistemele de alarmare si instalatiile de stingere a incendiilor sunt automate. Norme și reguli de proiectare.”
Și aici nu m-am putut abține și am decis să-mi exprim atitudinea față de astfel de stabilire a regulilor într-o formă detaliată. Aș dori să subliniez imediat acest material nu despre erorile de documente, deși sunt destul de multe, chiar dacă luăm în considerare doar secțiunea de alarmă de incendiu. Nu vom primi documentul atât de necesar pentru munca zilnică până când nu vom decide asupra sarcinilor și structurii acestuia.
CE CARE LEGEA FEDERALA Nr. 123-FZ DE LA ALARMELE DE INCENDIU?
Voi începe cu legea federală din 22 iulie 2008 nr. 123-FZ „Reglementări tehnice privind cerințele de siguranță la incendiu”. El este punctul de plecare. Și este cu totul firesc, în primul rând, să decideți ce prevede legea în ceea ce privește instalațiile automate de alarmă la incendiu (AUPS) și sistemele de alarmă la incendiu (AFS). Sistemele de protecție împotriva incendiilor trebuie să aibă:
■ fiabilitatea şi rezistenţa la influenţă factori periculoși incendiu în timpul necesar atingerii obiectivelor de securitate la incendiu (clauza 3, art. 51).
AUPS trebuie să furnizeze:
■ detectarea automată a incendiului în timpul necesar pornirii sistemelor de avertizare la incendiu (clauza 1 al art. 54);
■ detectarea automată a incendiilor, furnizarea de semnale de control a mijloacelor tehnice de avertizare a persoanelor în caz de incendiu și de gestionare a evacuării persoanelor, dispozitive de control pentru instalațiile de stingere a incendiilor, mijloace tehnice de control al sistemului de protecție împotriva fumului, inginerie și echipamente tehnologice(Clauza 4, articolul 83);
■ informarea automată a personalului de serviciu cu privire la apariţia unei defecţiuni la liniile de comunicaţie între mijloacele tehnice individuale cuprinse în instalaţii (clauza 5, art. 83);
■ furnizarea de semnale luminoase și sonore despre apariția unui incendiu la dispozitivul de recepție și control din incinta personalului de serviciu sau la dispozitive speciale de avertizare la distanță și în clădirile din clase funcționale pericol de incendiu F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 - cu duplicarea acestor semnale către panoul de control al pompierilor fără participarea angajaților instalației și/sau a organizației care difuzează acest semnal.
Detectoarele de incendiu trebuie:
■ să fie amplasate în încăperea protejată astfel încât să asigure depistarea în timp util a unui incendiu oriunde în această încăpere (clauza 8, art. 83).
Mijloacele tehnice AUPS trebuie:
■ să asigure compatibilitatea electrică și informațională între ele, precum și cu alte mijloace tehnice care interacționează cu acestea (clauza 1 a art. 103);
■ să fie rezistent la interferenţe electromagnetice cu maximum valori acceptabile nivelul caracteristic obiectului protejat (clauza 5 a art. 103);
■ asiguraţi siguranţa electrică. Linii de cabluri si sisteme electrice de detectare a incendiilor, avertizare si management al evacuarii persoanelor in caz de incendiu, iluminat de urgenta pe caile de evacuare, ventilatie de urgenta si protectie impotriva fumului, stingere automata a incendiilor, alimentare interioara cu apa de incendiu, ascensoare pentru transportul pompierilor in cladiri. și structurile trebuie:
■ menţine operabilitatea în condiţii de incendiu pentru timpul necesar pentru îndeplinirea funcţiilor lor şi evacuarea persoanelor într-o zonă sigură (clauza 2, art. 82).
Liniile de comunicare între mijloacele tehnice ale AUPS trebuie:
■ menţine operabilitatea în condiţii de incendiu pentru timpul necesar pentru îndeplinirea funcţiilor lor şi evacuarea persoanelor într-o zonă sigură (clauza 2, art. 103).
Dispozitivele de control al echipamentului de incendiu AUPS trebuie să asigure:
■ principiul controlului în conformitate cu tipul de echipament care este controlat și cu cerințele unei anumite instalații (clauza 3, articolul 103, în mod ciudat, această cerință se află în cerințele pentru AUPS).
Acționarea automată a actuatoarelor și dispozitivelor de alimentare și evacuare a sistemelor de ventilație a fumului clădirilor și structurilor trebuie:
■ se efectuează la declanșarea sistemelor automate de stingere a incendiului și/sau de alarmă la incendiu (clauza 7, art. 85, aceasta confirmă încă o dată că dispozitivele de control al incendiilor pentru actuatoare aparțin AUPS).
Acestea. Toate componentele AUPS sunt supuse unor cerințe specifice pentru scopul lor. Aceste cerințe sunt de natură exclusiv generală, fără a dezvălui mecanismele de implementare a acestora. S-ar părea că nimic nu ar putea fi mai simplu - să iei aceste cerințe și să le dezvălui și să le precizezi în mod constant, pas cu pas.
Acestea sunt principalele sarcini cu care se confruntă dezvoltatorii de cerințe de alarmă de incendiu. În ordine, ce se realizează prin ce:
■ fiabilitatea detectării incendiilor;
■ oportunitatea detectării incendiului;
■ rezistenţa AUPS şi SPS la influente externe mediu inconjurator;
■ monitorizarea stării curente a sistemului automat de alarmă împotriva incendiilor și a sistemului de răspuns în situații de urgență de către personalul de serviciu;
■ interacțiunea AUPS și SPS cu alte subsisteme de protecție împotriva incendiilor;
■ siguranţa oamenilor împotriva rănirii soc electric.
În schimb, în noul set de reguli SP 5.13130, vedem din nou un set de reguli disparate: cum și în ce cantitate să plasați detectoare de incendiu (IP), să puneți bucle de alarmă de incendiu și să le conectați la dispozitive de control și control. Și toate acestea fără nicio indicație a sarcinilor în curs de rezolvare. Aceasta amintește foarte mult de o rețetă destul de complexă pentru prepararea budincii de Crăciun.
Cum va fi pentru inspector? După ce a constatat o nerespectare a setului de reguli SP 5.13130 la instalație, este necesar să o legați la cerințele Legii federale nr. 123 pentru a susține pretențiile dumneavoastră în instanță. În această ediție, ca și în cea anterioară, va fi foarte greu de găsit un astfel de link.
ÎN GOST perioada sovietică a descris cum se face aceeași bicicletă. Au fost standardizate mai multe dimensiuni de roți și, în consecință, spițele acestora, dimensiunea volanului și a scaunului, diametrul țevilor cadrului etc. ÎN Rusia modernă a fost absolut acceptată la standardele naționale noua abordare. Acum in standardele nationale sunt specificate cerințele pentru produsul final, dar nu și modul de realizare. Și apoi, în cea mai mare parte, în ceea ce privește asigurarea securității umane în diverse domenii. Există conformitate cu cerințele - bine, nu - nu este supus punerii în funcțiune sau utilizării ulterioare. Așa ar trebui să fie toate celelalte tipuri de documente de reglementare.
REGULI ŞI LOCUL LOR ÎN ACTIVITĂŢI PRACTICE
Însuși conceptul de „reguli” este adânc înrădăcinat în filosofia de viață a unui individ sau a unei comunități de indivizi. Orice reguli sunt respectate de oameni în mod voluntar, pe baza înțelegerii și percepției corectitudinii acțiunilor lor. Aceasta este o astfel de tautologie.
Există reguli de comportament în societate, reguli de etichetă, reguli de comportament pe apă, reguli traficși așa mai departe. Există și reguli nescrise. ÎN tari diferite toate pot diferi fundamental prin esența și conținutul lor. Pur și simplu nu există reguli universale.
Regulile vizează fie crearea unui mediu de viață confortabil, incl. asigurarea securității necesare în toate domeniile activității umane, sau pentru alte sarcini specifice legate de implementarea sau implementarea anumitor procese.
Dar regulile nu pot fi fără excepții, iar cât de mult este permis să se abată de la reguli este determinat de cerințele pentru rezultatul final al activității. Uneori, aceste cerințe sunt mai importante decât regulile în sine.
Dar înainte de formarea anumitor reguli, este necesar să se elaboreze criterii de evaluare și/sau o procedură de elaborare a acestor reguli. Trebuie format un nivel superior de reguli pentru a crea un nivel inferior de reguli. Neglijarea nivelului superior sau absența acestuia nu va permite crearea unui nivel inferior de reguli care pot fi efectiv implementate în viață. Și s-a dovedit problema principala munca echipei de autori a instituției bugetare de stat federale VNIIPO EMERCOM a Federației Ruse cu privire la setul de reguli SP 5.13130.
În cazul nostru, cel mai înalt nivel de reguli ar trebui să fie Legea federală nr. 123. La urma urmei, formulează principalele sarcini. Al doilea nivel ar trebui să fie un document care descrie cerințele pentru produsul final, de exemplu, în cazul nostru, o alarmă de incendiu. Dar, ca ghid prin labirinturile dintre sarcinile la îndemână și cerințele specifice pentru rezultatul final, ar trebui să existe reguli care să descrie cum se poate realiza acest lucru. Aceste reguli vor acționa ca recomandări care pot fi urmate sau nu, dacă există o justificare pentru acest lucru. Și, deoarece cerințele pentru rezultat sunt stabilite în primele două niveluri superioare, nu există nicio contradicție în acest sens.
COD DE REGULI SP 5.13130: ORIGINE ŞI CONTRADIŢII
Structura și principiul construcției setului de reguli SP 5.13130 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalatiile de alarma si stingerea incendiilor sunt automate. Norme și reguli de proiectare” arată modern doar pe prima pagină, dar esența acestui document nu s-a schimbat în ultimii 30 de ani. Rădăcinile acestui document se află în „Instrucțiunile pentru proiectarea instalațiilor de stingere a incendiilor” CH75-76. Dacă luăm succesorul său SNiP 2.04.09-84 „Automatica de incendiu a clădirilor și structurilor”, atunci el și adepții lui NPB 88-2001 și proiectul noua editie SP 5.13130 sunt absolut similare.
Vrei un exemplu, te rog? SNiP 2.04.09-84 are următoarea cerință:
„4.23. În cazuri justificate, este permisă instalarea dispozitivelor de recepție și control în spații fără personal în serviciu non-stop, asigurând în același timp transmiterea sesizărilor de incendiu și defecțiuni către stația de pompieri sau alte incinte cu personal în serviciu nonstop și asigurarea controlului canalelor de comunicare.”
Același lucru am avut și în documentul de reglementare interimar NPB 88-2001 „Instalații de stingere a incendiilor și alarmare. Norme și reguli de proiectare.”
În proiectul SP 5.13130 transmis spre rediscuție, găsim din nou:
„14.14.7. În cazuri justificate, este permisă instalarea acestor dispozitive în spații fără personal în serviciu nonstop, asigurând în același timp transmiterea separată a notificărilor despre incendiu, defecțiuni, starea echipamentului tehnic către sediul cu personal în serviciu nonstop. și asigurarea controlului canalelor de transmitere a notificărilor.”
Și imediat apare o contradicție. Articolul 46 din Legea federală nr. 123 prevede o listă a echipamentelor automate de incendiu. Și are o componentă - un sistem de transmitere a notificărilor. Componentele acestor sisteme transmit semnalele menționate de la dispozitivul de recepție și control și le afișează pe indicatoarele lor și, cel mai important, monitorizează canalul de transmitere a notificărilor. Și cerințele pentru ele sunt în GOST R 53325-2012. Nu e nevoie să inventezi nimic. Dar autorii codului de legi nu citesc... Și astfel de exemple cu formularea „căruță și cărucior mic” depășite de 30 de ani.
S-a ajuns la punctul în care chiar numele SP 5.13130 în ediția sa discutată va contrazice legea care i-a dat naștere. Legea specifică termenul „instalații automate de alarmă de incendiu (AUPS)”. Și în setul de reguli - „sisteme de alarmă de incendiu (FAS)”, care, conform aceleiași legi, sunt definite doar ca o combinație a mai multor astfel de instalații. Toate cerințele din lege, așa cum am arătat puțin mai devreme, sunt prescrise pentru AUPS, și nu pentru ATP. Ceea ce este mai ușor este să indicați în introducere că cerințele pentru sistemele de alarmă împotriva incendiilor și instalațiile automate de alarmă împotriva incendiilor incluse în acestea sunt identice, iar problema ar fi închisă. Iată-o, puritatea legală a standardelor noastre de siguranță la incendiu. Și cel mai important, sarcinile la îndemână în Legea federală nr. 123 au fost în general „rămas în culise”. Și voi încerca să arăt acest lucru cu mai multe exemple.
Este puțin probabil ca cineva să-și amintească de unde provin cerințele pentru organizarea zonelor de control al alarmei de incendiu în standardele noastre (acum este clauza 13.2.1 din SP5.13130.2009).
De asemenea, în „Manualul privind regulile de producție și acceptare a muncii. Securitate, incendiu și sistem de paza si alarma de incendiu» din 1983 s-a prevăzut că:
„Pentru clădirile administrative (spații), este permisă blocarea a până la zece alarme de incendiu cu o buclă de alarmă de incendiu, iar dacă există o alarmă la distanță din fiecare cameră - până la 20 de camere cu un coridor comun sau adiacente.”
La vremea aceea, vorbeam doar despre utilizarea IP-ului termic nu existau încă. Și despre economii maxime, atât ale sistemelor tehnice de alarmă împotriva incendiilor în sine, cât și ale produselor prin cablu. La un moment dat, acest lucru a făcut posibilă echiparea unei instalații administrative destul de mari cu un singur dispozitiv de recepție și control cu o singură buclă de tip UOTS-1-1.
Ulterior, în SNiP 2.04.09-84 situația se schimbă oarecum:
„Detectoarele automate de incendiu dintr-o buclă de alarmă de incendiu pot fi utilizate pentru a controla până la zece în clădiri publice, rezidențiale și auxiliare și cu alarme luminoase la distanță de la detectoare automate de incendiu și instalate deasupra intrării în incinta controlată - până la douăzeci adiacente sau izolate. spații situate la un etaj și având ieșiri către un coridor comun (camera).”
Până atunci, detectoarele de incendiu de fum au apărut deja și, prin urmare, sfera de aplicare a acestui standard în ceea ce privește scopul spațiilor s-a extins.
Și în NPB 88-2001 apare conceptul de „zonă de control”:
„12.13. Este permisă echiparea unei zone de control cu o buclă de alarmă de incendiu cu detectoare de incendiu care nu au o adresă, inclusiv:
Spații situate pe cel mult 2 etaje interconectate, cu o suprafață totală de 300 m2 sau mai puțin;
Până la zece camere izolate și adiacente, cu o suprafață totală de cel mult 1600 m2, situate la un etaj al clădirii, în timp ce camerele izolate trebuie să aibă acces la un coridor comun, hol, vestibul etc.;
Până la douăzeci de camere izolate și adiacente cu o suprafață totală de cel mult 1600 m2, situate la un etaj al clădirii, în timp ce camerele izolate trebuie să aibă acces la un coridor comun, hol, vestibul etc., cu telecomandă. alarmă luminoasă care indică activarea detectoarelor de incendiu deasupra intrării în fiecare încăpere controlată.”
Este puțin probabil ca aceste dimensiuni de suprafață să fi adus modificări în practica aplicării acestei norme. Dar s-a făcut multă muncă, există cu ce să fii mândru.
Aproximativ aceeași cerință pentru capacitățile de control ale unei bucle de alarmă de incendiu cu radiodifuzori de alarmă de incendiu care nu au o adresă este, de asemenea, prevăzută în proiectul SP 5.13130. De ce s-a întâmplat acest lucru, cum este determinat acest lucru, nimeni nu poate spune. Există o astfel de normă, născută acum 35 de ani, care a suferit mai multe modificări pe parcurs, dar nu mai are nicio bază. Autorii reglementărilor de incendiu au o mulțime de alte griji. Este ca și cum ați rostogoli un bulgăre de zăpadă, în care sarcina inițială este complet uitată. Dacă încercăm să rezolvăm problemele de supraviețuire a sistemelor de alarmă de incendiu în acest fel, atunci de ce vorbim doar de bucle de prag cu detectoare neadresabile. În acest timp, sistemele adresabile și analogice adresabile și-au luat locul cuvenit, dar din anumite motive nu li se impun restricții privind aceeași supraviețuire. Și totul pentru că zonarea AUPS nu este încă percepută ca una dintre componentele luptei pentru supraviețuirea lor, așa cum sa făcut încă de la început în sistemul de raționalizare extern, din care au fost preluate cifrele menționate. Acest lucru arată încă o dată că autorii documentului nu încearcă să rezolve problemele în cauză. Este timpul să coaceți prăjiturile de Paște și să nu faceți ajustări la rețeta existentă pentru prepararea budincii de Crăciun.
Și care este costul unei alte încercări de a introduce prostia în SP 5.13130, care poate deruta orice specialist competent:
„14.1.1. Se recomandă selectarea tipului de detectoare automate de incendiu în funcție de sensibilitatea lor la incendii de testare, în conformitate cu GOST R 53325.”
Leziunile de testare pentru toate tipurile de IP, cu excepția leziunilor speciale de testare suplimentare pentru aspirație, sunt aceleași. Iar sarcina oricărui antreprenor individual este să treacă aceste teste. Și nimeni nu va găsi nicăieri indicatori numerici specifici ai acestei sensibilități pentru a testa incendiile, astfel încât un detector specific să poată fi comparat cu altul și să facă o alegere. Aparent, acest lucru a fost făcut doar pentru a nu face modificări majore textului sursă din NPB 88-2001:
„12.1. Se recomandă ca tipul de detector punctual de fum să fie selectat în funcție de capacitatea acestuia de a detecta Tipuri variate fumuri, care pot fi determinate conform GOST R 50898."
Dar chiar și în ediția NPB 88-2001 acest lucru era deja neprofesionist. Un detector de fum trebuie să detecteze toate tipurile de fum, altfel nu poate fi numit detector de fum. Problema detectării fiabile și în timp util a incendiilor trebuie rezolvată dintr-o perspectivă complet diferită și nu încercați să înlocuiți o prostie cu alta. Ar fi bine, în primul rând, să se determine astfel de caracteristici ale sistemului, cum ar fi oportunitatea și fiabilitatea detectării incendiilor, modul în care sunt determinate, realizate și cum să le standardizeze. Și abia după aceea dați câteva recomandări.
În opinia mea, fără o înțelegere clară a semnificației acestor caracteristici, nu se poate vorbi despre nicio eficacitate a alarmei de incendiu în sine, iar acest lucru necesită un studiu și o discuție serioasă.
Și aici, în proiectul noii ediții a SP 5.13130, apare o nouă răsturnare - s-au descoperit încercări de a acorda unele preferințe alarmelor de incendiu cu gaz, care s-au hotărât definitiv de vreo zece ani în străinătate, și nu în favoarea lor.
Toate exemplele de mai sus sunt rezultatul muncii întâmplătoare. Lipsa cerințelor pentru principalele caracteristici ale AUPS este înlocuită de un set haotic de reguli de proiectare privată.
Setul de reguli SP 5.13130 este un document de reglementare de nivel inferior. Și, mai devreme sau mai târziu, va fi necesar să se elaboreze un standard național. Dar cu SP 5.13130 în ediția sa actuală, nici măcar nu este nevoie să vorbim despre asta.
O EXCURSIE ÎN EXPERIENȚA INTERNAȚIONALĂ
Standardul european EN 54-14 „Cerințe pentru planificare, proiectare, instalare, exploatare și întreținere” precizează chiar în introducere:
„1. Zona de aplicare
Acest standard stabilește cerințele obligatorii pentru utilizarea sisteme automate alarma de incendiu, de ex. detectarea și/sau notificarea în caz de incendiu. Standardul abordează probleme de planificare și proiectare a sistemelor de alarmă de incendiu, instalarea acestora, punerea în funcțiune, procedurile de operare și întreținere».
Rețineți termenul „cerințe” folosit. Și aceste cerințe se aplică în mod specific produsului final - alarma de incendiu.
Nu este nevoie să separați proiectarea, instalarea, operarea și întreținerea conform diferitelor documente de reglementare. Să remarcăm că în țara noastră nu s-au creat încă documente nici cu privire la instalarea, nici la operarea și întreținerea alarmelor de incendiu. Cerințe de alarmă de incendiu în toate etapele ciclu de viață trebuie să rămână neschimbată. Și acum este pur și simplu imposibil să faceți reclamații pentru neconformitatea sistemului de alarmă de incendiu utilizat cu cerințele existente pe baza documentelor de reglementare existente. Un lucru a fost proiectat, a fost instalat diferit, iar după câțiva ani de funcționare și întreținere a apărut al treilea. Și această întrebare din EN 54-14 a fost închisă pentru totdeauna.
Și acum, de exemplu, încă una dintre prevederile generale din EN 54-14:
„6.4.1. Detectoare de incendiu: Prevederi generale
Atunci când alegeți tipul de detector, trebuie luați în considerare următorii factori:
Tipul materialelor de pe obiectul protejat și inflamabilitatea acestora;
Dimensiunile și amplasarea camerelor (în special înălțimea tavanului);
Disponibilitate de ventilație și încălzire;
Condiții de mediu interioare;
Probabilitatea unor fals pozitive;
Acte de reglementare. Tipul de detectoare de incendiu selectat trebuie, ținând cont de condițiile de mediu din locurile în care sunt planificate a fi instalate, să asigure detectarea cât mai timpurie posibilă garantată a unui incendiu și transmiterea unui semnal de alarmă de incendiu. Nu există tipuri de detectoare care să fie potrivite pentru utilizare în toate condițiile. În cele din urmă, această alegere depinde de condiții specifice.”
Și numai după aceasta sunt date instrucțiuni specifice cu privire la utilizarea fiecărui tip de IP, care într-o oarecare măsură sunt disponibile și în SP 5.13130.
Cu toate acestea, există și diferențe fundamentale. Unul dintre factorii care influențează alegerea IP, așa cum se poate observa din lista de mai sus, este probabilitatea unor fals pozitive. Și acest concept și-a găsit un loc în EN 54-14:
„4.5. Alarma falsa
Alarmele false și întreruperea rezultată a sistemului reprezintă o problemă serioasă și poate duce la ignorarea unei alarme de incendiu autentice. Prin urmare, cei responsabili cu planificarea, instalarea și operarea sistemului trebuie să aibă cea mai mare grijă pentru a evita alarmele false.”
Astfel, multe standarde naționale, care sunt uneori mai stricte decât cele paneuropene, normalizează probabilitatea unor fals pozitive de mai bine de zece ani. Aceasta este abordarea adevăraților experți în domeniul lor.
Și în țara noastră în acest moment, autorii standardelor preferă să nu dea răspunsuri directe la întrebările din mulți ani de practică de zi cu zi. Sau poate că o fac în mod deliberat, astfel încât să poată comunica constant cu oamenii prin scrisori de explicație și scrisori de „fericire”.
Uită-te la următoarea cerință din proiectul SP 5.13130:
„18.5. Probabilitatea necesară de funcționare fără defecțiuni a echipamentelor tehnice, adoptată în conformitate cu metodologia de calcul a riscurilor în funcție de pericolul de incendiu al instalației, este asigurată de parametrii de fiabilitate ai echipamentului tehnic al unui anumit sistem atunci când se efectuează verificări funcționale în timpul funcționării. , cu o frecvență calculată în conformitate cu Comentariile la „.
Adică înainte de a se dezvolta documentatie de lucru pentru o alarmă de incendiu și pentru a determina probabilitatea necesară de funcționare fără defecțiuni, trebuie să efectuați un test funcțional în timpul funcționării acestei anumite alarme de incendiu la această unitate specială cu o anumită frecvență. Crezi că cineva se va ghida după asta atunci când proiectează? Și atunci de ce să scrii o astfel de regulă?
PROPUNERI DE FORMARE A CERINȚE PENTRU ALARME DE INCENDIU
Pentru a exista o relație cauză-efect între cerințele pentru alarmele de incendiu între Legea federală din 22 iulie 2008 nr. 123-FZ „Regulamente tehnice privind cerințele de siguranță la incendiu” și noul document de reglementare, se propune pentru a-l prezenta în forma următoare.
Enumerați sarcinile care trebuie rezolvate în aceeași ordine ca și la începutul acestui articol: fiabilitatea detectării incendiului, oportunitatea detectării incendiului, rezistența AUPS și SPS la influențele externe ale mediului, monitorizarea stării actuale a AUPS și SPS de către personalul de serviciu, interacțiunea dintre AUPS și ATP cu alte subsisteme de protecție împotriva incendiilor, siguranța oamenilor împotriva șocurilor electrice și, după aceea, dezvăluie fiecare componentă.
Ar putea arăta cam așa: 1. Fiabilitatea detectării incendiului este asigurată de:
■ alegerea tipului IP;
■ formarea zonelor de control al alarmei de incendiu;
■ algoritm de luare a deciziilor cu privire la un incendiu;
■ protecţie împotriva fals pozitive.
1.1. Selectarea tipului IP:
1.1.1. EITI permite...
1.1.2. IPT permite...
1.1.3. IPDL permite...
1.1.4. IPDA permite.
1.2. Formarea zonelor de control al alarmei de incendiu:
De ce sunt formate, ce restricții le sunt impuse?
1.3. Algoritmi pentru luarea deciziilor cu privire la un incendiu care cresc fiabilitatea:
1.3.1. . "Foc 1". „Focul 2”.
1.3.2. ... „Atenție”... „Foc”. 1.4. Protecție împotriva fals pozitive:
1.4.1. Utilizarea IP combinată...
1.4.2. Folosind IP-ul cu mai multe criterii... (doar mai întâi trebuie să înțelegeți ce este).
1.4.3. Folosind IP cu protecție împotriva particulelor care nu sunt produse de ardere...
1.4.4. Gradul de rigiditate al echipamentului automat de incendiu la influențele electromagnetice.
2. Detectarea la timp a incendiului este asigurată prin:
2.1. IP termic ar trebui plasat într-un fel sau altul.
2.2. Plasați punctul de fum IP...
2.3. Punctele de apel manuale ar trebui să fie localizate.
3. Rezistența AUPS și SPS la influențele externe se realizează:
■ alegerea topologiei adecvate pentru realizarea unei instalaţii sau a unui sistem de alarmă împotriva incendiilor;
■ rezistenţa la influenţe mecanice externe;
■ rezistenţa la interferenţe electromagnetice;
■ stabilitatea liniilor de comunicaţie în condiţii de incendiu;
■ redundanţa surselor de alimentare şi a liniilor de alimentare.
3.1. Selectarea topologiei structurii.
3.2. Rezistenta la influente mecanice externe:
3.2.1. Dispozitivele trebuie amplasate...
3.2.2. Ar trebui puse linii de comunicare.
3.3. Stabilitatea liniilor de comunicație în condiții de incendiu.
3.4. Imunitatea la interferențe electromagnetice.
3.5. Cerinte de putere.
4. Vizualizarea starea curenta AUPS și SPS sunt furnizate de:
4.1. Personalul de serviciu trebuie să aibă monitorizare vizuală și sonoră continuă.
4.2. Personalul de serviciu trebuie să aibă acces la informațiile necesare...
4.3. Personalul de serviciu trebuie să aibă acces la controale pentru intervenție promptă.
5. Interacțiunea AUPS cu alte subsisteme de protecție împotriva incendiilor:
5.1. Managementul AUPT și SOUE tip 5 trebuie efectuat.
5.2. Gestionarea tipurilor SOUE 1-4 trebuie efectuată.
5.3. Control ventilatie fum ar trebui implementat.
5.4. Semnalele de incendiu de la instalațiile din categoria de incendiu F1.1, F1.2, F4.1 și F4.2 trebuie să fie duplicate...
5.5. Semnalele de incendiu de la instalațiile care nu au stații de pompieri de 24 de ore pe zi trebuie să fie transmise...
5.6. Compatibilitatea diferitelor echipamente automate de incendiu între ele.
6. Asigurarea securității persoanelor împotriva șocurilor electrice este asigurată prin:
6.1. Legare la pământ...
6.2. Comenzile trebuie protejate împotriva accesului accidental.
Aceasta, desigur, nu este o dogma, poate fi considerată una dintre propunerile pentru structura noului document.
De îndată ce cerințele deja existente în SP 5.13130 sunt plasate în locurile propuse, va deveni clar dacă sunt suficiente pentru a rezolva problemele la îndemână sau nu. Vor apărea cerințe care nu și-au găsit niciodată loc în această structură. În acest caz, va trebui să evaluați necesitatea acestora. Este foarte posibil ca ar avea sens să se concentreze unele dintre prevederi sau reguli în unele recomandări, care pot să nu fie de natură obligatorie.
Pot spune că în procesul de lucru la o astfel de structură a unui document fundamental nou, vor apărea multe probleme noi. De exemplu, cum să coreleze fiabilitatea necesară a detectării incendiului și oportunitatea detectării. Dacă este necesară o promptitudine sporită a detectării, atunci două PI situate în aceeași cameră trebuie pornite folosind schema „OR”, altfel un PI este suficient dacă, în același timp, sunt îndeplinite și alte condiții de limită. Și, dacă este necesară o fiabilitate sporită în detrimentul detectării în timp util, atunci acești doi PI vor trebui să fie incluși conform schemei „ȘI”. Cine ar trebui să ia această decizie și în ce caz?
PUȚIN DESPRE BOLĂ
Aici aș dori să reamintesc problema compatibilității electrice și informaționale a diferitelor echipamente automate de incendiu între ele. Pentru a minimiza costurile pentru echipamentele automate de incendiu, se ia adesea decizia de a utiliza o unitate de la un producător și o altă unitate de la un al doilea producător. Și al treilea din al treilea. Acestea. Aricii și șerpii de iarbă se încrucișează. Proiectul noii ediții precizează că pentru aceasta trebuie să fie compatibile între ele. Dar nu există nimic despre cine ar trebui să verifice și să evalueze această compatibilitate. Dacă vorbim de produse de la un producător, atunci acest lucru este verificat în timpul testelor de certificare de către experți special instruiți.
Dar dreptul de a combina componente ale dispozitivului de la diferiți producători este acordat oricui. Miracole, și atât. Ca răspuns la întrebarea mea corespunzătoare pentru autorii unei astfel de norme, mi s-a dat răspunsul că, până la urmă, „specialiști cu experiență” fac acest lucru. Atunci de ce setul de reguli pentru acești „specialiști cu experiență” indică atât de mulți mici și caracteristici detaliate pentru așezarea cablurilor de alarmă de incendiu și alte lucruri mărunte. De ce să transferi atât de multă hârtie pentru asta? Dacă este necesar, își vor da seama singuri. Aceasta este abordarea autorilor față de propriile documente de reglementare.
Și vreau să revin și la locul dispozitivelor de control al focului, despre care am menționat deja de două ori aici. Dacă luăm seturile de reguli pentru sistemele de protecție împotriva incendiilor aferente (pentru avertizarea oamenilor despre un incendiu, protecție împotriva fumului, alimentarea internă cu apă pentru incendiu, ascensoare etc.), atunci acestea despre care vorbim numai despre procedura de utilizare a actuatoarelor finale (anunțatori, ventilatoare, acționări electrice, supape etc.). Se înțelege că semnalele către aceștia provin de la instalații sau sisteme de alarmă de incendiu, dar nu este scris nimic despre utilizarea dispozitivelor de control al incendiilor pentru controlul acestor actuatoare. Astfel, de-a lungul multor ani, o întreagă legătură sub formă de dispozitive de control a ieșit din normă. Toată lumea știe despre asta, dar până acum toți autorii standarde de securitate la incendiu acest subiect este evitat cu grijă, toată lumea dă din cap către Legea federală nr. 123. Numai conform legii din paragraful 3 al art. 103 și la paragraful 3. Art. 103 aceste dispozitive de control, oricât de ciudat ar părea, se referă la alarme de incendiu. Poate că nu e chiar atât de rău. Numai atunci ar trebui să fie luate în considerare în cerințele relevante. Nu ar trebui să existe puncte oarbe în siguranță la incendiu.
CONCLUZIE SAU CONCLUZIE
Dacă nu se lucrează pentru a revizui radical principiul construcției și conținutul setului de reguli SP 5.13130, atunci nu va fi nevoie să vorbim despre aplicarea sa fără probleme în practică. Rularea în continuare a bulgărelui de zăpadă nu va da rezultate, toată lumea a înțeles asta de mult. În mai bine de 30 de ani de „îmbunătățire”, prea multe s-au schimbat. Fără a identifica sarcinile cu care se confruntă acest document, nu le vom realiza niciodată și va rămâne un fel de carte de bucate cu o rețetă foarte complexă și contradictorie. Sperăm că angajații instituției bugetare de stat federale VNIIPO EMERCOM din Rusia vor găsi o soluție la această problemă, altfel vor trebui să implice publicul.
În acest caz, la determinarea numărului de detectoare, un detector combinat este luat în considerare ca un detector.
13.3.16. Detectoarele montate pe tavan pot fi utilizate pentru a proteja spațiul de sub un tavan fals perforat dacă sunt îndeplinite simultan următoarele condiții:
Perforația are o structură periodică și aria sa depășește 40% din suprafață;
Dimensiunea minimă a fiecărei perforații în orice secțiune nu este mai mică de 10 mm;
Grosimea tavanului fals nu este de mai mult de trei ori mai mare dimensiune minimă celule de perforare.
Dacă cel puțin una dintre aceste cerințe nu este îndeplinită, detectoarele trebuie instalate pe un tavan fals în camera principală și, dacă este necesar, protejați spațiul din spate. tavan suspendat detectoare suplimentare trebuie instalate pe tavanul principal.
13.3.17. Detectoarele trebuie orientate astfel încât indicatoarele să fie îndreptate, dacă este posibil, către ușa care duce la ieșirea din cameră.
13.3.18. Amplasarea și utilizarea detectoarelor de incendiu, a căror procedură de utilizare nu este definită în acest set de reguli, trebuie efectuate în conformitate cu recomandările convenite în modul prescris.
1 domeniu de utilizare2. Referințe normative
3. Termeni și definiții
4. Dispoziții generale
5. Sisteme de stingere a incendiilor cu apă și spumă
6. Instalatii de stingere a incendiilor cu spuma de mare expansiune
7. Complex de incendiu robotizat
8. Instalatii de stingere a incendiilor cu gaz
9. Instalatii de stingere a incendiilor cu pulbere de tip modular
10. Instalaţii de stingere a incendiilor cu aerosoli
11. Instalaţii autonome de stingere a incendiilor
12. Echipamente de control pentru instalatiile de stingere a incendiilor
13. Sisteme de alarmare la incendiu
14. Interrelaţionarea sistemelor de alarmă de incendiu cu alte sisteme şi echipamente inginereşti ale obiectelor
15. Alimentarea cu energie a sistemelor de alarmare a incendiilor si a instalatiilor de stingere a incendiilor
16. Împământare de protecție și împământare. Cerințe de siguranță
17. Prevederi generale luate în considerare la alegerea echipamentelor automate de incendiu
Anexa A. Lista clădirilor, structurilor, spațiilor și echipamentelor supuse protecției prin instalații automate de stingere a incendiilor și alarme automate de incendiu
Anexa B. Grupuri de incinte (procese industriale și tehnologice) în funcție de gradul de pericol de incendiu în funcție de scopul lor funcțional și încărcarea la foc a materialelor combustibile
Anexa B. Metodologia de calcul a parametrilor AUP pentru stingerea incendiilor de suprafață cu apă și spumă cu expansiune redusă
Anexa D. Metodologia de calcul a parametrilor instalațiilor de stingere a incendiilor cu spumă cu expansiune mare
Anexa E. Date inițiale pentru calcularea masei agenților de stingere a incendiilor gazoși
Anexa E. Metodologia de calcul a masei agentului de stingere a incendiilor cu gaz la instalatiile de stingere a incendiilor cu gaz la stingerea prin metoda volumetrica
Anexa G. Metodologia de calcul hidraulic al instalațiilor de stingere a incendiilor cu dioxid de carbon de joasă presiune
Anexa 3. Metodologia de calcul a suprafeței de deschidere pentru eliberarea suprapresiunii în încăperile protejate cu instalații de stingere a incendiilor cu gaz
Anexa I. Prevederi generale pentru calculul instalatiilor de stingere a incendiilor cu pulbere de tip modular
Anexa K. Metodologia de calcul a instalatiilor automate de stingere a incendiilor cu aerosoli
Anexa L. Metodologia de calcul a suprapresiunii la alimentarea cu aerosoli de stingere a incendiilor într-o încăpere
Anexa M. Selectarea tipurilor de detectoare de incendiu in functie de scopul spatiului protejat si de tipul de sarcina de incendiu
Anexa H. Locațiile de instalare ale punctelor manuale de incendiu în funcție de destinația clădirilor și a incintelor
Anexa O. Determinarea timpului stabilit pentru depistarea unei defecţiuni şi eliminarea acesteia
Anexa P. Distanțele de la punctul de sus al tavanului până la elementul de măsurare al detectorului
Anexa P. Metode de creștere a fiabilității unui semnal de incendiu
Bibliografie
